Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail lill aye Gib Yas I das jl Are) are rill,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus y, CDe Vy cua Lead ais aes aly. Gans Sl Shall pbs Ge GDUBI alas LY!
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Aly, Trai curg cho Vo qilai gs asilnm whol Gawdl cured! aol We pS ul olixe ylroiwyl WVJlasdl egy oll albIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gib as I das jl are) are rill,Artinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus y, CDLe Vy cual Lead ais ae aly. Gens SII Shall pbs Gas GDUBI alas LY!
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 902/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat-Tergugat
10 — 0
10 — 0
untukdiperiksa lebih lanjut dan diberikan putusannya;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Daerah KabupatenGunungkidul yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaWOTOSII I; ==aan maa tree trai
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh NurulHikmah S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;TRAI fa.) ajeli Z eB re rennrnnsATMANEGARA, SHI) (OSVIAZURINA, SHi)Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.JthHakim Anggota Il(YUSNARDI, SHI., MH)PANITERA PENGGANTI,ft( NURUL HIKMAH, S.Ag )Perincian Biaya : 1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
M.Hatta Nasution, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hj.akim go Lei TRAI a Ketua Majelisvip,k.01D96;,0 32074Drs. Mukhir Ali 7 "8 DraE tlis,SHHakim AnggotaD 4 atta Nasution, SH Hal. 10 dari 11 Put.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
OY Toy mE Yo do Arras Ale JI Trai Urs alo VyJlasdl e945 oll Iba9 whol Hauwdb care Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan".Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBunMenimbang, bahwa oleh
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
OY To) mE Yo do aura jl Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl tg) oll Ibaq whol Hrauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
OY To) mE Yo dyq0 aera jl Ale JI Trai yrs alo VyJlasdl tg) oll Ibaq whol Qraudb carol sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 18-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
OY Toy mE Yo do aera jJ Aber JI Trai re alo VyJlasdl e955 oll Ibaq whol Hraudb cure JI sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan".Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
OY To) mE Yo do ara iJ Aber JI Trai ure alo VyJlasdl e955 oll Iba9 whol Hraudb carol vl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah didengar pula keteranganpihak keluarga Penggugat
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
OY Toy mE Yo do aera jJ Aber JI Trai re alo VyJlasdl e955 oll Ibaq whol Hraudb cure JI sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
OY Toy mE Yo do Arras Ale JI Trai Urs alo VyJlasdl e945 oll Iba9 whol Hauwdb care Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister! telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".HIm. 9 dari 12 Hlm.
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
OY Toy mE Yo do aera jJI dle JI Trai urs alo VyJlasdl tg) oll Iya9 whol Hauwdb cure Jl xl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah didengar pula keteranganpihak keluarga
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2117/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
25,pS lo lizeslreiw VOY toy wt ve dy arg sl aber Trai curs alo VsMlasIl Toy obi ling 2% Sool!
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai