SALINAN PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2021/PA.KdlupsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di Dukuh Kebonagung, RT.O1 RW.01,Desa Triharjo, XXXxXXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal menetap,kadang tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Dukuh KebonagungRT.O1 RW.01 Desa Triharjo, xxxxxxXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, kadangtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rowobranten RT.01 RW.0O5,XXXXXXXKXK XXKXKXKXKXKXKKK, KKXKKKXKKXKK KKXKKKXK.4.

No 439/Pdt.G/2021/PA.KadlBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Triharjo, RT.01 RW.01, Desa Triharjo, Kecamatan Gemuh, xxxxxxxxxXXXXXX, Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat dari ibu;Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ngasmani, telah meninggaldunia;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat

No 439/Pdt.G/2021/PA.KadlBahwa saksi hanya menasehati Tergugat, dan Tergugat masih sayangkepada Penggugat;SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.O1 Desa Triharjo, XxxXXxxXXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, mereka adalah suami istri;Bahwa benar, rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat danTergugat;Bahwa benar

Sakdiyah binti Amari, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.O1 Desa Triharjo, XxxXXxxXXxXXXxXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, hingga sekarangpernikahannya sudah 6 tahun; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTerguat dan sudah mempunyai satu orang anak yang sekarangberumur 5 tahun dan sekarang diasuh oleh

.: Kalakijo RT.05/RW.02 Triharjo atau Sucen RT 6 /Rw.6Triharjo, Sleman.: Islam.: Sopir .: SLTP.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 23 Oktober 2013 ;Terdakwaditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1 Penyidik tanggal 29 Oktober 2013 No. : SPHan./146/X /2013/ Dit.Resnarkoba, sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 17 November 2013.2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi D.IL.Y tanggal 13 Nopember 2013No.B3456/0.4.14/Euh.1/11/2013 sejak tanggal 18 Nopember 2013 s/dtanggal27 Desember

SAKSI AMIR WAHYANA:Bahwa saksi adalah anggota Polri (Ditresnarkoba) Polda D.I.Yogyakarta ,mendapat informasi dari masyarakat ada penyalahgunaan narkotika dan setelahmendapat informasi identitas pelaku serta aktifitasnya serta alamat di Kalaijo ISrimulyo, Triharjo, Sleman, lalu saya bersama anggota Ditresnarkoba PoldaD.I.Y. melakukan penyelidikan dan penggeledahan ke alamat tersebut lalumelakukan penangkapan terdakwa Suwandi yang sedang berada di rumahnyapada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira

Yogyakarta,mendapat informasi dari masyarakat ada penyalahgunaan narkotika dan setelahmendapat informasi identitas pelaku serta aktifitasnya serta alamat di Kalaijo ISrimulyo, Triharjo, Sleman,e Bahwa saksi kemudian bersama anggota Ditresnarkoba Polda D.I.Y. melakukanpenyelidikan dan penggeledahan ke alamat tersebut lalu melakukanpenangkapan terdakwa Suwandi yang sedang berada di rumahnya pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib.e Bahwa Sebelumnya saksi datang menunjukkan surat

Yang terakhir tanggal 10 Oktober 2013Rp.500.000, mendapat 0,5 gram.Bahwa Terdakwa menggunakan sabu terakhir pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 11.00 wib. di kontrakan Kalaijo I Triharjo, Sleman.e Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara menggunakan alat hisap ataubong yang terdakwa buat dengan menggunakan botol minuman air mineralkemudian pada tutupnya dilubangi kemudian diberi sedotan dan pipet;e Bahwa selanjutnya paket sabu dimasukkan dalam pipet dan dibakarmenggunakan korek

Ring Road Selatan daerah TerminalGiwangan.Bahwasetelah mendapatkan paket shabu selanjutnya terdakwamenggunakan untuk dirinya sendiri, biasanya 1 bungkus paket shabudigunakan 4 kali.Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan shabu pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekitar pk. 11.00 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Kalakijo I RT.05 / RW.02 Triharjo Sleman.Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara menggunakanalat hisap (bong) yang dibuat terdakwa menggunakan botol minuman airmineral yang

diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa tujuan Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan adalah untukmendapatkan kebahagiaan lahir dan batin sebagaimana diamanatkan dalamUndangUndang Perkawinan Nomor 01 Tahun 1974 untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kadipaten Rt/Rw: 007/004 Desa Triharjo

kepadaTergugat yaitu dengan memanggil Tergugat untuk hadir dipersidangan guna membeladan mempertahankan hakhaknya, telah dilewatkan oleh Tergugat, maka persidanganperkara ini dilanjutkan pemeriksaannya dengan tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 4 (empat) helai bukti surat, berupa:Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ARI SETYAEDHININGSIH NIK 3401024102860001 Alamat: Kadipaten RT/RW007/004 Desa Triharjo

Tergugat, Saksi datang dandihadiri pula keluarga dari pihak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mendapat cerita bahwa Tergugat berasal dari Semarang JawaTengah tetapi sudah lama merantau di Batam;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak mau menikah dengan Penggugatdan sebelumnya Penggugat dan Tergugat samasama bekerja di Batamkemudian Penggugat pulang dengan mengajak calon suaminya yaitu Tergugatdan minta dinikahkan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Triharjo

mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama ARI SETYA EDHININGSIH NIK 3401024102860001Alamat: Kadipaten RT/RW 007/004 Desa Triharjo

HESTITAMA, S.Th. danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Kabupaten Kulon Progo sebagaimanabukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dikuatkan dengan keterangansaksisaksi Penggugat, telah membuktikan dalil Penggugat bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KadipatenRT/RW 007/004 Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.

RAHMAN sudah diasuh oleh Pemohon dan PemohonIl sejak anak tersebut lahir, dan anak tersebut sampai sekarang dalamkondisi sehat wal afiat;Bahwa dari pihak keluarganya dan keluarga istrinya tidak ada yangberkeberatan, kalau ILHAM NUR RAHMAN diangkat anak oleh Pemohon dan Pemohon IlMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ibukandung dari ILHAM NUR RAHMAN bernama SISKA AMELIA Binti RAMONO,umur28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggalDurenan Tejo Rt 12 Rw 25, Desa Triharjo

Banyurejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohonll karena bertetangga ;1.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah tahun 2008 dansampai sekarang belum punya anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Ilbermaksud mengangkat anak bernama ILHAM NURRAHMAN, yakni anak dari pasangan suami istriBASUKI RAHMAT DAN SISKA AMELIA yang berasaldari Dusun Durenan Tejo, Triharjo

Banyurejo, Kecamatan Tempel, KabupatenSleman, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohonll karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah tahun 2008 dansampai sekarang belum punya anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Ilbermaksud mengangkat anak bernama ILHAM NURRAHMAN, yakni anak dari pasangan suami istriBASUKI RAHMAT dan SISKA AMELIA yang berasaldari Dusun Durenan Tejo, Triharjo

persidangan yang ditentukan Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangan;Menimbang bahwa Maelis telah menasehati Pemohon dan Pemohon IIagar memikirkan kembali tentang keinginanya untuk mengangkat anak, danPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan Pengangkatan anak bernama ILHAM NUR RAHMAN, lahir tanggal 3Juni 2014 anak dari pasangan suami istri BASUKI RAHMAT dan SISKA AMELIAyang berasal dari Dusun Durenan Tejo, Triharjo

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak daripasangan suami istri bernama ILHAM NUR RAHMAN lahir tanggal anakdari pasangan suami istri BASUKI RAHMAT dan SISKA AMELIA yangberasal dari Dusun Durenan Tejo, Triharjo, Sleman3. Bahwa BASUKI RAHMAT dan SISKA AMELIA tidak berkeberatananaknya tersebut diangkat anak oleh Pemohon dan Pemohon Il, karenaanak tersebut akan lebih sejahtera bila diasun Pemohon dan PemohonIl;4. Bahwa Pemohon!

C/ 2019/ PN WatCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wates yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUPANGAT Bin PARJIMAN;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 12 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ngabean Rt. 04/ Rw 09, Triharjo, Pandak, BantulAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.

;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 09 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Siyangan, RT.02 Triharjo Pandak bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Saksi IT:Nama lengkap : Catur Widodo. Amd;;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir : 17 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Karangasem, Rt.05 Rw.03 Kedungsari. Pengasih.

Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dan Termohan bertempat tinggal di SucenRT 06 RW 06 Triharjo Kabupaten Sleman;3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;4.

sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR,saksisaksinya sebagai berikut:Saksi pertama bernama: Saksi , umur 52 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Trmohon pada bulan Desember 2013; Bahwa Termohon berasal dari Jlegongan, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumah Pemohondi Sucen, Desa Triharjo

tuanya; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon, namunTermohon tidak merespon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama: Saksi Il, umur 42 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut: Pemohon sudah menikah dengan DEWI ANGGRAINI (Termohon) pada bulanDesember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumah Pemohondi Sucen, Desa Triharjo

, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumah Pemohondi Sucen, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, menurut keterangan Pemohon penyebabnyaTermohon tidak bisa mencintai Pemohon sepenuh hati, Termohon selalu teringatdengan mantan pacarnya dan masih berkomunikasi dengan mantan pacarnyatersebut

memerintahkan agar Pemohon melakukan mediasi;Menimbang, bahwa namun demikian oleh karena perkara ini adalahmengenai bidang perkawinan, maka majelis hakim berpendapat perlu untukmemeriksa kebenaran alasan permohonan dengan memerintahkan agar Pemohonmengajukan buktibukti terutama saksisaksi sesuai dengan alasanalasan yangdiajukan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, maka terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup di rumah Pemohobn diSucen, Desa Triharjo

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan dalamPermohonan:Kastini, Tempat/tanggal lahir: Gunungkidul, 25 Februari 1975 (umur 46 tahun),Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Status Menikah, Pekerjaan: Penjahit , Alamat: Ngangkrik, RT. 05 RW. 15,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; selanjutnya

Saksi Hendro Sunaryo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngangkrik Rt 005/015 Triharjo,Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon anak dari Ayah (Karsodimejo) dan ibu (Pontyah); Bahwa orang tua (Ibu Pemohon) sudah meninggal untuk Ny.

Saksi Sukartivem, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Kakak kandungPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 275/Pat.P/2021/PN Smn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngangkrik Rt 005/015 Triharjo,Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon anak dari Ayah (Karsodimejo) dan ibu (Poniyah); Bahwa orang tua Pemohon (Ibu Pemohon) sudah meninggal untuk NyPoniyah meninggal

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa: fotokopi dari Asli KTPatas nama Ny Kastini Nomor KTP 3404136502750002, dan bukti P2; yaitu:fotokopi dari Asli Kartu Keluarga No. 3404130705100005 atas nama KepalaKeluarga Hendro Sunaryo, dan Pemohon adalah sebagai anggota keluarganya,maka telah membuktikan bahwa Pemohon sebagai penduduk dan berdomisillserta beralamat di wilayah Kabupaten Sleman; yaitu di Ngangkrik, RT. 05 RW. 15,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2021/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : YOGI PRATAMA Bin JAWADI.Tempat lahir : Bantul:;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun 10 bulan / 09 Juli 2002;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Juwono Rt. 002 Kalurahan Triharjo KapanewonPandak Kabupaten

Dan saksi Danang Irawan melakukan Penyelidikan dansekira pukul 19.15 Wib dapat mengamankan Yogi Pratama Bin Jawadi dirumahnya alamat Dusun Juwono Rt. 002 Kelurahan Triharjo KapanewonPandak Kab.

Triharjo Kap.

Triharjo Kap.Pandak Kab.

Rajimin, Sucen, Triharjo,Tridadi, Sleman, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Muhun Nugraha,SH.,MHum, 2. Roberth C.W. Pasiak, S.SiT, 3. Iswanto, A.Ptnh, 4.Anita Widiastuti, S.Si.,M.Eng, bersamasama atau sendirisendirimewakili Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman alamat KantorPertanahan Kabupten Sleman Jl. Dr.

Rajimin, Triharjo, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 10April 2019 dengan Nomor 257/Hk/IV/Sk.Pdt/2019/PN Smn;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, 19 Maret2018, Nomor : 71/Pdt.G/2019/PN.Smn, tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARYO NURHIDAYAT Bin TRIHARJO) terhadap Penggugat (SARMINI BINTI MOH.SUWARNO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan:1) Bangunan rumah seluas 90 m2 yang berdiri di atas tanah seluas 300 m2 atas nama Sumiyati, yang terletak di Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan SudiyonoSebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo Suyadi2) Kendaraan:a. Sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi AB 4479 UG, Nomor Rangka MH8FD110C6J515535;b.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2017/PA.Wtast) Cpe ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara jin Poligami antara:Ngadimin bin Atemo Rejo, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SPG, tempat kediaman di Dusun Tambak RT.012RW.06 Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo Propisi D.

Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanSunarti binti Kasjo, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tambak, RT.12,RW.06, Desa Triharjo Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo Propisi D.

Rumah, seluas 90 m2. berdasarkan Sertifikat nomor : tanah 300 m2atas nama Samiyati Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan Sudiyono.Sebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo Suyadi.2. Sepeda motor 4 Buah motor Merk . Smas, Vega, Mio,3. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) buah kulkasb. 1.

Sami Atmorejo, yang terletak di Desa Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan SudiyonoSebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo SuyadiKendaraan:a. Sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi AB 4479 UG, NomorRangka MH8FD110C6J515535;b. Sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi AB 3802 SL, NomorRangka MH3SE8810FJ509609;c.

Menetapkan:1) Bangunan rumah seluas 90 m2 yang berdiri di atas tanah seluas 300m2 atas nama Sumiyati, yang terletak di Desa Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan SudiyonoSebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo Suyadi2) Kendaraan:a. Sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi AB 4479 UG,Nomor Rangka MH8FD110C6J515535;b.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Triharjo bin Widoyo Ts) terhadap Penggugat (Nia Leniana binti Atam);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun Anggaran 2024;

Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tanpa izin Penggugatkemudian pergi untuk pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Sejak itu, Tergugat tidak pernah berkumpul kembailidengan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat hingga sekarang;c.

Bahwakeluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan cara mendatangi Tergugat di Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, tetapi Tergugat tetap tidak mau kembali berkumpul denganPenggugat;5.

saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat hingga berlangsung7 tahun namun belum punya anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahsa saksi tahu semula keadaan rumah tangga mereka berjalanharmonis, namun sejak pertengahan Juni 1997 mulai terjadiketidakharmonisan, karena terusmenerus timbul perselisihan danpertengkaran masalah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Triharjo

Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tanpa izin Penggugatkemudian pergi untuk pulang ke rumah orang tuanya di Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Sejak itu, Tergugat tidak pernah berkumpul kembali denganPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat hingga sekarang;4.

Bahwakeluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi Tergugat di Desa Triharjo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tetapiTergugat tetap tidak mau kembali berkumpul dengan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 155. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;6.

Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman, Alamat Jalan Dr.Rajimin, Sucen, Triharjo, Paten, Tridadi, Sleman,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MuhammadRomdon, S.Sos.,M.Eng, Jabatan Analis HukumPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman,Alamat Jl. Dr.

Radjimin, Triharjo, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 2403/SKU3404.MP0102/IX/2020, tertanggal 1 September 2020;Disebut sebagai Turut Tergugat V;woneen === Pengadilan Negeri tersebut;woeeea= Telan membaca berkas perkara;woee Telah membaca permohonan pencabutan perkara;wonee Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 18 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 19 Agustus 2020, Nomor :207/Pdt.G/2020/PN Smn.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Amat Karsono Rabingan yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2011 di Pedukuhan Kularan, RT.001 RW.001, Kalurahan Triharjo, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Kularan, RT.002 RW.001, Kalurahan Triharjo, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh;Santoso bin Sardi Utomo, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Murangan VII, Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon;Pengadilan

Setelan pernikahan tersebut, Pemohon danistri Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di murangan desa Triharjo,kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman dan telah dikaruniai 2 anak.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 427/Pdt.P/2020/PA.Smna. Nama : Fahri RamadhaniJenis Kelamin : LakilakiTempat tanggal lahir : Sleman, 18 November 2003b. Nama : Tegar Danang Dwi YusantoJenis Kelamin : LakilakiTempat tanggal lahir : Sleman 7 Juli 20083.

Fotokopi Surat Kematian nomor 20 tanggal.17 Juli 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Saksi;Guspraja bin Sapto Diharjo umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Murangan VII, Desa Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, Bahwa Kenal Pemohon sebagai Paman;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Murangan VIII RT. 004/RW. 027,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur

2020/PA.Smn0222/14/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015, yang pada saat ituPenggugat berstatus Janda Cerai Hidup dan Tergugat berstatus Duda CeraiHidup; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Dusun Kadisobo 2, RT. 001/RW. 003,Desa Trimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, selama 3 tahun,kemudian pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Murangan VIII RT.004/RW. 027, Desa Triharjo

No. 1146/Pdt.G/2020/PA.SmnTriharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman,Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami istri yang menikah lebih kurang5 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Trimulyo Sleman, dan sejak 2tahun lalu pindah ke Desa Triharjo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi, awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2tahun yang lalu

O001/RW. 003, Desa Trimulyo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman,Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaiAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Pengugat di Trimulyo Sleman, dan 3 tahunkemudian pindah ke Desa Triharjo;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyal1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

,berkantor di Jalan Letkol Subadri, Gang Jodipati 78 Sleman Ill,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, DIY,Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Sleman pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa

,Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cilacap, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No.1447/109/II/1 982, tanggal 18 Februari 1982;Perkawinan Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis hinggasempat tinggal bersama di rumah tinggal di Sucen RT 005 RW 006, Ds Triharjo,Kec. Sleman, Kab. Sleman (Kompleks Perumahan Pemda Sleman Jln. Dr.Rajimin, Sucen, Sleman).

Mulai April2009 Pemohon tinggal dikontrakan di Gondangan Penen RT 005 RW 028, Ds.Sendangadi, Mlati, Sleman dan Termohon tetap tinggal di Sucen RT 005 RW006, Ds Triharjo, Kec. Sleman, Kab. Sleman (Kompleks Perumahan PemdaSleman Jin. Dr. Rajimin, Sucen, Sleman).

Guindo Iwan Suprobo dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menjadi korban penggelapan terdakwa pada hari Minggu, tanggal25 Februari 2018 sekitar pukul 06.30 Wib dibengkel las Saksi di Dsn.Durenan V Rt. 012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman. Barang Saksi yang digelapkan Terdakwa adalah sepeda motor SuzukiSmash warna kuning hitam tahun 2005 Nopol. AB4330QN besertaSTNKnya yang sebelumnya Saksi taruh dibawah jok sepeda motor Saksitersebut.

Durenan V Rt. 012 Rw.017 Desa Triharjo, Sleman, Sleman. Barang teman Saksi yang digelapkan Terdakwa adalah sepeda motorSuzuki Smash warna kuning hitam tahun 2005 Nopol. AB4330QNbeserta STNKnya.

Durenan V Rt. 012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 06.30Wib di bengkel las milik Saksi Guindo Iwan Suprobo di Dsn. Durenan V Rt.012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Sleman Terdakwa datang dan bilangpada Saksi Guindo Iwan Suprobo bahwa Terdakwa mau meminjam sepedamotornya dengan alasan akan Terdakwa gunakan ke tempat saudaraTerdakwa di Yogyakarta.

Durenan V Rt. 012Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Terdakwa meminjam sepeda motor milikHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN SmnSaksi Guindo Iwan Suprobo yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki typeFD110XCSD tahun 2005 warna kuning hitam No. Pol. AB 4330 QN besertaSTNK an.

Durenan V Rt. 012Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Terdakwa meminjam sepeda motor milik SaksiGuindo Iwan Suprobo yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki type FD110XCSDtahun 2005 warna kuning hitam No. Pol. AB 4330 QN beserta STNK an.Masiman alamat Surowangsan RT 001/RW 017 Desa Margorejo, KecamatanTempel, Sleman.

Rajimin, Triharjo, Sleman dalam hal ini dikuasakan kepada MuhunNugraha, SH.,M.Hum., Roberth C.W. Pasiak, S.SiT., M. Amin Mukti,S.IP., Iswanto, A.Ptnh., Anita Widiastuti, S.Si.,M.Eng., dan EndahKristiningrum, SE., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Sleman yang beralamat di Jalan Dr.

Rajimin,Triharjo, Sleman berdasarkan surat kuasa khusus Nomor2893/200/X/2018 tertanggal 31 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dibawah nomor1006/Hk/XI/SK.Pdt/2018/PN Smn tertanggal 6 November 2018 sebagaiTurut Tergugat Il;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi sukarela dengan MediatorPatyarini Meiningsih Ritonga, S.H., MHum