Hakim Pengadilan NegeriUngaran, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga oleh Hakim ttersebut dibantu oleh LIESSOEPRIJATININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh AIPTU RICMAN AGUNG K, S.H. Penyidik selaku PenuntutUmum serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd LIES SOEPRIJATININGSIH LUSI EMMY KUSUMAWATL S.H.

Nuriadi mengatakan manga ang (mengapa kamu dan terdakwa gugupterdakwa berusaha menyembunyikan sesuatu dipinggang saat itu saksi korbanlangsung memegang tangan sterdakwa tersebut dari pintu depan rumah dankemudian korban berteriak maling dan terdakwa langsung lari dengan membawakunci letter T tersebut namun pada saat melarikan diri tersebut kunci letter Ttersebut jatuh sedangkan gagang /tangkainya kunci sub cabang tiga masih adaditangan terdakwa kemudian setelah itu akhirnya terdakwa ditangkap bersamawarga

Nuriadi mengatakan manga ang (mengapa kamu dan terdakwa gugupterdakwa berusaha menyembunyikan sesuatu dipinggang saat itu saksi korbanlangsung memegang tangan terdakwa tersebut dari pintu depan rumah dankemudian korban berteriak maling dan terdakwa langsung lari dengan membawakunci letter T tersebut namun pada saat melarikan diri tersebut kunci letter Ttersebut jatuh sedangkan gagang /tangkainya kunci sub cabang tiga masih adaditangan terdakwa kemudian setelah itu akhirnya terdakwa ditangkap bersamaHalaman4

Doni pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di teras rumah Jalan PasirParupuk Tabing Kelurahan Parupuk Tabing BB No. 26 A RIT.01 RW.12Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,terdakwa akan mengambil sepeda motoritu dengan cara terdakwa mengeluarkan kunci letter T dari dalam kantong celanaterdakwa, kemudian terdakwa langsung masukkan secara paksa kedalam lobangkunci sepeda motor Yamaha mio dan baru masuk ujung dari kunci letter Ttersebut sehingga kunci kontak sepeda motor menjadi

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Alias MUKRI Bin JAMAL (ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------------2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;--3) Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Alias MUKRI Bin JAMAL (ALM) ttersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;

kecil dan tibatiba terdakwa CHANDRA BinASRI (Alm) berjalan dan langsung mengambil senjata senjata tajam jenisLeter T dari dalam kantong depan celana sebelah kanan dan langsungmembuangnya, lalu saksi ANDI SUMAJA langsung mengamankan senjatatajam jenis leter T tersebut, kemudian saksi Andi Sumaja Bin NanoSuparno, Saksi Dian Eka Saputra Bin Idris dan Saksi Suarno Bin H.Syamsudin menanyakan kepada terdakwa tentang senjata tajam jenis leterT tersebut dan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis leter Ttersebut

terdakwa, karena saksi bersama saksiAndi Sumaja Bin Nano Suparno dan saksi Dian Eka Saputra ., SH Bin Idris SEtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa tertangkaptangan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk letter T; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan Jendral Sudirman kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk letter Ttersebut

Samsudy dan saksi Dian Eka Saputra ., SH Bin Idris SE telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa tertangkap tanganmembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk letter T;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan Jendral Sudirman kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk letter Ttersebut

saksiFitrianto;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN RapBahwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar Pukul23.00 WIB, Terdakwa keluar dari warung tuak menuju hendak pulang,kemudian melihat Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam BK 5694YAO dengan Nomor Rangka MH1JBE117BE117BK063598 dan NomorMesin JBE1E1064097 milik saksi Fitrianto yang sedang parkir disamping warung tuak tersebut, kKemudian terdakwa mengambil kunci Tyang sengaja terdakwa bawa dan terdakwa menggunakan kunci Ttersebut

terdakwa telah melakukan percurian Sepeda Motor milik SaksiFitiranto ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar Pukul23.00 WIB, Terdakwa keluar dari warung tuak menuju hendak pulang,kemudian melihat Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam BK 5694YAO dengan Nomor Rangka MH1JBE117BE117BK063598 dan NomorMesin JBE1E1064097 milik saksi Fitrianto yang sedang parkir disamping warung tuak tersebut, kemudian terdakwa mengambil kunci Tyang sengaja terdakwa bawa dan terdakwa menggunakan kunci Ttersebut

masjidlalu pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekira pukul 17.30 WIB terdakwadatang ke Arena Eks MTQ Taman Rimba dengan berjalan kaki lalu terdakwadudukduduk di dekat Lapangan Bola kaki yang kemudian terdakwa melihatsepeda motor saksi Ade Kurniawan terparkir di samping kapal dekat lapanganbola kaki kemudian terdakwa berjalan mendekati sepeda motor tersebut laluterdakwa mengeluarkan kunci T yang kemudian kunci T tersebut terdakwamasukkan ke lubang kunci/switch sepeda motor lalu terdakwa putar kunci Ttersebut

lalu pada hari Senin tanggal 23Pebruari 2015 sekira pukul 17.30 WIB terdakwa datang ke Arena Eks MTQ TamanRimba dengan berjalan kaki lalu terdakwa dudukduduk di dekat Lapangan Bola kakiyang kemudian terdakwa melihat sepeda motor saksi Ade Kurniawan terparkir disamping kapal dekat lapangan bola kaki kemudian terdakwa berjalan mendekati sepedamotor tersebut lalu terdakwa mengeluarkan kunci T yang kemudian kunci T tersebutterdakwa masukkan ke lubang kunci/switch sepeda motor lalu terdakwa putar kunci Ttersebut

tersebut sehingga berpindah tempat lebih kurang 3 (tiga) meter daritempat parkir semula, selanjutnya pada saat bersamaan tibatiba perbuatan terdakwa I diketahuioleh ibuibu yang lewat, kemudian ibuibu tersebut langsung berteriak malingmaling,mendengar teriakan tersebut terdakwa I langsung pergi menuju arah tempat sepeda motor milikterdakwa I diparkirkan yang mana berjarak lebih kurang 30 meter dari tempat terdakwa Imengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwa I pun langsung membuang kunci Leter Ttersebut

Bahwa saksi mengetahui peristiwa ttersebut karena saksi seringmendengar keduanya bertengkar.

Bahwa saksi mengetahui peristiwa ttersebut karena saksi seringmendengar keduanya bertengkar. Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak bersama lagi di kediaman bersama, Tergugat kembali keHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANrumah orang tuanya.

tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraFf ePENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama TtersebUt

Menimbang, bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediannya untuk mengucapkansumpah yang dibebankan kepadanya itu, telah mengucapkan sumpah tersebut di depan sidang dengan tidak dihadiri oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya mohon putusan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apa yang telahdipertimbangkan dalam putusan sela tersebut di atas; Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mengucapkan sumpah yang dibebankankepadanya itu, permohonan' ttersebut

permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap dalam persidangan;Nomor: 1855/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon, serta berhasil damai rukun kembali;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya karenatelah hidup rukun kembali dengan "Termohon:; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan belum dibacakan makapencabutan permohonan Pemohon ttersebut

sebagai berikut :Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan secara adat dan agamapada tahun 2005 dengan MUHAMMAD MUNDHOFIL ;Bahwa dalam pernikahan secara adat tersebut telah melahirkan anakperempuan yang diberi nnma SEKAR MARTHA AYU yang lahir padatanggal 17 Maret 2005 ;Bahwa kemudian pada 27 Agustus 2006 pemohon melangsungkanperkawinan secara hukum Negarasebagaimana tercatat di Kutipan AktaNikah Nomor : 1054/147/VII/2006 tanggal 2882006 ;Bahwa kemudian kelahiran anak pemohon yang bernama SEKARMARTHA AYU ttersebut

SAKSI I PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; === ===e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya ttersebut telah dikaruniai 3 bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan April 2012 antara

SAKSI IIT PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya ttersebut telah dikaruniai 3e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, namun sejak bulan April 2012 antara Penggugat dan Tergugat

Monpera, kemudian saksi mendekati terdakwa dan saksi langsungHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 561/Pid.B/2016/PN Plgmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa, laluditemukan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang berada dikantong jaket sebelah kiri bagian depan yang sedang dipakai oleh terdakwadan saksi juga menemukan kunci letter T yang berada dikantong celanaterdakwa dibagian depan sebelah kanan;Bahwa dari pengakuan terdakwa senjata tajam jenis pisau dan kunci letter Ttersebut

Saputra sedang dudukduduksambil minum tuak di Halte Monpera, kemudian saksi mendekati terdakwadan saksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapbadan terdakwa, lalu ditemukan senjata tajam jenis pisau bergagang kayuyang berada di kantong jaket sebelah kiri bagian depan yang sedangdipakai oleh terdakwa dan saksi juga menemukan kunci letter T yangberada dikantong celana terdakwa dibagian depan sebelah kanan;Bahwa dari pengakuan terdakwa senjata tajam jenis pisau dan kunci letter Ttersebut

IIK dan langsung memasang kunci Ttersebut pada lubang kunci kontak sepeda motor Suzuki SatriaFU milik saksi AHMAD YUSUF, lalu setelah kunci T tersebutterpasang pada kunci kontak sepeda motor tersebut kemudiansaksi AHMAD HIKLER Als. IIK mengeluarkan induk kunci T yakniberupa kunci Y yang diambilnya dari kantong saku celanasebelah kanan, lalu saksi AHMAD HIKLER Als.

UK(dilakukan penuntutan dalam perkara lain di wilayah hukumPerngadilan Negeri Tebo) bersama terdakwa Jlalu kunci Ttersebut saksi AHMAD HIKLER Als.

IIK masukkan ke lobang kuncikontak sepeda motor milik korban AHMAD YUSUF lalu kunci Ttersebut diputar paksa sehingga lobang kunci kontak sepedamotor tersebut menjadi rusak dan posisi lampu swit on dalamkeadaan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur kelima juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi makaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa MUHAMMAD MUSA ALS MUSABIN SAPARUDIN telah terbukti

MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara eoaePENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Tempat tinggal di XXXXXXX Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Tempat tinggal di XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama TtersebUt

perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa sedangduduk di ruang tunggu di teras Klinik Aulia selama lebih kurang 1 (satu) jamsambil mondar mandir keluar masuk teras klinik Aulia, kemudian terdakwaberdiri di dekat sepeda motor Honda Revo Warna Hitam Nomor Polisi BK 4072UAB milik saksi Desiana, lalu terdakwa memegang kunci T yang sebelumnyasudah terdakwa persiapkan, selanjutnya terdakwa memasukkan ujung kunci Ttersebut

perbuatan tersebut diiakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa sedangduduk di ruang tunggu di teras Klinik Aulia selama lebih kurang 1 (satu) jamsambil mondar mandir keluar masuk teras klinik Aulia, kemudian terdakwaberdiri di dekat sepeda motor Honda Revo Warna Hitam Nomor Polisi BK 4072UAB milik saksi Desiana, lalu terdakwa memegang kunci T yang sebelumnyasudah terdakwa persiapkan, selanjutnya terdakwa memasukkan ujung kunci Ttersebut

mengambil sepedamotor Saksi Desiana; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalnyaTerdakwa berdiri di dekat sepeda motor Saksi Desiana, kKemudian SaksiIndah Damanik dan Saksi Erni Yunita memberitahukan kepada SaksiDesiana tentang kecurigaan nya terhadap Terdakwa yang berdiri tersebutdan saat itu Saksi Desiana bersama Saksi Indah Damanik dan Saksi ErniYunita samasama menyaksikan saat Terdakwa sambil memegang kunci Tyang sebelumnya sudah Terdakwa persiapbkan memasukkan ujung kunci Ttersebut

dari Kepala Badan POM, bukan pedagang farmasi ,Apotik, Rumah sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupunsebagai Pasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika nasional Nomor : 356 C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan Daun ttersebut

dari Kepala Badan POM, bukan pedagang farmasi ,Apotik, Rumah sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupunsebagai Pasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika nasional Nomor : 356 C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan Daun ttersebut

dinding kamarmandi bagian belakang rumah Saksi Korban setinggi 2 meter, kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar mandi lalu mendobrak pintu kamar mandidengan menggunakan bahu kanan Terdakwa hingga kunci grendel pintu kamarmandi tersebut lepas / rusak, lalu Terdakwa masuk ke dalam ruangan dapur danmengambil kunci T warna hitam yang terletak di dalam gudang, selanjutnyadengan menggunakan kunci T tersebut, Terdakwa mencongkel pintu dapur yangmenuju ke ruangan tengah / keluarga dengan cara memasukkan kunci Ttersebut

Serdang Bedagai.A AAAAAA Selanjutnya Terdakwa cepatcepat pergi menuju ke rumah SaksiKorban SUMINI Alias MINI melalui jalan belakang dan sesampainya dibelakangrumah Saksi Korban tersebut kemudian Terdakwa langsung memanjat danmelompati dinding kamar mandi bagian belakang rumah Saksi Korban setinggi2 meter, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi lalu mendobrakpintu Kamar mandi lalu masuk ke ruangan dapur dan mengambil kunci T warnahitam yang terletak di dalam gudang, dan dengan menggunakan kunci Ttersebut

., tanggal 7 Nopember 2011, selanjutnya permohonanthukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IApPrgugat I melalui Kuasa Hukumnya, pada hari Senin,n memberitahukan kepada Turut Tergugat I pada tanggal 19eritahukan kepada Turut Tergugat II, pada tanggal 18 Pengadilan Negeri Klas IPenggugat melalui Kuasa H21 Nopember 2011 dan telJayapura pada hari Rabu, ttersebut telah diberitahukanMembaca Akta Tanda Terima Memori Banding, yang dibuat oleh Panitera Jayapura, menerangkan bahwa Pembanding semulaukumnya