Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 515/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 7 September 2009 —
120
  • antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, dan keduanya nenyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk nerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa nemperhatikan keadaan rummh tanggaPenggugat danTer gugat seperti. tersebut di atas, Majelis Hakimber pendapat bahwa dengan tanpa nempersoalkan siapa yangbersalah diantara suam isteri, perkawnan Penggugat danTer gugat telah pecah dan sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawi nan yaitu newuj udkan rumaht angga yang saki nah, ma waddah
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • termasuk kekejaman mental (MentalCruelty) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atauPutusan Nomor : 530/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 8kekerasaan fisik maupun penganiayaan secara teruS menerus akan tetapitelah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan broken marriad;Menimbang bahwa Broken Marriad yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 25-02-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 219/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 13 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • i'tikad baik demi kelangsungan rumah tangganyasudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggalpada kediaman yang sama dan tidak sanggup berpisah tempatkediaman bersama dalam waktu yang cukup lama ; Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 26-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 944/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 18 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • rasa itikad baik demikelangsungan rumah tangganya sudah barang tentu Penggugatdan Tergugat masih tetap tinggal pada kediaman yang sama dantidak sanggup berpisah tempat kediaman dalam waktu yang cukuplama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan~ bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 19-05-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 318/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 24 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
60
  • G r Menimbang, bahwa nemperhatikan keadaanrumah tangga Penggugat danTer gugat seperti tersebut di atas, Miyjelis Hakimberpendapat bahwa dengan tanpa nempersoalkan siapa yangbersalah diantara suam isteri, perkawnan Penggugat danTer gugat telah pecah dan sudah tidak sesuali lagidengan tujuan perkawi nan yaitu newuj udkan runaht angga yang saki nah, ma waddah dan rahmhsebagai mnadimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 yangber bunyi aa> J 195 335 335U9dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyanempertahankan
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • kekejaman mental (Mental Cruelty)sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasaan fisikmaupun penganiayaan secara terus menerus akan tetapi telah secara nyataterjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudah dianggap terjadikeadaan broken marriad;Menimbang bahwa bentuk broken marriad yang terjadi dalam rumahtangga penggugat dan tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangPutusan Nomor : 0527/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal. 5 dari hal 9terkandung dalam makna mitsagqan ghalizah, ma waddah
Register : 23-12-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1481/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • i'tikad baik demikelangsungan rumah tangganya sudah barang tentu Penggugat danTergugat masih tetap tinggal pada kediaman yang sama dan tidaksanggup berpisah tempat kediaman bersama dalam waktu = yangcukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan~ bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 25-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 704/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 7 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • rasa itikad baik demi kelangsungan rumah tangganyasudah barang tentu Pemohon dan Termohon masih tetap tinggalpada kediaman yang sama dan tidak sanggup' berpisah tempatkediaman dalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • permohonan dispensasikawin telah memberikan nasehat kepada calon suami anak Pemohon agarcalon suami anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinya menjadiseorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dan anakanaknya, dan atas nasehat majelsi hakim, calon suami anak Pemohonmenyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tangga yang baik sertaakan selalu mendampingi istrinya dalam keadaan suka dan duka dalammenjalani bahtera rumah tangga demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin hakim telahmemberikan nasehat kepada ayah kandung calon suami anak Pemohon agarayah kandung calon suami anak Pemohon dapat mendampingi perjalananrumah tangga anaknya dan calon istrinya tanpa mencampuri urusan rumahtangga anaknya dan atas nasehat majelis hakim, ayah kandung calon suamianak Pemohon dengan tegas menyatakan siap dan akan mendampingi anakPemohon dan anaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri danhal 13 dari 22 hal Penetapan nomor 184/Pdt.P/2020 /PA Mrsdan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, Keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri danhal 11 dari 22 hal Penetapan nomor 293/Pdt.P/2020/PA Mrsdan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua calon istri anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingi perjalanan rumahtangga anakanaknya disebabkan karena belum adanya kematangan berfikirdan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya, dan atas nasehathakim, kKeduanya dengan tegas menyatakan siap dan akan mendampingianakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demi mewujudkanrumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pdt.P/2020/PA MrsPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • calon suami anakPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, Keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Maka situasi demikian lebihbesar nilai kKemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikiantelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan tidakakan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat telah pecah (Broken
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Maka situasi demikian lebih besarnilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikian telahmelunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinantidak akan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat telah pecah (Broken
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • mampu dibuktikan olehpenggugat halmana situasi rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatdipertahankan dalam keadaan terus menerus bertengkar akibat sikap tergugatadalah pemabuk, yang sangat tidak sesuai dengan norma rumah tangga dansikap tidak normatif yang tidak dapat dijadikan contoh dalam rumah tangga.Maka situasi demikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumahtangga yang demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • karena itu situasi rumah tangga penggugatdan tergugat tidak dapat dipertahankan dalam keadaan teruS menerusbertengkar akibat sikap tergugat yang sangat tidak sesuai dengan normarumah tangga yaitu bertengkar dan tidak melaksanakan kewajibannyabukanlah sikap normatif yang patut dijadikan contoh dalam rumah tangga.Maka situasi demikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan,rumah tangga yang demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Phiysical Cruelty) akan tetapi juga termasuk kekejaman mental (MentalCruelty) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut ataukekerasaan fisik maupun penganiayaan secara teruS menerus akan tetapitelah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan syiqag atau broken marriad;Menimbang bahwa Broken Marriad yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 12-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1956/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Awalnya Pemohon hanyamenganggap pertengkaran yang terjadi adalah sebagai bumbu dan ujian didalam membina rumah tangga yang sakinah ma waddah wa rohmah.6. Bahwa pertengkaran pertengkaran yang terjadiadalah diakibatkan sikap Termohon yang keras kepala dan mau menangsendiri. Pemohon selama ini berusaha bersabar dan berusaha mengalahsetiap kali terjadi pertengkaran, namun tetap saja Termohon selalumempertahankan sikap keras kepalanya dan tidak pernah berusaha untukmengalah walaupun hanya sekali.
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • kekejaman mental ( MentalCruelty ) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut ataukekerasaan fisik maupun penganiayaan secara teruSs menerus akanPutusan Nomor : 0555/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal 6 dari hal 9tetapi telah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental,maka sudah dianggap terjadi keadaan syiqaq atau broken marriage;Menimbang, bahwa broken marriage yang terjadi dalam rumahtangga pemohon dan termohon telah melunturkan nilainilai perkawinanyang terkandung mitsagqan ghalizah, ma waddah