Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

WAHJONO, SH, M.Hum., Wakil Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya selaku Ketua Majelis dengan NYOMAN KARMA,SH, MH., dan MULYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 10 Pebruari 2014 No. 09/Pen.Pid/2014/PT.PRdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Kamis tanggal 20 Maret 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh WAYAN WASTA, SHPanitera Pengganti

WAHJONO, SH, M.HumMULYANTO, SHPANITERA PENGGANTI WAYAN WASTA, SHHal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 09/PID/2014/PT.PRUNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,RAHMAT LAGAN, SH, M.HumNIP. 196104201984111001Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 09/PID/2014/PT.PR

WAHJONO, SH.,M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya selaku Hakim Ketua, F.X. JIWO SANTOSO, SH.

WAHJONO, SH.,M.Hum.SH.,M.Hum Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK P.H. HUTABARAT, SH, M.Hum Panitera Pengganti,I WAYAN WASTA, SH.

Disamping para Penggugat tersebut, Ibu UmuSalamah selama perkawinannya dengan Soedarman, telah pula melahirkan 4(empat) orang anak lainnya masingmasing bernama :1 Munindar, telah kawin dengan Siti Fatimah dan menghasilkan keturunan7 (tujuh) orang anak masingmasing :12345678Suharminto ;Dwi Wahjono ;Eni Purwaini dikenal juga Tri Purweni (dalam perkara ini selakuTergugat) ;Titik Sudarwati ;Sri Mulyani ;Singgih Sugiarto ;Sulih Widodo ;Munindar dan Siti Fatimah telah meninggal dunia ;2 Sri Kiswati ;3

No. 1605 K/Pdt/2010ini berkenan untuk segera memeriksa, dan mengadili gugatan ini serta selanjutnyamemberikan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan para Penggugat, beserta anakanak dari almarhum Munindar(Suharminto, Dwi Wahjono, Tri Purweni, Titik Sudarwati, Sri Mulyani, Singgih,Sugiarto, Sulih Widodo), Sri Kiswati, anak dari almarhumah Kasiyati (AbdulWahid) serta Ir. H.

Ruslan, Slamet, Purwadi dan Trisno ;Sebelah Barat : Tanah Marsam, Said, Kisman, Sri Silasmini dan Wardi ;Dan sebuah bangunan rumah (rumah bagian depan) berbentuk bekuk lulangdengan ukuran panjang + 9 M, lebar + 7 M, kontruksi kayu jati, dinding papan,atap genting, lantai plester, yang berdiri di atas tanah sebagaimana tersebut diatas,adalah harta peninggalan/ warisan dari almarhum Umu Salamah yang belumdibagi waris ;5 Menyatakan para Penggugat dan anakanak dari almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono

seharusnya untukditolak atau setidaktidaknya untuk tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bojonegorotelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 05/Pdt.G/2009/ PN.BJN., tanggal 1 Juli2009 yang amarnya sebagai berikut :Tentang Eksepsi:e Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan para Penggugat, beserta anakanak dari Almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono

Tanah Ruslan, Slamet, Purwadi dan Trisno;Sebelah Barat : Tanah Marsam, Said, Kisman, Sri Sulasmini danWardi;Dan sebuah bangunan rumah (rumah bagian depan) berbentuk bekuklulang dengan ukuran panjang + 9 M, lebar + 7 M, konstruksi kayu jati,dinding papan, atap genting, lantai plester, yang berdiri di atas tanahsebagaimana tersebut di atas, adalah harta peninggalan/warisan dariAlmarhum Umu Salamah yang belum dibagi waris.Menyatakan para Penggugat dan anakanak dari Almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono

WAHJONO, SH.Mhum dan V. MISNAN, SH, paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotaserta HARTI HADJI, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. H.

WAHJONO, SH.MHum SONNY NOERHENDRO, SH 2.V.MISNAN, SHPANITERA PENGGANTIHARTI HADJI, SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR S, SHNIP. 040028213

WAHJONO) tidaklama kemudian Terdakwa bertemu saksi Hj. SUHARLIK di rumahH. WAHJONO tetap mengatakan bahwa tanahnya belum lakuterjual akhirnya Hj. SUHARLIK mendapat informasi darikaryawan BRI Cabanq Mojokerto bahwa tanah tersebut telahlaku denganharga Rp.1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah)uang hasil penjualan tanah dibayarkan hutang TerdakwaRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ke BRI CabangMojokerto saksi Hj.

Djoni Wahjono, SE selaku Direktur Utama), pihak Tergugat HARTONO dan HENY INDRAWATI dan pihak Turut Tergugat MAHFUDZ AMIN dan LAELIN HAMIDAH untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

WAHJONO,SH.MHum., masing masing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Surabaya sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan di depan sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERRY OKTIKARLINA,S.H., Panitera Pengganti PengadilanTinggi Surabaya, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara .HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,t.t.d. t.t.d.LY. MIS NAN, SH. SONNY NOERHENDRO, SH..t.t.d.2. H.

WAHJONO,SH.MHum. PANITERA PENGGANTI ,t.t.d.ERRYOKTIKARLINA, $.H. PERINCIAN BIAYA BANDING : Redaksi putusan Rp. 5.000,00 Meterai putusan Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,.00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPANITERA PENGADILAN TINGGI SURABAYA ,H.JOKO SABAR, S,S,H.NIP: 19520713 197603 1 003.

Memberi izin kepada Pemohon (Saeful bin Wahjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Marlia Wulan Sari binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah),

3.2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.

BINTI LAMIDJO HADI WAHJONO dan Nama Suami Pemohon Drs. NONO SUKARNO N. BIN H. NAWAWI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/IV/1985 Tanggal 28 April 1985 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon B. SITI AISYAH, EWR. BINTI LAMIDJO HADI WAHJONO Dan Nama Suami Pemohon NONO SUKARNO NAWAWI BIN H.

WAHJONO, SH.,M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya selaku Hakim Ketua, F.X. JIWO SANTOSO, SH.,M.Humdan P.H. HUTABARAT, SH, M.Hum., masingmasing selaku HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 30 Oktober 2014, Nomor : 84/Pen.Pid/2014/ PT.PLK.,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh WAYAN WASTA, SH.

WAHJONO, SH.,M.Hum.P.H. HUTABARAT, SH, M.HumPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK WAYAN WASTA, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK

DanPUDJI WAHJONO, S.H., M.H. Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum EVY SUSANTIE, S.H., M.H. &PARTNERS yang beralamat di HiTech Mall Lantai Dasar C1No. 8 Jalan Kusuma Bangsa No. 116118 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November2019, disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 374/Pdt.P/2019/PN.

Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

WAHJONO, S.H., M.Hum. para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebutdiucapkan .....diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu Jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotasertta ENDANG SULASMI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. V. MISNAN , SH. SONNY NOERHENDRO, SH.PANITERA PENGGANTI :2. H.

WAHJONO, S.H., M.Hum. ENDANG SULASMIL, SH. Perincian biaya banding : 1 Redaksi :Rp. 5.000,.2 Materai :Rp. 6.000,.3 Pemberkasan : Rp. 139.000..Jumlah Rp. 150.000,.

WAHJONO, SH.M.Hum Hakim Ketua, RETNO PUDYANINGTYAS, SH dan SIHAR H. PURBA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri olehHakim hakim Anggota, dengan dibantu oleh MURYANTORO , Panitera. Pengganti, dandihadapan ADE ELVI TRISNAWATI, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasuruan serta dihadiri oleh Terdakwa tersebutHakim Hakim Anggota Hakim KetuaMajelisRETNO PUDYANINGTYAS, SH WAHJONO, SH. M.HumSIHAR H. PURBA, SHPanitera PenggantiMURYANTORO Dicatat di Sim bahwa menurut Surat keterangan tertanggal 22 Jum 2005 bahwaTerdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima atas putusan tersebut;PANITERA PENGGANTIMURYANTORO

WAHJONO, S.H.,M.Hum. selaku Hakim Ketua, F. X. JIWO SANTOSO, S.H., M.Hum. dan SUBYANTORO,S.H. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayaberdasarkan penetapannya tanggal 10 April 2014, Nomor : 36/Pen.Pid/2014/PT.PR putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu EVIERNAWATI, S.H.

WAHJONO, S.H., M.Hum.SUBYANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATLI, S.H. Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005

WAHJONO, SH.,Mhum = masingmasing selaku Anggota Majelis, Putusan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Anggota Majelis dibantu olehSUBANDI, SH Panitera Pengganti Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun JaksaPenuntutUmum ; ++ ee eee eeHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATtd,Ttd,1. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. .MH CELINERUMANSI, SH.Ttd,2. H. WAHJONO SH., MHum.PANITERAPENGGANTITtd,SUBANDI, SH.

PENETAPANNomor : 238/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Wahjono, S.H, advokatyang berkantor

Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Obyek Sengketa sebagaimana yang dimaksud, diperolehPENGGUGAT berdasarkan Surat Perjanjian Peralihan Garapan Karang KitriPenguasaan Atas Tanah Negara tertanggal 14 Juni 1979, yang mana di dalamSurat Perjanjian tersebut, Saudara WAHJONO selaku pemilik ObyekSengketa pada saat itu dan juga selaku Pihak Pertama telahmenyerahkan kepada Penggugat sebagai Pihak Kedua Garapan KarangKitri Penguasaan Atas Tanah Negara seluas + 450 m2 yang terletak di J1.Suratmo Semarang dan Penggugat selaku Pihak Kedua

KokonKologdam VII/Diponegoro Kapling Nomor 1197 seluas + 450 M2 danselanjutnya tanah sebagaimana yang dimaksud saat ini menjadiSHGB NO.1336 Luas + 450 M2 atas nama PENGGUGAT ;Bahwa disisi lain dalam Posita angka (2) dan Posita angka(3) gugatan, Penggugat mendalilkan yang pada intinya memperolehsebagaimana yang disebut dengan obyek sengketa berdasarkansurat perjanjian peralihan garapan karang kitri penguasaan atas tanahnegara tertanggal 14 Juni 1979 yang mana di dalam surat perjanjiantersebut, saudara WAHJONO