Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0657/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
81
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Juli 2006 sesuaiKutipan akta nikah nomor : 462/26/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat Kabupaten Demak2.
    Tanda Penduduk, NIK.33.2113.040686.0001: namaPEMOHON, Tempat/Tgl. lahir : Demak 04 Juni 2010, alamat : KabupatenDemak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 20 Maret 2008 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeteraicukup yang diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 462/26/VII/2006, tanggal 10 Juli 2006dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya
    Surat Keterangan No.474.5/70/IV/2010 tanggal 07 Juni 2010 dari Kepala DesaJungpasir Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 23, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin kelurahan sejak 2008 dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diWilayah RI.yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah
    rujuk;Menimbang, bahwa ditegaskan dalam pasal 7 ayat (1) kompilasi hukum islambahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh pegawaipencatat nikah; Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon menikahdengan Termohon pada tanggal 08 Juli 2006; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Kutipan Akta Nikah nomor : 462/26/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 Februari 2014 — EDY SUPARDI BIN SUMARTA
5214
  • Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluaskurang lebih 3.300 M? ;1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih3.045 M? ;1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 / S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M?
    Waled Kab.
    Cirebon ;Bahwatugas dan tanggungjawab saksi ketika menjabatselaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Waled Kab. Cirebon,adalah : Memfasilitasi urusan bidang pemerintahan Desa danMembantu pekerjaan yang ditugaskan oleh Camat.Selain secara struktural saksi menjabat selaku Kasi Pemerintahan Kec.Waled, saksi juga ditunjuk oleh Camat menjadi Staf Protokoler olehCamat Waled Sdr. KUSDIYONO ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku StafProtokoler Kec.
    Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300M ;r 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M? ;s 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 /S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M?
    Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300M ;r 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M? ;Ss 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 /S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M7?
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2406/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sintia Dewi binti Darsono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.019 RW.006 Desa Cibogo Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSamin bin Sahuri, umur 31 tahun
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Februari 2014, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor220/24/V 1/2014 tanggal 10 Juni 2014:2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pengugat,Hal. 1 dari 12 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anaksatu orang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/24/V1/2014 Tanggal 10 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediaman Penggugatberada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73ayat (
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/24/V1/2014 Tanggal 10 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danHal. 7 dari 12 hal.mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 22 Februari
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 230/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 16 Juni 2016 — DANAJI bin BAKRUN ;
617
  • yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANAdgI bin BAKRUN ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 20 tahun /05 Mei 1995; Jenis kelamin Waki laKi eee ert nee eeceemeeeenenieKebangsaan : Indonesia. 9 nnn nn nnnTempat tinggal : Dusun 02 Rt.003 Rw.004 Desa Playangan,Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon; Agama 1 (SIAM. 202222 eon nnn nnn ene nee nn nnn nePekerjaan : Pelajar SMK YAMI Waled
    Sedangkan dari diri saksi MUHAMADRIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA ditemukan 1 (satu) bungkus rokokDjarum Super yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plasticmasingmasing berisi 5 (lima) butir tablet Tramadol dengan jumlahseluruhn ya 35 (tiga puluh lima) butir dan uang tunai sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) berada di dalam saku celana yang dikenakansaksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA, bahwa terdakwaadalah seorang pelajar di SMK YAMI Waled Cirebon dan dalammenguasai, membawa, menyimpan
    pukul 19.00. wib. ; Bahwa sedangkan dari diri saksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN BinWARNA ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastic masingmasing berisi 5(lima) butir tablet Tramadol dengan jumlah seluruhn ya 35 (tiga puluhlima) butir dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)berada di dalam saku celana yang dikenakan saksi MUHAMAD RIDWANAls RIDWAN Bin WARNA ; 77777 2722 one on neeBahwa terdakwa adalah seorang pelajar di SMK YAMI Waled
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor: 1526/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Waled RT.012 RW. 003 Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai
    "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Waled RT.011 RW. 003 Desa CidempetKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan
    KARDANI BIN SALYA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 003 Desa Cidempet Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
76150
  • Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab.
    Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDA RT 03/RW.03 Desa Cikulak Kecamatan Waled KabCirebon1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL MUAWANAH RT.07 RW 03 Desa Gunungsari Kecamatan Waled
    Rp.4.000.000 Rp.20.000.00 Nurul Mekarsari Kec 0;Huda Waled Kab CirebonSyamsudin DKM Rt 05/07 Desa Rp.4.000.000 Rp.20.000.00Nurulllm Mekarsari Kec 0;Waled Kab CirebonDarsono DKM Rt 03/Rw 03 Desa Rp.4.000.000 Rp.20.000.00Nurul Cikulak Kec Waled 0;Huda Kab CirebonSoleha DKM ALRt 07 Rw 03 Ds Rp.4.000.000 Rp.20.000.00MUAW Gunungsari Kec 0;ANAH WaledHasanBasri DKM Rt03 Rw 07 Ds Rp.4.000.000 Rp.20.000.00BaitulM Cikulak Kidul Kec 0;utaqin Waled Kab CirebonNurholis DKM Rt 03/03 Ds Ciledug Rp.4.000.000 Rp
    Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab.
    Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT.05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab. Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDART 03/RW.03 Desa Cikulak Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL MUAWANAHRT.
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Junaedi bin Hamim Mulyana) terhadap Penggugat (Sopiah binti Suhendi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 08April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/41/IV/2012tanggal 08 April 2012 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalorangtua Penggugat selama 11 bulan.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Nomor 229/41/IV/2012tanggal O08 April 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti Saksi :1.
    Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tegrugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7272/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURDIN bin SIAN) terhadap Penggugat (NINING KARMILAH binti WARDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon

    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Balong Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dela Novianti binti Wawanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Wartoni bin Kuswandidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Wawan bin Rohim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun RT. 005 RW. 001 DesaCisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Tarinah binti Warsim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.005 RW. 001 Desa Cisaat Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Dela Novianti binti Wawan, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 29 November 2002 (umur 17 tahun), agama Islam,Pendidikan SMPN 1 Karangwareng, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun RT. 005 RW. 001 Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaWartoni bin Kuswandi anak dari Bapak Kuswandi bin Kaswan denganlbu Warsiti binti Tamin, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor848/Kua/10.09.01/Pw.01/10/2020 tanggal O5 Oktober 2020 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;Ts Bahwa syaratsyarat untuk untuk
    Dela Novianti Nomor DNDp/06 1951818 tanggal 28Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN 1 Karangwareng KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P5;6.Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan/Rujuk (Model N7) Nomor 848/Kua/10.09.01/Pw.01/10/2020tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala/Penghulu KUAHal. 5 dari 11 hal.Kecamatan Waled
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ADI NURKHOLIS ARISANDI Als ALTIP Bin NURUL FIRDAUS
827
  • Waled Kab.
    Waled Kab.Ciarebon, adapun 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 5(lilma) plastic klip bening yang berisikan Kristal putin diduga narkotikajenis sabu yang dimasukan kedalam bekas bungkus Rokok GudangGaram berikut satu buah pipet kaca berada di dalam sepatu Conversewarna biru yang merupaakan milik Terdakwa ADI NURKHOLISARISANDI Als ALTIP Bin NURUL FIRDAUS Bahwa menurut keterangan dari Sdr.
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Brebes

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Pada hari Rabu, tanggal22 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 185 / 50 / Il /2006 tanggal 22 Januari 2006.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1.2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Nomor 185 / 50 / Il / 2006tanggal 22 Januari 2006.
    Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 721/Pdt.G/2014/PA Pal
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2014/PA PAL1.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor ///, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;Bahwa, selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah pula dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama:a.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /// , yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon, Jawa barat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, bukti P;B. Bukti Saksi:1.
    Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2014/PA PALMenimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai talak Pemohon adalahsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal 24Maret 2001 di Waled, Cirebon, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa sejak tahun 2013 hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal24 Maret 2001 di Kecamatan Waled, Cirebon, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I(lakilaki), umur12 tahun;b. ANAK II (lakilaki), umur6 tahun;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.MOCH HADI FAHRUDIN
2.LINA ANDRIYANA
3111
  • HADI FAHRUDIN ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 4 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Waled Rt.001 Rw.001, Kemiri, Purworejo;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut Sebagal................00.0e eee eee ees TERGUGAT I;2.
    Nama : LINA ANDRIYANA ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 9 Mei 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Waled Rt.001 Rw.001, Kemiri, Purworejo;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya disebut Sebagal...................6.0000e02+s TERGUGAT II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya, Tergugat hadir dan Tergugat II tidak hadir dipersidangan, dan tidak mengirimkan kuasanya atau wakilnya yang sah;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN PwrMenimbang,
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
124
  • YOGIE SUWALI BIN SUKLAN (ALM), umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Prangkat Desa, tempat kediaman di DusunDaya Karya RT.001 RW. 003 Desa Waled KotaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4632/Pdt.G/2018/PA.Im, telah
    Abdul Haeri bin Dirpan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 002 Desa Pranggong KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat;Halaman 3dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan
    Saturi bin Unedi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 002 Desa Pranggong KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena temanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 91/Pdt.P/2014/MS Bir.
Tanggal 16 Desember 2014 — Fardinal bin M. Jamil, Cs
137
  • Nur (Waled Nu), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Umar bin Syamsah,disaksikan oleh 1. Tgk. M. Yusuf bin Tgk. Ben dan 2. Tgk.Azhari bin Syarif dengan mahar sebanyak 8 manyam emasatau 24 gram emas dibayar tunai;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan kawin menurut hukum dan dalam perkawinantersebut telah memperoleh tiga orang anak yaitu:1. Ulfa Riani binti Fardinal, lahir 20 Juli 2001;2. Aisha Nuzulla binti Fardinal, lahir 10 Nopember 2009;3.
    No. 0091/Pdt.P/2014/MS Bir.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai wargadesa saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak hadir;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Waled Nu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Umar)dan disaksikan oleh Tgk. Yusuf dan Tgk.
    Nur(Waled Nu), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Umar), dandisaksikan oleh Tgk. Yunus (Imum) dan Tgk.
    Nur (Waled Nu) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Umar, yang disaksikan oleh: 1. Tgk. M. Yusuf binTgk Ben dan 2. Tgk.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( JUHANDI bin WARNA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ENDAH binti DARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Ambit Kecamatan Waled KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
    Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 291/94/V/2005 (Copy Buku RegisterKutipan Akta Nikah) Tanggal 26 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat , buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah kediaman orangtua Termohon diDesa Ambit Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5989/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • ., pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun RT.017 RW. 005 DesaCibogo Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5989/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 16 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai
    Fotocopy dari Surt Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kuwu DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon sebagai pengganti KartuTanda Penduduk an. Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
    Caska bin Wartim , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 004 Desa CikulakKidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat sampai pertengahan 2005kemudian pidah ke rumah orangtua Tergugat dari akhir 2005 sampaiJanuari 2018 akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya
    Sodikin bin Mubin , umur 5itahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 004 Desa CikulakKidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6498/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik bersama yang beralamat di Desa Waled AsemKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Pengugat danTergugat; Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telan berpisah tempat
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
ARIEF ARYA FERNANDO
13735
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi APRIAN TRISTANTO mengalamiluka sebagaimana RESUME MEDIS RSUD WALED No. 445/45/RM/VIII/2020dengan pemeriksaan pada pinggang, sepuluh sentimeter dari garis tengahbelakang ke kiri, tiga sentimeter dari linggar pinggang, terdapat luka terbuka,ukurang enam sentimeter kali satu sentimeter, kedalaman nol koma limasentimeter, batas tegas, bentuk teratur, tepi rata, dasar tulang, tidak terdapatjembatan jaringan, terdapat resapan darah, warna merah.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi APRIAN TRISTANTO mengalamiluka sebagaimana RESUME MEDIS RSUD WALED No. 445/45/RM/VIII/2020dengan pemeriksaan pada pinggang, sepuluh sentimeter dari garis tengahbelakang ke kiri, tiga sentimeter dari linggar pinggang, terdapat luka terbuka,ukurang enam sentimeter kali satu sentimeter, kedalaman nol koma limasentimeter, batas tegas, bentuk teratur, tepi rata, dasar tulang, tidak terdapatjembatan jaringan, terdapat resapan darah, warna merah Bahwa perbuatan terdakwa
    Waled Kabupaten Cirebon; Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksiAPRIAN TRISTANTO ; Bahwa saat terjadinya penganiayaan saksi tidak melihatnya, akan tetapisaksi melihat saat saksi korban APRIAN KRISTANTO sedang lari sambil berteriakmeminta tolong ; Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bagian pinggangsebelah kiri yang mengeluarkan darah, dan yang dilakukan saksi langsungmembawa saksi APRIAN TRISTANTO kerumah salah satu bidan, akan tetapi pintutertutup, yang
    kemudian saksi dibawa oleh salah satu perangkat desa keRSUD Waled ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya ;3.
    Waled Kabupaten Cirebon; Bahwa Yang melakukan adalah terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Aprian yaitudengan cara saat saksi Aprian sedang duduk dipinggir jalan desa, pelaku yangberjumlah tiga orang datang menggunakan sepeda motor honda beat, laluterdakwa turun dari sepeda motor, sedangkan saksi dan Sdr Eko (DPO) menunggudisepeda motor, saksi Aprian sempat adu mulut dengan terdakwa, tibatibaterdakwa mengeluarkan sajam, kKemudian saksi Aprian mencoba lari akan tetapidikejar
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fotokopi Surat Keterangan Dmisili Nomor : 475/054Des/2021tanggal 10 Februari 2021 menreangkan bahwa atas nama NINE RIANA DEWI BINTI ADIKKURNIADI NIK 3175025209800004 berdomisili di alamt tersebut. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KuwuCikulakkidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;:2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/041/VII/2003 Tanggal 03 Februari 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang
    Fotokopi Surat KeteranganDmisili Nomor : 475/054Des/2021 tanggal 10 Februari 2021 menreangkan bahwa atasnama NINE RIANA DEWI BINT ADIK KURNIADI NIK 3175025209800004 berdomisili dialamt tersebut. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulakkidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebonyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/041/VII/2003 Tanggal 03 Februari 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 13 Juli 2003 antara Penggugatdengan XXxXtelah