Ditemukan 246 data
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Agus alias Agus Widiansyah bin Encing) terhadap Penggugat (Iin Indrawati alias Indrawati binti Inan) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Widiansyah bin Agus Dimyati) terhadap Penggugat (Gita binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00( enam ratus ribu rupiah).
0 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pipik Karnia Widiansyah Bin Cecep Kartama) terhadap Penggugat (Rinem Binti Mintareja);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enamratuslima belas ribu rupiah);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Rizal Widiansyah alias Rijal Widiansah bin Sapaat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fitri Mulyati binti Atep Asuy ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.M. KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
65 — 8
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta memohonpemeriksaan perkaranya untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Wiwid Yudi Widiansyah, S.H., dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti saat ini dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pencurian sepeda
Bondowoso;Bahwa benar pelaku mengambil sepeda motor milik saksi tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.34.500.000,(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi maka para terdakwa membenarkannya;Saksi Faisol Arifin, keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi WIWID YUDI WIDIANSYAH
TEDIRACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR, pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekitar pukul 09.00 wib di sebuah rumah beralamat di JalanHayam Wuruk 111/82, Lingkungan Kaliwates Kidul, Rt. 1 / Rw.1, DesaKaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Bahwa saksi bersama saksi WIWID YUDI WIDIANSYAH telah mengamankanterdakwa . M. KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI dan terdakwa Il.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiansyah bin Suhardi) terhadap Penggugat (Irmalia binti Chairuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluhribu rupiah).
57 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Widiansyah bin Aliman) terhadap Penggugat (Suminah binti Suwandi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp211.000.,- (dua ratus sebelas ribu rupiah
AGIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
97 — 31
ARIEF WIDIANSYAH, ST;6. HARI HARJITO, S.TP;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 47/G/2018/PTUNPBR7.
7 — 0
Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxXxXXXXXXKota Medan tanggal 5 Juni 1998 yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuaikemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P1.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Widiansyah
hadir dipersidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadiranTermohon bukan disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang, makasesuai dengan Pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yang telahmenguatkan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Widiansyah
21 — 10
Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengurus balik nama sertifikat tanahatas nama almarhum Shodri bin Matrawi di Notaris Widiansyah, SH;.
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endang Rukman, Aldi Widiansyah Spd, Eko Suprayitno, ElyasSuyorto dan Yanti Surtiasih ;Dikembalikan kepada yang berhak dari siapa barang bukti tersebut disita sesuaidengan berita acara penyitaan ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 59/Akta.Pid/2007/PN.Bdg. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007, Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung telah mengajukan permohonan kasasi
20 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Krisna bin Ohan alias Oha) terhadap Penggugat (Novi Cloudia Widiansyah binti Sinsin alias Anwar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh
Rizal Nugraha Braka H, S.H
Terdakwa:
Yon P. Lili Bin heri
18 — 4
Wiwid Yudi Widiansyah, yang pada pokoknyaketerangannya sama seperti pada Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuatoleh Penyidik tertanggal 18 Juni 2021;Selain itu telah pula didengar keterangan Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya keterangannya sama seperti pada Berita Acara PemeriksaanTerdakwa yang dibuat oleh Penyidik tertanggal 18 Juni 2021;Telah mendengar pula permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa
22 — 0
EDI PURWANTO bin SURINGGAT ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama CAHYA AYU ERIKA PUTRI WIDIANSYAH binti MOH. EDI PURWANTO dengan calon suaminya bernama AGUNG SAPUTRA bin HARI S
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Terdakwa:
1.ILHAM WIDIANSYAH alias ILHAM bin ALWI FADLI
2.DICKI SETIAWAN alias DIKI bin RAMLI
47 — 31
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa IIlham Widiansyah alias Ilham bin Alwi Fadlidan Terdakwa IIDicki Setiawan alias Diki bin Ramlitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaturut serta melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana
Terdakwa:
1.ILHAM WIDIANSYAH alias ILHAM bin ALWI FADLI
2.DICKI SETIAWAN alias DIKI bin RAMLI
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triatmoko Widiansyah Bin Munir Syahbana) terhadap Penggugat (Pipih Sopiah Binti Darsono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
29 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donny Artista bin Arief Widiansyah) terhadap Penggugat (Lilis Nuryani binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIK WIDIANSYAH bin SUKIRMAN) kepada Penggugat (DEWI KURNIAWATI binti NGATEMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
35 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sanjung Widiansyah bin Sujono), terhadap Penggugat (Ria Eka Triani binti Saleh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN Alm.USMAN RALIBI
120 — 7
BkjBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukannyapenangkapan dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihak kepolisiandan saksi membenarkan keterangan yang telah saksi Sampaikan padapenyidik kepolisian tersebut; Bahwa benar saksi adalah anggota polisi yang ditugaskan di PolresGayo Lues dalam Satuan Narkoba; Bahwa saksi dan rekan Saksi lainnya yang bernama Elbiadi Saputra,Saksi Dluha Widiansyah dengan disaksikan oleh Kepala
Dluha Widiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukannyapenangkapan dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihak kepolisiandan saksi membenarkan keterangan yang telah saksi Sampaikan padapenyidik kepolisian tersebut; Bahwa benar saksi adalah anggota polisi yang ditugaskan di PolresGayo Lues dalam Satuan Narkoba; Bahwa saksi dan rekan Saksi lainnya yang bernama
sabu; dan 1 (satu) buahkaca pirek tidak terdapat sisa narkotika jenis Sabu, dan 1 (satu) buah mancisyang tanpa tutup kepala yang tertancap 1 (satu) buah jarum, 1 (Satu) buahkompeng karet yang ditemukan diatas lemari didalam kamar tidur Terdakwa dirumah tinggalnya Terdakwa;Menimbang, bahwa atas ditemukannya barang bukti tersebut olehTerdakwa mengakuinya bahwa benar barang bukti yang telah ditemukanadalah kepemilikan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Muhammad Arsad dan saksiDluha Widiansyah