Wns kepada Penuntut Umum;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

15/Pid.B/2021/PN Wns

- 19 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang sudah berisi tebakan. - 12 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang masih kosong. - 2 (dua) buah HP merk Nokia XL dan C2. - 17 bendel kertas kupon yang sudah terisi angka taruhan. - 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam. - 1 (satu) buah hand phone smart fren. - Tas warna merah yang ada tulisannya BAF.

H 6033KS dikembalikankepada pemiliknya yaitu PARDI.Hal 2 dari 21 Putusan Pidana No. 203/Pid.B/2012/PN.Dmk3 Bendel kertas kupon berkode WNS yang sudah berisi tebakan, 12 bendel kertas kuponyang ebrkode WNS masih kosong, 2 (dua) buah HP merk Nokia XL dan C2, 17 bendelkertas kupon yang sudah terisi angka taruhan, (satu) buah hand phone merk Nokiawarna hitam, (satu) buah hand phone smart fren, tas warna merah yang ada tulisannyaBAF, 2 (dua) lembar print out yang bertuliskan tanggal bulan dan tahun, jumlah

yang sudah terisi, 12 bendel kertaskupon yang bertuliskan WNS yang masih kosong dan 2 HP merk Nokia XL danNokia C2 adalah m iliknya atau setidaktidaknya dalam penguasaan terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk di proses hukum, dari hasilmengambil togel kuda lari tersebut terdakwa 1 mendapatkan upah dari penjualsebesar 5 % dari uang taruhan perjudian togel kuda lari yang telah diambil. 2.

H4258NV. 19 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang sudah berisi tebakan.12 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang masih kosong.2 (dua) buah HP merk Nokia XL dan C2.Uang tunai sebesar Rp. 38.560.000, (tiga puluh delapan juta lima ratus enampuluh ribu rupiah). 1 (satu) unit sepda motor vario warna merah Nopol. H 6033KS.17 bendel kertas kupon yang sudah terisi angka taruhan. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam.

H 6033KS.Oleh karena terbukti milik Pardi (bapak terdakwa ID), maka dikembalikan kepadayang berhak yaitu PARDI. 19 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang sudah berisi tebakan. 12 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang masih kosong. 2 (dua) buah HP merk Nokia XL dan C2. 17 bendel kertas kupon yang sudah terisi angka taruhan. (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam. 1 (satu) buah hand phone smart fren.

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu PARDI. 19 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang sudah berisi tebakan. 12 bendel kertas kupon yang berkode WNS yang masih kosong. 2 (dua) buah HP merk Nokia XL dan C2. 17 bendel kertas kupon yang sudah terisi angka taruhan. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam. 1 (satu) buah hand phone smart fren.Tas warna merah yang ada tulisannya BAF. 2 (dua) lembar print out yang bertuliskan tanggal bulan dan tahun, jumlahyang bertuliskan sepedol warna merah

39/Pid.Sus/2021/PN Wns

., dkkAdvokat/Penasihat Hukum pada LBH Cita Keadilan yang berkantor di JalanSalotungo, Watansoppeng, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng berdasarkan Penetapan Nomor: 13/Pen.Pid/2021/PN Wnstanggal 11 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor39/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.Sus/

2021/PN Wns tanggal 6Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Soppeng;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aipda Jusni,Aipda Muh.Fadhli, Briptu Muh. Ibrahim, Briptu Putra Anggara dan SaksiBriptu Roni Sutrianto dari satuan Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Iptu Bambang Supriady; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyaSaksi melakukan penangkapan terhadap Anak Saksi M.

Lalabata; Bahwa pada saat ditangkap Anak Saksi sedang membawa sabu yangterdapat didalam satu batang kaca pireks yang sebagian dari sabu tersebuttelah Anak Saksi gunakan bersama dengan Saksi Izmail, Saksi Sahrul, SaksiAco dan Terdakwa namun beratnya tidak diketahui;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa sabu tersebut digunakan secara bersama pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 21.45 WITA di dekat rumah, JalanPengayoman Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Idrus, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns

MENGADILI:

Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara, yaitu:

1. Keputusan Wali Nagari Silaut Nomor: 140/40/Kpts/WNS/VIII-2022 Tentang Pengangkatan Staf Bamus Nagari Silaut Kecamatan Silaut Tahun Anggaran 2022, tertanggal 18 Agustus 2022;
2. Keputusan

Wali Nagari Silaut Nomor: 140/34/Kpts-WNS/VIII-2022 Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Nagari Silaut Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 Agustus 2022;

65/Pid.Sus/2019/PN Wns

,Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, beralamat di Jalan Kemakmuran No.18 Watansoppengberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 65/Pen.Pid/2019/PN Wns tanggal20 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor65/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 10 Juni 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal20 Juni

depan dealer mobil jalan poros sengkang diUlugalung Sengkang Kabupaten Wajo, Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu dari lelaki AYU (DPO) seharga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah); Bahwa kemudian Terdakwa membagi paket Sabu tersebut menjadi8 (delapan) sachet kecil, 1 (Satu) sachet dikonsumsi sendiri, dan sisanyadisimpan di bawah kursi dalam rumah kebun milik Terdakwa yang terletakdi Atakka Desa Mariorilau Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wns

Wajo sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wns Bahwa cara terdakwa melakukan pembelian sabu yaituterdakwa menghubungi lelaki Ayu melalui Handphone danmenyampaikan akan membeli sabu sebanyak 1 (satu) gram danpada saat itu lelaki Ayu menyuruh terdakwa untuk datang keUlugalung Sengkang Kab. Wajo untuk mengambil sabu tersebutdan pada sekitar jam 15.00 wita terdakwa meninggalkan rumah diAtakka Kab.

terdakwasambungkan dengan 2 (dua) buah pipet/sedotan, yang salah satusedotan terdakwa pasangi pireks yang sebelumnya didalam pirekstersebut terdakwa masukkan sabu, kemudian pireks yang berisisabu itu saya bakar dengan korek gas dan bersamaan dengan itusaksi hisap lewat salah satu sedotan melalui mulut saksi;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa perbuatan itu dilarang danmelanggar hukum;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wns

AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN WnsPanitera Pengganti,SUHERMAN, S.Sos.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wns

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Wns. tanggal 24 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 02 Juli 2020,yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng pada tanggal 2Juli 2020, dan salinan memori banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terdakwa padatanggal 3 Juli 2020, sebagaiman ternyata dalam Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 35/PID.SUS / 2020 / PN Wns;Menimbang, bahwa sesuai

Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Watansoppengmasingmasing tanggal 24 Juni 2020, dengan Nomor :35/Pid.Sus/2020/PN Wns,sebelum berkas perkara Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Wns yang diputus padatanggal 24 Juni 2020 dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone selama 7 (tujuh) harikerja setelah menerima pemberitahuan

Wns,tanggal 24 Juni 2020 atas nama terdakwa ANDI WAHYUDI Alias ANDIAYU Bin ANDI RAHMAT.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, dalam hal iniJaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa dalam Putusan HakimPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor : 35/Pid.Sus/2020/PN.Wnstanggal 24 Juni 2020 telah terdapat kelalaian dalam penerapan hukumacara atau kekeliruan atau ada yang kurang lengkap sehingga JaksaPenuntut Umum memohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar dalam pemeriksaan Tingkat Banding dapat

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Sebagaimana dengan tuntutan kami yang telah kami bacakan dandiserahkan pada sidang hari Rabu tanggal 03 Juni 2020.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 24 Juni 2020 Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Wns, dan juga memperhatikan memori banding yangdiajukan Penuntut Umum, dan suratsurat lain

Putusan Pidana No.382/PID.SUS/2020/PT MKSPertama dalam halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, beralasan hukumuntuk menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Wns. tanggal 24 Juni 2020 yang dimintakan bandingtersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, dan menurut ketentuanpasal 21 ayat (1) dan ayat (4), pasal 27 ayat (1) dan ayat (2), serta pasal 193ayat (2) b KUHAP. tidak ada alasan bagi

36/Pid.Sus/2019/PN Wns

SoppengAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor36/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 2 April 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 2April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Watansoppeng, tanpa hak telah membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

yang berwenang dan mengetahui perbuatan tersebut melanggarhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayatHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

adalah suatuperbuatan yang dilakukan tanpa dasar atau tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganternyata bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa,ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan, 13 (tiga belas) butir peluru aktif, 57Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SAKKA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

34/Pid.Sus/2021/PN Wns

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei2021 s/d tanggal 14 Juli 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor34/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor34/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 21 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;

Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 20 April2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps

Sisitem Elektronik, Berdasarkan pengertian tersebut di atassehingga kegiatan akun facebook yang melakukan kegiatan mempostingsiaran langsung berupa video live (langsung) di beranda facebook jugatermasuk kegiatan MENTRANSMISIKAN karena kegiatan yang dilakukanberupa kegiatan mengirim dengan cara memposting siaran langsungberupa video live (langsung) yang menyebabkan video yang bersumberdari hasil rekaman media elektronik yang digunakan subjek hukumHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns

,M.H.Panitera Pengganti,Suherman, S.Sos.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns

145/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal 6November 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor145/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 6 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 6November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, atau memenjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns

Muhammadia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa saksi dihadapkan di muka persidangan sehubungan denganTerdakwa telah menjual laptop kepada saksi:; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 September 2018sekitar pukul 14.00 Wita di toko Merpati Komputer milik saksi yangterletak di JI. Allaporeng Kel. Pajalesang Kec. Lilirilau Kab.

Soppeng, Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa benar adapun barang yang telah diambil adalah 1 (satu)buah laptop merk Toshiba warna coklat lengkap dengan cashnya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa benar adapun caranya yaitu. sebelumnya Terdakwamemanjat jendela dibelakang rumah saksi korban Rahmawati yangsementara terbuka, setelah Terdakwa berhasil sampai di jendela,kemudian Terdakwa masuk dan mulai mencari barang berharga yang adadidalam rumah tersebut dan

MARWA, S.Sos.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns

121/Pid.B/2019/PN Wns

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejaktanggal25 September 2019 sampai dengan tanggal 23 November 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor121/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 26 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns tanggal26 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Saleh mengalirkan aircomberan ke halaman rumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa pada waktu itu mertua Terdakwa sedang sakit dan ister!Terdakwa ditelepon oleh keluarga untuk membesuknya sehingga ister!Terdakwa pergi membesuknya tetapi waktu itu kebetulan bertemudengan saksi H.

Asi keluar dari dalamkiosnya dan menyuruh Terdakwa pulang dan pada saat itu juga Terdakwamemasukkan parangnya kedalam sarungnya lalu pulang meninggalkantempat kejadian;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa benar parang tersebut milik Terdakwa dengan cara dibeli dipasar untuk digunakan berkebun; Bahwa benar Terdakwa membawa parang tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban H.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns Sebilah parang dengan panjang 58 cm dari hulu ke ujung dan lebar 3,5cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna kuning;Dimusnahkan;6.

Sulaeman, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns

83/Pid.Sus/2018/PN Wns

Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor83/Pid.Sus/2018/PN Wns;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor83/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 31 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 31Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN WnsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan

Soppeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Petugas kepolisian dari Sat

Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara, yaitu Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 11.00wita Saksi DAMING mendatangi rumah Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk membelikan Narkotika jenis Sabu dan kemudian SaksiDAMING memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns( satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa menghubungiLelaki ALDY dengan menggunakan Handphone dan memesan Narkotikajenis

Aldi datang lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Lel.Aldi menyerahkan paket sabu tersebut, setalah itu Terdakwa langsungpulang ke rumah dan menyerahkan paket sabu tersebut kepada saksiDaming, selanjutnya saksi Darming pulang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soppeng dan dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIANA, S.H., M.H AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIFUDDIN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns

40/Pid.Sus/2021/PN Wns

., dkkAdvokat/Penasihat Hukum pada LBH Cita Keadilan yang berkantor di JalanSalotungo, Watansoppeng, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng berdasarkan Penetapan Nomor: 79/Pen.Pid/2021/PN Wnstanggal 11 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor40/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/

2021/PN Wns tanggal 6Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tahir di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Saksidan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 21Maret 2021 sekitar pukul 05.30

Soppeng;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa menggunakan sabu secara bersama dengan SaksiIzmail, Saksi Sahrul, Anak Saksi Aqil dan Saksi Reski pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 21.45 wita di dekat rumah Terdakwa, JalanPengayoman Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Suherman, S.Sos.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns

53/Pid.B/2021/PN Wns

tanggal 27 Juni 2021:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10Juli 2021:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 8 September 2021:Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun haknya untukdapat didampingi Penasehat Hukum telah ditawarkan Majelis Hakim kepadaTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor53/Pid.B/2021/PN Wns

tanggal 11 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 11 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AMIR SYAM mengalamikerugian sekitar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa dia terdakwa SYAMSUDDIN alias ANCU bin H.RAHIM bersamasamadengan RANTE TAGGALI (DPO) dan ANDI NURJANNAH (DPO), pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020, sekira pukul 16.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Wellonge Desa Laringgi Kabupaten

Amir; Bahwa sewaktu mobil rental tersebut digadaikan di Jalan Macan Makassaryang ada pada saat itu yakni Terdakwa bersama Rante Tagari, Andi Nurjanna danLel Syamsul sebagai penerima gadai; Bahwa Terdakwa kenal Rante Tagari sudah kurang lebih 2 tahun sedangkanAndi Nurjannah baru beberapa bulan; Bahwa Terdakwa dijanji uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)oleh Andi Nurjannah kalau sudah cair dari Bank;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

Tobing, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN WnsSuherman, S.Sos.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns

42/Pid.Sus/2021/PN Wns

Soppengberdasarkan Penetapan Nomor: 16/Pen.Pid/2021/PN Wns tanggal 11 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor42/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN WnsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

AQILNABILZAR lalu merekapun meninggalkan tempat tersebut;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I; Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 1393 / NNF / Ill /2021 tertanggal 26 Maret 2021, yang menyimpulkan bahwa barang buktitersebut 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0034 gram dan

Soppeng;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Sabu yang digunakan tersebut Saksi beli secara patungan dariSdr. Cikidue yang beralamat di Jalan Wijaya, Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.Soppeng pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 20.00 wita didepan Villa Yuliana Jalan Pengayoman, Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.Soppeng; Bahwa Saksi membeli sabu dari Sdr.

Soppeng; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara dibeli melaluiSaksi Sahrul;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tersebut bersama dengan SaksiSahrul, Anak Saksi Aqil, Saksi Aco dan Saksi Reski pada hari Jumat tanggal19 Maret 2021 sekitar pukul 21.45 WITA di Jalan Pengayoman, Kel. Botto,Kec. Lalabata, Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN BekKESATU :Bahwa terdakwa AJIEA Anak JIMOP pada hari Kamis Tanggal 07Oktober 2021, Sekira pukul 17.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam Tahun 2021, bertempat di depan pos Komando Kompi SatgasPamtas Yonif Mekanis 643/WNS

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis Tanggal 07 Oktober 2021, Sekirapukul 18.00 Wib Kasat Resnarkoba Polres Bengkayang mendapatkanInformasi dari Kapolsek Jagoi Babang perihal telah diamankanseseorang yang diduga terkait peredaran narkotika jenis sabu yakniTerdakwa AJIEA Anak JIMOP oleh Anggota TNI AD Satgas Pamtas YonifMekanis 643/WNS dan pada diri terdakwa ditemukan narkotika jenissabu.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor polsek jagoi babang untuk dilakukanproses lebih lanjut dan selanjutnya dibawa ke kantor polres bengkayangguna diproses hukum lebih lanjut.oox Bahwa proses penangkapan yang dilakukan oleh pihak TNI ADyakni berawal saat Saksi DENNIS MABA Bin ABDUL AZIZ MABA (Alm)bersama tim satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS sedangmelaksanakan tugas jaga di pos KOKI (KOMANDO KOMP)), tibatibamelintas seorang yang mencurigakan yang saat itu mengendarai 1 (Satu)Unit

Bahwa proses penangkapan yang dilakukan oleh pihak TNI ADyakni berawal saat Saksi DENNIS MABA Bin ABDUL AZIZ MABA (Alm)bersama tim satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS sedangmelaksanakan tugas jaga di pos KOKI (KOMANDO KOMP)), tibatibamelintas seorang yang mencurigakan yang saat itu mengendarai 1 (Satu)Unit sepeda motor merk YAMAHA jenis JUPITER MX warna hitamdengan nomor polisi KB 4769 KN.

Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS yang terletak di JalanDwikora Dusun Jagoi Babang Desa Jagoi Kecamatan Jagi BabangKabupaten Bengkayang yaitu rekan Saksi yaitu Pratu Dennis Maba; Bahwa jabatan Saksi di pos jaga satgas Pamtas Yonif Mekanis643/WNS, jabatan Saksi adalah Dan jaga (Komandan Jaga), sedangkanwewenang, tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukan pemeriksaanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Bekrutin terhadap pelintas dan pengendara kendaraan yang melintas di depanpos

104/Pid.Sus/2019/PN Wns

Lalabata Kab.Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 104/Pen.Pid/2019/PN Wnstanggal 15 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor104/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 7 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.

Sus/2019/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 7Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sus/2019/PN Wns Bahwa saksi dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 01.30 wita di pinggir jalan Kalenrungnge, Kel. Lemba,Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa saksi menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Mukhtar padahari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 23.30 Wita di pinggir jalanCenrana, Kel. Salokaraja, Kec. Lalabata, Kab.

Sus/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa terakhir menjual paket sabu pada hari Selasatanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wita di pinggir jalan raya diCenrana, Kel. Salokaraja, Kec. Lalanata, Kab.

Ahmad Ismail, S.H., M.H.Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Wns

32/Pid.Sus/2021/PN Wns

Advokat &Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum "Cita keadilan, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 12/Pen.Pid/2021/Pn Wns tanggal20 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor32/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa sebelumnya Saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Soppengdapat informasi dari masyarakat bahwa di Teppoe Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dalam sebuah rumah sering terjadipenyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada diri Saksi Ayu telah ditemukan 1 (Satu) sachet paket sabu padasaku celananya sebelah kiri, dan diakui bahwa paket sabu tersebut adalah milikmereka bertiga;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

pada hari minggutanggal 31 desember 2021 sekitar Jam 17.00 wita dirumah Lelaki Muin diAmparita Kabupaten Sidrap; Bahwa awalnya Saksi yang menelpon Saksi Ririn untuk menawarkanmemesan narkotika jenis Sabu tersebut karena Saksi akan berangkat keKabupaten Sidrap untuk membeli Sabusabu; Bahwa Saksi Ayu, Saksi Ririn dan Terdakwa telah bersepakat untuk membeliSabusabu tersebut dengan patungan uang sejumlan Rp100.000,00 (seratusridu rupiah) per orang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

riburupiah) kepada Saksi Ririn dengan hasil kesepakatan Rp100.000,00 (Seratus riburupiah) per orang akan tetapi yang baru terkumpul uang yang dari Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi Ririn yang menyuruh Saksi Ayu untuk mengambilSabusabu yang diantarkan oleh Saksi Andi Suherman yang telah berada didepanrumah kontrakan Saksi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Saksi Ayu Dan Saksi Ririnmembeli Paket Sabu tersebut yaitu untuk di konsumsi bersama;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

Tobing, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN WnsPanitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 2 Juli 2019 Nomor 3/ Pdt.G/ 2019 /PN Wns., yang dimohonkan banding;
3. Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan atau peradilan yang baik mohon putusan yang berdasarkan hukumdan seadiladilnya;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wantansoppeng Nomor 3/ Pdt.G /2019 / PN Wns. tanggal 2 Juli 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara1.

Wns tanggal 20 Agustus 2018pada halaman 22 yang menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima karena kurang pihak, Pertimbangan majelis Hakim tersebutsudah tepat karena berdasarkan fakta di lapangan ternyata ada orang lainyang menguasai sebagian Obyek sengketa namun tidak ditarik sebagai pihakHlm 10 dari 19 him Put Nomor: 331/PDT/2019/PT.MKS.

Wns tanggal 20 Agustus 2018 terlampir ) ;Bahwa tanah yang dijual oleh Saksi A.

Wns tanggal 20 Agustus 2018 ;sekiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa Perkara inidapat diterima dan dijadikan bahan pertimbangan dalam mengadili sendiri Perkarayang dimohonkan banding tersebut;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan serta faktafakta hukum dalam MemoriBanding ini, maka bersama ini Pembanding memohon kehadapan ketua/MajelisHakim Banding Pengadilan Tinggi Makassar berkenan memutus perkara ini sebagaiberikut :Hlm 12 dari 19 him Put Nomor: 331/PDT/2019/PT.MKS.,1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 2 Juli2019 Nomor 3/ Pdt.G/ 2019 /PN Wns., yang dimohonkan banding;3. Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingdi tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hlm 18 dari 19 him Put Nomor: 331/PDT/2019/PT.MKS.

43/Pid.Sus/2019/PN Wns

Soppeng, berdasarkan SuratPenunjukan Nomor 78/Pen.Pid/2019/PN Wns;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor43/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 2 April 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 2April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.

Sus/2019/PN Wns Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sus/2019/PN Wns Bahwa sebagian paket sabu tersebut digunakan untuk konsumsi pribadidan sebagian lainnya untuk dijual jika ada pembeli; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis sabusabudan Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis Sabu pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 bertempat di rumahnya di PacongkangDes. Barang Kec. Liliriaja Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Wns(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soppeng dan dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIANA, S.H., M.H AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SAKKA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Wns

50/Pdt.P/2019/PN Wns

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidi persidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 18 Juni 2019 dalam Register Nomor8/Pdt.P/2019/PN Wns

Soppeng;Bahwa maksud permohonan Pemohon karena Pemohon membutuhkanpenetapan untuk perbaikan Akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jumardin, tetapi saksi lupawaktunya, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wns Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dananak Pemohon yang hendak diubah namanya yaitu Muhammad KhaizarAqram; Bahwa setahu saksi, Pemohon akan mengubah bulan kelahiran anakPemohon

Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Panggilan : Rp 75.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Juru Sumpah : Rp 20.000,00+Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wns(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wns