Originil parameter yang diambil dari Hak Cipta yang mewajibkan ciptaan benarbenar berasal dari pencipta sendiri;Apabila terbukti desain sudah digunakan dan sudah diperdagangkan kreteriapembaruan tidak memenuhi maka desain industri itu harus dikualifikasikan sebagaidesain yang tidak baru dan jika didaftarkan ke Ditjen HKI harusnya tidak terpenuhikebaruannya dan harus ditolak pendaftarannya; Apabila desain sudah diperdagangkan, dipakai orang lain, untuk kepentingan risetartinya untuk kepentingan komersial

L.LM, yang dalam persidangan telahmenerangkan bahwa saksi sudah 16 tahun bekerja di Sekretariat Negara dan terlibat denganpenyusunan Hak Kekayaan Intelektual, Merek, Rahasia Dagang dan Desain; dan dalampersidangan menyatakan bahwa suatu pembaruan kreasi untuk bisa didaftarkan sebagai desainada 2 hal yaitu belum pernah dipakai/kreasi desain belum pernah digunakan dan Originilparameter yang diambil dari Hak Cipta yang mewajibkan ciptaan benarbenar berasal daripencipta sendiri; 92222222 22 ==Menimbang

HukumAcara Perdata dan Undang Undang Hak Cipta, karena: Judex Facti, dalam mencari dan menemukan hukumtidak berusaha untuk menggali lebih dalam tentangperkara a quo mengenai kekhususan hak ciptasebagai suatu hak yang bersifat eksklusif sesuaiketentuan Pasal 1 angka (1) Undang Undang HakCipta, dengan tidak adanya pemeriksaan danpertimbangan hukum mengenai: Apakah benartindakan yang dilakukan oleh Tergugat (TermohonKasasi) dalam perkara a quo termasuk dalam kategoripelanggaran hak cipta dari materi ciptaan

baginyadijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidak semata instrumentpembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, penderitaan danketerbelengguan yang hanya memberikan kepuasan (pembalasan perasaan sakit hati)bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi18lain yang perlu diperhatikan yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis padapendidikan moral, intelektual dan yuridis beroudaya hukum karena setiap orang harusbisa dipandang sebagai makhluk ciptaan

Dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali menilai bahwasejatinya harus dipahami bahwa hukum jangan hanya dipandang sebagaikaidah formal semata, karena hukum adalah ciptaan manusia yang sangatterbatas wawasan, pengetahuan dan jangkauannya sehingga pada suatusaat kaidah hukum formal akan berkonfrontasi dengan kenyataan riil dalamkehidupan masyarakat sendiri.

yang ke50 sekaligus peluncuran buku puisikarangan PENGGUGAT yang berjudul Bahasa Kalbu di HotelPlanet, dalam rangka persiapan acara tersebut TERGUGAT dibantuoleh salah seorang rekan TERGUGAT yang bernama ..... alias InaChay (yang juga merupakan rekan SMA dari TERGUGAT) yangdatang bersama salah seorang rekan lakilakinya (Selanjutnya disebutsebagai Rekan dari.... ), sehingga PENGGUGAT mengenal Rekandari ..... kemudian Rekan dari ........ juga turut membantu PENGGUGAT dalam membuat Video Klip lagu ciptaan

untuksemua alat yang ditawarkan;14.Melampirkan fotokopi sertifikat hasil uji kalibrasi untuk alatalat yang menggunakan ukuran yang dilegalisir lembagayang berwenang (P4Tk);15.Melampirkan surat keterangan kepemilikan merk yangsudah didaftarkan pada Dirjen HAKI KemenkumHAM RIdibuktikan foto Copy Surat Pendaftaran merk yangdilegalisir lembaga yang berwenang.16.Melampirkan Surat keterangan kepemilikan Hak Cipta yangsudah didaftarkan pada Dirjen HAKI Kemenkumham RIdibuktikan foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan

Foto Copy Surat Penghargaan/Sertifikat uji mutu barangdari Depkominfo atau kemendiknas untuk piranti lunak(Software), konten pembelajaran IPA dan Matematikayang ditawarkan.10.Foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan/PermohonanPendaftaran Ciptaan (Untuk Software Pembelajaran) jikasoftware bukan merupakan ide asli dari produsen makaharus melampirkan foto copy surat perjanjian kerjasamaantara produsen dengan pemilik ide/pemegang HakCipta;11.Daftar Servuca center lengkap di wilayah ex karisidenanBanyumas;

Foto Copy Surat Penghargaan/Sertifikat Ujimutu. barang dari Depkominfo ataukemendiknas untuk piranti lunak (Software),konten pembelajaran IPA dan Matematikayang ditawarkan.10.Foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan/Permohonan Pendaftaran Ciptaan (UntukSoftware Pembelajaran) jika software bukanmerupakan ide asli dari produsen maka harusmelampirkan foto copy surat perjanjiankerjasama antara produsen dengan pemilikide/pemegang Hak Cipta;= FFPerkara Korupsi11.Daftar Servuca center lengkap di wilayah exkarisidenan

fungsi untuk semua alatyang ditawarkan;Melampirkan fotokopi sertifikat hasil uji kalibrasi untuk alatalat yangmenggunakan ukuran yang dilegalisir lembaga yang berwenang (P4TkK);Melampirkan surat keterangan kepemilikan merk yang sudahdidaftarkan pada Dirjen HAKI KemenkumHAM RI dibuktikan foto CopySurat Pendaftaran merk yang dilegalisir lembaga yang berwenang.Melampirkan Surat keterangan kepemilikan Hak Cipta yang sudahdidaftarkan pada Dirjen HAKI Kemenkumham RI dibuktikan foto CopySurat Pendaftaran Ciptaan

Pernyataan bahwa program (software) kontenpembelajaran merupakan produk original danproduk lokal (dalam negeri);Foto Copy Surat Penghargaan/Sertifikat uji mutubarang dari Depkominfo atau kKemendiknas untukpiranti lunak (Software), kKonten pembelajaran IPAdan Matematika yang ditawarkan.Foto Copy Surat Pendaftaran Ciptaan/Permohonan Pendaftaran Ciptaan (UntukSoftware Pembelajaran) jika software bukanmerupakan ide asli dari produsen maka harusmelampirkan foto copy surat perjanjian kerjasamaantara produsen

Hukum Indonesiayang diatur dalam hukum tidak tertulis itulan adat, tetapi ada juga hakIndonesia yang diatur dalam hukum tertulis, terbagi 2, yaitu pertama hakIndonesia ciptaan Pemerintah Hindia Belanda, ini yang disebut hak agrariseigendom atau dikenal juga dengan hak eigendom pribumi.

Jadieigendom agraris ini ciptaan Hindia Belanda yang menurut Pasal Il konversi,dapat dikonversi menjadi hak milik, itu merupakan hak Indonesia yang diaturdalam hukum tertulis.

Hak Indonesia yang diatur dalam hukum tertulis lainnyaadalah yang ciptaan Pemerintah Swapraja, contohnya hak grand di SumateraUtara, untuk orangorang Indonesia yang dianggap sebagai kawula swaspraja.Pengurusan konversinya namanya penegasan konversi, penegasan konversiterjadi sejak tahun 1960, tetapi yang bersangkutan harus mengurusnya untukmembuktikan siapa pemegang haknya dan hak apa yang dia punyal.

Pernyataan Pemohon tidak benar, yang benar adalah: Kita semua tahu bahwa manusiaadalah makhluk ciptaan ALLAH yang paling mulia di dunia, manusia normal pastipunya akal, perasaan, pikiran, berkomunikasi, dll. Bagaimana mungkin seorang istribias melayani suami, kalau suami diam, membisu, menghindar, dan tidak mintadilayani. Apakah harus mencontoh hewan yang bisa melayani pasangannya tanpabicara, tanpa perasaan, tanpa apapun Cuma butuh modal tenaga.d.

dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalahsehingga harus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuanpemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompokmasyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikanpembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual dan yuridisberbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan

., Advokad, Penasihat Hukum pada Biro BantuanHukum Keadilan Perdamaian Keutuhan Ciptaan Kapusin Medan,Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sbgberalamat di Jalan Monginsidi No 45 T Medan, Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan

dalam tatanan teori pemidanaan yang dianutdalam sistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakanbersalah sehingga harus baginya dijatuhkan hukuman pidana makatujuan pemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingankelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harusbisa dipandang sebagai makhluk ciptaan

sehingga membuat saksi merasa ditipukemudian menyarankan kepada saksi korban isterinya untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polres Biak ;Bahwa saksi dan saksi korban memberi pinjaman kepada terdakwa tanpa bunga dansematamata untuk membantu terdakwa saja dikarenakan terdakwa adalah seorangPendeta yang melayani di Greja tempat saksi bersama isterinya beribadah;Bahwa pola hidup terdakwa dibandingkan dengan para gembala lainnya agak berbedadimana pola hidup terdakwa bergaya hidup mewah ;Bahwa selaku ciptaan

Global Media Visualdengan PT.Lifelike Pictures tertanggal 03 Agustus 2020;

Hardi W Kusumasebagai big brother/kakak tua dan terjemahannya; Biko PpSagsuai dengan aslinya Surat elektronik (email) tertanggal 9 Januari 2009 dariBapak Hardi Widjaja Kusuma kepada John Basic dan Amy serta anggota GTDFInternasional lainnya, perihal pengembangan produk dan tehnologi Chemilink dan terjemahannya;WRokok Pp6acsuai dengan aslinya Surat dari Bapak Hardi Widjaja Kusuma kepada BapakBarnabas Suebu, SH Gubernur Papua, perihal penawaran produk dan teknologi Chemilinkhasil ciptaan Anggota GTDF

untuk ikut berkontribusi dalam pembangunan wilayah Papua; Piakbik Bpbesuai dengan aslinya Surat dari Bapak Hardi Widjaja Kusuma kepada DrsJohanes Gluba Gebze, Bupati Kabupaten Merauke, perihal penawaran produk dan teknologiChemilink hasil ciptaan Anggota GTDF untuk ikut berkontribusi dalam pembangunanwilayah Merauke; eickbi Bp?

meringankan terhadappemidanaan yang dijatuhkan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan para terdakwa menyebabkan korban luka berat dan mengalami cacat;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Para terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu pula diingatbahwa system pemidanaan yang dianut oleh Negara Republik Indonesia adalah tidak sampaimenghilangkan harkat dan martabat manusia sebagai ciptaan

jawabkan perbuatannyadidepan hukum;Menimbang, bahwa dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan yang hanya memberikan kepuasan bagi sikorban sajatetapi adanya sisi lain untuk memberikan pembinaan yang berbasis padapendidikan moral, intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orangharus bisa dipandang sebagai makhluk ciptaan

baginyadijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidak semata pembalasandengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu serta pembatasan hak dankemerdekaanNya yang memiliki kecenderungan sebagai instrument untuk memberikankepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanyasisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan

kejahatan yangdilatarbelakangi keadaan sosial Terdakwa yang kurang baik, sehingga untukmenjadi pembelajaran bagi diri Terdakwa dalam putusan ini bukanlah sebagaipenghukuman bagi diri Terdakwa, melainkan sebagai bentuk muhasabah dalampertobatannya kepada Sang Khaliq, sehingga Terdakwa dapat melakukanpenilaian/evaluasi diri mengenai kebaikan dan keburukan yang telah dilakukandalam segala hal, baik yang berhubungan dengan ibadah kepada Allah SWTmaupun hubungan sosial yakni yang berhubungan dengan Makhluk ciptaan

Rimba Ciptaan Indah, Kordinator Manih, PT. Tekad JayaMalaysia, Koordinator Antonius Majid, PT.Pelita Karya Juhari, KoordianatorFerdinandus Jahadur dan PT.

Rimba Ciptaan Indah, denganKordinator Manih, PT. Tekad Jaya Malaysia, dengan Koordinator Antonius Majid,PT.Pelita Karya Juhari, Koordianator Ferdinandus Jahadur dan PT. Bukit MayakAsri, Koordinator Muhamad Jen,A.M / terdaftar 24 Juli 2017.

Seong Sin Tech tertanggal 21 September 2015; (videbukti T1);Bahwa TERGUGAT adalah pengusaha helm dengan merek AINON yangdibangun bersama dengan rekan dan kedua kakak kandungnyasebagaimana dinyatakan dari Surat Pernyataan Tentang Merek pada tanggal18 Mei 2006 atas nama Ferry Chandra (vide Bukti T2), PenerimaanPermohonan Pendaftaran Ciptaan Nomor C00200500095109 atas namaFerry Chandra pada tanggal 14 Januari 2005 (vide Bukti T3), yangproduknya diproduksi melalui mesin yang sudah didaftarkan sebagaimanaSertifikat

Rieka, yang ditanda tangani oleh Afan tanggal Juli 2006 selakupenerima, bukti tertanda T2c berupa Foto kopi Permintaan Pendaftaran MerekAINON Helmet, yang ditanda tangani oleh Ferry Chandra selaku pemilik, buktitertanda T2d berupa Foto kopi Kwitansi penerimaan uang dari Rieka untukpembayaran pengurusan merek AINON sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus riburupiah) yang diatanda tangani oleh Afan selaku penerima tertanggal 12 Juli2006, bukti tertanda T3 berupa Foto kopi Penerimaan PermohonanPendaftaran Ciptaan