Ditemukan 2436 data
7 — 1
pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya .Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tuanya maupun kekeluarganya namun hingga kinitetap tidak diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
pergi tanpa Pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya secara pasti ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 9 bulanlamanya ; 2922222 22 nnn anne ===e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
7 — 1
Foto copy Surat keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal 13 Pebruari 2012 yangdikeluaarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;e SAKSI PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi
8 — 0
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 07 Agustus 1997 ( umur 15 tahun, 7 bulan ), AgamaIslamPekerjaan :Tempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 21 tahun, Agama IslamPekerjaan > Guru (GTT)Tempat kediaman : Desa Susuhbango Kecamatan Ringinrejo KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;2.
6 — 2
tahun 1988 ;Bahwa dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar namun saksitidak jelas pasti permasalahannya ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah 4 tahun sejak Tergugat keluar rumah ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 22222500022 22055SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
18 — 11
Selanjutnya disebut PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1. pekerjaanGuru Honorer (GTT), bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, Semula Penggugat, sekarang Terbanding.Selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama
8 — 0
PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawankoperasi Guyub Rukun, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT
12 — 2
PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun , agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GTT SD,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kepalacabang PT. indotek
7 — 1
PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2009/PA SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: wennen nnn PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN~ TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanGuru SD (GTT
15 — 2
Ayah Pemohon;Nama : Ayah pemohon;Umur : 52 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat kediaman di : Kabupaten Sumenep;: Ibu pemohon; : 42 tahun, agama Islam;: GTT,: Calon suami pemohon;: 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Koperasi;Status Perkawinan : jejaka dalam usia 23 tahun;Tempat kediaman di : Kabupaten Sumenep;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;3.
30 — 6
SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1890/Padt.G/2019/PA.
6 — 3
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Gunungkidul Nomor: yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kabupaten GunungkidulL;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya
14 — 1
PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
14 — 1
.,.. 1LYLLF1Trrt'44,, veccoom eoKr soo, 9M coms gtT" Virorime. Ti AAw iqv rrs TTTTTT4.1.4 p.v4/2.9 (oF. 4)14011 444/51.44.4474/,1 901.11.4.41 1a 1Li 901.73 4.4.1.111.1.1L L.310.3 G.(11909 .1.11.409K4/ 1. 4471/41141 ry 460" TVIVi111 V1/ v44,44 T, Are, re Inv!, t o10 Nii oc ruluoup fs dh Ws ed OTs elie oO 4 C.:401.4.4 K4411419 +ILK 1tis71.44 91,0 .41 KG 1111. 49 .1.E. 1107/7DA EVEV ccsesesisccaasesssces! Tv,' cs Irvt+, e@ eee e vv.
6 — 0
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (GTT), tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
4 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.Bdw.SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perbaikan biodata akta nikah dalam tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN SempolIll, Pendidikan S1, bertempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,sebagai : Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan MI,bertempat kediaman di Dusun Congkeng
15 — 0
disebabkan Pemohon belum bisa memberi nafkah yangcukup kepada Termohon,sedangkan Termohon yang selalu menuntut agardipenuhi kebutuhan rumah tangga tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten
11 — 3
SAKSI Il, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah bapak PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saksi selama 3 tahun, lalu pindah ke kediamanorang tua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugattelah