Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
TSe Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat telah mencariTergugat; Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya untuk bercerai;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian
TSe
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 25
77 — 25
TSe SALINANuy oI ot) 3 5M s aSoles yeueljdl Ise wlul yS lageg ypuotlicUl jas Ge ails Lgsligh LS 1. laslagio a>ly JS: ives al Ud Goal9 ain Label ane acy ailod psi IS aijL fiw VIArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya
TSe
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 390/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Tjg$,3$ +8 $ *$S$ +" #5)$,S# " MHLITT/S 1" * S$ 1X +" S3S# SHmores 1" * S$ 7 " S)S # S# 3985 #5)S, S $$ &$)S4&S$) 2"# " S 1" #S $ / S# 6,3 % %S*S# 4 S*o# 1" #5 $ S# $o ' %$ $&S, S# 4 S# (S# ,$ & +98 $ *SS % ' "# Si# $*1" '+S 'S# *NI"*S + /48 +S S$ '* &% S$ +'&', "ABS" #925$,39 S# SS #7 OS "# S# " 4 OS 6 S$) S$ S$ +" S&SS# +" S&SS# )" SIS * "HS S# +" S&SSH KUKTSH RM SM MET, S% $) S# %& $) S$ S$ &S S# S# "HH ") "SSH *'# )SH# 18%) #5) $,S#oomer FM ME TSE 1 )*ES STHTH +" S 1 SH 4" 'H SH 4TH SH SH(S#
+S, *"*7SS "HSH )" "HE TSE $ S$ SH(S S*BH# 4 BOMRGD"# S# " %)SS# S$ "&%* $)% "HSESS *"S S$ 6 SE YN" 1S $4S $)** StS & "HS )" " SB SHE(S"#S 1$# / 18,38 *$)*% +" $ S$ S# *S)*B )" 7S MES, +"1" %)S# )" " S# S# & ')S +" *% SH SH %& SHS )" " SH SH+$ S$ +) )#(S $)*B )"HSE "#H 1 S SH 1 GS #M1E $B *1S % BF)"#S)S, +8 S 17&SH# 77H3/(S# "#S)S,)S# S$ SES, "# ,'&" 1" HS S7S# $ S$ 356% #%)S, $ SES, )$)$) )S#'H H ' S$ 1 #5/ "# S# $,$ 5 /48 +8 $ 7* &% S +78", 9/ THREE *S) #8#5)S,#(S S$ S&S, SH /1$,3$ *" $)$1 # 5
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
TSe SALINANi gw aera jll ad Mall ngislagio azlg JS) emes alll Sd) yoy Ilg aw Lol azo xu ails 451 LS, wsjL fiw VIAItINY@. 1 22222 2 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab
TSe
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA. TSe
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
TSe
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
TSe(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.TSe
Register : 14-09-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 39/Pdt.G/2017/PN OLM Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
MONIKA NENA
Tergugat:
1.VIKTOR F. WILAKORE
2.BAHAR
3.NOBERTUS SERAN
53 — 36
MONIKA NENA
Tergugat:
1.VIKTOR F. WILAKORE
2.BAHAR
3.NOBERTUS SERAN
53 — 36
- Timur berbatasan dengan tanah Miky Tse (dahulu M. 306 Yance Riwu Ga).
- Selatan berbatasan Aloysius Sare Ofong (dahulu tanah M. 481 Zakarias Tosi).
- Barat berbatasan dengan Jalan Prof.Dr.Herman Johanes.
Radja).e Timur berbatasan dengan tanah Miky Tse (dahulu M. 306 Yance RiwuGa). Selatan berbatasan Aloysius Sare Ofong (dahulu tanah M. 481Zakarias Tosi).e Barat berbatasan dengan Jalan Prof.Dr.
Radja).e Timur berbatasan dengan tanah Miky Tse (dahulu M. 306 Yance RiwuGa).e Selatan berbatasan Aloysius Sare Ofong (dahulu tanah M. 481Zakarias Tosi).e Barat berbatasan dengan Jalan Prof.Dr.Herman Johanes.Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang menguasai danmenempati tanah sengketa dengan cara membangun rumah kios danmembersihkan tanah sengketa milik Penggugat secara tanpa alas hakdan secara melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum.Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat II dan Tergugat
Tergugat I;Bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanah yang diperoleh darikeluarga Tosi yang diberikan kepada Ibu dari Tergugat yakni MargarithaRadja Alm pada tahun 1993;Bahwa kepemilikan tanah oleh Tergugat yang diterima dari keluarga Tosisecara tegas dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada poin 2,dimana Penggugat mengakui bahwa Tergugat memiliki tanah di bagianutara tanah obyek sengketa;Bahwa pada poin 2 gugatan Penggugat menjelaskan batas Timur tanahobyek sengketa berbatasan dengan Miky Tse
Wilakore lalu rumah milik Miky Tse dan Ibu Linda yangdibangun sekitar tahun 2000 karena sebelumnya merupakan tanahkosong, juga ada seminari, rumah milik Leo Nahak dan Pak Logerojadi totalnya ada sekitar 4 rumah pada saat itu.Bahwa setahu saksi rumah kios Tergugat Victor F. Wilakore dibuatterlebih dahulu barulah kios milik orang bugis dan bengkel tambal ban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;2.
Radja).e Timur berbatasan dengan tanah Miky Tse (dahulu M. 306 Yance RiwuGa).e Selatan berbatasan Aloysius Sare Ofong (dahulu tanah M. 481 ZakariasTosi).e Barat berbatasan dengan Jalan Prof.Dr.Herman Johanes.4 Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai dan menempati tanahsengketa dengan cara membangun rumah kios dan membersihkan tanahsengketa milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Olm.5 Menyatakan segala surat surat / dokumen dengan nama
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 51/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
TSe
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
TSe
Register : 11-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.TSE Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 10
17 — 10
semula bertempat tinggal diet es Sa a a oo Kota Tarakan,sekarang bertempat tinggal di Jalansdeieiahaieteiataintaiee : Kabupaten Bulungan,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta satuorang saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan hal ihwal tentang dudukperkaranya sebagaimana yang tercantum dalam putusan selatertanggal 1 Maret 2011 dengan Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kKumpul bersama membina kehidupan rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Malinau; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;= Bahwa
TSe
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
TSe SALINANjlpaw as OV Toy pel yo oyg0 collDew yp rgsjJl aol ls pSou ul clineaJlosJl eg) oLL lsaq wW90JlAItina. ! 29222 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eeIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
TSe
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe SALINANadlls galls Lagiu cMLoVl yy .uolall. Ss LArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan Majelis Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2. Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Siba!
TSe
Register : 16-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAM YAN Sia Hjesesnnnnnc tse neem semneemnnnnnsiemennnnn asin nennnnastoennnneen EeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
TSe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, dan mengurusakta kelahiran anak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan
TSe Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, dan belum pernah bercerai dan tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
TSe
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Pasa 16 hurut (0) Keepias Hokum slam, ol Karena it euketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kailinya dengan t Jangindang Nemer 50 Tahun 2008. maka. dleh karsnanya gugatar Penggugat sudah iopatutnya untukbulk an sete ean peed TSE ee Coy hues Reenaatan Penggugat dikabu hkar Taink Sai Ba'in berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang+7 Tahun 1989 yang telat diubsh untuk kedua Kaliya de ian Reps Fenanos: unit maces See besa but, , dengan ABDUL AZIS.