Ditemukan 1375 data
136 — 41
DENY IRAWAN yang dikeluarkan dari SMU Islam Sultan Agung 1 Semarang tgl 13 Juni 2001, dikembalikan kepada saksi korban DENY IRAWAN Bin BAMBANG HARDJONO ; -------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------
Terbanding/Penggugat : IMAM SUNJOTO
Terbanding/Penggugat : NUNUNG KARYATI
20 — 9
FATURRAHMAN, S.H. dan HARDJONO C., S.H.,M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota, serta dibantu oleh JATIMROESTJAHJONO, S.Sos.,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Surabaya tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.H. FATURRAHMAN, S.H. A. A.
Tri Margono Budisusilo, S.H
Terdakwa:
AWANG HERMAWAN Als AWANG Bin SUHERMAN
84 — 21
ALEX YUSANTO Als BABAHE Bin SOESANTO HARDJONO.
7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
68 — 10
DAVIT RIANTO Bin HARDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang terlibat dalam penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap atas dasar laporan polisi dengan No.LP/B/84/V1V2017/JATENG/RES MGL KT tanggal 3 Juli 2017 yang isinyamenerangkan telah terjadi tindak pidana Penggelapan 1 ( satu ) unitmobil ISUZU PANTER
29 — 4
Keterangan saksi HARI SANTOSO Bin R HARDJONO, Umur 44 tahun lahir diSemarang, 14 Mei 1972 jenis kelamin lakilaki agama ISLAM Pekerjaan polri,kewarganegaraan Indonesia, alamat : aspol sendangmulyo H/19 Rt 4 Rw 10 KecTembalang Kota Semarang/JL Yos Sudarso No 1 Pelabuhan Tg Emas Semarang,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) tim dengan sdr JONED melakukanpemantauan pada hari jumat 9 juni 2017 jam 11 (sebelas) siang karena dari PTSTAR melaporkan kejadian
84 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yustinus Hardjono, SH., 3. Mukhlis M. Sutan, SH., 5.Amir Tamba, SH. MH. dan 6. Danny Suryadjaya, SH. Advokat, berkantor di JalanMusi No.6 C, Jakarta Pusat ;2JIMMY HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Permata Hijau C II/7, Jakarta Selatan ;3PT. TRIDANA INVESTAMA (dahulu PT.
SUHARNO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ERWANTO Als. ERIK Bin MARTASUM
2.ANTON Bin DIMAN MUHADI
3.SULAEMAN Als. SULE Bin MARWAN
88 — 6
Saksi DAVID RIYANTO Bin HARDJONO (Alm),di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi sebagai anggota Polisi pada Polres Magelang Kota;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor72/Pid.B/2019/PN MggBahwa saksi mengetahui ada laporan Pencurian Handphone dari petugaspiket;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 diketahui pukul03.00 Wib di Counter SUPER CELL di JI.
39 — 2
isi 1000 (seribu)ternyata setelah isi kita timbang ulang lagi yang ke dua mestinya kanberatnya kan 2100 (dua ribu seratus) karena tadi ketambahan orang yangikut nimbang tetapi klo 2000 (dua ribu) jadi nya kan kita nambahi;Bahwa saksi menerangkan di PT STAR tidak boleh ada mekanisme tipingdan itu sudah dari pusat;Bahwa saksi menerangkan dalam 1 (satu) hari bisa sampai antara 15 (limabelas) truk melakukan pengisian.Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan para terdakwa.1.3.saksi HARI SANTOSO Bin R HARDJONO
153 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peristiwa yang menimpa Sengkon Kartadan Budi Hardjono merupakan suatu contoh bahwa sistemperadilan pidana tidaklah immune terhadap kesalahan. PadaHal. 22 dari 30 hal. Put. Nomor 1332 K/PID.SUS/2017(2).kedua kasus tersebut, mereka kemudian dibebaskan. Namun,pada kasus hukuman mati yang telah dieksekusi, kKelemahan inimenjadi fatal, karena hukuman mati bersifat irreversibel.
35 — 12
Saksi DAVIT RIANTO Bin HARDJONO (Alm), di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar pukul : 13.00. WIB di JI. Iklastepatnya didepan ATM BRI Unit Shoping Kec. Magelang Selatan KotaMagelang;Bahwa pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut yaituSdr. HARNANI OKI JAYA Als NANI, Sdr. RADEN WUAYA Als RADEN,Sdr. HARI PUTRA dan Sdr.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Ketua Majelis), HARDJONO C, SH., MH., (HakimAnggota) dan MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH., (Hakim Anggota),seharusnya mengundurkan diri dan sepatutnya tidak memeriksa perkara aquo karena adanya pembatasan Pasal 17 ayat (5) UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Penjelasannya,mengingat Majelis Hakim Pemeriksa yang sama dalam perkara a quo(Perkara perdata Nomor: 55/PDT/2011/PTY., jo., Nomor 113/Pdt.G/2010/PN.SImn.) juga memeriksa perkara yang sama dalam perkara pidana Nomor110
56 — 5
DAVIT RIANTO Bin HARDJONO;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengetahui adanya penipuan padasaat melaksanakan dinas dan mendapatkan informasi bahwa adanya laporanpolisi di SPKT Polres Magelang Kota.Bahwa kemudian saksi bersama anggota lain langsung mendatangi TKP danmeminta rekaman CCTV dari bank BPD Jateng dan BNI 46 kemudian melakukanpenyidikan ;Bahwa dari rekaman CCTV terlihat ketika di bank BNI 46 korban didampingi salahsatu pelaku wanita berjilbab sedang duduk diruang tunggu dan di depan
79 — 11
SAIFUL HARDJONO., terdakwa V ITONGENDRO SWANDONO, ST, dan 8 penguji lainnya yaitu saksi PUDJI SISWANTO, SH, saksiSUWONO, saksi ACHMAD RIFAI, SH, saksi AZIZ PURNOMO, SH, saksi SUDARTO, saksiSUMARWAN, SH., saksi HARRI SOESANTO, SH saksi PRASTOWO WIDAGDO, S.Sosdapat merugikan perekonomian negara sebesar Rp. 3.410.400.000, (tiga milyar empat ratussepuluh juta empat ratus ribu rupiah) dengan perincian jumlah kendaraan yang lulus uji kir dandipungut biaya acc sebanyak 68.208 kendaraan selama periode bulan
SAIFUL HARDJONO., terdakwa V ITONG ENDROSWANDONO, ST, dan 8 penguji lainnya yaitu saksi PUDJI SISWANTO, SH, saksi SUWONO,saksi ACHMAD RIFAI, SH, saksi AZIZ PURNOMO, SH, saksi SUDARTO, saksiSUMARWAN, SH., saksi HARRI SOESANTO, SH saksi PRASTOWO WIDAGDO, S.Sos,masingmasing sebesar Rp. 157.402.800,00 (seratus lima puluh tujuh juta empat ratus dua ribudelapan ratus rupiah) dengan perincian jumlah kendaraan yang dipungut uang Acc sebanyak68.208 kendaraan : 13 penguji = 5246 kendaraan X uang Acc yang menjadi
SAIFUL HARDJONO., terdakwa V ITONG ENDROSWANDONO, ST, dan 8 penguji lainnya yaitu saksi PUDJI SISWANTO, SH, saksi SUWONO,saksi ACHMAD RIFAI, SH, saksi AZIZ PURNOMO, SH, saksi SUDARTO, saksi7879SUMARWAN, SH., saksi HARRI SOESANTO, SH saksi PRASTOWO WIDAGDO, S.Sos,masingmasing sebesar Rp. 157.402.800,00 (seratus lima puluh tujuh juta empat ratus dua ribudelapan ratus rupiah) dengan perincian jumlah kendaraan yang dipungut uang Acc sebanyak68.208 kendaraan : 13 penguji = 5246 kendaraan X uang Acc yang
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardjono Dwidjowinarto, CES, berdasarkan Akta Jual Beli No. 590/1241/JB/Kec.Cpt/1984 tanggal 2 Mei 1984 (tanah tersebut telah dibeli oleh FonnyKusen, akan tetapi belum dibaliknamakan akta jual belinya, sehingga yangmenandatangani suratsurat anti rugi adalah ahli waris dari M Chairudin,diberi tandaT15;Fotocopy warkah permohonan sertifikat HGB No. 30/Desa Pondok Ranjioleh pemohon PT Sinar Hidayat Utama yang bukan berasal dari Girik C.1351 Persil No. 38 D. IV milik exs. A.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama DENISUHERMAN HARDJONO;g. Sertifikat HGB No. 107/Cikampek Kota, Gambar Situasi No. 1115,tertanggal 11 Mei 1991, seluas 300 m?, atas nama EKKYNURYONO;h. Sertifikat HGB No. 108/Cikampek Kota, Gambar Situasi No. 1114,tertanggal 11 Mei 1991, seluas 289 m?, atas nama NINAMURDIATI;i. Sertifikat HGB No. 100/Cikampek Kota;Hal. 14 dari 31 hal. Put. No. 315 PK/Pdt/2009j.
54 — 11
semulaPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor31/Pdt.G/2014/PN Byl tanggal 18 Desember 2014 yangdimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayar biaya perkara yang untuk dalam perkara ini dalamdua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang pada hari : Selasa,tanggal 14 April 2015 oleh HARDJONO
160 — 33
antara M.DJANI dengan SENENG (SENWATI)Nomor 113/1/*)118 tanggal 131274 yang dikeluarkan oleh KantorPendtjatat Nikah Gedongtengen Kabupaten/Kopra Jogjakarta , diberi tandabukti P.12 ;Fotocopy Notanota Pembelian Bahan Bangunan dari Toko SINAR JAYAAlamat Malioboro 37 Yogyakarta tanggal 331970 sebesar Rp.700, (tujuhratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P.13a;Fotocopy Nota untuk ongkos truck dari Jogjakarta tanggal 17 September1973 sebesar Rp 8.100, (delapan ribu seratus rupiah) dari Pedagang kayuS.B HARDJONO
32 — 12
permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mgl tanggal 11 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari SENIN tanggal 20 APRIL 2015, olehkami HARDJONO
Terbanding/Terdakwa : SUDARWO Bin (Alm) WASTAP
76 — 47
Ttd.A.A.ANOM HARTANINDITA,SH.MH HARDJONO C,SH.MHTtd.DERMAWAN S. DJAMIAN, SH.MH.CN.Panitera PenggantiTtd.Hj. RUSBESARI K.P., SH.MHHal 42 dari Putusan No.22/Pid.Sus/2014/PT.TPK.SMG
41 — 4
setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T. 18 ; Fotokopi Surat pernyataan Achmad Soeryobroto, SH dan Siswienarto, SEbermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T. 19; Fotokopi Surat pernyataan Achmad Soeryobroto, SH dan Siswienarto, SEbermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T.20; Fotokopi Surat pernyataan Siswanto Punto Hardjono