dilapangan dengan alasan agar penampilannya lebihdipandang oleh perusahaanperusahaan yang didatangi, lalu perusahaanmembelikan 1 (Satu) unit mobil baru jenis Toyota Avanza warna silver metalikdengan No Polisi BK 1225 RO secara kredit, dua bulan setelah itu terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut rusak karena menabrak pohon dan sedangdalam perbaikan di bengkel Toyota dan terdakwa meminta lagi diberikan mobilpengganti untuk operasional dilapangan, dan sekitar sebulan setelah itu saksiDENI SUBROTO merental

yangdirental terdakwa yang diserahkan kepada saksi DENI SUBROTO datangmenemui saksi DENI SUBROTO meminta mobilnya untuk dikembalikan,setelah saksi DENI SUBROTO tanya suratsuratnya dan pemiliknya dapatmenunjukkan suratsuratnya, lalu mobil tersebut saksi DENI SUBROTOserahkan dan pemilik mobil tersebut meminta tunggakan sewa rental mobilhalaman 3 dari 15 Putusan No.896/Pid.B/2018/PN Stb.tersebut selama dua bulan kepada saksi DENI SUBROTO namun saksi DENISUBROTO tidak mau memberikannya karena terdakwa merental

Berjaya sudah tidak sabar lagi, dan pemilik mobil yangdirental terdakwa yang diserahkan kepada saksi DENI SUBROTO datangmenemui saksi DENI SUBROTO meminta mobilnya untuk dikembalikan,setelah saksi DENI SUBROTO tanya suratsuratnya dan pemiliknya dapatmenunjukkan suratsuratnya, lalu mobil tersebut saksi DENI SUBROTOserahkan dan pemilik mobil tersebut meminta tunggakan sewa rental mobiltersebut selama dua bulan kepada saksi DENI SUBROTO namun saksi DENISUBROTO tidak mau memberikannya karena terdakwa merental

Langkat, Terdakwa telah melakukanpenggelapan mobil milik saksi; Bahwa mobil yang digelapkan Terdakwa adalah Xenia Warna SilverMetalik BK 1225 RO; Bahwa cara Terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah dengan caraPerusahaan merental mobil saksi selama sebulan akan tetapi tidakdikembalikan sampai habis waktu sesuai dengan yang dijanjikan; Bahwa perjanjian hanya dalam bentuk lisan karena sudah kenal lamadengan Direktur perusahaan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggelapkan mobil tersebut;Menimbang, bahwa

AWI, dibawah sumpah yang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang diajukan kepersidangan karena masalah rental mobil saksi;Bahwa yang merental mobil saksi adalah Ilham Saputra Pgl. Putra;Bahwa Ilham Saputra Pgl. Putra mengatakan pak saksi merental mobil, lalusaksi berikan;Bahwa Ilham Saputra Pgl. Putra merental untuk selama setengah hari;Bahwa Ilham Saputra Pgl.

Putra merental mobil saksi sudah tiga kali denganyang masalah ini;Bahwa biaya merental satu hari sebesar Rp. 250.000.(dua ratus lima puluhgribu rupiah);Bahwa selama Ilham Saputra Pgl. Putra datang merental saksi tidak pernahmelihat terdakwa datanmg ketempat rental saksi;Bahwa Ilham Saputra Pgl. Putra merental mobilo untuk menghadiripernikahankeluarga ke Payakumbuh katanya untuk setengah hari;Bahwa Teman Ilham Saputra Pgl.

Putra merental bulan Oktober2015;Bahwa saksi beli mobil seken kemudian di lesingkan;Bahwa saksi meminjam atas nama istri saya bernama Sumarni;Bahwa STNK nya tidsak ada lagi / hilang kata IIham Putra;Bahwa Harga mobil sekitar diatasseratus juta dan Kridit sekitar 3 (tiga) tahunlagi, angsuran satu bulan sebesar Rp. 2.824.000,)dua juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah);keterangan saksi tersebut, Anak Terdakwa membenarkannya dan tidak adayang dibantahnnya ;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa DEILA

Saksi AUZAR Bin (alm) BAKRI (d/ bavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara di Kepolisian;Bahwa saksi SADELI telah merental mobil milik saksi;Bahwa SADELI merental mobil milik saksi berupa 1 (satu) unit MobilMinibus merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor Polisi BM 1699 Jopada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib,yang manaterdakwa SADELI datang langsung ke rumah saksi

di Jalan SekolahKomplek SDN NO.35 Kel.Pantan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan setelah sampaidi rumah saksi, SADELI langsungmengatakan PAK SAYA BERANGKAT DULU PAK dan saksimengatakan kepada SADELI KEMANA dan SADELI menjawab MAUKE RENGAT dan JAMBI PAK dan SADELI mengatakan MAUMENUKAR MOBIL XENIA WARNA GREY DENGAN MOBIL XENIAWARNA PUTIH PAK;Bahwa SADELI mengatakan MAU MENUKAR MOBIL XENIA WARNAGREY DENGAN MOBIL XENIA WARNA PUTIH PAK keduanya adalahmobil milik saksi;Bahwa Sadeli sering merental

mobil saksi sejak tahun 2010 sampai dengansekarang, namun saksi tidak tahu Sadeli merental mobil untuk apa danSadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiap bulan;Bahwa Sadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiapbulan dengan cara Sadeli menyerahkan uang rental kepada saksi sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tapi baru

dibayar Sadeli sebesar Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);BahwaSadeli merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putih BM 1699 Jo milik saksi tidak ada miliki perjanjian tertulisdengan saksi dalam merental mobil milik saksi hanya sistim kepercayaansaja;Hal. 18 dari dthal.

G6/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Bahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putih BM 1699 Jo milik saksi tersebut digunakan olehSADELI===== merental mobil saksi untuk membawa racun rumput palsudan saksi diberitahu oleh istri saksi yang menelpon Sadeli melaluihandphne pada tanggal 14 Desember 2015 dan Sadeli mengatakan kepadaistri saksi ia ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015,racun rumput, masingmasing 100 cc, baik racun Round up, dan jugaGramoxone,

Bukit RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan Sengaja Dan MelawanHukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental sepeda motor milikHalaman

Bahwa saksi kepada terdakwa bahwa terdakwa telah menggadaikan sepedamotor milik saksi seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wib SaksiHEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental

Rupiah);Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) lembar STNK merk Honda Revo warna hitam BM 4070 KN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yang satu sama lainsaling berkaitan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah barangbergerak atau tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis dan berharga bagipemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya hal 594);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00wib Saksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental

Alias Anto dansaksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum senilai Rp50.000.000,00 (Limajuta) Rupiah, dan setelah uang gadai mobil tersebut diterima oleh Terdakwasenilai Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima juta) Rupiah kemudianTerdakwa memberikan uang minyak atau uang terima kasih Terdakwasenilai Rp400.000,00 (empat ratus ribu) Rupiah kepada saksi MaryantoAlias Anto dan saksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum;Selanjutnya pada Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa kembali merental

Anto dansaksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum senilai Rp50.000.000,00 (Limajuta) Rupiah, dan setelah uang gadai mobil tersebut diterima oleh Terdakwasenilai Rp. 45.000.000,00 (Empat puluh lima juta) Rupiah kemudianTerdakwa memberikan uang minyak atau uang terima kasih Terdakwasenilai Rp. 400.000,00 (Empat ratus ribu) Rupiah kepada saksi MaryantoAlias Anto dan saksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum.Selanjutnya pada Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa kembali merental

tersebut akan diserahkanTerdakwa sekira pukul 15.00 WIB, selanjutnya sekira pukul 14.30 saksiFerry Muklis meminta Terdakwa langsung untuk datang ke Kantor PolsekBangko di Bagansiapiapi untuk dimintai keterangan perihal uang rentalterhadap 2 (Dua) unit mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti langsung diamankan untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saipul Amri Alias Amri Alias Aam BinAbdul Salam tanpa seizin saksi Saksi Meswanto Alias Wawan Alias TatoBin Saiman merental

Amri Saipul Amri yang ikut sertamelakukan penipuan/penggelapan tersebut adalah saksi Maryanto AliasAnto dan saksi Zainal Abidin Alias Inal dan yang menjadi korban adalahsaksi Meswanto Alias Wanto Alias Tato Bin Saiman sendiri;Bahwa pada hari Kamis tangal 13 Desember 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Jalan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir tepatnya di rental mobil milik saksi pada saat itusaksi FERI datang ketempat rental saksi dan mengatakan bahwa adayang mau merental

Bahwa benar Terdakwa Saipul Amri menerangkan akibat perbuatanTerdakwa Saipul Amri merental mobil merk TOYOTA tipe AVANZA jenisminibus warna hitam dengan Nopol BA 114 NI, Nomor rangkaMHKM5EA3JFJ013563 dan nomor mesin : 1NRFO43998 milik saksiyang saksi beli sehara Rp175.000.000,00 (Seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan 1 unit mobil merk DAIHATSU tipe XENIA jenis minibusswarna abuabu metlik dengan Nopol B1i252 KIG, Nomor rangkaMHKM5EA2JGK002870 dan nomor mesin : INRFO82381 milik korbandan korban

Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutdengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobilHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental

Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swldengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobiltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental

mobil Saksi setiap harinyasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya dan pembayaranuang rental dilakukan oleh Terdakwa setiap bulannya pada jatuh tempo padatanggal 25 (dua puluh lima);Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi sejak pertengahan bulan Februari2018 yang mana pada saat tersebut Ade Fernando panggilan Adek yangmerupakan adik kandung dari istri Saksi, juga ikut bekerja bersama denganHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SwlTerdakwa dan pada saat awal bulan Mei 2018

oleh Terdakwa semenjak pertengahanbulan Februari tahun 2018 dan mobil tersebut masih dipercaya oleh kakakipar Saksi kepada Saksi untuk mengurus mobil tersebut dan pada sejak awalbulan Mei tahun 2018 mobil tersebut sepenuhnya telah menjadi tanggungjawab Terdakwa namun sampai saat sekarang mobil tersebut tidak diketahuidimana keberadaannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada kesepakatan antara kakak ipar Saksiyang bernama Rahma Donal panggilan Nal dengan Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah merental

, melalui istrinya saksi Leni Susantipanggilan Leni, Terdakwa merentalnya dengan cara pembayaran tiapbulannya, dengan sistim berapa hari pemakaian tiap harinya dengan biayarental sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa untuk bisa merentalatau menggunakan kendaraan jenis L 300 milik dari saksi Rahma Donalpanggilan Nal, hanya dikarenakan kedekatan Terdakwa dengan saksi RahmaDonal panggilan Nal, Terdakwa dapat menggunakan dan atau merental

terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 27 Januari 2020 saksi Bobi Handokotelah memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver, tahun 2019,Nomor Mesin INRGOO5482, dan Nomor Rangka MHKM5EA2JKK063213,dengan Nomor Polisi BK 1189 AAE kepada terdakwa sekitar pukul 09.37 Wib diJl.Perjuangan Kel.Tanjung rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan tepatnya dipenginapan OYO untuk keperluan pemakaian seharisehari dan menurutketerangan terdakwa bahwa terdakwa akan merental

Adapun yang diberikan pada saat terdakwamerental mobil milik saksi EVELINA BRUTU, SH adalah 1 (Satu) unit mobilAvanza BK 1189 AAE, 1 (satu) lembar STNK Asli beserta Pajak, 1 (Satu) buahkunci kontak asili.Bahwa total uang yang sudah diberikan oleh terdakwa saat merental Mobil milikEvelin Brutu, S.H., sebesar Rp 5.475.000,00 (lima juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi EVELINA BRUTU, S,H., memiliki usaha rental mobil yang bernamaGEA RENTAL yang beralamat di JI.Berdikari Komplek Griya

terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 27 Januari 2020 saksi Bobi Handokotelah memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver, tahun 2019,Nomor Mesin INRGOO5482, dan Nomor Rangka MHKM5EA2JKK063213,dengan Nomor Polisi BK 1189 AAE kepada terdakwa sekitar pukul 09.37 Wib diJl.Perjuangan Kel.Tanjung rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan tepatnya dipenginapan OYO untuk keperluan pemakaian seharisehari dan menurutketerangan terdakwa bahwa terdakwa akan merental

Adapun yang diberikan pada saat terdakwamerental mobil milik saksi EVELINA BRUTU, SH adalah 1 (Satu) unit mobilAvanza BK 1189 AAE, 1 (satu) lembar STNK Asli beserta Pajak, 1 (Satu) buahkunci kontak asili.Bahwa total uang yang sudah diberikan oleh terdakwa saat merental Mobil milikEvelin Brutu, S.H., sebesar Rp 5.475.000,00 (lima juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi EVELINA BRUTU, SH memiliki usaha rental mobil yang bernamaGEA RENTAL yang beralamat di JI.Berdikari Komplek Griya

atau setidaktidaknya masihtermasuk bulan Nopember tahun 2015 bertempat Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya masih disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa datang kerumah saksi Candra yang bermaksud untuk merental

Bandung terdakwa merental mobilkepada saksi Risya Gumilar berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empatjenis Grand Max Pick Up Tahun 2014 No.Pol.

Bandung terdakwa merental mobilkepada saksi Risya Gumilar berupa 1 (Satu) unit kKendaraan roda empatjenis Grand Max Pick Up Tahun 2014 No.Pol.

tersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini juga tidak diharuskanbahwa Barang tersebut seluruhnya bukan miliknya, akan tetapitermasuk pula apabila sebahagian dari hak milik atas barang itu adalahhak dari Terdakwa atau hak dari orang lain selain Terdakwa dan atauorang yang mengajukan keberatan atau laporan pidana dalam perkaratersebut;Dalam hal ini berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwadatang kerumah saksi Candra yang bermaksud untuk merental

aktif lagikemudian Saksi melakuan usaha pencarian keberadaan terdakwa ke rumahterdakwa dan keluarga terdakwa serta ke Desadesa namun terdakwa tidakada selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian;Bahwa pada saat itu Saksi mencari terdakwa dibantu oleh Darwin ;Bahwa menurut keterangan Darwin ia sudah lama kenal dengan Terdakwa ;Bahwa mobil sekarang ada dikejaksaan;Bahwa mobil tidak ada yang berubah ;Bahwa mobil ditemukan di Simpang Karso digadaikan kepada Tarigus;Bahwa Terdakwa merental

Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi tidak tahu mobil Saksi dibawa kemana oleh terdakwa karenarumah Saksi jauh dari jalan raya;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Saksi kepada Tarigus sehargaRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp75.000.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa keterangan Saksi di BAP kepolisian adalah benar;Bahwa tidak ada perjanjian secara tertulis antara Saksi dengan terdakwapada saat terdakwa merental

(empat) hari;Bahwa alasan terdakwa belum mengembalikan mobil tersebut karenaterdakwa masih ada keperluan lainnya;Bahwa pada saat kami sedanga mencari mobil tersebut kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa mobil tersebut ada di Desa Karang Agungmau digadaikan lalu saat kami cari di Desa Karang Agung ternyata mobiltidak ada dan ada informasi lagi bahwa mobil ada di Simpang Rasau lalukami menuju ke Simpang Rasau dan ternyata mobil ada di Simpang Rasaudi rumah Tarigus;Bahwa pada saat terdakwa merental

mobil kepada Thamrin saat itu Dawrinberperan agar Thamrin percaya saat terdakwa merental mobil;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MreBahwa tidak ada perjajian tertulis pada waktu itu;Bahwa mobil dibawa terdakwa selama 6 (enam) hari;Bahwa mobil tersebut digadaikan terdakwa seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sendirian;Bahwa saat itu kami pulang dan menghubungin terdakwa untuk itikad baikmengembalikan mobil tersebut namun tidak ada

PALI kemudian Terdakwa bersama Darwin berangkat kerumahThamrin seletah sampai dirumah Thamrin lalu Darwin memperkenalkanTerdakwa kepada Thamrin selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaThamrin bahwa Terdakwa akan menyewa/merental mobil selama 1 (satu)hari dengan alasan ke Palembang untuk menjemput orang tua kemudianThamrin menjawab menyewa /rental mobil selama 1 (satu) harinya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa dan Thamrin sepakatsetelah itu Terdakwa ulang membawa 1 (satu) unit

hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikBildengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat di ingat lagi sekitarbulan Februari tahun 2013 terdakwa datang ke rental mobil TOMTRANSPORT milik saksi AHMAD HUSNI merental

1 (satu) unit mobilToyota Innova No.Pol AB 1871 N warna hitam tahun 2012 besertaSTNK nya selama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa yang telah mempunyai niat jahat (merental untuk di gadaikandengan tanpa ijin pemiliknya) datang ke rumah saksi SUBANI denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No.Pol AB 1871 Nwarna hitam tahun 2012 tepatnya di Dsn.

1 (satu) unit mobilToyota Innova No.Pol AB 1871 N warna hitam tahun 2012 besertaSTNK nya selama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per hari.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa yang telah mempunyai niat jahat (merental untuk digadaikan dengan tanpa ijin pemiliknya) datang ke rumah saksiSUBANI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota InnovaNo.Pol AB 1871 N warna hitam tahun 2012 tepatnya di Dsn.

Saksi AHMAD HUSNI:keberatan;menggadaikan mobil Inova No.Pol.: AB1871N tahun 2012 warnahitam, datanglah saksi Suwardi dan saksi Anmad Husni kerumahterdakwa untuk mengambil mobil inova tersebut dan mengakuikalau mobil inova tersebut adalah mobil saksi Suwardi yangdirental oleh Terdakwa ;keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakBahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yangsebenarnya;Bahwa terdakwa merental satu unit

:AB1871N tahun 2012 warna hitam adalah namadari ibu saksi Anmad Husni;Bahwa terdakwa merental mobil Toyota Innova No.Pol.

Terdakwa merental 1 (satu) Unit alat berat Excavator Merk Kobelcowarna hijau dari saksi H.Hamzah Halim berikut operatornya denganharga Rp.4.500.000,/Hari dan menggaji operator yaitu saksi Gusriansebesar Rp.150.000 / hari. Kemudian terdakwa juga merentalkendaraan berupa Colt Diesel Nopol BM 8338 KA warna kuning darisaksi Masli yang mana berikut dengan pekerjanya yaitu saksiYohandas.

Wetri; ++ Bahwa peralatan yang digunakan dalam melakukan penambangantersebut adalah alat berat jenis excavator merk kobelco dan kendaraanangkutan jenis truck colt diesel; 2202 922 Bahwa tugas dan peranan terdakwa adalah sebagai orang yangmenyewa dan merental alat berat jenis excavator, sebagai orang yangmenyurunh Sdr. Gusrian selaku operator untuk melakukan kegiatanpertambangan, sebagai pengawas kegiatan pertambangan di lokasiHal. 4 dari 20.

LINE TRIPPekanbaru; Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi Rieski bersama saksi LiaEndrana berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ; Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul21.00 wib saksi di hubungi oleh saksi Rieski yang merupakan temanterdakwa dengan maksud akan merental mobil Kijang Inova, namunsaksi saat itu mengatakan mobil kijang Inova tidak ada Kemudian hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib saksi Rieskidatang bersama dengan seorang

uang untuk mobil yang telah digadaikan oleh terdakwa;Bahwa hingga sekarang mobil tersebut tidak kembali dan tidak tahudimana keberadaannya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HandwikoKurniawan mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 178.000.000,(seratus tujuh puluh delapan juta rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan;Saksi LIA ENDRANA, dibawah sumpah Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Riski telah menyuruh saksi untuk merental

1 (Satu) unitKendaraan Roda Empat Merek Toyota New Avanza E 1.3 MT No Pol B2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, No Mesin INRFO29515Tahun 2015 warna putih tersebut pada hari minggu tanggal 04 Februari2018 sekira pukul 17.00 wib di CV LINE TRIP RENTCAR Jalan Pawon KelSimpang Empat Kec Pekanbaru kota ;Bahwa tujuan terdakwa Riski menyuruh merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza No Pol B 2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, NoMesin 1NRFO29515 Tahun 2015 warna putih yakni untuk Transpot pergijalan

PERDANA ALS RIDO PUTRA Bin HUSINBAHARUDIN, dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengaku telah menyuruh Saksi Lia Endra untuk merental1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat Merek Toyota New Avanza E 1.3MT No Pol B 2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, No MesinINRFO29515 Tahun 2015 warna putih tersebut pada hari minggutanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib di CV LINE TRIPRENTCAR jalan Pawon Kel Simpang Empat Kec Pekanbaru kota ; Bahwa benar tujuan Saksi menyuruh merental

Riski menerangkan persyaratan rental mobil yang dimintaoleh Mohd Irham dari Lia antara lain Surat Keterangan Nomor1471071006/SURKET/01/201217/0003 atas nama LIA ENDRANA, 1(satu ) lbr Kartu Keluarga LIA ENDRANA, 1 unit sepeda motor hondabeat BM 5422.0M. warna biru putin, STNK Sepeda motor honda beatBM 5422 .OM atas nama NUR FADRI;Bahwa awalnya RESKI PERDANA Als RIDO PUTRA melakukanpenggelapan mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ , warna putih di lakukandengan cara Saksi menyuruh Saksi Lia Endrana untuk merental

Dan pada tanggal 21 Juni 2019 baru terdakwa datangkembali beserta mobil avanza rentalannya ke saksi AGUSTINAdengan membayar kembali uang cicilannya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta memperpanjangkembali rentalannya selama 1 (satu) hari, namun setelah 1hari terdakwa tidak kembali dan hanya mengabari saksiAGUSTINA melalui telephone saja untuk memperpanjang sewaatau merental mobil Toyota Avanza dari tanggal 2223 Juni2019. dan terdakwa baru kembali pada tanggal 24 juni 2019sekitar pukul

Bandung;Bahwa maksud terdakwa mengulurngulur waktu dalammembayar sewa mobil adalah agar saksi AGUSTINA maumeminjamkan atau merental mobil tersebut kepadaterdakwa,namun saksi tidak mengetahui akan dipergunakanuntuk apa mobil rentalan tersebut oleh terdakwa;Bahwa setelah mobil Toyota Avanza warna hitam metaliktersebut hilang terdakwa melaporkan hal tersebut ke saksiAGUSTINA dan juga mengembalikan STNK dan kunci mobilserta akan berjanji akan mengganti kerugian sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh

Terdakwameminta untuk diperpanjang kembali selama 1 (satu) haridan pada tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib.Terdakwa menginformasikan kepada Saksi bahwa mobilnyatersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik Saksi,sehingga Saksi sudah percaya dengan Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warnahitam metalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi tersebut dibelipada tahun 2014 secara tunai dengan harga Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa

Terdakwameminta untuk diperpanjang kembali selama 1 (satu) haridan pada tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib.Terdakwa menginformasikan kepada suami Saksi bahwamobilnya tersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik Saksi,sehingga Saksi sudah percaya dengan Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warnahitam metalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi tersebut dibeliHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BIbpada tahun 2014 secara tunai dengan harga

CimindiTerdakwa berpurapura ke alfamart untuk mengambil uangsewa, namun sebenarnya Terdakwa pergi kabur ke daerahKopo dan meninggalkan Saksi Agustina serta tidak kemballilagi; Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warna hitammetalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi Agustina dan Ida AyuNurhadiyanti yang dibeli pada tahun 2014 secara tunai denganharga Rp. 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan Para Saksi merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwakarena Terdakwa sudah sering merental

Cik mud dengan tujuan untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BH 9384SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warna abu perakmetalik milik saksi M. lbnu Bin H. Cik Mud, dan terdakwa Hafifullah Sinwani Alias lpurBin H. M. Ali (Alm) berkata cik aku pinjam mobil ciklah untuk operasional aku karenamobil dinas aku rusak cik saksi M. Ibnu Bin H. Cik mud menjawab pakai la, ipurpakai berapa lama?

Yaman (Alm) untuk menyewa/ merental mobil saksi;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa, saksi datang menemuiterdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi untuk nyewa mobil StradaTriton milik saksi kerena mobil operasional terdakwa dalam keadaan rusak;Bahwa setelah itu terdakwa membawa mobil strada tersebut;Bahwa setelah mobil Strada Triton tersebut tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa dan dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidak ada menghubungisaksi untuk meminta ijin membawa mobil Strada Triton

Sarolangun; Bahwa kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksi terdakwa maumenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Strada Triton milik anak saksi; Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa, anak saksi M. Ibnu Bin H.Cik Mud datang menemui terdakwa lalu terdakwa berkata kepad saksi M.Ibnu Bin H.

Yaman (Alm)untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton NopolBH 9384 SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warnaabu perak metalik;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa mobil Strada Triton lalu saksiMuhammad Ibnu datang terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Ibnu untukmenyewa mobil Strada Triton miliknya kerena mobil operasional terdakwa dalamkeadaan rusak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN SrlBahwa setelah terdakwa mendapatkan ijin

Cik Mud untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unitmobil Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BH 9384 SK nomor RangkaMMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warna abu perak metalik denganperjanian uang sewa sebesar Rp. 7.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

tersebut dilakukan terdakwa dengancara:Berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi Jemi Morsa untukmerental 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BD5550EG dengan tarip/sewa rental sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari selama 1 (satu) minggu dan kalau perlu bisa diperpanjanglagi dimana terdakwa mengatakan kalau motor tersebut terdakwa rentaluntuk mengurus balik nama mobil milik saksi Edi dengan janji akan direntalselama 2 (dua) minggu dan karena terdakwa sudah sering merental

sepedamotor kepada saksi Jemi Morsa maka saksi Jemi Morsa percaya saja ketikaterdakwa kembali merental 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio tersebuttetapi selama empat bulan sepeda motor tersebut belum dibayar olehterdakwa dan ketika Saksi Jemi Morsa menghubungi terdakwa menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut ternyata sepeda motor tersebut sudahterdakwa jaminkan /pindah tangankan kepada saksi Edi karena terdakwamempunyi hutang dengan saksi Edi dan menurut terdakwa sepeda motortersebut ditahan

waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding Terdawa tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dimanaterdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding dankontra memori banding di dalam perkara ini, apa yang dimintakan olehPembanding di dalam perkara ini tidak jelas sehingga apabila yang dimintakanmengenai pidana yang dijatunkan 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandihubungkan dengan tindakan terdakwa hanya merental

keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : SETYA BUDI UTOMO ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarQa ; e Bahwa saksi tahu kalau motor Mio Soul GT tersebutdipinjam oleh terdakwa ke kakak saksi, karena kakak saksimempunyai usaha rental motor secara on lain melaluiinternet dan saksi yang menunggui rental kakaknya ;e Bahwa waktu itu hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 jam12.00 wib kakak saksi menelepon saksi dan menayakanapa Rolan merental

menukarjaminan karena terdakwa meminjam uang kepada Ronal ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada kakak saksidalam menggadaikan motor milik kakak saksi =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan =;Saksi 3 : HAKIKI WARI DESKY :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai penjagawarnet dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa hari senin tanggal 21 Oktober 2013 saksimeminjamkan KTP dan Kartu Mahasiswa kepada terdakwauntuk persyaratan meminjam/merental

motor ;e Bahwa kemudian terdakwa merental Mio Soul GTNo.Pol.AB6160YX, warna merah putih di Adies RentalHal 11 dari 25 Putusan No.404/Pid.B/2013/PN.

seolaholah sepedamotor Yamaha Soul GT No.Pol.AB6160YX milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke 2 ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke 2 ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur 3 : Yang berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa benar setelah terjadi kesepakatankalau terdakwa hendak merental

sesuai kesepakatan antara terdakwadengan saksi Setyo Budi Hardoko dan setelah saksi Setyo BudiUtomo menyerahkan sepeda motor Yamaha Soul GTNo.Pol.AB6160YX kepada terdakwa kemudian saat itu pulaterdakwa juga menyerahkan persyaratan dan uang sewa sepedamotor sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas dalam terdakwamenguasai sepeda motor Yamaha Soul GT No.Pol.AB6160YXwarna merah putih milik saksi Setyo Budi Hardoko tersebutkarena terdakwa meminjam/merental

DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan sebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa merental

Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.B/2015/PN Sgl.perbuatan sebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa merental

Rustam Efendi Als Rustam Bin Umar Hasan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa awalnya Terdakwa datang bersama dengan Alvi, datang kerumah,untuk merental mobil milik saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna sliver No.PolBN 2483 AY untuk jangka wakiu selama 1 (satu) bulan.Bahwa

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.PolBN 2483 AY dari saksi Rustam Efendi Als Rustam Bin Umar Hasan untukjangka waktu selama 1 (satu) bulan, setelah mobil tersebut berada dalampenguasaan terdakwa timbulah niat jahat terdakwa, dengan cara akan meniualmobil

Unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.PolBN 2483 AY dari saksi Rustam Efendi Als Rustam Bin Umar Hasan untukjangka waktu selama 1 (satu) bulan, setelah mobil tersebut berada dalampenguasaan terdakwa timbulah niat jahat terdakwa, dengan cara akan meniualmobil

Khairul Hakim menyewa / merental kendaraan toyota avanza nopol: AG1478 VM warna hitam metalik pada saksi untuk 10 hari kedepan, dan padatanggal 22 November 2019 jam 20.00 WIB Sdr. Khairul Hakim datangmenemui saksi dan menceritakan kalau mobil yang disewa tersebut dipinjamoleh teman satu kantor (anak buahnya) yang bernama Moch.

Riswanto;Bahwa kejadiannya awalnya saksi merental mobil toyota avanza nomorpolisi: AG 1478 VM warna hitam metalik dirental RW Rent Car milik Sdr.Riswanto selama 10 hari yaitu mulai tanggal 18 November 2019 sampaidengan tanggal 28 November 2019, lalu pada hari Kamis tanggal 21November 2019 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa datang kekantor saksi diCV Mahkota Putra Perkasa di Desa Jarakan RR.O1 RW 01 Desa Sidoharjo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan meminjam mobil tersebutdengan alasan akan

Riswanto yang saksirental dan sedangkan 1 buah HP merk lenovo, 1 buah HP warna hitammerk cross type E1 (tidak android) saksi tidak paham;Bahwa sebelumnya saksi pernah meminjam / merental mobil dirental RWRent Car milik Sdr.

Riswanto, saksi pernah merental satu dan dua bulan danselama ini tidak pernah ada masalah;Bahwa Terdakwa tidak minta jin terlebih dahulu pada saksi sebelummenggadaikan mobil tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Terdakwa atau keluarga terdakwatidak ada yang datang meminta maaf pada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa

Bentukbentuk perbuatan memiliki, misalnya menjual, menukarkan, menghibahkan,menggadaikan dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadiannya awalnya saksi Khairul Hakim merental mobil toyota avanza nomorpolisi: AG 1478 VM warna hitam metalik dirental RW Rent Car milik SaksiRiswanto selama 10 hari yaitu mulai tanggal 18 November 2019 sampai dengantanggal 28 November 2019, lalu pada hari Kamis tanggal 21 November

dan saksi WANDA yangsebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa , kemudian terdakwamengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rental mobil tersebutperbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksi HERLINDAmenyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA beserta kuncikontaknya sedangkan terdakwa langsung memberikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental

dan saksi WANDA yangsebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa , kemudian terdakwamengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rental mobil tersebutperbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksi HERLINDAmenyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA beserta kuncikontaknya sedangkan terdakwa langsung memnerikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental

muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, bermula terdakwa pada bulan September2018 mendatangi saksi WILIYANTO di rumahnya mengaku temannya saksiTENDY HUANG yang mengaku = sering mencari mobil rentalan untukterdakwa , dan terdakwa menawarkan untuk merental

dansaksi WANDA yang sebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rentalmobil tersebut perbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksiHERLINDA menyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA besertakunci kontaknya sedangkan terdakwa langsung memberikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental

tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, bermulaterdakwa pada bulan September 2018 mendatangi saksi WILIYANTO dirumahnya mengaku temannya saksi TENDY HUANG yang mengakusering mencari mobil rentalan untuk terdakwa, dan terdakwa menawarkanuntuk merental

Kemudian sesampainya terdakwa dirumh tersebut, terdakwa bertemu dengan abang sepupu terdakwa, dan ternyata adasaudara SIDIK orang yang mau merental mobil tersebut. Dan sebelumnya terdakwatidak kenal dengan saudara SIDIK tersebut. Kemudian terdakwa bertanya kepadaabang sepupu terdakwa UNTUK SIAPA MOBIL INI?, kemudian abang sepuputerdakwa menjawab UNTUK SIDIK.

Muara Satu KotaLhokseumawe ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Iya ,saksi kenal dengan terdakwaHENDRA,di karenakan terdakwa HENDRA adalah Sepupu saksi ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pemilik dari Mobil tersebut adalah saksiH.ISMAIL ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Yang merental Mobil tersebut adalahsaksi,24 Tahun,,Wiraswasta,Desa Mns Blang Kec Lhoksukon Kab Aceh Utara,danmobil tersebut di Rental sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan uangRental tersebut baru di berikan Panjar

dan terdakwa HENDRA menanyakan UNTUK SIAPAdan saksi MENJAWAB UNTUK KAWAN ABANG saksi pun menyuruhHENDRA datang ke Desa Blang Panyang Kec Muara Dua Kota Lhokseumawedeng membawa sekalian Mobil tersebut,pada pukul 12.00 wib terdakwa HENDRAdatang dan kemudian saksi kenalakan dengan terdakwa SIDDIK dan DIAN sebagaiorang yang akan merental Mobil tersebut dan kemudian terdakwa DIANmenyerahkan Uang kepada terdakwa HENDRA sebesar Rp 100.000 (Seratus RibuRupiah) sebagai panjar dari Rental Mobil tersebut selama

di rumah Terdakwa Desa Blang Cut;Bahwa pada hari senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa dihubungi oleh Abang sepupu Terdakwa yakni DEDI, dan bertanyaakepada Terdakwa "apa ada mobil rental dan Terdakwa jawab adabang,untuk siapa bang dan dijawab untuk Adik Sepupu kKawanTerdakwa,sambil menyuruh Terdakwa ke Blang Panyang, tepatnya disebuahrumah sebelum SPBU Blang Panyang;Bahwa sesampainya Terdakwa disana lalu Terdakwa bertemu dengan abangsepupu Terdakwa dan ada juga yang mau merental