Ditemukan 1357 data
DEWI YULIANA
Terdakwa:
1.ZULNARDI als ZUL Bin SUDIRMAN ADENAN
2.RUSLIANTO Als RUSLI Bin RUSLAN NAIM
58 — 27
MEKSIKO, S.I.Kom Bin ANSYORDIN, di depan sidang setelah disumpahberdasarkan agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Polri Polda Bengkulu yangdiperbantukan di BNNP Prop. Bengkulu.
IlRUSLIANTO yang saat itu sedang mengendarai motor sedangkanTerdakwa turun menuju halaman mesjid untuk mencari kotak sampahyang ada di halaman mesjid tersebut.Bahwa ketika Terdakwa mendekati kotak sampah lalu berencana untukmengambil shabu tersebut tibatiba datang beberapa orang yanglangsung melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa dari BNNPBengkulu lalu yakni oleh saksi MEKSIKO, S.I.Kom, saksi BAYU SUTEJOdan saksi REKA, SHbahwa kemudian para Terdakwa bersama dengan barang bukti berupashabu yang
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ARBAIN Als BAIN Bin BECONG
51 — 4
MANURUNG, S.I.Kom selaku Penimbangdan disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO serta diketahui olehROZIKIN, SE selaku pimpinan cabang, yang menyatakan bahwa telahmelakukan penimbangan terhadap barang berupa 8 (delapan) bungkuspaket plastic berisi serbuk putin dengan total berat beserta bungkusnya(berat kotor) 1,90 gram dan berat bersin 0,42 gram, disisihkan 1 paketnomor 1 dengan berat kotor 0,24 gram dan berat bersih 0,07 gram,kemudian disisinkan untuk uji Sampel Labfor Cabang Surabaya; Berita Acara Pemeriksaan
WINDRA, SH
Terdakwa:
1.JAINAL MACHMUD Alias ABO
2.BASRA KORE Alias BASRA
112 — 44
MUHAMMAD WAHDA F, S.I.KOM alias WAHDA di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00WIT bertempat di Restoran Grand Fatma Kelurahan Moya KecamatanTernate Tengah Kota Ternate Para Terdakwa mengambil uang yangdisimpan di brangkas dan kotak amal; Bahwa bermula dari jam 04.00 WIT Saksi mendapat laporan sdr.Hal. 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN TteGamal Nuri Dami yang melaporkan bahwa brangkas yang berisi uang
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
ROLLAND KHARISMA BIN MARDIYAH
38 — 4
Saksi REFI FEBRIKAYADI, S.I.Kom BIN M.ZAKARIA, umur 29 Tahun, tempat lahir BatuKuning, tanggal lahir 31 Januari 1989, Agama Islam, pekerjaan Polri, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin lakilaki, pendidikan S.1, alamat Aspol Tangsi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Baturaja, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya,
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogyakarta Nomor LabR/186/VIII/2016/Bidokkes tanggal 06 Agustus 2016 yang ditandatangani olehAGUS SUPRIYATNO, S.I.Kom., M.Si., selaku Kasubbiddokpol Polda D.1Yogyakarta hasil pemriksaan Urine atas nama Terdakwa ERWIN SUWEKNIHASTUTIK als WIWIN alias WINDA binti SAGIYANTO (Alm) menunjukkanMetamphetamine positif (+), Amphetamine Samar, bahwa Metamphetamintermasuk jenis narkotika gol (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangHal. 9 dari 20 hal, Putusan Nomor 1412 K/Pid.Sus/2017Undang RI Nomor 35 Th 2009 Tentang
LPBH Kesatria Pancasila diwakili oleh Rismansyah, SE, SH
Termohon:
1.SMP Negeri 1 Samarinda
2.SMP Negeri 5 Samarinda
3.SMP Negeri 22 Samarinda
216 — 82
.;6.NADYA P, S.I.Kom., M.I.Kom.;7. HENDA MASLIKA P., S.Kom.;8.TRISNA DEWI, S.H.;9.ZULKARNAIN RAMLI, S.H.;10. AGUS SUJITO, S.H.;11. ARI SETIAWAN;12. ZULKIFLI DJEBAR, S.H.;13. YULIKUSTIANINGSIH, S.H.;14.
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
ANTON WAHYUDI Alias MBOLOR Bin SUNARNO
52 — 24
Anton Wahyudi
Dikembalikan kepada saksi Tyas Setyawan, S.I.Kom
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA NUR PRASTYAWAN, S.I Kom Bin EKO PRAYUDI
190 — 50
diatas dengan dikaitkan denganpengertian pengertian dan hasil pemeriksaan terdakwa oleh ahli psikiater,Majelis Hakim berpendapat terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatannya sehingga terhadap Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang memohon Terdakwa dibebaskan dengan alasansebagaimana termuat dalam Nota Pembelaan tersebut adalah tidak beralasanhukum, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Hendra Nur Prastyawan, S.I.Kom
Makajelaslan sudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa Hendra Nur Prastyawan, S.I.Kom Bin Eko Prayudi yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo sehinggaMajelis berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan, MengakibatkanMatinya Orang;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang di artikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu.
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
HERMAN DJUFRI Alias REJAL Bin DJUFRI
90 — 31
Sarman, S.I.Kom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian karenapenyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di dalam rumah Terdakwa di jalanLure Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa di daerah KabupatenKolaka sering
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR BARAKATY Alias KADIR Bin HADIRUN
59 — 34
MUHAMAD SARMAN, S.I.Kom., di bawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa ABDUL KADIR BARAKATI AliasKADIR Bin HADIRUN sehubungan perkara Narkotika jenis Shabu;Bahwa benar saksi adalah salah satu Tim dalam Opsnal DitresnarkobaPolda Sultra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ABDUL KADIR BARAKATI Alias KADIR BinHADIRUN ditangkap pada hari Sabtu tanggal
64 — 69
,MT selaku PPTK dan HERKULES JERAIM, SH selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) serta MINARNI, S.I.Kom selakuBendahara Pengeluaran Bappeda Kab. Seluma untuk dimintaitandatangannya, begitu seterusnya dilakukan oleh terdakwa I. BUDI OKMANuntuk pencairan dana proyek setiap termynnya.Bahwa untuk Pemeliharaan Pekerjaan Jalan Poros Desa Talang DurianSimpang III RGM. Kec. Semidang Alas kab. Seluma tersebut tidak dilakukanoleh CV. Ampera Group dalam hal ini terdakwa I. EDI YULIUS dan terdakwaIl.
108 — 44
Sulistijo, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Adiningtyas Wirahastuti, S.I.Kom. binti Ir. Teguh Pudyo Wirahadi. MM) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
2.1.
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
ANDIK PURNAIRAWAN Als STEVO Als LETTO Bin DARTO
59 — 5
MANURUNG, S.I.Kom selaku Penimbangdan disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO serta diketahui olehROZIKIN, SE selaku pimpinan cabang, yang menyatakan bahwa telahmelakukan penimbangan terhadap barang berupa satu (1) bungkus paketplastic berisi serbuk putin dengan total berat beerta bungkusnya 0,22 gramdan berat bersih 0,01 gram selanjutnya disisinkan untuk sample uji labforcabang Surabaya; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
47 — 16
kode Laboratorium 015402/T/06/201.Kesimpulan :Bahwa barang bukti nomor BB/52.d/VI/2016/Ditresnarkoba dengannomor kode Laboratorium 015401/T/06/2016 mengandung Metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/138/VI/2016/Biddokkestanggal 7 Juni 2016 atas nama Vhisnu Krisnanta alias Piping yang disahkanoleh Didik Nurcahyo, AMAK, ST dan diketahui oleh Kasubbiddokpol Polda DIYAgus Supriyatno, S.I.Kom
Terbanding/Penggugat V : Intan Arif, S.I.Kom
Terbanding/Penggugat III : Siti Aswira, S.E.
Terbanding/Penggugat I : Siti Rahma
Terbanding/Penggugat VIII : Moh Syamsul Arif
Terbanding/Penggugat VI : Mega Arif, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Arti Arif, S.Pi.
Terbanding/Penggugat II : Irdawati Arif, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Rachayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq.
50 — 98
Syaiful Arif
Terbanding/Penggugat V : Intan Arif, S.I.Kom
Terbanding/Penggugat III : Siti Aswira, S.E.
Terbanding/Penggugat I : Siti Rahma
Terbanding/Penggugat VIII : Moh Syamsul Arif
Terbanding/Penggugat VI : Mega Arif, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Arti Arif, S.Pi.
Terbanding/Penggugat II : Irdawati Arif, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Rachayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq.INTAN ARIF, S.I.Kom., berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi, DesaAmpibaboTimur, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutung, untuk selanjutnya disebut TERBANDING V /PENGGUGAT V / TERGUGAT V REKONVENSI;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PAL6. MEGA ARIF, S.H., berkedudukan di Jalan Mutiara Nomor 29 Palu, untukselanjutnya disebut TERBANDING VI / PENGGUGAT VI /TERGUGAT VI REKONVENSI:;7. MOH.
Andrian Umbu Sunga, S.H.
Terdakwa:
SAHYUDI M. SAYED Als YUDI MAKASAR Bin M. SAYED
75 — 5
MANURUNG,S.I.Kom., P. 91755, Mengetahui Pimpinan Cabang ROZIKIN, SE P. 81066,Disaksikan oleh BRIPTU YACOB RACHMAD SALEH NRP. 93110637, bahwa2 (dua) bungkus paket plastik klip berisi serbuk kristal warna putih denganberbagai macam berat dan ukuran dengan hasil timbangan berat kotor 3,47(tiga koma empat tujuh) gram, dan berat bersin 2,91 (dua koma sembilansatu) gram selanjutnya disisinkan 1 (Satu) paket dengan berat kotor 0,94 (nolkoma sembilan empat) gram, dan berat bersih 0,66 (nol koma enam enam
66 — 13
ERWIN' FIRDIANSYAH,S.I.KOM. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa, bermula dari ada laporan dari masyarakat ada ditemukan mayat diBukit Balau;e Bahwa, kemudian terhadap jenazah tersebut dilakukan otopsi dan tes DNA diRumah Sakit Palembang;e Bahwa, saat bertemu dengan bapak korban saksi menanyakan kepada orangtua korban kapan terakhir bertemu dengan korban lalu dijawab oleh bapakkorban bahwa bapak korban terakhir bertemu
YULIKO SAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi merupakan salah satu yang melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa saat proses penyidikan; Bahwa, selain saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalahERWIN FIRDIANSYAH,S.I.KOM;e Bahwa, yang pertama dilakukan penangkapan adalah saksi Haryani Alias RisalAlias Dika Bin Hasrul Efendi (Terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa, pihak kepolisian menangkap saksi Haryani Alias Risal Alias Dika BinHasrul Efendi
ERWIN FIRDIANSYAH,S.I.KOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi merupakan salah satu yang melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa saat proses penyidikan;e Bahwa, selain saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalahYULIKO SAHPUTRA;e Bahwa, yang pertama dilakukan penangkapan adalah saksi Haryani Alias RisalAlias Dika Bin Hasrul Efendi (Terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa, pihak kepolisian menangkap saksi Haryani Alias Risal Alias Dika BinHasrul Efendi
Atas Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut Maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal tersebutsesual dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahril Elmi alias Alex,serta saksi Verbalisan yaitu saksi Yuliko Sahputra dan Erwin Firdiansyah, S.I.KOM dipersidangan di bawah sumpah bahwa saat saksi Erwin Firdiansyah memintaketerangan kepada saksi Wiwin dirumah saksi Sahril Elmi alias Alex
4.EMILIA NOMLENI Selaku Ketua DPD PDI Perjuangan Propinsi NTT
5.GEWURA FRANSISKUS S.I.Kom selaku Ketua DPC PDI Perjuangan Kabupaten Lembata
6.YEREMIAS HURAQ Selaku Sekretaris DPC PDI Perjuangan Kabupaten Lembata
7.SEBASTIANUS MURI selaku Calon anggota DPRD Kabupaten Lembata PAW
41 — 28
NABABAN Selaku Ketua Bidang Organisasi dan Keanggotaan DPP PDI Perjuangan
4.EMILIA NOMLENI Selaku Ketua DPD PDI Perjuangan Propinsi NTT
5.GEWURA FRANSISKUS S.I.Kom selaku Ketua DPC PDI Perjuangan Kabupaten Lembata
6.YEREMIAS HURAQ Selaku Sekretaris DPC PDI Perjuangan Kabupaten Lembata
7.SEBASTIANUS MURI selaku Calon anggota DPRD Kabupaten Lembata PAW
9 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Miladiyah bertepatan dengan 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Him 28 dari 29 hlm Putusan No. 1088/Pdt.G/2019/PA Mlg.Perincian
86 — 8
S.T dan KasubbiddokpolPolda D.LY, AGUS SUPRIYATNO, S.I.Kom, kesimpulannya menerangkanHasil Pemeriksaan Urine menunjukkan hasil sebagai berikut : No Jenis Hasil Keterangan 1. Metamphetamine Positif (+) Diperiksa Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.Smn 2. Cannabinoids Negatif ( ) Diperiksa3. Morphine Negatif ( ) Diperiksa4. Benzodiazepines Negatif ( ) Diperiksa5. Cocaine Negatif ( ) Diperiksa6.