Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arta aria
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 126/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 13 Februari 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 April1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/18/V/1997,bulan Mei1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.AGMKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.AGM Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/18/V/1997, tanpa tanggaldibulan Mei 1997, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;. Saksisaksi1.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif,ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah
    Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Purwodadi, dan Tergugat tinggal dirumah istri baruTergugat di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu utara, dan sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suamiisteri;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — ARMENSIS, BE
10115
  • ARGA CITRA BUANARp. 1.175.510.000,Rp.Jin. M.PT. ANALISA SILA KARYARp.Rp.36Alamat : Jin.
    ARGA CITRABUANAe EFRIZAL, S.
    ARGA CITRA BUANA dan yang bertanggung jawabuntuk dan atas nama pemborong tersebut adalahterdakwa H.R.
    ARGA CITRA BUANA , dan disana hadir PPTKterdakwa ARMENSIS, B.E., A.N.
    Arga Citra Buana. Bahwa benar yang bertanggungjawab terhadap pencairanuang muka dan pembayaran termin terhadap KuasaDirektur PT. Arga Citra Buana adalah PPTK Sdr.Armensis, BE, KPA Sdr. Syamsul Arizal Dipl.ATP danBendahara Sdr. Zainal Bahri.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SOFYAN HADI bin SUPARDI , dkk
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFYAN HADI bin SUPARDI, Terdakwa II.ARIA ARGA WIJAYA bin OMEGA dan Terdakwa Il. ACHMAD YUNUS bin ADNIbaik bertindak untuk dirinya sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariRabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Dr.
    WIJAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;Membebaskan terdakwa II ARIA ARGA WIJAYA dari seluruh dakwaan ;Hal. 5 dari 10 hal.
    No. 23 K/Pid/2013e Memulihkan hak terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Memerintahkan terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dikeluarkan dari RumahTahanan Negara setelah putusan ini diucapkan ;e Menetapkan barang bukti berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikembalikanpada terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA ;e Membebaskan ongkos perkara pada Negara ;e Menyatakan terdakwa I SOFYAN HADI dan terdakwa I ACHMAD YUNUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
    ARI A ARGA WIJAYA Bin OMEGA PengadilanNegeri Jakarta Barat menyatakan Terdakwa Il. ARIA ARGA WIJAYA BinOMEGA tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiairHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 23 K/Pid/2013sedangkan terhadap Terdakwa I.
    ARIA ARGA WIJAYABin OMEGA yang saat itu ada diantara para pemain judi yang diamankan.Bahwa di persidangan khususnya terhadap Terdakwa Il.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.
    PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGMAnsihpa tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.006 Karang Indah,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam
    , pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma Ill, alamat Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, denganNomor
    Menetapkan, memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
    Arga Makmur an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorHalaman 26 dari 28 halaman Putusan nomor 301/Pdt.G/2017/ PA.ArmaUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1.
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek

    3. Memberi izin Pemohon (Arianto bin Samsuardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita binti Zaherudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2017/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan M. S.
    Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.nnnennnn=e n= Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Makmur akantetapi Termohon tidak mau lagi ikut Pemohon, serta orang tua Termohonjuga tidak mengizinkan;5, Bahwa, setelah 1 tahun Termohon berada di rumah orang tuaTermohon tersebut, pada bulan Juli 2017, saat setelah hari raya idul fitriPemohon berusaha menemui Termohon di rumah orang tua Termohon,Pemohon bertemu dengan Termohon dan anak, akan tetapi pihak orangtua Termohon tidak mengizinkan Pemohon mengajak Termohon dananak jalanjalan apalagi untuk di ajak pulang ke Arga Makmur;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Maajelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGMAgia S aN aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir RT.004,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/21/IX/2012,tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGM.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/21/IX/2012, tanggal 10September 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya danPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • M E N G A D L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rambo Loreng Bin Lahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Ningsih Binti Benny Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur dan Kecamatan Padang Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu :

    2.1.

    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA ACM.oa I yO al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN ETUHARANY) YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon Konvensi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal RT.0O1 Dusun II Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Dalam hal ini telah memberikan
    Kuasa Khusus kepada :Ahmad Kuswandi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum AHMADKUSWANDI, S.H. & PARTNERS yang berkantor di Jalan MayorSalim Batu Bara No. 39 Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Februari 2016, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 9 Februari 2016 Nomor 0003/SK/0574/Pdt.G/2015, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konvensi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Sekarang Pemohon sudah berangkat dan pindah ke Sulawesiikut ayah kandung Pemohon setelah Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama Arga Makmur;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Konvensi)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur.3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
Terbanding/Terdakwa : HAJRO TOMANSYAH Alias HAJRO Bin SARIM
8426
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur , tanggal 17 Maret 2021,Nomor : 160/Pid.Sus/2020/PN.Agm.yang dimintakan banding ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,di tingkat banding sebesar Rp.2.500.;(dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Penggadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 160/Pid.SUS/2020/PNAgm,. tanggal 17 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor. Register.
Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Niaga minyak dan gas bumiHalaman 1 dari 7 hal Pts Perk No22/Pid.SUS/2021/PT BGLtanpa ijin usaha niaga, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian dikarnakan mengankutjenis bbm pertelaite,premium,dan pertamax pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020Sekira Pukul 17.00 Wib Di jalan Umum Ds Suka Makmur Kec Giri
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor160/Pid.Sus/2020/PN.Argam atas nama Terdakwa Hajro Tomansyah Als Hajro BinSarim yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HAJRO TOMANSYAH ALIAS HAJRO BIN SARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanniaga minyak bumi tanpa izin usaha niaga;2.
pada tanggal 1 April 2021, diterima di kepaniteraanPengadilann Negeri Arga Makmur pada tanggal 5 April 2021 Kontra memoribanding dari Terdakwa telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 7 April 2021, No.7/Akta Pid.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur , tanggal17 Maret 2021,Nomor : 160/Pid.Sus/2020/PN.Agm.yang dimintakanbanding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat peradilan,di tingkat banding sebesar Rp.2.500.;(dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari SELASA tanggal 27 APRIL 2021 olehkami H.SUNARSO S.H., M.H., selaku Ketua Majelis dengan SERLIWATY,S.H., M.