Ditemukan 1477 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad
Wardiman alias dimas bin jamaludin suh
Kesusilaan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pailit/2015/PN.NIAGA.SBY Tanggal 16 September 2015 — JAMES LIM
melawan
NOOR WIBOWO Dkk
147 — 54
147 — 54
Wi CHURNIAWAN , SUH y t222e2cesenencereeeeeennereeneeennereteemeeneneremmenneen5. RONALD N TALAWAY , S.H. ; 222neeceeee ence ences6. WINSTON FR PATTY: , SiH (aac sence eseereeeeeeneeneneees7. DONNA A TIMISELA, S.H. ;8. JHONY LOPPIES , S.H ;Kesemuanya para Advokat pada Kantor Hukum PIETERTALAWAY & ASSOCIATES beralamat di Jalan ArjunoNo. 12C Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai.............
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
strong>(SUHARDI bin MAKMUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIDAR binti ETEK) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1Hutang uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 2,5 emas;
3.2Mutah seperangkat alat sholat dan al-Quran
yang dilaksanakan sebelum ikrar talak diucapkan; - Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak suh
Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 718/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
58 — 16
58 — 16
Apabila ternyata ke 2 (dua) orang anak tersebut dikemudian hari tidak dia suh,dirawat dididik dan dibiayai dengan baik dan benar dan disiasiakan oleh Pemohon,maka Termohon berhak untuk mengambil ke 2 (dua) orang anak tersebut danselanjutnya berada dibawah pengasuhan dan perwalian Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui KuasaHukumnya mengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada intinya tetap pada isi dan alasan diajukannya
Register : 31-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sementara itu pada sisi lainPenggugat Rekonpensi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan selamaproses persidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hakpengasuhan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anak tersebut, olehsebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak suh anak (Hadlonah)dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensiuntuk dapat mengasuh dan mendidik anaknya yang
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
segala sesuatu yang telah diuraikan pada pagian dalam konpensi tersebutdi atas, secara mutatis mutandis merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan uraian pada bagian dalam rekonpensi ini;3 Bahwa dari adanya permohona n cerai talak ini maka akibat hukum mengenaihak pemeliharaan anak, maka oleh karena anak penggugat Rekonvensi yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sangat dekat dan lebihmembutuhkan perhatian seorang ibu maka mohon kehadapan majelis hakimyang memeriksa perkara aquo agar haka suh
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
71 — 24
71 — 24
s" SUH se SN o# ! . # #) . # &H" ) Ss"(S)1 #)S + # # # )! ( # #*)! ( # E KEN LUTE, + (Ht (FSFre pwd Z) ASS 4+" row 7 SHH ! . W (!S# #S (+# S +" +/ ! + +(7#"I" S$ SC !HlS,. " St .# #) FE" FF DI +H LEM, #. DL RLS EN61 # #" 15S. HU!) Sot SH" # #+ (S'H) ! " (lot #98 S( ! S$ #Sot + #. #" # GH" SHS! S #" Sl +3#. ILE BY SHS H#," & He"S1l#5! St +" (#" '# #" SS Ho DH +. DEH HF 8," 1 S+' S$ #8)IM Bo +e" ! . H UGH CI!TL St +#" l . % ! .# #) Ly 8M! (7S)+" ! . Ww tw # #re 7!
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
86 — 24
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4alla alll) ule Sle ea 5 jl dag jl) Ae) pac tid Na) sArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin pakarhukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:glia YY Lea clu IS 5 col Wal pic sl das jl Ady alall gal Lal geo Suh
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 70/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sebagaimana petunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21,yaitu:Sas 5 Ueil) SuaT LA 53) Suh Gye aS! GIR Gl Atle beg9 Kili gH CaN AIS 8 5 Aad 5 985Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikan Nya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.BLKusumaning Tyas yang lahir pada tanggal 16 Maret 2014 ditetapkan dibawahasuhan Penggugat karena masih di bawah umur;Menimbang bahwa tentang hak suh anak ini Tergugat dalam jawabannyahanya menyatakan bahwa anak akan diasuh samasama antara Penggugatdaan Tergugat, untuk permohonan hak asuh= anak ini Majlismemepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa secara garis besar prinsipprinsip dasar yangberhubungan dengan pemeliharaan (hak asuh) anak adalah sebagai berikut
Register : 17-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.DP. Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
12 — 8
12 — 8
kiswah dan nafkah selama itu menjadi hutang suami kepada istrinya ;Menimbang, bahwa melihat kondisi Tergugat Rekonvensi belum mempunyaipekerjaan tetap dan berdasarkan pengakuannya sendiri yang tidak dibantah oleh PenggugatRekonvensi bahwa dirinya hanya memiliki penghasilan sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) per hari, maka kewajiban nafkah tersebut harus disesuaikan dengankemampuan sebagaimana ditentukan dalam surat Ath Thalaq ayat 7 yang berbunyi : La Y) Cad iu) Clg au) SUEY ae GR AB ae Suh
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Menetapkan hak suh anak yang bernama Anak pertama, perempuan,umur 4 tahun 6 bulan dan Anak kedua Kemhay, perempuan, umur 2 tahun 3bulan dalam pemerilinraan Penggugat;halaman 3 dari 21 halamanPutusan PA. Ternate No.152/Pdt.G/2018/PA. TTE4. Biaya pemeliharaan anak perbulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)ditanggung Tergugat;5.
Register : 24-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 702/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 11 Februari 2015 — - Agusman Bin Ibrahim
23 — 2
23 — 2
Puguh Imam Suh in Hadi Martono : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa masalah kecelakaan lalu lintasantara kenderaan sepeda motor Yamaha Mio Nopol tidak tahu dan kenderaan mobil busDamri Nopol B 7700 BW.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi berada duduk di dalam kenderaanMobil Bus Damri Nopol B 7700 BW duduk bangku nomor dua dari depan samping kiripengemudi bersama kirakira 43 penumpang lainnya.Bahwa sebelu terjadi
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 11 September 2013 — Ferdy Zulkarnain bin Prasetyo Sudono;
Wulandari Wurjanti, S.Kom binti Sudirdjo Dardjan
109 — 9
109 — 9
Sementara itu pada sisi lain PenggugatRekonpensi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, juga mempunyai penghasilantetap, dan selama proses persidangan tidak ditemukan fakta yang dapatmengugurkan hak pengasuhan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anaktersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak suh anak(Hadlonah) dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi untukdapat
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Mrk Tanggal 15 April 2015 — Pengugat dan Tergugat
19 — 12
19 — 12
PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Mrk.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara perdatatertentu di tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, hak suh anak dannafkah anak yang diajukan oleh :PPPP, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat.melawanTTTT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:agial A588 355 uo) Suh Ale Se Ga lls Sie VANISSAA gy 5 AU s Laldd Oye AlArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
6 — 7
6 — 7
Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang dibenci, namun demikian dalam keadaan suami isteri sudah saling tidakmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap saling bermusuhan dan saling membencisebagai mana yang dialami pemohon dan termohon, maka perceraian diperbolehkan,hal ini sesuai pula dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:Fey (28 Better Ait e ace oye(oo) ae 8 NES SUH
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor NOMOR 195/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Putusan No. 0195/Pdt.G/2015/PA.Sbskarena Penggugat tidak bekerja sehingga tidak punya penghasilan untukmemenuhi semua kebutuhan anak Penggugat dengan Tergugat, danoleh karenanya maka Penggugat tidak layak untuk mendapatkan hakasuh anak Penggugat dengan Tergugat, dan jika terjadi perceraian,Tergugat meminta agar hak suh anak tersebut pada Tergugat.e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih sayang dengan PenggugatBahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah menyampaikanreplik
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
126 — 53
126 — 53
SAIFUL mengatakan SEBELUM KAMONG NGETOT DIA, BETA,JULFIKAR LESSY dan DENI SAMUAL SUH NGENTOT DIA lalu anaksaksi pun bertanya KAPAN?
selanjutnyagantian Sdr RISKY LESSY masuk ke dalam kamar, selang waktusekitar kurang lebih 5 (lima) menit Sdr RISKY LESSY pun keluar daridalam kamar kemudian kami berlima (SAKSI, JAINUDIN SOMOAL,RISKY LESSY, JULFIKAR LESSY, dan SAIFUL LESSY) kami dudukbersama sama lalu Sdr SAIFUL LESSY bertanya kepada kamiKAMONG BIKING APA DIA lalu kami bertiga (SAKSI, JAINUDINSOMOAL, dan RISKY LESSY) menjawab KATONG NGENTOT DIAkemudian Sdr SAIFUL mengatakan SEBELUM KAMONG NGETOTDIA, BETA, JULFIKAR LESSY dan DENI SOMOAL SUH
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 5/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 30 Maret 2010 — BUPATI TANAH BUMBU; PT. ANZAWARA SATRIA; PT. ARUTMIN INDONESIA
264 — 164
264 — 164
ERESENDI WINAHARTA,SuH je see = see = sue 6 sees Sees See Se Se SS oe18 hal Put. No.05/B/2010/PT.TUN.JKT.5. RIO KURNIA MAESA,S.H.,MH. ; e reer rere eeeKelimanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Law Firm Aji Wijaya,Sunarto Yudo & Co. Alamat Plaza DM, Lantai18, ,Jalan Jend. Sudirman Kav.25 Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2010.
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Wali nikah, d Dua orangsaksi dan; e. ljab dan Kabul, sebagaimana Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangeUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta normahukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yang termaktubdalam Kitab :1. l'anatut Thalibin, juz V halaman 254 yang berbunyi :UL.J~ U ~~ cS j Old ~ OL Suh!