Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wardiman alias dimas bin jamaludin suh Kesusilaan Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • (tiga jutae Penggugat rekonvensi menuntut hak suh anak yangbernama Cut Fazkia Nabila binti Bakhtiar alias Bachtiar,umur 13 tahun, Teuku Firsa Air Langga bin Bakhtiar aliasBachtiar, umur 10 tahun dan Cut Aida Firia binti Bakhtiaralias Bachtiar, umur 3 tahun berada dibawah asuhanPenggugat rekonvensi);mpai anak tersebut dewasa ataumandiri sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)e Penggugat rekonvensi menuntut kepada Tergugatrekonvensi nafkan 3 orang anak tersebut diatas, Sampaianak tersebut dewasa
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Putus : 06-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 14/G/2010/ PTUN.MTR
Tanggal 6 Mei 2011 — TGH. SYAMSUL HADI ; Ir. H MASNUN HASBULLAH, SP-1., MM. ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LOMBOK TENGAH ;
94 — 28
  • Bahwa yang pertama kali memberitahu bahwa surattersebut rekayasa adalah teman teman, karena suratdibuat tanggal 21 Maret 2010 akan tetapi ditandatanganitanggal 22 Maret50 Bahwa saksi menanyakan surat tersebut kepada Ketua KPUlang@SUh.< =
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2823/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
  • Sementara itu pada sisi lain PenggugatRekonpensi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan selama proses persidangantidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hak pengasuhan Penggugat untukmengasuh anak tersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugat tentang hak suh anak(Hadlonah) dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmajelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat untuk dapat mengasuh danmendidik anaknya: anak Pemohon lawan Termohon lahir di
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT PLG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WILMAN ERNALDY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWANSYAH, SE., MM Bin H. HUMAIDI ISMAIL Diwakili Oleh : REDHO JUNAIDI, SH., dkk
109 — 37
  • SUH MAT ANI, ASLI SHTNO. 01588/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012, ASLI SHM NO. 00070 TGL. 03042012, AN. SUH MATHalaman 35 dari 95 hal. PUT. 08/Pid.SusTPK/2015/PT.PLG31)32)33)34)ANI, ASLI SHT NO. 01586/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHTNO. 24 TGL. 03102012, ASLI SHM 00054 TGL. 03042012 AN.SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL. 18102012, ASLISKMHT NO.25 TGL. 03102012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryantoyang terdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
    SUH MAT ANI, ASLI SHTNO. 01588/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012, ASLI SHM NO. 00070 TGL. 03042012, AN. SUH MATHalaman 65 dari 95 hal. PUT. 08/Pid.SusTPK/2015/PT.PLG31)32)33)34)ANI, ASLI SHT NO. 01586/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHTNO. 24 TGL. 03102012, ASLI SHM 00054 TGL. 03042012 AN.SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL. 18102012, ASLISKMHT NO.25 TGL. 03102012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryantoyang terdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pidana - GALIH IRWANTO Bin MAROWI
91 — 44
  • SUH ARN nnnnnnnnnnn nnn nnn nena cence ne cece cece nee nee cence nen ce eecenensbahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa diajukan di Pengadilankarena Terdakwa dengan mengendarai Mobil menabrak saksi dan lbulou yang sedang jalan kaki ; "522 202 nne enone nebahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015sekitar jam 05.30 Wib di Depan Rumah Makan Padang di Sedang,Sariharjo, Ngaglik, Sleman , D.l Yogyakarta ; bahwa mobil tersebut menabrak korban dari arah belakang, meluncurdari selatan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 43
  • Komariyah Binti H Oman Sulaeman (Pemohon V/AnakPerempuan kandung), mendapat bagian Ashabah denganmendapatkan pembagian 7/88 (tujuh perdelapan puluhdelapan) bagian dari harta warisan H.Oman Sulaeman aliasH.Oman alias H.Oman S alias Oman alias O Sulaeman BinMarsid;4.7. suh Binti H Oman Sulaeman ( Pemohon VI/AnakPerempuan kandung), mendapat bagian Ashabah denganmendapatkan pembagian 7/88 (tujuh perdelapan puluhdelapan) bagian dari harta warisan almarhum H.OmanSulaeman alias H.Oman alias H.Oman S alias
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 29
  • anak tersebut masih membutuhkan kasih sayangdari Penggugat rekonpensi sebagai ibu kandungnya, dan Penggugatrekonpensi juga terbukti tidak pernah melakukan perbuatan tercela yang dapatmenghalangi hak hadhanah serta Penggugat rekonpensi dipandangbertanggungjawab, cakap dan mampu untuk mengasuh dan memelihara anaktersebut dan Tergugat rekonpensi juga tidak keberatan anak tersebut diasuhdan dipelihara oleh Penggugat rekonpensi, maka Majelis Hakim menetapkanPenggugat rekonpensi sebagai pemegang hak suh
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Rekonpensi pada jawaban pertama, maka Majelis Hakimberpendapat secara formil gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensisesuai dengan ketentuan Pasal 158 R Bg.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban bahwa terhadap tuntutanPenggugat Rekonpensi tentang nafkah iddah Tergugat Rekonpensimenyanggupi sejumlah Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk selama masa iddah, mutah Tergugat Rekonpensi tidak dapatmenentukan, tentang hak suh
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 26 Mei 2016 — SYAHDIAH BUANA Alias ADI Bin (Alm) BUYUN AGUS RAHARJO
28 — 5
  • ., masingmasing selaku Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh : SUH A DI, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri KelasI.B Indramayu, dengan dihadiri oleh TRISNA PRASETYA WIJAYA, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,MOORIS M SIHIMBING, SH. MH.
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTA AMBON Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.AB
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180 — 57
  • Pembanding/Penggugat Rekonvensi ataukahterbanding/Tergugat Rekonvensi yang patut diduga lebih dapat menjamin untukmemenuhi kepentingan anak atau hakhak anak dan masa depannya;Putusan No.2/Pdt.G/2020/PTA.AB Hal. 17 dari 28 HalMenimbang, bahwa Terbanding/Tergugat Rekonvensi merasa keberatanhak asuh anak ditetapbkan berada di bawah asuhan PenggugatRekonvensi/Pembanding karena saat iniPenggugat Rekonvensi/Pembandingbelum memiliki pekerjaan yang tetap sehingga TergugatRekonvensi/Terbanding meminta agar hak suh
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
5 — 0
  • mempermasalahkanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensidalam kesimpulan yang diajukan secara lisan dalam persidangan menyatakan bersediamenerima tuntutannya sesuai kesanggupan Tergugat Rekonvensi /Pemohon KonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab kedua belah pihak maka yangmenjadi pokok permasalahan adalah gugatan Penggugat Rekonvensi /TermohonKonvensi kepada Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi berupa :1 Nafkah selama masa iddah;2 Mutah berupa uang ;3 Hak suh
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa Penggugat menolak dengan tegas jawaban tergugatpada angka (7) dan tetap pada dalil penggugat di posita angka( 11) sampai dengan posita angka (22 ) isbat nikah dan gu.gatHal 13 dari 27 HalamanPts.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.SMGcerai serta hak suh anak ini di ajukan karena memang rumahtangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa bersatu kembalidalam membangun biduk rumah tangga.8.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
98 — 90
  • kamar selanjutnya gantianSdr RISKY LESSY masuk ke dalam kamar, selang waktu sekitarkurang lebih 5 (lima) menit Sdr RISKY LESSY pun keluar dari dalamkamar kemudian kami berlima (ANAK, JADDA WAEL, RISKY LESSY,JULFIKAR LESSY, dan SAIFUL LESSY) kami duduk bersama samalalu Sdr SAIFUL LESSY bertanya kepada kami KAMONG BIKINGAPA DIA lalu kami bertiga (anak, JADDA WAEL, dan RISKY LESSY)menjawab KATONG NGENTOT DIA kemudian Sdr SAIFULmengatakan SEBELUM KAMONG NGETOT DIA, BETA, JULFIKARLESSY dan DENI SAMUAL SUH
    kamar selanjutnya gantian Sdr RISKY LESSYmasuk ke dalam kamar, selang waktu sekitar kurang lebih 5 (lima)menit Sdr RISKY LESSY pun keluar dari dalam kamar kemudian kamiberlima (ANAK, JADDA WAEL, RISKY LESSY, JULFIKAR LESSY,dan SAIFUL LESSY) kami duduk bersama sama lalu Sdr SAIFULLESSY bertanya kepada kami KAMONG BIKING APA DIA lalu kamibertiga (anak, JADDA WAEL, dan RISKY LESSY) menjawabKATONG NGENTOT DIA kemudian Sdr SAIFUL mengatakanSEBELUM KAMONG NGETOT DIA, BETA, JULFIKAR LESSY danDENI SAMUAL SUH
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • bernama Mira binti Hardin, umur19 tahun dan telah menikah, dan Vivin binti Hardin, umur 18 tahun, serta Dimasbin Hardin, umur 17 tahun, tetap dalam asuhan Termohon, dan dalampersidangan tidak ditemukan adanya fakta hukum yang menunjukkan bahwaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi memiliki kepribadian yang yangtidak terpuji;Menimbang, bahwa berdasarkan sabda hadis Nabi saw. yangdiriwayatkan oleh Abdullah bin 'Amrin:lie lig ley ces OW hs cat Sy a Spy G CNG ipa Sido a Jy 5d Sub te 5525 OF ails cil Suh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-12-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6420/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Sehingga demi menjaga masadepan anak anak dan membentuk budi pekerti dan perilaku yang baik yangsekarang dalam penguasaan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi,maka, selanjutnya hadlanah / hak suh / pemilihnaraan kedua anak tersebutyang bernama ANAK ( Surabaya, 12 Desember 2002 ), umur 16 tahun danANAK ( Surabaya, 08 Agustus 2008 ), umur 10 tahun harus dalam HakAsuh dan Pemeliharaan Penggugat Rekonpensi sebagaimana dalam pasal105 huruf a Komplikasi Hukum Islam bahwa Pemeliharaan anak yangbelum mumayyis
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 79/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 27 April 2015 — KAMID anak dari KAMIDI
29 — 24
  • No. 79/Pid.B/2015/PN Gns. hal 16 Bahwa pada saat melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebut paraterdakwa tidak menggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis golok ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna abuabu bermotif garisgaris warna hitam tersebut adalah milik saksi Suhardi ; Bahwa akibat perbuatan tidak menyenangkan tersebut menyebabkan baju kaossaksi Suhardi sobek dan lutut kaki sebelah kiri saksi Suh ardi mengalami luka lecet;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 8
  • istrinya sebelum melakukanhubungan seksual (Qobladdukhul) maka si istri tetap mempunyai hakmut'ah, (hal ini) berdasarkan keumuman Firman Allah s.w.t. "" Dan bagiistriistri yang ditalak mempunya hak mut'ah atas suaminya secara layaksebagai kewajiban bagi orangorang (Suamisuami) yang bertaqwa".Menimbang, bahwa menengai maksud Pasal 149 KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa bilamana perkawinan putuskarena talak, maka suami wajib:VY) co ST Lad g) CIS Yi gal Lag prolly Aalaall atin 5) Antal aie Ogdall Suh
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.KP
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Bahwa mengenai hak suh anak yang bernama Anak 2, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kupang tanggal 21 Maret 2009, Tergugatmenyerahkan kepada Majelis Hakim yang menetapkan;Berdasarkan seluruh uraian di atas, Tergugat masih inginmempertahankan rumah tangga bersama Penggugat, oleh karena itu Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kupang yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar putusan yangberbunyi :1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 21 Juni 2017 —
24 — 11
  • Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;AgamaPekerjaan SUH joanna nnn nnn nnn car cnn cor creTerdakwa ditahan dalam Rumah Ta hanan Negara Pelalawan, oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2017 sampaidengan tanggal 17 April201 7 ; 0 20 non nnn nen nnn rennin3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2017sampai dengan tanggal 07 Mei4.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN TKa
Tanggal 22 September 2015 — HERMAN BASIR BIN H. BASIR
390 — 15
  • BASIR baik bertindsendiri maupun bersamasama dalam ruang lingkup batas tanggtmasingmasing dengan Rafiuddin, Wawan Indrawan, dan Suh(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dasebagaimana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, telah rPengangkut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzPengakutan, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan melakukan perbuatan, yang dilakukan oleh para Terdakwa denganperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi Wawan (dalam berkas
    BASIR baik bertindsendiri maupun bersamasama dalam ruang lingkup batas tanggtmasingmasing dengan Rafiuddin, Wawan Indrawan, dan Suh(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dasebagaimana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, telahNiaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niagyang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan perbuatan