Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 76 /Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 4 April 2012 — ABDUL LASIT BIN SELANI
83 — 18
  • Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa ABDUL LASIT BIN SELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa ABDUL LASIT BIN SELANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LASIT BINSELANI berupa pidana penjaraselama 5 (LIMA) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    ke sebuah kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, dan setelah dibuka didalamnya ada uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) lalu uang tersebutterdakwa ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggarPasal 362 KUHPidana
    WISNU untuk mengambil uang sebesar Rp. 300.000,( Tiga Ratus Ribu Rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena semua unsurunsur Pasal 362 KUHPidana telah terpenuhi, maka dengan sendirinyadakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, olehkarena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana : PENCURIAN ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf dan atau alasan
    dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukantinggi rendahnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyatakan penyesalannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 61/Pid.B/2024/PN Lgs
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ZAINAL AKMAL, S.H.
2.MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
BEBY RANDA Bin Am RAHMADI
93 — 0

  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2024 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Beby Randa Bin Am Rahmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 28-10-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 309/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 31 Desember 2024 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN R., S.H.
Terdakwa:
Asep Mulyadi Als Asep Bin H. Sukiman
23 — 23
  • Sukiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Mulyadi als Asep bin H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 356/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Yunda Utama Esya alias Yunda bin alm petrus
65 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yunda Utama Esya alias Yunda bin alm Petrus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Yunda Utama Esya Alias Yunda bin alm Petrus dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 253/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
Muhammad Taufik bin R.Bambang Anubowo
101 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Taufik bin R.Bambang Anubowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke-1, Ke-2 KUHPidana.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 491/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 2 Nopember 2015 — terdakwa 1.SYAHPUTRA SITEPU Alias GARENG dan terdakwa 2. ANDREAN SYAHRIZAL Alias ANDRE
59 — 0
  • ANDREAN SYAHRIZAL Alias ANDRE, terbukti bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana yang didakwakan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa 1.SYAHPUTRA SITEPU Alias GARENG selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa 2. ANDREAN SYAHRIZAL Alias ANDRE, selama : 9 (sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 696/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 27 Januari 2016 — Muhammad Sabri
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Sabri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Sabri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Sabri dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Desa Pantai Gemi dan sesampainya diwwarung tersebutkemudian petugas polsek stabat meminta uang logam tersebut kepada pemilikwarung dan setelah itu terdakwa kembali dibawa ke kantor polsek stabat untukdi proses sesuai hukum yang berlaku;Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD SABRI, saksi korbanKHAIRUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana
    itu Terdakwa pergi meninggalkanrumah tersebut dengan membawa 1 (Satu) buah cincin emas, 2 (dua) unit HandPhone NOKIA wama Hitam, dan celengan anak yang berisikan uang logam Rp.500.000 (lima ratus rupiah) sebanyak 90 logam;Bahwa Terdakwa tanpa izin dari saksi koroan untuk mengambil barangbarang milik korban;Halaman 13 dari 16 Putusan No.696/Pid.B/2015/PN Stb.Dengan demikian Unsur Dilakukan dengan memanjat telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana
    Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopan dipersidangan sehingga mempelancarkan proses persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-09-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1709/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
HANDRI PRATAMA alias KOMENG
19 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Handri Pratama Als Komeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Handri Pratama Als Komeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.M. RIZKI HARAHAP,SH 2.DANANG DERMAWAN,SH.MH Terdakwa: KURNIAWAN Als IWAN
168 — 0
  • MENGADILIMenyatakan terdakwa KURNIAWAN Als IWAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIAWAN Als IWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Buku BPKB mobil
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 413/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
PARAS SETIO, S.H., M.H.Li.
Terdakwa:
SUWANDI
42 — 25

  • Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUWANDI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 6 Agustus 2018 — David Tua Sijabat Als Davit Ompong, dkk.
85 — 25
  • Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan ke-5 KUHPidana, UU Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 juncto Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2004 juncto Undang-Undang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 190/Pid.B/ 2018/PN Pbr, tanggal 22 Mei 2018
    makaputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 22 Mei 2018 Nomor190/Pid.B/2018/PN Pbr haruslah diperbaiki sekedar mengenai pidana yangHal. 11 dari 13 Hal.Putusan.No. 158/PID.B/2018/PT.PBRdijatunkan kepada para terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan,yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHPidana
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1142/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ARMAN BIN DG. AMIR
43 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARMAN Bin Dg.AMIR Terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan penjara.
    Saksi Dwi Eka Lestari Telah memaafkan perbuatan Terdakwa karena HandPhone Saksi Korban telah di kembalikan.Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ARMAN Bin Dg.AMIR Terbukti secara Sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.2.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Amr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Samuel Karya Mali Pirade, S.H
Terdakwa:
ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN
70 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 635/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 5 Nopember 2014 — M. Salim
21 — 10
  • Salim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; sebagaimana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    pemasangan 3 angka dan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk pemasangan 4 angka, namun apabila tidak kena/sesuai maka uangpasangan pemain tersebut akan menjadi milik Bandar seluruhnya, serta tersangkamengakui bahwa dalam melakukan usaha permainan judi tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSecanggang untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHPidana
    Salim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi; sebagaimana dalam dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FADLY HAYONG als ICHAL
69 — 17
  • Menyatakan Terdakwa RIXSON SOMBUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIXSON SOMBUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 10-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN MANADO Nomor 68/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
RANO MOHAMMAD ALIAS RANO UNTUS
75 — 59

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RANO MOHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANO MOHAMMAD dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 51/Pid.B/2022/PN Tbk
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RUDI EFENDI S BIN SYAFI I
47 — 24
  • S BIN SYAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Als YUNI Binti Alm . SUTOYO.
64 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Sri Wahyuni Als Yuni Bonti Alm Sutoyo telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaiana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdalwa Sri Wahyuni Als Yuni Bonti Alm Sutoyo selama 5 (Lima) bulan dengan dikurangkan selama sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 222/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
FINICE POLDAFINA TULUNDE
177 — 102

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa FINICE POLDAFINA TULUNDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana perjudian togel online yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FINICE POLDAFINA TULUNDE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 534/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
WARDIANSYAH BIN ODIH ALS DIAN
67 — 13

  • 1.Menyatakan Terdakwa WARDIANSYAH BIN ODIH ALS DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.