Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Tergugat ada memberi uang sekitar 2 tahun terakhir ini hanya satu jutarupiah, dan slip gaji mau memperlihat ketika dipaksa oleh Penggugat dangaji Tergugat di slip tersebut tertera tujuh juta rupiah, dan Tergugat berkatakasar sejak awal pernikahan, dihadapan temanteman Penggugat,Penggugat menerima lakilaki bukan sembarangan, lakilaki tersebut adalahKetua Rt. tidak sendiri ada anak dan istri, ada hubungan pekerjaan, danPenggugat tidak pernah melakukan berjalan berduan dibulan puasa; Bahwa Penggugat
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — I NYOMAN SEDEN ALIAS SEDEN
4629
  • SOETOMO, SH, Pedoman Dasar Pembuatan SuratDakwaan dan Suplemen, Penerbit : Pradnyaparatamita, Jakarta 1989 halaman1011 yang menentukan bahwa pengertian cermat dimaksudkan Surat Dakwaandibuat dengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihati disertaisuatu ketajaman dan keteguhan, kemudian jelas tidak menimbulkan kekaburandan keraguan serta serba terang dan tidak perlu ditafsirkan lagi, sedangkanlengkap berarti komplit atau cukup yang dimaksudkan tidak ada yang terceceratau ketingglalan
Register : 06-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana tersebut diatas,penggugatSiap mengajukkan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka siding; (ya silahkan si penggugat membawa saksinamun, harapan saya saksi yang dibawa si penggugat itu taubetul seluk beluk persoalan rumah tangga saya ini danhubungan saya dengan sipenggugat dan siap dimintaipertanggung jawaban dan sumpah al quran untukmembuktikan kebenaran yang diberikan saksi tersebutdidepan muka sidang agar tidak sembarangan
Register : 03-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 283/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 — KHAIRUL ABIDIN Bin H. ABIDIN NOOR
2523
  • Diana (DPO) yang memang digunakan1617terdakwa agar tubuh terasa fit sehingga bisa kuat kerja, dan sabu tersebut digunakan terdakwasecara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dan tidak dalam rangkarehabilitasi ketergantungan narkotika.
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
GATOT ANANTO Bin AGUS PRIYANTO
272
  • jenis pil Trihexyphenidyl termasuk ke dalam obat golongan kerassehingga harus dijual di tempat yang resmi seperti apotik atau toko obat yangberizin; Bahwa obat keras dikemasan obat/ plastik obat ada tanda lingkar merahdn yang dimaksud obat keras adalah obat yang boleh diberikan/ dijualdengan resep dokter dan/ atau oleh orang yang mempunyai keahlian sertasesuai dengan dosis yang tercantum dalam labelnya; Bahwa obat keras harus dibeli dengan resep dokter serta tidak bisa dijualbebas tau dijual Secara sembarangan
Putus : 27-10-2005 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 27 Oktober 2005 — Koptu ABDUL HAKIM HASIBUAN.
3926
  • Tidak lama kemudian datang Bripda Mamat Sutisna mengemudikanmobil Jimny warna merah dengan kecepatan tinggi, langsung parkirdidepan Terdakwa dan kawankawan yang sedang duduk lalu BripdaMamat Sutisna turun dari mobil sambil berkata kepada Kopka Nicolasgak main kalau kumpul kumpul gak ada minuman keras lalu dijawab oleh Kopka NicolasKamu jangan sembarangan ngomong, Saksi kesini mau silaturahmikepada Bapak (Bapak Danu) kemudian Bripda Mamat Sutisna menjawablagi gak bisa bertemu kepada bapak, karena
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 51/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 24 September 2014 — INDRO BUDI SANTOSO Bin SUTRISNO
263
  • Rbg.Bahwa sebelumnya Terdakwa ke warung kopi tersebut hanya kepinginminum kopi, namun ketika melihat kunci yang ditaruh sembarangan dansepeda motor diparkirkan di depan warung seketika itu ada niat untukmembawa sepeda motor tersebut dan rencana Terdakwa terhadapsepeda motor tersebut saya hanya kepingin memiliki dan digunakanuntuk jalanjalan;Bahwa Terdakwa minum kopi warung tersebut sudah kurang lebih tigasampai empat kali;Bahwa sepeda motor Terdakwa bawa unjuk jalanjalan ke pantaiCaruban Lasem, kemudian
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
HAMID M. NUR ALIAS HAMID
6633
  • bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (15) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksuddengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam pasal ini adalahtidak adanya ijin dari pihak yang berwenang di dalam pemberian jjin untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubunganNarkotika dalam arti luas tidak dapat digunakan secara sembarangan
Register : 22-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 9 Mei 2017 — MASKANAH Als. ACIL GAUL Binti (Alm.) ABDULLAH
3224
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — JOJO WARJUHI alias JERI ALFARIZI alias H. ALI alias H. LUKMAN alias IBRAHIM Bin (Alm) NARTA
345
  • WAGINO bahwa terdakwa seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kKemudian terdakwa diberitahu oleh saksiSyamsudin bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patroldan berhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetapmempercayai bahwa terdakwa ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal terdakwa berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwaTerdakwa seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa harikemudian Terdakwa diberitahu oleh Saksi Syamsudin bahwa ia telah bertemudengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasansehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayai bahwa Terdakwa ada mempunyaimata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal Terdakwa berkeinginan untuk mengambiluang dari Sdr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
609
  • Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehHal. 21 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgtdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya. Bahwa perdamaian dari pihak para terdakwa dan organisasi sudahdiusahakan.Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi.2. Saksi WAAN : Bahwa saksi merupakan Ketua Umum PSHT Kab.
    Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya.
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/III/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Maryono Koptu NRP 31940058840175 Babinsa Ramil 0903-05/Tpl Kodim 0903/Tsr
6833
  • Bahwa yang dimaksud dengan menggunakan adalah perbuatan yangdilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yang mengandungMetamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidak untuk dikonsumsisecara sembarangan dan tidak boleh digunakan oleh siapapun kecualidengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkan oleh yang berwenangmisalnya dokter atau yang berwenang lainnya.
    maraknyapenyalahgunaan narkotika di kalangan masyarakat khususnya paragenerasi muda harapan bangsa, namun dengan adanya kondisi tersebuttidak menjadikan Terdakwa berfikir dan berusaha untuk menjauhinya.Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI dimanapunberada dan bertugas diharapkan dapat mengemban tugas dengan baikserta menjaga citra Kesatuan di mata masyarakat, bukan malahsebaliknya Terdakwa ikut ikutan melibatkan diri dalam penyalahgunaannarkotika yang nyatanyata membahayakan dan dilarangpenggunaannya secara sembarangan
Register : 20-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 18 September 2014 — HAMSAH, SERTU
10848
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan serta sudah sering diingatkan oleh komandan agarmenjauhi Narkotika karena dapat merusak pikiran dan dapat menimbulkan ketergantungan.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kesatu yaitu, Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I,telah terpenuhi.Unsur kedua: Bagi diri sendin.Bahwa
    Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering dingatkan oleh Komandan Satuan agar menjauhi Narkoba,karena sesuai dengan sifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantungan yang pada akhimyadapat merubah perilaku dan apabila itu terjadi pada dir Terdakwa yang seorang prajurit Kopassus maka akanmengganggu pelaksanaan tugasnya yang sangat membutuhkan kondisi fisik serta kesehatan yang prima.2.
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat II : JAHORA Diwakili Oleh : KAIMUN
Pembanding/Penggugat I : Hj. KALISOM Diwakili Oleh : KAIMUN
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat II : SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : ADI RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : A. RAHMAN M. TAHIR
5447
  • Justeru sebaliknya bahwa pihak Penggugat yang melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara sembarangan mengklaim tanah hak milikorang lain seolaholah tanah hak miliknya;Bahwa oleh karenanya, dalil Penggugat pada poin ini haruslah ditolakadanya;10.Bahwa atas dalil Gugatan pada Posita poin 11, 12 dan 13 tidak perlu kamitanggapi karena esensi jawabannya sama dengan jawaban pada poin 9diatas;Bahwa berdasarkan uraianuraian kami yang objektif dan jujur baikdalam eksepsi lebihlebin dalam bantahan pokok
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAT IKHSAN BIN RUSLI
666
  • Eximer danpil tramadol termasuk ke dalam obat golongan keras sehingga harus dijual ditempat yang resmi seperti apotik atau toko obat yang berizin; Bahwa obat keras dikemasan obat/ plastik obat ada tanda lingkar merahdan yang dimaksud obat keras adalah obat yang boleh diberikan/ dijualdengan resep dokter dan/ atau oleh orang yang mempunyai keahlian sertasesuai dengan dosis yang tercantum dalam labelnya; Bahwa obat keras harus dibeli dengan resep dokter serta tidak bisa dijualbebas tau dijual secara sembarangan
Register : 20-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 63/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 8 Agustus 2012 — HURA
525
  • obat bebas terbatas;e Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan No 1331 tahun 2002 tentang toko obathanya boleh menjual obat bebas dan obat terbatas;e Bahwa toko berobat berijin harus ada penanggung jawabnya yaitu asisten apoteker,e Bahwa dipapan nama toko obat berijin harus ada tulisan tidak menerima resep dokter;e Bahwa toko obat dilarang menjual obat keras karena dikhawatirkan terjadipenyalahgunaan obat keras tersebut oleh masyarakat;e Bahwa obat obat keras tersebut apabila dimakan secara sembarangan
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 5 Juli 2017 — AMRULLAH Als. MULLAH Bin LAMSI
3322
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
Risaldi Putra Siswanto Usman bin Usman B Themo
Termohon:
Dekawati M Botutihe binti Rustam Botutihe
2915
  • Pemohonpacaran agak lama sekitar 3 bulan, sehingga Termohon hamil atasperbuatannya dengan Pemohon ;bahwa sebelum menikah Pemohon mengakui anak tersebut adalahanaknya, nanti setelah Pemohon didesak sama keluarganya baruPemohon menyangkal itu bukan anaknya ;bahwa saksi sering melihat Pemohon biasa antar jemput Termohon kalaupergi dan pulang kerja ;bahwa keluarga Pemohon menyangkal anak tersebut karena Termohonbekerja di Hotel, padahal menurut saksi tidak ada pegawai hotel yangbekerja melayani tamu sembarangan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — RUMAH SAKIT BAKTI TIMAH PANGKALPINANG (RSBT) VS KARNA SUNARYA
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendeskreditkan/ mencemarkannama baik perusahaan dan atau pimpinan perusahaan", yaitu denganmenjatuhkan sanksi kepada Penggugat atas tuduhan yang tidak benartersebut berupa "kehilangan uang incentive selama 6 (enam) bulan danrotasi ke bagian keperawatan";Bahwa tindakan Penggugat menegur isteri pasien yang membuangpempers yang berisi kotoran BAB (buang air besar) di lantai ruangananggrek tersebut adalah wajar dan tidak menyalahi aturan, sebab denganalasan apapun tidak diperbolehkan membuang sampah sembarangan
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • IdaArtinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)lebih lama dari pada nafkah masa iddah