• Dan

• 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda, Type ACB2J21B02 A/T atau VARIO F1, Tahun 2014, Isi silinder 124,8, nomor rangka : MH1JFJ116EK330568, Nomor mesin : JFJ1E1333744, warna hitam, nopol : AB-6223-RM, atas nama MARMIYAH, alamat : Palemgede, Rt/Rw 002/003, Sodo, Paliyan, Gunungkidul

Dikembalikan kepada Saksi Wartoyo Bin Sukarmin

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol : AB-6708-HW Noka : MH1JFD215CK099613 No mesin : JFD2E1111446 atas

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah barcode dari rekomendasi pembelian bahan bakar minyak jenis tertentu atas nama ANANG NOVIAN yang di keluarkan oleh Sekertaris Desa Dukutalit;
• 1 (satu) buah barcode dari rekomendasi pembelian bahan bakar minyak jenis tertentu atas nama WARTOYO

• Selanjutnya mobil Trinton tersebutdiantar oleh IKE RAHMAWATI dan WARTOYO ke rumah WAHIDHUSEN.Bahwa menurut keterangan dari IKE RAHMAWATI kalau mobilTrinton tersebut yang menerima langsungnya adalah WAHIDHUSEN;Bahwa selain mobil, FAHMI DARMAWANSYAH juga memberikansepasang sandal merk Kenzo kepada istri WAHID HUSEN, taskepada WAHID HUSEN, arloji namun mengenai pemberian uangdari FAHMI DARMAWANSYAH ke WAHID HUSEN saksi tidakmengetahuinya.Bahwa pemberian dari FAHMI DARMAWANSYAHlangsungmelalui WAHID HUSEN

  mengetahuiyang menerima mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/Twarna hitam adalah WAHID HUSEN, pada saat itu juga ada istridari WAHID HUSEN ketika menyerahkan mobil.Bahwa saksi tidak ada bukti serah terima mobil MitsubishiTRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam kepada WAHID HUSEN,hanya lisan saja, karena perintahnya hanya seperti itu, serahkanmobil ke alamat yang telah diberikan, jadi saksi hanyamemberikan mobil tersebut saja, setelah itu saksi pulangHal.44 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Bag.bersama WARTOYO

  yang mengikuti saksi dari belakang,dimana saksi sempat bertanya kepada orang disekitar tersebutdimana alamat ini dan sesampainya dialamat tersebut kemudiansaksi bertemu dengan WAHID HUSEN dan mengkonfirmasiapakah benar alamat Jalan Tirtawangi Utara Nomor 3Bojongsoang Kabupaten Bandung ini dan Pak WAHIDmembenarkan kemudian saksi memberikan mobil MitsubishiTRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam, setelah diberikan mobiltersebut WAHID HUSEN kemudian mengucapkan terima kasih.setelah itu saksi pulang bersama WARTOYO

  menggunakanmotor kembali kerumah kontrakan di Arcamanik.Bahwa sebelum pulang WARTOYO melepaskan plat nomor mobilLEXSUS B 15 NE milik INNEKE yang dipasangkan ke mobilMitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam dibantu olehWAHID HUSEN.Bahwa saksi menggunakan mobil Lexsus warna putin denganPlat Nomor B 15 NE untuk operasional dari Jakarta menujubandung, dimana mobil tersebut adalah milik INNEKEKOESHERAWATI.Bahwa saksi yang menyetir sendiri mobil Mitsubishi TRITONHal.45 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusTPK

  Sumber dana dari Rekening BNI No Rek711007486.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi WARTOYO, Lahir di Cilacap, Umur 34 Tahun, Tanggal Lahir23Juli 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Permata Arcamanik Blok F 1516, Bandung, AgamaIslam, Pekerjaan Penjaga Rumah Permata Arcamanik Blok F 1516,Sukamiskin, Arcamanik, Bandung, Pendidikan SD.Di bawah sumpah sesuai Agama Islam saksi menerangkan bahwa: Saksi kenal dengan terdakwa

• Penggugat:
  1.Stoffel Demus S.E
  2.Valentina Sesilia Lukas
  3.Desriyanti
  4.Monika Lovenia Manengkey
  5.Silvia L Laksander
  6.Yulantri Maitulung
  7.Ramlin Ismail
  8.Stefany Beatrix Sandiata SH
  9.Supriyadi Panigoro
  10.Nancy Ngalo
  11.Sri Humaira Tamrin
  12.Ali Ponengo
  13.Wartoyo
  Tergugat:
  1.PT. Seafood Industrial Group Asia Kota Bitung
  2.PT. LAUT BiRU SEAFOOD KOTA BITUNG

• sejak bulan Januari 2013 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat bermain cinta denganbeberapa lakilaki dan bahkan ada yang sampai berhubungan layaknya suamiistri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, sejak 4 bulan iniTergugat pulang ke rumah orang tuanya, karena di usir oleh Penggugat; Bahwapihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tergugat yang ke 3 bernamaLuqman Ismail bin Wartoyo

• Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JONI WARTOYO Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, saksibersama

• SAKSI JONI WARTOYO, SH Bin RAKIM, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi bersama dengan Tim yang salah satunyaSATIYA SURYA N telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkait dengan kepemilikan psikotropika Jenis riklona.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor57/Pid.Sus/2016/PN WsbBahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Salon Sekorpio milik orangtua terdakwa di Kp.

• seberat4,40 (empat koma empat puluh) gram ditimbang dengan bungkusnya miliksaksi Sulistyo yang ditemukan di bawah jok kursi depan mobil dan 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam beserta SIM Cardnya milik saksi Sulistyo;Bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara memesan dari saksiSulistyo;Bahwa sabu yang disita dari terdakwa tersebut adalah sisa sabu yang dipakaiTerdakwa dan Sulis;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan,dan membenarkannya;Saksi Il: JONI WARTOYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Wijanarko bin Wartoyo

• DIDI WARTOYO JAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernamaEDWIN PRAYOGA atas penyalahgunaan Narkotika yang diduga Jjenisshabu ;Bahwa Saksi dan rekan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00wita di Jalan Raya Bima, Sumbawa atau tepatnya di Depan Pom BensinSPBU Pada Desa Panda Kabupaten Bima ;Halaman

• DesaBanjararum agar segera menyelesaikan tunggakan pensertifikatan milik warga.Kesimpulan hasil pertemuan tersebut Penggugat sanggup menyelesaikantunggakannya dengan solusi apa yang dipunyai Penggugat dijual untukbiaya penyelesaian tunggakan ; Terhadap kesanggupan dimaksud keluarga Penggugat ingin membantupenyelesaian permasalahan pensertifikatan tanah tersebut sehingga padatanggal 23052007 Saudara SUWARTI (Kerabat / Saudara dariPenggugat) membuat Surat Kuasa yang mana memberi kuasa kepadaSaudara WARTOYO

• Saksi SU)WARTOYO= Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Madiun yang pernahdilapori oleh Tergugat mengenai tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Turut Tergugat; Bahwa Turut Tergugat adalah mertua dari Tergugat, karena anakTurut Tergugat yang bernama DIAN FIRMANSYAH (sekarang sudahmeninggal dunia) adalah suami Tergugat; Bahwa barangbarang yang dilaporkan diambil oleh Turut Tergugatpada waktu itu adalah 2 (dua) unit mobil Mitsubishi Kuda, 1 (satu) unitHalaman 24 dari 38Putusan Nomor 40/Pdt

• mencarikan orang yang mau membeliarisan dan yang mengenalkannya tidak ada, dan Terdakwa sudahsering bertemu dengan Pak SAKRI dan tidak terhitung lagi danTerdakwa sering bertemu dirumahnya dan Bank BRI Sei Sirih F4 Kec.Singingi; =51=Bahwa Terdakwa mengajak pertama kali untuk ikut arisan ini adalahsaksi Susi tetangga rumah Terdakwa;Bahwa jumlah pembelinasabah yang sudah membeli arisan tersebutdengan saya ada 16 (enam belas) orang antara lain adalah ERNA, IIS,TIA, AJO, KARDI, TARYATI, SUKIYEM, SUGENG, WARTOYO

• DIDI WARTOYO JAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernamaADITIA SAPUTRA atas penyalahgunaan Narkotika yang diduga Jjenisshabu ;Bahwa Saksi dan rekan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00wita di Jalan Raya Bima, Sumbawa atau tepatnya di Depan Pom BensinSPBU Pada Desa Panda Kabupaten Bima ;Bahwa

Dikembalikan kepada Saksi ROKIB Bin WARTOYO;

1. 1 (satu) unit spm YAMAHA BISON warna putih tahun 2012 Nopol. : R-4527-KM Noka : MH345P002CK0927727, Nosin : 45P107670 dan kunci kontak berikut STNK nomor registrasi R-4527-KM atas nama HENDIYANTO TARNO, alamat Pringamba Rt. 02 Rw. 02 Pandanarum Banjarnegara;

Dikembalikan kepada Saksi MUKADI Bin TIO KADIS;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

• HADIO Bin WARTOYO PARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu dini hari tanggal 16 Nopember 2014 sekira Pukul 00.30Wib di Dusun BangkongReang Kec. Bawang Kab.

• Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Joni Wartoyo Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi saat ini diperiksa sehubungan saksi besertaanggota

• Joni Wartoyo, S.H., Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ; Bahwa saksi bersama saudara ARI WIDIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD GHUFRON al OON BinMACHASIN (Alm) dalam perkara narkotika jenis sabu dan penangkapantersangka merupakan pengembangan kasus narkotika sebelumnya saudaraADI YULIANTO Als GUDEL Bin SUROSO, saudara AGUS TRIYONO AlsPENDEK Bin MUJIONO dan saudara RAMADHAN HARRY SANTOSO BinASEP

• Saksi JONI WARTOYO, S.H. Bin RAKIM: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00Wib di jalan Raya Wonosoboo Kaliwiro Tepatnya di Kp Candi DesaSawangan kec. Leksono, kab.

• SAPARI WARTOYO, SE Bin H.DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir HARIES SUTAMIN, Ir.SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA, H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H. DAHRINSYAHRIR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM, H. IING SODIKIN, CITONI (diajukan dalamberkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) serta Z. IS ISKANDAR,SH, TJIPTO, SUPRIATNA, SUKARELA CAKRAKUSUMA, IDHAM CHOLID,S.Pd.. SAMAUN MALKI SARMAN, H.

  SAPARI WARTOYO, SE BinH. DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. S. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN.,Ir. SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA., H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H.DAHRIN SYAHRIR., Drs. H. ADE ANWAR SHAM., H. IING SODIKIN., CITONTI.,(diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) sertaHal 17 dari 73 halaman, Putusan Nomor : 05/TIPIKOR/2012/PT.BDG.Z.