Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tjp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 7
  • (Seratus limapuluh juta rupiah);Bahwa Saksi pernah melihat objek perkara tersebut dalam rangkamenyelesaikan masalah tersebut ketika itu Nurmaitati masih hidup;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menempati objek perkara tersebut,tetapi Saksi pernah melihat ada tumpukkan garam dapur dirumahtersebut dan yang punya garam tersebut bernama Pak Das dan sebelumditempati Pak Das Saksi tidak tahu siapa yang menempati objek perkaratersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada pak Das alasan ia tinggaldirumah
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Plj
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ALFADLI Bin YUSMAN PRANCAI panggilan ALI
102 — 29
  • Alfadli Bin Yusman Prancai Pgl Ali, Darmilis Pgl Das,(Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkas perkara terpisah), AriNaldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul Hendra Pgl Hendra(Berkasperkara terpisah), Dino Fendra dan Rahmad Puji Pg!
    Alfadli Bin Yusman Prancai Pgl Ali, Darmilis Pgl Das,(Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkas perkara terpisah), AriNaldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul Hendra Pgl Hendra(Berkasperkara terpisah), Dino Fendra dan Rahmad Puji Pgl Puji(Berkas perkaraterpisah) yang mana pada saat anggota Polres tiba di sel kamar No.6,para narapidana saat itu sedang berdiri didekat tempat tidurnya;Bahwa pada saat anggota Polres Dharmasraya melakukanpenggeledahan dikamar sel No. 6 tersebut dengan didampingi
    Alfadli Bin Yusman Prancai PglAli, Darmilis Pgl Das, (Berkas perkara terpisah), Wendi Pgl Wen (Berkasperkara terpisah), Ari Naldi Pgl Ari (Berkas perkara terpisah), Zul HendraPgl Hendra (Berkas perkara terpisah), Dino Fendra bertempat dikamar selno. 6 lapas kelas III Dharmasraya di Jr.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Pasa 78 aya (1)qUndwng Momor 7 Tahun ee ey ee ne eeUnc Hera 9 Tn 208 a F ut af 1a < Terpogat ainda fda Farrer igh aakil mathat dan manuiengar sandinseduanyn xorng bers dan berioghar sis Torgcat wks barmanfet dar jereng Herede di namth bersamia Penggogs dan : bansia labs rons das ages begeipaal elds aoeelidn a Anns aloes tig uli noes wae 8 (erm) ene sd oo on er henhaal:ices htc ci sib uk: a hema agi sorta totahfils dilakuken ugaye pararnsin:a, ara mad Gqugat te ueecunnya 5 wing bereniinth cn te fan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 382/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Halaman 2 dari 17 halaman antara Penggifigi das he empat tinggalselama kurahg! gui fl ; mb i iat ya perkara inike ;6. Bahwa, agi untukberkumpu hah tanggaPenggugat lagi sertasulit ;7. Bahwa, gelruh biaya yangtimbul akibatBerdasarkan alas atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mine memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikutPRIMAIR :2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 878/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • 21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 05/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Mei 2013 — H. MUDAHAR DT. GODANG Melawan Bupati Kampar
186 — 120
  • sangat dirugikan, Para Penggugattidak pernah memberikan izin (rekomendasi) untuk dieksprolari Pulaubotiong, maka pada tanggal 29 April tahun 2012 Penggugat menanyakandasar Pjs Kades ILZAM memasukan alat berat untuk mengambil batu danpasir dipulau botiong dan dijawab ini atas perintah Bupati/Tergugat dantidak ada izin, sehingga pada tanggal 16 Mei 2012 Para Penggugatmelaporkan Pjs Kades Terantang Ilzam, ke Pihak Kepolisian ResortKampar, atas tindakan mengambil batu dan pasir di daerah air sungai(DAS
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lysa das
    Mencegah kerusakan / kemadlaratan harus didahulukan daripadamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aallauolel aple gl leas das jl Aue) pre idl olsDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
  • Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :AGL dalle lil agle (gla Lge s jl das jl Aue) pac idl 1a)Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah fiqin
    kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gre Gla Les cll OSs cy jl Cal sich sl das
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mrbyl pte Y gy petArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :AGL dalle lil agle (gla Lge s jl das jl Aue) pac idl 1a)Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak
    das jl) Ain wollll (cal Lal goat GS falAiiLy dale (gille Login CMa Ye untill jac y Leglliial yyy 3 pielArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanHIm. 12 dari 15 halaman.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2016 — - Pemohon vs Termohon
14 — 7
  • menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dan sah,lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatu halanganyang sah, karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir, sedangkanpermohonan Pemohon telah memenuhi alasan formil dan tidak melawanhukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz M halaman 338yang berbunyi ;das
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 22 April 2009 —
11 — 1
  • Penggugatmenikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggakl di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, sudah dikaruniai seorang anak, nama: XXX, ikut Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak 4 tahun 9 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak,sebab Tergugat pamit kerja ,anum sampai sekarang sudah 4 tahun 9 bulan tidakpermah kembali das
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA MAROS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — penggugat tergugat
13 — 8
  • No.286/Pdt.G/2014/PA Mrs.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin dapat terwujud; ahwa keadaan rumah tangga yang sudah seperti itu%PDF1 A%ADAYAAY2 0 objstreamxceyZlk,E%S@WOUDSCEUS powdm@aAa OKcAzi@riZ dauw)EX%l2i+UpddiY lE 6VH$das * 6 "(H"(PA:$di,2, 6...E@*6y* v$tnIEWvayNO't=6'AGOAUR> CliclakEQkeiQJIEd!2?=OJNie,i6 pROSA:C0ce6ALWVI:?
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • sedemikian rapuh adalah suatu halyang SiaSsia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyaPutusan Cerai Talak, nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 16bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syary di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lassa das
    tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratlL, 5 me aPutusan Cerai Talak, nomor vaoorpat. crac Teena ils le aaa salad esyang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhityahArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adls clit) Azle Sib leas das
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • AaiLArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :das
    jy ally pe Gyo aA Lilac EL pally GEA) ae Ady das ll dla!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lysa das
    hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Adib jolil) ape gl leas jl das
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 4 Nopember 2015 — MUCHRAN ASRONI MELAWAN 1. DINAS PENDIDIKAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR 2. ARMIN, S.Pd, M.Pd 3. DR. H. M. RIDWAN TASSA, M.Si
207 — 50
  • Syarat batal pada pasal 1266 KUHPerdata ini hanyakhusus mengatur ketika terjadi wanprestasi, tidak yang lain.Prinsipnya, Pasal 1266 KUHPerdata ini ingin memberikan suatukewajiban (mau tidak mau) bahwa bagaimanapun para pihak mengatursuatu perjanjian timbalbalik (das Sein), namun apabila berkaitan denganbatalnya perjanjian sebagai akibat wanprestasi, perjanjian tersebut harustunduk pada ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata (das Sollen).
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — PT. ARARA ABADI Vs ZULHERMANTO, Dkk
72 — 58
  • DAS dan fee sebesar Rp.300.000, dariPT. RSM (Tergugat !); THR sebesar Rp. 300.000, dari PT. DAS, (Tergugat Il);THR sebesar Rp.2000.000 dari PT.
    DAS selama periode 2013 s/d 2016(Tergugat III) yang didistribusikan oleh Tergugat Ill kepada Tergugat dan Ilyang diberikan secara rutin setiap tahunnya ;Bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telahmenjalankan usaha pribadi dan menerima fee serta uang THR dari mitraperusahaan (Kontraktor) adalah bertentangan dengan Perjanjian Kerja Bersama,oleh karena itu Tergugat telah telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama PT.Arara Abadi Periode Tahun 20162018 Pasal 48 ayat (10),(11),(15)
    DAS dan memasukkan Tenaga kerja ke Kontraktor PT.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
ZAINAL ILMI als UNYUNG bin H. ZAINUDIN
359 — 6
  • Wardi melakukan kegiatan penambanganemas tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatan penambangan emas diPantar Kabali Desa Muroi Raya, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah tersebut awal mulanya tim dariPolres Kapuas melakukan penyusuran jalan DAS Muroi denganmenggunakan sarana atau transportasi air berupa ketinting dari TelukBatu menuju ke hulu arah Pantar Kabali Desa Muroi Raya, KecamatanMantangai, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, kemudiantim dari Polres
    Mardi adalah situasi di tengah hutan atau lahan/tanah yang jauh dariperkampungan dan jarak dari pinggir sungai DAS Pantar Kabali DesaMuro!
    Wardi melakukan kegiatan penambanganemas tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatan penambangan emas diPantar Kabali Desa Muroi Raya, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah tersebut awal mulanya tm dariPolres Kapuas melakukan penyusuran jalan DAS Muroi denganmenggunakan sarana atau transportasi air berupa ketinting dari TelukBatu menuju ke hulu arah Pantar Kabali Desa Muroi Raya, KecamatanHalaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN KIkMantangai, Kabupaten
    Mardi adalah situasi di tengah hutan atau lahan/tanah yang jauhdari perkampungan dan jarak dari pinggir sungai DAS Pantar KaballiDesa Muroi Raya kurang lebih sekitar 500 (lima ratus) meter dan padawaktu itu di lokasi atau lahan tempat melakukan penambangan emastersebut sangat ramai dan cerah karena sebagian Terdakwa membawakeluarganya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi H. HARDI ETEM N Alias H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 1 Desember 2014 — DENI AWALUDIN
44 — 7
  • Cianjur;1 (satu) bundel Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0188/02904.2.01/12/2012 tanggal9 Desember 2011 omen nn nnn nn nn ne enn ncn nn nn ne nnn nn ncnennnne1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Balai Pengelolaan das CitarumCiliwung Nomor : SK.80/BP.DAS.CTW.3/2012 Tentang Penetapan LokasiKebun Bibit Rakyat dan Kelompok Tani / Masyarakat Pelaksana KegiatanKebun Bibit Rakyat (KBR) Wilayah Balai Pengelolaan DAS CitarumCiliwung Tahun 2012 Tanggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. TOBORYANO ANGGA, MM Bin R. W. ANGGA
92 — 34
  • Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.95) 1 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.I) (BUKU I) Pembuatan Hutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.
    Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.96) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Selesai Pekerjaan tanggal 23 Oktober 2003 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 267/DISHUT/I/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003. 97) 9 (sembilan) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Barito Utara nomor : 359 / DISHUT / I / VI / 2003 tanggal 24 Juni 2003 tentang TIM PENYUSUN RENCANA TEKNIS PENGHIJAUAN (T.I) KABUPATEN BARITO UTARA TAHUN ANGGARAN 2003 dan lampirannya
    Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.95969798991 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.D (BUKU I) PembuatanHutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.
    Kalimantan Tengah,DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Selesai Pekerjaan tanggal 23 Oktober 2003 dan1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 267/DISHUT/I/X/2003 tanggal 20Oktober 2003.9 (sembilan) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan KabupatenBarito Utara nomor : 359 / DISHUT/1/ VI/ 2003 tanggal 24 Juni 2003 tentang TIMPENYUSUN RENCANA TEKNIS PENGHIJAUAN (T.I) KABUPATEN BARITOUTARA TAHUN ANGGARAN 2003 dan lampirannya.1 (satu) lembar asli
    Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DASRapen, tahun 2004.10510695969798991 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.D (BUKU I) PembuatanHutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.
    Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.1 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.D (BUKU I) PembuatanHutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.