Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 368/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
20 — 3
20 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Mtwearl ood all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabra bin Anggur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Sentosa RT.002Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya selama berperkara beralamat
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
$# iilyxg OOd=tee CEEDE+Artinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBaqarah : 229Halaman 10 / 13 Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.BmR,n=U9$# Eb$s?JsD ( 88$ioBitsu >$raf+eoyl3 +rr& 7xiZOs?
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 471/Pdt.P/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — PARA PEMOHON
26 — 19
26 — 19
felffffedlffrrfrrfrfrrfrroooo000 000 000000000000 0NNNN0NNNNOOO0 FELL LLL LL LLL LE LLC LCCCEO /LPeO /TELLE LSE SSLELLES OO VEO 7LLECO Pe0 OECOLLE LEE SLES SELLELELLOLL EE LOO LELffLfffe0000000000000000000000 00000OO0O0000000003 fFFLL LL LLL LEH LffffcO7LLLLOOfLLL LF LO7 LF LLs8003f Off fFfeOfeOOf foffffffso07fclfffTfTffffefffffco07ffFLfLFL800000000000000000000000000000000000000QOQQOLELETLEL ELL ELEPeO7 ELLE O/ LiL er elt EE ers 00 3e0fLtrreO /LOOLLOLI EEL ESO Sielfffffrffrfrrrffffeo3fffff8000000000ooddD0DOND OOD
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kla.oye eT td VATwr Sy ooD) aU) pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terbaik yang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaanyang berkepanjangan, dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh,hal mana sejalan pula dengan maksud kaidah fighiyah, sebagai berikut :Wlacd ule Gl prio xwlisl s 59Artinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkan kemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il :248, sebagai berikut :Le joru Ugsliol Qe opw Vl elg> aro aloiw, VY Ls le, z95JI jLpol amg JI col IslVF 559 ood
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Dalam Kitab Ushulul Fiqghi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly) (ple ula AL iy al plale Aung My agi ood day5 An Lie GsArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa Para PEMOHON telah mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Para PEMOHON dan sebagaimana faktabahwa perkawinan Para telah memenuhi rukun dan syarat serta tidaklarangan
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 058/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
/Pdt.G/2015/PA Dgl.ez ssl ood al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
120 — 53
120 — 53
fie 7ELf80lfffeoo7fFLfFF LF LfOO7 ff ffffcOv7FLFFL80ffffroffrfrrffrffrrfttffooodoo 0000000000 LE LLL LE CLE LF LLC LEH LLC LC LfC9lffffe70LfL&s7ffffe07fe03fffecicffc7fffe0lffefc03ffrfrfrfrffrfrco7ffffffed3 ffffcO3ffffrrfrtTffffFffoooood oo 00d ON NONND OO OOD ONOOOOO TEL LE LLL LE LfLfeCL(Lrfffftfeo7fffclfffffc3fcOffFLOOO7L87LLLC80feO3F81FfFLFLFLfFLLoO3sfffrfrfrrfsifrfffeolffrffrfrrfrrfrfrrooo00oc 0000000000 0000000000 00000000FEFLLLLfffrffTfrffeffffcOv7fffeO7LELL3 C83 fF LC8007O7FFfFfcOfed0OfcOLfLFFffslfrs3sfrfrrrfr
FOO FL FLOOOOOOOO FL LLL LL ELL CLEfffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrfffrfrrfrfffrfrrffrfffrfftfrrfreffrfrttELPLEELELICEELELE CEE LEI LEE LE TL Ere CELI CEE LEI CeEr Er IcCrereEL ree er 00000OOO LFEFOLOLONDNNNDOND OD NOOND OND NOD OD NOD ONdFN OD OONON FLL FLFLLOLOLOs8000000FLLELLLCL780000000000F FFFOOOOOONON OOD
ffFO3fffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrfrerffffrrffrfrfrrttffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrfrrffrrfrrs003fffco0rfrrffrffrfrffredlfrfrso3fffbfffe7ffc003f ffsOlfffrfrffrrrrso00rffrrfrfrfrfrooffffed7fffclfffrfrfrfrfrfrffrfrrfr fr frrfr tetffffrfrrffrfrfrrfrfffrf(rffrffrrfrffreffrfrfrfrf7Olrfrfrrs7cffrrorfrrrsorfroofffelfffc fff80lfffedo7fFLfFfFrLfrooy7 fr ffrffco7fFffrfrsofrfrfrofrffrfrfrrffrrtEL0000 0000000 00000 TELELTELEPLE CLEP LEELELILOLLEL TS /OLEL TS VEELECO 7 Ee OSt iteicffc7fffeOlffefc03ffffrfrfrffrfco7ffffrffed03 fffFfcO3ffffrrfrtffffFfTfroooqood oo ood
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.G/2014/PN Sby Tanggal 10 Februari 2015 —
139 — 44
139 — 44
OOD CHRISWORO, SH., MH 52 222 2n nnn ne ene2. ROESMAUWIN, SH 5 222222 none ence nnn ne nnn nee3. JAMAL ABDUL NASIR, SH 5 202 2n none nnn n enn nnee4.
YUDA YUSTISIA, SH 5 2220 n nnn n cence nnn nnn nc nec ne cenneePara Advokat pada kantor hukum OOD CHRISWORO, SH., MH &PARTNERS yang beralamat di Jalan Kerinci No.20, KomplekPerumahan Pepelegi Indah WaruSidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 14/DIR/0167 tertanggal 24 April 2014, selanjutnyaCisebut SCDAGAI............. cece ec ee cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :1.
Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II membayar semua biaya perkara yangtimbul sebagai akibat adanya gugatan ini ;nc nnn nnnAtau Mohon agar Pengaditan Negeri Surabaya memberikan putusan seadiladilnya (ex aequoSit GIG, Sassen sees eee eee ecient een nenaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan PENGGUGAT datang menghadap Kuasa Hukumnya OOD CHRISWORO, SH.
Upload : 28-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk
96 — 75
96 — 75
Perkara Perbuatan Melanggar Hukum (PMH) olehPemegang Kekuasaan Pemerintah (Badan dan/atau PejabatPemerintah) yang biasa disebut dengan onrechmatigeoverheidsdaad (OOD) menjadi wewenang Pengadilan TataUsaha Negara (PT UN). Adapun alasannya sebagai berikut:a.
Berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh Pemerintah yaitu perbuatanmelanggar hukum = yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechtmatige overheidsdaad(OOD);Bahwa KEMENDIKBUD (Tergugat l),KEMENRISTEKDIKTI (Tergugat Ill), dan UNSOEDPurwokerto (Tergugat Ill) adalah merupakan BadanPemerintahan, yang masingmasing dipimpin oleh Menteridan Rektor yang merupakan Pejabat Pemerintahan, makagugatan dalam perkara perbuatan melanggar
hukumterhadap ketiga badan pemerintahan tersebutdikategorikan sebagai gugatan Perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD).
;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditujukan kepadaoerbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD), maka yangberwenang memeriksa, memutus, menyelesaikan perkaraaquo adalah badan peradilan di Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa PengadilanNegeri Purwokerto tidak berwenang memeriksa, memutus,menyelesaikan perkara aquo;Halaman 23 , Putusan
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo: Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30ayat 21 yang berbunyi :ood (yl Lamy y Ba. 50 Sinn ray Leal giSuuil Lal y jf aSunttl (yo Stile of Ai!
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.> (OOD 000000 0000 0000000000 000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 Bahwa karena Termohon tidak kunjung pulang, maka pada akhir bulanSeptember tahun 2013, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;> (QO0000 0000000000000 0000000 0000000 000000 0000000 0000000 0000000000000 0000000000000000 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 Termohon pergi meninggalkanrumah orang tua Termohon dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ys gl ales pt ood OLS ly Wl ys WLE We sLaallarr 20) IS a lle Wlarsis pb 9 slr 5383 ol syleArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya,walaupun berada di luar wilayah hukumnya, atau tidakhadir di hadapan Majelis karena orang tersebutbersembunyi atau = membangkang, diperbolehkan,kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyai bukti;2.Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:lall ale glla gro jl dag jll at, prs ris!
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
ood alal! =~ 3 aga ae SMe! al 3 4s 3ites yArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
OOD 3 Tg! AE gs! AS gp At Leg AI ge 2 hai1: ) i ~ oo S ay Bout 1 4 oy wy J LNAw meee! ee oes OO eae 4 Soe! al 3 4 oe JesArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ihalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 944 Gangs ald Gyalical) alsa cy aSla ood 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0125/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyi&...ODORS eVerRS B5O9ev0OW BYMORKOAL OA MAY &AP EPI CVA OOM#OOD G2RDArtinya : Wahai orang yang beriman, penuhilah semua janjimu ... 2. Hadis Nabi SAW yang artinya: setiap muslim terikat dengan perjanjian yangmereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal3.
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0756/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 3
15 — 3
pergi meninggalkanPemohon selama lebih dari 7 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, makapermohonan Pemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (b ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)) KompilasiHukum Islam ; 299 202 2 2022 200222 202 222 2 Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel Tanggal 24 Nopember 2011 — ABDUL MALIK JAN,
M E L A W A N
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL (KABARESKRIM) KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
Drs. ITO SUMARDI DJUNI SANYOTO, SH.,M.B.A, MH.,MM,
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
WAKIL KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDO- NESIA,
INSPEKTORAT PENGAWASAN UMUM KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KEPALA DIVISI PROFESI DAN PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
198 — 128
198 — 128
yangbertindak sebagai orang pribadi yang berperan bersamasama dengan normanorma hukum publik dengan normanorma hukum perdata yang pada dasarnya menyatakanbahwa tindakan penguasa yang berkenaan dengan HukumPublik tidak dapat dinilai atau diproses menurut hukumperdata (Indro Harto, SH, Usaha Memahami UndangUndang tentang PERATUN, Buku I, Pustaka SinarHarapan, 2004, halaman 53 s/d 55;Bahwa jika tindakan pejabat public atau pejabat TUNdinilai telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Overheids Daad/OOD
), maka terhadaptuntutan ganti rugi dengan dasar OOD haruslah ada putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapuntuk membuktikan adanya Onrechtmatige OverheidsDaad/OOD tersebut;Bahwa hanya dengan dasar adanya putusan pengadilanTUN barulah tuntutan ganti rugi dapat diajukan, akan tetapidalam gugatan Penggugat tidak didasarkan atas suatuputusan yang membuktikan adanya OnrechtmatigeOverheids Daad/OOD, maka yang tengah dipersengketakantentang Onrechtmatige Overheids Daad/OOD bukanlahwewenang