Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: Kk.13.02/PW.01/32/2014 tanggal 02 Juni2014;3.

No. 1440/Pdt.G/2014/PA.JSKecamatan Kebayoran Baru kota Jakarta Selatan dengan Akta NikahNomor: XXX/101/VIV2012 tanggal 15 Juli 2012,dan Duplikat Nomor:KK.09.01.4/PW.01/32/2014 Tanggal 20 Mei 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukundalam membina rumah tangga dan bertempat tinggal di: Ro mmnmnn ane an me ar Jakarta Selatan, selama kurang lebih 6bulan, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) serta dikaruniai 1(satu) orang

P/2014/PA Mpw.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:1Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan NomorKK.14.09.6/PW.01/33/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak, bermeteraicukup dan telah dilegalisasi secukupnya lalu diberi tanda (P.1);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.14.09.6/PW.01/32/2014 tanggal 20Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon danmenyatakan tidak keberatan dengan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Asli Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, nomor : Kk.15.16.10/ Pw.01 /32

/ 2014, tanggal 24 Juni 2014, ( Bukti P. 1 ) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, nomor : , tanggal 07 September1995, ( Bukti P. 2 );3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: , tanggal 13 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P. 3 ) ;4 Asli Surat Keterangan, nomor : 422.5/442/412.51.9.017/2014, tanggal 4Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kauman, KecamatanBaureno

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.17/32/2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Januari 2014,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Buradi, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal 08 Oktober 2009,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Agustus 1988 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.15.29.14/Pw.01/32/2014 atas Akta Nikah No 187/63/VIII/1988 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, Jawa Timur;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua) keturunan yaitu1. Anak;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dengan Surat NomorKk.13.02.4/IX/PW.01/32/2014 tanggal 19 September 2014;3.

gugatannya tertanggal 08April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 08 April2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2014, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 032/32

//2014 tanggal 20 Januari 2014 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Kecamatan Harjamukti Kota Cirebonselama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belum pernah bercerai danbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan April 2014 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempel Nomor:Kk.12.04.02/PW.01/32/2014 tartanggal 24 Januari 2014, tandatangan kepala kantor cap dinas, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21/Pw.01/32/2014,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telah dicocokandab ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Agustus 1988 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.15.29.14/Pw.01/32/2014 atas Akta Nikah No 187/63/VIII/1988 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, Jawa Timur;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 (dua) keturunan yaitu1. Anak;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 18 April 2004,yang di catat oleh pegawai Pencatat nikah KantorUrusan agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara,sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 151/32/2014,tanggal 8 Juni 20042. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Sorowako.3.

persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleha6 100 aMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an RIRIN FEBRIANI ,bermaterai cukup, yang dikeluarkan dari Kanor Kependudukandan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Agustus 2014, Buktie Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.05/Pw.01/32

/2014, tanggal 1 September 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, tanggal 07 Juli 2012, bermaterai cukup, Bukti P.2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah yang terdiri dari : nn enn nn nnn nnn nen ne nennnenen1.Saksi 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jl Brantas Rt 5 Rw 10 Kelurahan Donan KecamatanCilacap

Pengadilan telah berupaya dengan sungguhsungguhmendamaikan pihak yang berperkara melalui Majelis Hakim, sebagaimana dikehendakioleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ternyatatidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; .........0Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilnya, mengajukan alatbukti surat berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/32

/2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Sangaji Utara Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternatetanggal 18 Pebruarii 2014 bermaterai cukup dan setelah dicocokan ternyata cocok denganaslinya dan dinazegelen serta dilegalisir Panitera yang selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formilsuatu bukti surat sebagai alat bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangmengikat dan sempurna, dan fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.2 yang

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Donokerto, Kecamatan Turi,Kabupaten Sleman Nomor: 4742/0ON/32/2014 Tanggal 15 Januari 2014 ,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis di atas Pemohon jugamengajukan bukti saksi dari keluarga sebagai berikut :1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di SurodadiRT.03 RW.01, Desa Donokerto, KecamatanTuri, Kabupaten Sleman.

akan menikahkan anak Pemohon denganseorang jejaka bernama CALON SUAMI tersebut, dan Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, KabupatenDemak, dan ternyata kantor tersebut menolak pendaftaran Pemohondengan alasan umur anak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :Kk.11.21.02/Pw.01/32

/2014 tanggal 05 Mei 2014 ;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tuacalon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Demak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;2.

T.T.2 dan T.T.10 tersebut, pada lembar Perobahan:Pencatatan Peralihan Hak, HakHak Lain dan Penghapusannya, terdapat keteranganpada pemisahan ketiga bahwa berdasarkan Akta Hibah No.32/2014 tanggal 19 Juni2014, tanah sisa seluas 460 M2 (empat ratus enam puluh meter persegi) sebagaimanaHalaman 8 dari 11 hal.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama TERMOHON (ASLI)almarhum, Nomor Kk.15.19.4/PW.01/32/2014, tanggal 30 Juni 2014, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan cerme KabupatenGresik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.6);.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.21.1/PW.01/32/2014 tertanggal 12Maret 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang (bukti P.4) ;5.

kuasatersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor 7471050212100002,yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, tanggalPenetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA Kadi, hal.3 dari 12. halaman23 Januari 2014, yang telah bermeterai cukup dan diberi cap pos serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P1);2 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama La Ode Muhdin, nomor474.3/32

/2014, tanggal 05 November 2014, yang di keluarkan oleh KepalaKelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, yang bermeteraicukup dan diberi cap pos serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Zimana binti La Ode Muhdin,nomor 747.3/13/2014, tanggal 07 April 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, yang bermeteraicukup dan diberi cap pos serta telah dicocokkan dan sesuai dengan