576/Pid.Sus/2016/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 30 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 29Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H beralamat diBangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkntanggal 30 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 576/Pen.Pid/2016/PN.Bkntanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

(seratus lima betas ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkndipergunakan dalam perkara An. ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN.4.

ISGKANDAR Als KANDAR BinMIAMAN serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam tanpaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.BknNo.Pol yang diakui kepemilikan oleh Sdr. ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMANdan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia yang merupakan milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Pegadaian (persero) Cabang Syariah Bangkinang FEBRILIANTY, telahmelakukan pemeriksaan dan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika jenisShabushabu dengan berat kotor 1,25 (satu koma dua puluh lima) gram dan beratbersih 1,03 (satu koma nol tiga) gram, dengan rincian sebagai berikut :Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn1.

RUDITO SUROTOMO,S.H,M.H ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPanitera Pengganti,HASRULHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.BknHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn

576/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.Mpwasst Crea ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Mpw, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Put.No.576/Pdt.G/2017/PAMpw2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah suami di Desa Punggur Besar hingga berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai anak;4.

Put.No.576/Pdt.G/2017/PAMpw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3.

Put.No.576/Pdt.G/2017/PAMpwHakim Anggota l, Hakim Ketua,ttd ttdHarisman, S.H.I. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5. Put.No.576/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

576 PK/Pdt/2019

Nomor 576 PK/Pdt/2019Penggugat/Pembanding yang berada di atas tanah tegalan milikSoemoredjo Loso alias Soemo Loso sebagaimana terdapat di BukuC, Desa Tlogotuwung, Nomor 180, Persil 31, Klas D.IV dengan luas38.100 m?

Nomor 576 PK/Pdt/2019UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUMPERHUTANI JAWA TIMUR, Cq.

Nomor 576 PK/Pdt/2019terletak di Desa Tlogotuwung, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah (yang dikenaldengan Blok Sodo) sebesar Rp. 284.115.801.175,00 (Duaratus delapan puluh empat miliar seratus lima belas jutadelapan ratus satu ribu seratus tujuh puluh lima rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 576 PK/Pdt/2019MENGADILI:z Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: AHMAD SHOHIB SUHADAK, tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada tingkat peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Dr.

Nomor 576 PK/Pdt/2019

576/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.576/Pdt.G/2018/PA.

576/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 7302021603860001 umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi Jalan Sunu (Samping SMA 1), KelurahanTerangTerang,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkMaret 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxXxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di JI. Sawerigading, XxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 bulan,belum dikaruniai anak dan belum berhubungan layaknya suami isteri(Qabla Dukhul);3.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkhalangan yang sah.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.576/Pdt.G/2021/PA.BIk

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyaitu : SANI SANSODIK lahir pada tanggal 24 Juni 1990 (29 Tahun); ARDIANSYAH (Pemohon) lahir pada tanggal 03 Mei 1992 (27Tahun); DEJAN TRIANA lahir pada tanggal 28 April 1995 (24 Tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg GANIS RAFINDA lahir pada tanggal 10 November 2007 (12 Tahun);3.

Karenanya Pemohon bermaksudakan menjual tanah peninggalan kedua orang tua tersebut yang dalamhal melakukan tindakan hukumnya harus terlebin dahulu ditunjuk /ditetapkan yang mewakilinya dan mendapatkan ijin dari Pengadilan; Bahwa Pemohon selaku Saudara Kandung (Kakak) dari anak yangbelum dewasa tersebut, dengan ini memohon untuk ditunjukHalaman 2 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdgsebagai yang mewakili kepentingan hukum bagi adiknya yangmasih dibawah umur;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/1011PEMDES tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT051220130037atas nama GANIS RAFINDA tertanggal 18 Desember 2013, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaARDIANSYAH tertanggal 15 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.665/75/XV/88 tertanggal 21Desember 1988, diberi tanda P.6;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg2. Mengijinkan Pemohon Ardiansyah tersebut untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yaitu Ganis Rafinda untuk menjualsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Bandung KecamatanCiparay Desa Babakan dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 403/Desa Babakan Kabupaten Bandung atas nama Taju Lastusberikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya ;3.

Biaya panggilan Sidang :Rp. 110.000,00Halaman 8 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Biaya Redaksi : Rp. 20.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg

576/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.Krw.ABE 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Darman bin Usup, NIK: 3215072907690001, tempat dan tanggal lahir Karawang, 29071969, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan

Pasal 1911 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.576/Padt.P/2020/PA.Kiw.Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah Manin dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Ayo 2.

/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 21 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Pntp.No.576/Padt.P/2020/PA.Kiw.MENETAPKAN1.

Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdHalaman 9 dari 10 Pntp.No.576/Padt.P/2020/PA.Kiw.Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Syarifudin, MH.Panitera Pengganti,TtdYuyu Yuliani, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.576/Pat.P/2020/PA.Krw.

576/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmjrumah orangtua Tergugat hingga Desember 2018. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama Muhamad Ega Dimantofanny, umur 11 tahun;3.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 01Maret 2019 dan 22 Maret 2019 Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmjale pSatlg autls soe!

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmjlogasl Jiad yl) po pools: I5!

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmj

576/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN Zao +I zPez VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, XXXXX, 12 November 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan

Setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt. G/2020/PA. Bicnbermeterai cukup, dan telah dinazegellen. Selanjutnya bukti tersebut diberitanda P.1 dan dibubuhi paraf;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, diterbitkan tanggal 02 Juli 2002oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu.

Selain itu, Tergugat juga menikah siri denganperempuan lain, bahkan Tergugat diketahui telah menikah siri sebanyak2 (dua) kali;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt. G/2020/PA.

Sehingga untuk memenuhi keperluan seharihariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt. G/2020/PA. Bicnpun tidak mencukupi. Selain itu, Tergugat juga menikah siri denganperempuan lain; Bahwa Saksi mengetahui hal ini melalui cerita Penggugat dantemanteman Saksi.

Biaya Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Bicnon KW Ww WwW DN. Biaya Proses Rp 50.000, . PNBP Pendaftaran Surat Kuasa > Rp 10.000, . Biaya Berkas Ecourt Rp 35.000, . Biaya Pemanggilan Rp 700.000, . PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000, . Biaya Redaksi Rp 10.000, . Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Bicn

Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Pasal 4, 5 dan 6Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danPutusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

(Q.S. arRuum:21).Menimbang, bahwa melihat keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat, melanjutkan danPutusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap. Hal. 13 dari 13 hal.

576/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnyha eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTidak Tetap, tempat kediaman di Dusun Besaran RT. 016 RW.006 Desa Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2019, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0293/021/VIII/2019tanggal 14 Agustus 20192. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberiHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnkode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telahHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dadipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belum dikaruniai anak.2.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian biaya:Drs. H. Mukhidin Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 550.000,00 PaniteraPNBP Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjn

576/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PBun.we2a (Bey 2a >)) aOla a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:ee, tanggal lahir 4 Januari 2002, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal diMM, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, selanjutnya

/Pdt.G/2020/PA.PBun.mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Hal. 2 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 13 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EM) kepadaPenggugat a4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun. 2. Biaya Panggilan Rp285.000,002. PNBP Panggilan/PemberitahuanRp 30.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.

576/Pdt.G/2020/PA.Spt

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.JP, dari Pelawan;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

576/Pdt.G/2019/PA.JP

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur. Sebagai Turut Terlawan Il;Dalam hal ini Terlawan dan Turut Terlawan Ilmemberikan kuasa kepada Lukman Arifin, S.H,Toddy Laga Buana, S.H., Vicky Alexander Arifin,S.H. dan Josi Dedi Gultom, S.H., Advokat yangberkedudukan di Jalan Raden saleh 45 E JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Mei 2019.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPasal 35 ayat (2) Undangundang No. Tahun 1974 tentangPerkawinan yang dimaksud dengan Harta bawaan adalah:"Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah adalahdi bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain";B. Mengenai Dalil kepemilikan dari PELAWANberdasarkan hukum;1.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPAlatas Bin Husein Alatas (TURUT TER AWAN I);5.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPMenolak Permohonan Eksekusi paksa dari pemohon Aliyahbinti Abdul Muthalib;Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor: 01/Pdt.Eks/2019/PA.JP Jo. No.478/PDT.G/2016/PA.JP Jo. No. 77/Pdt.G/2017 Jo.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 645.000,00 PNBP Relass : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 23 dari 22 hal. Pent. No.576/Pdt.G/2019/PA.JP

576/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Ade Rinayanti, S.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Cbd

576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2004, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut denganHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam tentang mengoptimalkan upayaperdamaian telah terpenuhi, demikian pula upaya damai melalui mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2016 dengan menunjuk HakimHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmediator Mhd.

Hal ini sejalan dengan kaidah fikih yang berbunyi:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjbalas uls olf 2582 awlaall 95Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Dr.

Kewayjiban tersebut berlaku terus menerusHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, jo. Instruksi Presiden RI Nomor1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a) dan huruf (b) jo. Pasal 80ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf jo.

Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

576/Pdt.P/2013/PA. Wtp

perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Desember 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Wtp. tanggal 2 Desember 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara pemohon dengan Onro bin Colli tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat,dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..4.

Rose bin Enre, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 2 dari 7 Pen.No.576/Pdt.

Pemohon dan Onro bin Colli tidak ada hubungan keluarga dan tidak pemahHal. 3 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..sesusuan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..Hal. 8 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

576/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tmkaga!) Cyan yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx, Kec.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: 261/71/V1/2000, tercatat 16 Juni 2000;2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 April2020 dan 27 April 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelishakim Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapanTANGA f sececreseeerenneseeeesPenetapan BerkekuatanHukumTAnggal : ..........::eeeeeeeeeesRp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Tetapcarcon enreen ens Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pdt.G/2021/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIhTakisung Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/02/IX/2009tanggal 10 September 2009;2.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIh8.

Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah untuk anak tersebut per bulan yang diberikan melaluiPenggugat sejak amar putusan dijatunkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Pasal 19 huruf (c) PeraturanHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PIhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera Pengganti,H. Haryitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp295.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Plh