Ditemukan 248 data
14 — 3
2016 karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa Tergugat tidak mengajukan tanggapan dan tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan:;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.Surat :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 330XXX3tanggal 14042016
30 — 15
Penyidik sejak tanggal 23022016 s/d 13032016;Perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 14042016 s/d 22042016;Penuntut Umum 19042016 s/d 08052016;Majelis Hakim sejak tanggal 28042016 s/d 27052016;Perpanjangan penahanan WkI Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 28052016 s/d 26072016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 30 Juni 2016 sampaioo fF & Nfdengan tanggal 29 Juli 2016;7.
10 — 4
Tanjung,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXX tanggal 28 Juli 2021, telah bermeteraicukup (bukti P1).Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IINomor XXXXXXtanggal 20 Juni 2001, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor XXXXXXtanggal 10032019, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor XXXXXXX tanggal 14042016
6 — 4
Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 25 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12
13 — 17
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519013007830002 Tanggal 14042016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Salim bin Mulud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat RT.15 RW.2 Desa Dimong Kec. Madiun Kab.
22 — 22
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201034312930001 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor, bertanggal 14042016 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
4 — 0
Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telanh memeriksa buktibukti yang besangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 April2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor :0764Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 14042016
80 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Kabupaten Malang pada tanggal 14 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507-KW-14042016-0001 tertanggal 25 April 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
1.FREDI SAKA
2.FATIMA HAKI
77 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk membetulkan nama para pemohon dari yang semula ditulis salah dengan nama : FREDI SAKA dengan : FATIMA HAKI, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5303-KW-14042016-002, tertanggal 15 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : FREDERIKUS SAKA
1.Budi Suranto bin Suwito Wiyono
2.Wagiyem binti Narto Wiyono
30 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Wagiyembinti Narto Wiyono Nomor : 342067112750003 tanggal 14042016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3.
12 — 1
XXXX, umur 4 tahun (Surabaya, 13072013);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 07 April 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak 14042016 sampaisekarang;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya
104 — 39
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanNomor: xXxxxxxxxxxxx tertanggal 14042016 yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Kepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen,diberi kode (P.2);B. Saksi:LsXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.
10 — 5
disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPemohon agar mau berdamai dan kumpul kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara inidengan membacakan Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Nomor : 5203182603810001 tanggal 14042016
53 — 5
halaman Putusan No 1164/Pdt.G/2020/PA.Pmk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2020 yang didaftarkan secara ECourt dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 15 September 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan pada Tanggal 14042016
ANAH
11 — 11
Penduduk (KTP)NIK: 3201280205580001 tanggal 24102012 atas namaUCI SANUSI dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3201284307620004 tanggal 16082012 atas namaANAH;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT201220171063 tanggal 21 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogor padatanggal 4 Maret 2002 telah lahir SAEPUL IJAZ, anakkeempat, lakilaki, dari ibu ANAH;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3201280207075789tanggal 14042016
12 — 1
Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14042016 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 180/11/V/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tanggal 01Mei 2007 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
25 — 20
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK61120961048XXXXX, tanggal 14042016 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 93/Pat.G/2019/PA.Sry.Pemerintah Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen serta oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.
43 — 45
Biaya meterai Rp. 6,000.00 +Jumlah Rp. 351,000.00Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 14042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 20 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.1213
20 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311095804900002 tanggal 14042016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0497/070/VIII/2015 tanggal17 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo.
10 — 0
. : 3321014710790002 nama XXXxX,dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,tanggal 14042016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.