untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

Nomor 524 K/Pdt/2017Bahwa karena Tergugat sudah berusia lanjut dan sering sakitsakitan, makatanah objek sengketa perkara ini telah Tergugat lakukan Pelepasan danPenyerahan Hak kepada anak kandung Tergugat bernama MuhammadAbdul Karim, sesuai dengan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Nomor 71tanggal 18052015, yang dibuat dihadapan Notaris Helida Iqbal, S.H., M.Kn;Bahwa secara hukum seharusnya Muhammad Abdul Karim ditarik sebagaiTergugat, karena tanah objek sengketa haknya telah beralih dari Tergugat

Aziswafat maka tanah tersebut selanjutnya diurus oleh Penggugat Rekonvensi ,dan pada tanggal 18052015 dialinkan haknya kepada Muhammad AbdulKarim. Demikian kronologis tentang tanah Penggugat Rekonvensi yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini;. Bahwa tanah sebagaimana dikemukakan pada angka 2 di atas, ternyata telahdiakui oleh Tergugat Rekonvensi miliknya.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor.351709661296612960010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18052015, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga Nomor 1108111011060075 tanggal 18052015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6306113108070037, tertanggal 18052015,atas nama Kepala Keluarga Alui (P.3);4. Fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor Porsi 1000514093,tertanggal 04 April 2012, atas nama M. Jailani (P.4);5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : , tertanggal 19 Maret 2008, atasnama M. Jailani Alui (P.5);6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal : 18052015;Saat ini anak tersebut diasuh bersama dengan Penggugat;5.

untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

Muhammad Taufik Arifianto dan Christina Early Putriani dengan nomor : 3310-KW-18052015-0016 tanggal 20 Mei 2015, Dikembalikan kepada Terdakwa Muh. Taufik Arifianto :5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507201707080016 tanggal 18052015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 18052015, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor (, tertanggal 18092017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda Cerai hidupanak 1 sedangkan Tergugat berstatus Duda anak 2;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Mto3.

XXXX XXXX, NIK3275035502970020, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, tanggal 18052015; 2 22222 225. Photocopy sah Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, dan XX, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, KabupatenTapanull Selatan, Sumatera Utara, Nomor351/53/1989 ; 22 22222 ono oon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee =6. Photocopy sah Akta Kelahiran an XXXX, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, Nomor 3140/1991 tanggal 16 Juli.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya Suami istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Zulfahadi lahir 06082004;2) Ziya Amanda lahir 25052009;3) Afifa Fitiya lahir 18052015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2021/PA.BLdan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga NIK xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 18052015,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);.

Tergugat, Nomor : 474.2/74/433.405.02/2015tanggal 18052015, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, telahdinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6372026809910003tanggal 18052015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru. Bukti tersebut telah bermeterai cukup kKemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6372051702150009 tanggal 17Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kota Banjarbaru.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-18052015-0009 serta Kartu Keluarga Nomor 3504032106120003 atas nama anak Para Pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD IFKAN ALI KHUZAINI menjadi MUHAMMAD IRFAN