Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2002 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241PK/PDT/2000
Tanggal 11 September 2002 — AMIN alias KARYO ; SAHAB bin PAK AMIN KARYO ; REPET alias NY. DARIMAN, dkk
13722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 241PK/PDT/2000
Putus : 27-12-2005 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236PK/PDT/2000
Tanggal 27 Desember 2005 — SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., ; SUNDORO SASONGKO ; PT. MAGGI TAMA INDONESIA
8349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 236PK/PDT/2000
Putus : 13-07-2007 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603K/PDT/2000
Tanggal 13 Juli 2007 — TUHUGONASO HULU; SAWATO HULU; ALUIZIDUHU HULU; SARO'ASA HULU; HAOGOMBOWO SIHONO
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 603K/PDT/2000
Putus : 29-03-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364K/Pdt/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — PETRUS SAMPE; L.M. AMIN vs. NE' PANANNA; SUMULE AYUB; ERSON; HENDRIK SAMPE; M. TAHIR; KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1364K/Pdt/2000
Putus : 28-05-2002 — Upload : 10-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551PK/PDT/2000
Tanggal 28 Mei 2002 — WAGE DJUNAIDI alias OEI HIEN HWAT ; vs. ISKANDAR BASUKI alias BE SOEN KHWAN
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551PK/PDT/2000
Putus : 03-10-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290K/TUN/2000
Tanggal 3 Oktober 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. NAINTEX
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 290K/TUN/2000
    No. 290 K/TUN/2000 Uang penggantian pengobatan sebesar 5% : 5% X Rp. 877.500, ....... 2.222 eece cece eee eee = Rp. 43.875, Upah Juni 1997 sebesar 50% :50% X Rp. 175.500, .......22.002e eee eee eee es = Rp. 87.750,+Jumlah = Rp. 1.009.125,Terbilang : Satu juta sembilan ribu seratus dua puluh lima rupiah;lll.
    No. 290 K/TUN/2000Bahwa setelah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 13 Desember1999 telah diberitahukan tentang memori kasasi dari Tergugat, diajukanjawaban memori kasasi oleh Penggugat yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 25 Januari 2000;Menimbang, bahwa permohonan kasasi aquo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka oleh karena
    No. 290 K/TUN/2000
Register : 07-09-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Pkb
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
1.Gani Mualim
2.Juliani Ahli Waris Dody Kuspito Rusli
3.Rusli Mahmud
4.Yulita Rusli Tjhin
5.Suhartono
6.Ellis Thamrin
7.Novrita Rusli Tjhin
8.Indra Kurniawan Mualim
9.Irwan Mualim
10.Susanti
11.Jorida
Tergugat:
11.Saim
12.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Seumatera Selatan
3833
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/988/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Pitawati dengan Gani Mualim.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/823/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Ruslan Mansyur.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/938/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ruslan Mansyur dengan Jorida.
  • Akte Pegoperan Hak No. 593/957/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Nurjani Binti Manantang dengan Jorida.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/873/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Mansyur.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/968/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ruslan Mansyur dengan Jorida.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/972/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Susanti.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/870/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Nyonya Pitawati.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/965/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Pitawati dengan Susanti.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/955/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Suhartono.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/871/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Ariyanto.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/966/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ariyanto dengan Suhartono.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/978/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ruslan Mansyur dengan Susanti.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/877/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Hanapi.
  • Akte Pengoperan Hak No. 593/972/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Susanti.
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tdn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Lahir : 17 Tahun / 01 Agustus 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt/Rw 020/006 Kel. Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Belum Bekerja; Pendidikan : SD (belum tamat);
7412
  • Lahir : 17 Tahun / 01 Agustus 2000;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt/Rw 020/006 Kel. Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Pendidikan : SD (belum tamat);
    Lahir : 17 Tahun /01 Agustus 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Masda Adi Sucipto Rt/Rw 020/006Kel. Parit Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Pendidikan : SD (belum tamat);Anak ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sejaktanggal 15 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Dimuka persidangan anak didampingi oleh Penasehat Hukum denganpenetapan Nomor :15/Pid.SusAnak/2017/PN Tdn Sdr.
    memperhatikan Pembelaan ataupun permohonan dariAnak/Penasehat Hukum Anak dipersidangan secara lisan yang menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa anak diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana dalam suratdakwaannya, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:mannan Bahwa ia Anak RIZKI BIN YUSPENDIselaku anak sebagaimanakutipan akta Kelahiran Nomor : 1469/UM/2000
Putus : 09-12-2005 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613K/PDT/2000
Tanggal 9 Desember 2005 — DAENG SONGKE ARSYAD alias DAENG SONGKEK ; vs. GUBERNUR KEPALA DAERAH IBUKOTA JAKARTA Qq WALIKOTA JAKARTA UTARA Qq BADAN PENGAWAS PELAKSANA PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTER
2960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 613K/PDT/2000
Putus : 25-02-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478PK/PDT/2000
Tanggal 25 Februari 2003 — KARTOSENTONO alias LAMIN ; NY. WIRYODIKROMO alias NGAINEM ; NY. JOYOPAWIRO alias SATIYEM, Dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 478PK/PDT/2000
    sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut i.c. putusan Mahkamah Agung tanggal 16 Maret 1999Nomor : 651 K/Pdt/1997 diberitahukan kepada Termohon Kasasi dahuluTergugatPembanding pada tanggal 2 September 1999 kemudian terhadapnyaoleh Termohon Kasasi dahulu TergugatPembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 1999 diajukanpermohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal 17 Februari 2000
    sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauankembali Nomor : 01/PK/Pdt/2000/PN.Kray jo No.651 K/Pdt/1997 jo No.321/Pdt/1996/PT.Smg. jo No.43/Pdt.G/1995/PN.Kray., permohonanmana dengan disertai memori peninjauankembali yang memuat alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17Februari 2000 itu ;Menimbang, .......Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 29 Februari2000
    , kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukan jawaban yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18 Maret 2000 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali a quo besertaalasanalasannya yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksamadan diajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara yang ditentukan UndangUndang, maka oleh karena itu formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauankembali telah mengajukanalasanalasan peninjauankembali
Putus : 13-03-2007 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3423K/PDT/2000
Tanggal 13 Maret 2007 — Ir. LUKMAN DEBONG ; Dra. AZRIATI ; vs. MARAH BACHTIAR
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3423K/PDT/2000
Putus : 26-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3476K/PDT/2000
Tanggal 26 Januari 2007 — Epi Erawati; Elmi alias Helmi; Bastari Oktomi; Samsul Effendi; Heni Oktriani
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3476K/PDT/2000
Putus : 06-10-2004 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481K/PDT/2000
Tanggal 6 Oktober 2004 — E N D A N G ; E N T O N G, dkk. ; PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR, dkk.
4541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1481K/PDT/2000
Putus : 07-06-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2000
Tanggal 7 Juni 2006 — Ir. Yanuar Lukito bin Musnandar
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 479K/PID/2000
Putus : 31-05-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2007 — SUDIONO ; ARDANI ; RIZAL HADI alias IPAI Bin MASERI ; PT. DAHNA TIRTA LUMINTU
2323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2498K/PDT/2000
Putus : 08-09-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411K/PDT/2000
Tanggal 8 September 2008 —
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1411K/PDT/2000
Putus : 30-06-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03G/HUM/2000
Tanggal 30 Juni 2008 — UMAR MANSYUR ; DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KETAPANG
128115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 03G/HUM/2000
Putus : 17-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595K/PDT/2000
Tanggal 17 Januari 2007 — HAJI MU'MIN ROSIDI ; vs. INAQ S A L I M ; AMAQ UTAN ; Dkk
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 595K/PDT/2000
Putus : 13-09-2005 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187K/TUN/2000
Tanggal 13 September 2005 — HERYANTO HERMANTO ; vs. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II SURABAYA ; Dkk
6348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 187K/TUN/2000
    ., Advokat dan Pengacara, berkantor diJalan Kuala Mas X/480 Semarang, berdasarkan surat kuasaNo.4057/SK/ADV/HA/II/2000 tanggal 24 Februari 2000 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;1.melawan:WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT IlSURABAYA, diwakili oleh Kodrat Samadikun, SH., Pit.Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya, berkedudukan di Jalan Jimerto No.1Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ida BagusKomang M.K., SH., Anton Tarayuda, SH. dan UmiKustyowati,
    No. 187 K/TUN/2000 Mengabulkan eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III tersebut ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 627.000, (enam ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan denganperbaikan sekedar mengenai rumusan amarnya oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara
    kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Februari 2000, diajukan permohonan kasasi secaratertulis pada tanggal 24 Februari 2000 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No.44 Srt.G.TUN/1999 P.TUN.Sby. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, permohonan tersebut diikutioleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut pada tanggal 28
    Februari 2000 ;Menimbang, bahwa setelah itu oleh Tergugat dan III/Terbanding danIll yang pada tanggal 3 Maret 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 18 Maret2000 ;Hal. 15 dari 15 hal.
    No. 187 K/TUN/2000
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2000 Tahun 2000
542816
  • Tentang : Putusan Serta Merta dan Provisionil
  • 3 Tahun 2000