Ditemukan 26571 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Alamsyah Putra Siregar
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1136/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 9 Januari 2019 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor259/Pid.Sus/2018/PN Pms, tanggal 12 November 2018
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tar tidak diterima (NO);
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
    259/Pdt.G/2020/PA.Tar
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
110
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah).
    259/Pdt.P/2014/PA Bjm
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Banjarmasin yang terdiri dari, Hj. Siti Aminah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.M.H.I. dan Dra Hj. Mardiana MuchtarM.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
340
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.Plp
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4528
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2020/PA.Br
    PENETAPA.NNomor 259/Pdt.G/2020/PA.BrZa NEN 5 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Pakaian, tempat kediaman di Dusun Sikapa (dekatSD Inpres Sikapa), Desa Lempang, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;
    Putusan No.259/Padt.G/2020/PA.Br2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kontrakan di Malaysia, selama 5 (lima) tahundan terakhir tinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat diSikapa (Barru), selama 7 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Brtangga yang berlangsung terusmenerus dan tidak ada jalan untuk rukunlagi, sehingga jalan terbaik adalah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Brtentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;2.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BrPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Br
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
77
  • Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2016/PA.Botg
    Bontang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon lahir di Bontang padatanggal 26 Oktober 2013;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 06/37/V/2013 tanggal 20 Mei 2013, dan saat ini rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.BotgKetua Majelis,Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurgalbi, S.HI.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S. HI.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 550.000,4.PNBP Panggilan : Rp. 35.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg
Register : 27-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
1.Sunarto
2.Nurul Fitriyah
1410
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/ 2019/PN Dps tidak dapat dilanjutkan ;

    2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dps dinyatakan GUGUR ;-

    3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari Register perkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;

    4.

    259/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Permohonan yang diajukan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar dibawah Register PerkaraPermohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 9 April 2019, dalam perkaraPermohonan Pemohon sebagai berikut :SUNARTO : Lakilaki warga negara Indonesia tempat dan tanggal lahirBanyuwangi, 05 O05 1984 agama Islam, pekerjaawiraswasta, Lingkungan
    telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama LASTRI SYAFA KHAIRUN MISA sesuai kutipan aktakelahiran nomor : 5103LT230120150450 yang dikeluarkan oleh kepaladinas kependudukan catatan sipil kota Badung.Bahwa anak para pemohon yang dalam perkembangannya sering sakitsakitan, kami para pemohon telah merawat dengan baik memeriksakankedokter, tetapi tetap saja anak para pemohon sering sakitsakitan bahkansampai berobat alternatif pun telah dilakukan belum juga berhasilHal 1 dari 4 halaman Penetepan Nomor 259
    Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dps tidak dapat dilanjutkan ;2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dps dinyatakanGUGUR $;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari Register perkaraPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empatratus seribu rupiah) ;Hal 3 dari 4 halaman Penetepan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dpskami :Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Made Pasek, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh : Ni Komang Sri Utami, SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empatratus seribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman Penetepan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 13-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2020/PA.Prg
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.PrgSEMA tea : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.PrgDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.Prg
Register : 08-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Desember 2012 — PARA PEMOHON
100
  • Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 08 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengangkatananak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(karyawan pabrik), tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon
    Para Pemohonhadir, namun pada akhir persidangan hanya Pemohon II yang hadir, sedangkanPemohon I tidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut beralasan hukum disebabkanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatPemohon II tentang konsekuensi hukum mengangkat anak dalam Islam danmenyarankan agar dipikir ulang permohonannya ternyata usaha tersebut berhasil,kemudian Pemohon IT memohon secara lisan kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor : 259
    Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon II untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter, oleh karenanyapencabutan perkara ini tidak perlu adanya persetujuan dari pihak lain;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama
    Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 08 Oktober2012 dicabut;Hal.2 dari 3 hal. Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.Kediri pada hari Senin 03 Desember 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Drs.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TTDSINGGIH SETYAWAN,S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00 Biaya Proses : Rp. 290.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaHal.3 dari 3 hal.Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.OlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal.4 dari 3 hal. Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PAJpr.dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    259/Pdt.G/2016/PA.Jpr
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.
    Jayapura Nomor 19 tanggal 3 Agustus 2016,sebagai kuasa Penggugat ;melawanRn, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan iA, Kelurahan = Hedam, Kota Jayapuranen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2016 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura dengan Nomor 259
    tanggadengan jalan damai dan bersedia untuk hidup rukun kembali sebagai Suami istriBahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat dihadapanmediator dalam proses upaya mediasi tersebut, yang mengakhiri kemelutdalam rumah tangga dan bersedia membina rumah tangga seperti semula,sehingga dengan demikian didalam persidangan tanggal 20 September 2016,Penggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan akan mencabut perkaranyayang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama JayapuraNomor 259
    Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi oleh hakim mediatortertanggal 23 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri kemelut rumah tangga di hadapan mediator Pengadilan AgamaJayapura (Ismail Suneth, S.Ag., MH), yang selanjutnya didalam persidangantanggal 20 September 2016 Penggugat melalui kuasanya menyatakan secaralisan di muka sidang yang pada intinya Penggugat melalui kuasanya akanmencabut perkaranya yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Jayapura Nomor 259
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PAJpr.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa, tanggal 20September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1437Hijriyah, oleh kami : Drs. Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 60/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2016 — Para Penggugat:ROSMINI MANOPPO, Dkk Tergugat:BUPATI MINAHASA
3617
  • Menghukum Para Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Yang Ditetapkan Sebesar Rp. 259 000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Para Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Yang DitetapkanSebesar Rp. 259 000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Manado pada hari Kamis, 24 Nopember 2016 oleh JAMRESSARAAN, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado sebagai HakimKetua Majelis, BAHARUDDIN, S.H., M.H., dan DONNY POJA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 01-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2024/PA.Ba
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 364/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama lengkap : YAMIN Bin YAKUB (Alm) Tempat lahir : Palembang Umur / Tgl Lahir : 28 tahun/23 Maret 1986 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Bangka No.259 Rt.02 Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam -
547
  • Nama lengkap : YAMIN Bin YAKUB (Alm) Tempat lahir : Palembang Umur / Tgl Lahir : 28 tahun/23 Maret 1986 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Bangka No.259 Rt.02 Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan :: Islam -
    PUTUSANNo : 364/Pid.B/2014/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YAMIN Bin YAKUB (Alm)Tempat lahir ; PalembangUmur / Tgl Lahir ; 28 tahun/23 Maret 1986Jenis kelamin ; Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Gang Bangka No.259 Rt.02Kelurahan Tanjung EnimMuara Enim Agama i IslamPekerjaan :
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.GMZa Nek 5SJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan sesuai denganadat pernikahan agama hindu, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GMbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXK umur 20 Tahun danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUr 33 Tahun;3.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahunHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM2013.
    Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karenadicabut;3.
    PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM5. PNBP Pencabutan :Rp 10.000,006. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM
Register : 11-08-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 16 Maret 2009 — Pemohon termohon
250
  • Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus 2008, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    259/Pdt.G/2008/PA.Mgt
    PENETAPANNomor:259/Pdt.
    G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjuk dengan Penetapan KetuaPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 02 September2008 dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHONumur 42 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di, Kabupaten, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ., bertempattinggal
    ;nonce Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkan Putusan PengadilanAgama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus 2008, yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI1.
    Pengadilan Agama Magetan, terkaitdengan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal11 Agustus 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohondipandang tidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuai dengan Putusan tersebut,oleh karena itu berdasarkan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan PutusanPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus
    Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus2008, telah gugur ;2. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;woncees Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1429 Hijriyah, oleh Ketua MajelisPengadilan Agama Magetan. KETUA MAJELIS: Drs. MUH. SYAFRUDDIN am
Register : 24-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 259/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 14 Mei 2009 —
154
  • Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor: 259/Pdt.G/2009/PA.Mgt ditolak; 2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan pulug satu ribu rupiah)
    259/Pdt.G/2009/PA.Mgt
    PUTUS ANNomor : 259/Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut:PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya
    Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatnya tanggal 24Maret 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 259/Pdt.G/ 2009/PA.Mgt, telah mengajukanhal hal sebagai berikut1.
    Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor:259/Pdt.G/2009/PA.Mgt ditolak;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan pulug satu ribu rupiah) Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal14. Mei 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal1430 Hijriyah, oleh kami Drs. SUGENG., M. Hum sebagai HakimKetua Majelis, Drs.
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 24 Desember 2013 — - Penggugat - Tergugat
241
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2013/PA.PP
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga/ jualan, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanJualan, tempat tinggal
    di Kabupaten Tanah Datar;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 12Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP pada tanggal 12Desember 2013, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
    /Pdt.G/2013/PA.PP yang terdaftar di Pengadilan Agama Padang Panjang pada tanggal12 Desember 2013;Bahwa pada persidangan hari itu juga tanggal 24 Desember 2013, Penggugattelah mencabut secara lisan gugatannya nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.PP yang terdaftar diPengadilan Agama Padang Panjang pada tanggal 12 Desember 2013;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian
    SURISMAN dan FAISAL AMRI, S.H.I, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 12 Desember 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama serta Hj.
    SURISMAN FAISAL AMRI, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PPPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranBiaya ATK Biaya PanggilanRedaksinan fF WwW NYMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdHj. RETNAYETTI, S.Ag: Rp = 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 110.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraFIRDAUS, SH
Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.LMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat : RUSMANTO, Tergugat : PRAWIRODIWIRJO
579
  • Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85 seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupaten lamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihan hak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desa no.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.
    diajukan di mukapersidangan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan nomor Register perkaraNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LMG, telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Prawirodiwirjo (Tergugat) bertempat tinggal di Desa Kembangbahu KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan mempunyai sebidang tanah pekarangan tercatatdalam buku C Desa no.259
    Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;3. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat4.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat berusaha mengurus surat jual beli berikutkwitansinya, namun Tergugat selalu menolak dan menyatakan tidak ada urusan lagi dengan tanahyang memang telah dijualnya kepada Penggugat sejak tahun 1993 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa P.1 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa tanah yang dimaksud tercatat dalamBuku C Desa atas nama Prawirodiwirjo (Tergugat) No.259
    Persil No.85 seluas 6230 m2 terletak di DesaKembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan adalah Hak Penggugat sebagaipemilik yang sah ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Penggugat sebagaipembeli tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil 85 seluas 6230 m2yang terletak di Desa Kembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, yang telahdibayar lunas oleh Penggugat pada Tergugat seharga Rp.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) pada tahun 1993
    Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 8 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. YUSRIL AMALI Bin H. ZELI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
2717
  • ZELI dan Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Spg tanggal 22 Desember 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Sampang Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Spg tanggal