MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,

swasta, tempat tinggal diKota Jambi, sebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti Nomor : 265/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 16 Oktober 2013;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Sengeti Nomor:W5A10/615A/HK.05/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam satu bulan sejak tanggal surat ini menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 415.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 415.000.- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah )

sehinggadapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.185/Pdt.G/2014/PN.Smndikabulkan, maka pemeriksaan perkaranya dihentikan dan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, yang besarnya seperti dalam amar Penetapan dibawah ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Smn tersebut ;2 Menghentikan pemeriksaan perkara No.185/Pdt.G/2014/PN.Smn ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp 415.000

tersebut;Telanh membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 20 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Mn dansuratsurat lain yangberkaitan dengan perkara tersebut;Telan membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor W13A34/995/HK.05/5/2019 tanggal 21 Mei 2019 yangpada pokoknya telah menegur Pemohon bahwa dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 415.000

MHum.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNPB Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp.415.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2Putusan Perkara No. 35/Pdt.G.S/2018/PN Mlg

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal25 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUSLIM, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sertaM.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 415.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haris Aditya bin Lalang) terhadap Penggugat (Tia Nur Azizah binti Endang Abdurrahman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Drs. IkhwanSopiyan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhadir, S.H., M.H. dan Drs.H. Z.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,empat ratus lima belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg

Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhnkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 H,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs. PURNOMO, M.Hum sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag; M.Hum sertaM. ARQOM PAMULUTAN S.Ag.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 415.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1022 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

., ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).Ditetapkan di : Makassar.Pada tanggal 24 September 2018.HAKIMDANIEL PRATU, SH.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan : Rp 25.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 513.000, (.Lima ratus tiga belas ribu rupiah).

Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilula 1440 Hijriyah, olehkami Dra. HASBI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta DRS. MURSALINTOBUKU, dan ISMAIL SONETH, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu olehnKARTINI PANDJAB, SH. sebagai PaniteraPengganti.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA. Tte

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,-- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah )Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

PANITERA PENGGANTISumiyati, SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.426.000, (empatratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts.No.0601/Pdt.G/2011/PA.Bwi.

Waru,Kabupaten Sidoarjo, surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi ) atas nama Saari denganluas 574 M2 X Rp 415.000 = Rp. 238.210.0000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah), tersebut adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan penggugat, karena OBYEK SENGKETA tersebut adalah milikpenggugat, dan tergugat II tidak ada hak atas Obyek Sengketa tersebut;.

X Rp 415.000 = Rp238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah),yang merupakan bagian dari Hak Milik Nomor : 223/Desa Berbek, Kec. Waru,Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama Saari kepadatergugat Il tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan penggugat,Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN.Sby8.

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa tersebut milik penggugat, dan tergugat IIjuga menolak penawaran Uang Consignatie, maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar kiranya penggugat ditetapkansebagai pihak yang paling berhak untuk menerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013, berupa uang ganti rugi atastanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta

Menyatakan dan menetapkan penggugat sebagai pihak yang paling berhak untukmenerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013,berupa uang ganti rugi atas tanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (duaratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), atas sebagian tanahhak Milik No. 223/ Desa Berbek luas seluruhnya 3.438 M2 atas nama Sari, yangdisimpan di kepanitraan Pengadilan Negeri Sidoarjo

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai seumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam. 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok; 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang); 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang; 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dan kunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai seumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam.e 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang);e 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dankunci kontak;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tabanan untuk dipergunakandalam

Pelinggih Ratu Nyoman biasanyadibuka untuk mengambil uang sesarinya setiap enam bulan sekalitepatnya sehari menjelang hari Raya Galungan dimana uang sesaritersebut berasal dari masyarakat yang biasa sembahyang di Puratersebut.10Bahwa terdakwa mengambil uang sesari yang ada dalam kotaksesari di Pelinggih Ratu Nyoman tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi selaku pengempon Pelinggih Ratu) NyomanBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa uang tunai sebanyak Rp. 415.000

Tabanan.Bahwa terdakwa mengambil uang sesari di Pura Pekemitan/Prajapati danPelinggih Ratu Nyoman bersama dengan TERDAKWA TERPISAH.Bahwa terdakwa telah mengambil uang sesari sebanyak Rp. 415.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai seumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam.e 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang);e 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dankunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TERDAKWATERPISAH

AHMAD ZAKY yang disaksikan oleh dua orang saksiumum, pada saat penggeledahan badan disaku celana depan sebelah kanandiketemukan uang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),kemudian dibrugak diketemukan satu unit Ho merk Samsung warna hitam,selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar Bungalow yang ditempatitersangka diawali dari ruang sablon/ruang seni diketemukan satu buah topleskaca yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja

Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT.MTRumum, pada saat penggeledahan badan disaku celana depan sebelah kanandiketemukan uang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),kemudian dibrugak diketemukan satu unit Hop merk Samsung warna hitam,selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar Bungalow yang ditempatitersangka diawali dari ruang sablon/ruang seni diketemukan satu buah topleskaca yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat

411,40 (empat satu satu koma empat nol) gram; (satu) bungkus pelastik yang didalamnya berisi campuran daun,batang dan biji kering yang diduga narkotika jenis Ganja dengan beratbruto 398,40 (tiga Sembilan delapan koma empat nol) gram;1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;1 (Satu) buah tas ransel warna merah;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam merk "oxo;5 (lima) buah alat hisap ganja yang terbuat dari kaca; 1 (satu) bungkus klip plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp. 415.000

PEMOHON sebagai Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhipembayaran sejumlah Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belasribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnyaQ; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgamaNganjuk Nomor: W13A22/3702/Hk.03.4/X/2012 tanggal 03 Nopember 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Robiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.MARILAH,M.H serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Ketua MajelisDrs. MARYONO, M.H.IPanitera PenggantiDrs.H. MUHADJI LESTARI11

Ketua Majelis, Shidkan,SH. danHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Sumiyati,SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Rifai.SH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdar bin Husain) terhadap Penggugat, (Tatik Widyawati binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Nahdiyanti,S.H.I., sebagai Ketua Majelis. Khalisatun Nisa, S.H.I.,M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 415.000,Terbilang : empat ratus lima belas ribu rupiahPutusan No. 715/Pdt.G/2021/PA. Tgr Hal 13 dari 13

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. Masnukha,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Masrifah, M.H. dan Drs. H.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 324.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah).