629/PID.SUS-PRK/2017/PT-MDN

PRK/2017/PNMdn tanggal 4 Agustus 2017 sejak tanggal 4 Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 629/PID.SUSPRK/2017/PT MDNAgustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017. dalam tahananrumah Tahanan Labuhan Deli .5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan Berdasarkan penetapanNomor: 10/Pen.Pid./2017/PNMdn, tanggal 10 Agustus 2017 sejak tanggal24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017 dalamtahanan rumah Tahanan Negara Labuhan Deli.Medan.6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 September2017 Nomor : 629/Pid.SusPRK/2017/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 September2017 Nomor : 629/Pid.SusPRK/2017/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini ;3.

BahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dan keliru dalammenerapkan Hukum berkenaan dengan Pasal 85 UU No. 45 Tahun 2009tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, karenaterdapat alat tangkap ikan jenis Trawl di kapal yang dinakodahi oleh Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 629/PID.SUSPRK/2017/PT MDNTerdakwa dan belum digunakan oleh Terdakwa. Bahwa mengingat dalamSurat Edaran Dirjen Perikanan Tangkap Nomor.

Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 629/PID.SUSPRkK/2017/PT MDN3. Bahwa Edaran Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor. B.1/SJ/PL.610/I/2017tentang Pendampingan Penggantian Alat Penangkapan Ikan yang DilarangBeroperasi di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republi Indonesiaditerbitkan sebagai dasar sosailisasi sebelum Permen KP Nomor 71/MENKP/2016 diberlakukan, terutama terkait dengan Alat Tangkap Ikan jenisTrawl.4.

AHMAD SUKANDAR,SH.MHdan Terdakwa maupun PenasehatHakim Ketua Majelis,ttdADI SUTRISNO,SH.MHPanitera PenggantitidLUHUT BAKO,SH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 629/PID.SUSPRK/2017/PT MDN

629/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Surakarta, 08 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx Kota Surakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Sukoharjo

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Ska5.e.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.SkaBbertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeru akan mendatangkankemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Surg 8 Wold! (Yo Glbi ul ld jorOS jeg ypodl cui Isl acl aalb WoliJ!

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.SkaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.SkaPraptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :JumlahPanitera Pengganti,Adi Praswara Ary, S.H., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :Rp 420.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai :Rp 10.000,00PNBP :Rp 20.000,00 +: Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Ska

629/Pid.B/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRFAN Bin IDRIS YUNUSTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 84 Tahun / 9 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Inpres RT 001/01 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 24November 2016 s/d tanggal 22 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menghadap sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 629/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari

16 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Bis.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Bis.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 42 inch warna hitam dan 1 (satu) unitDVD Player merk SHARP warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SURYA DINATA Bin SOFYAN; 1 (satu) buah obeng belah dengan gagang bewarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.HPaniteraIkhwan, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Bis.

629/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Blcndinazegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmelalui Kuasanya juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:1.

Pemohon memilih pergimeninggalkan Termohon karena sudah tidak tahan lagi hidup denganTermohon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dengan Termohon;. SAKSI Il, NIK.

Bahwa hubungan sudah tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan karenaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BlcnTermohon sering mengabaikan nasihat dan pendapat Pemohon. Termohonjuga merupakan orang yang emosional dan sering berkatakata kasar ketikabertengkar dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4 (empat)tahun 11 (sebelas) bulan.

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkanpetitum angka 3 permohonan Pemohon, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar/ yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BlcnMENGADILI:1.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Perincian Biaya Perkara:onrerF WwW YP + . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 270.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000.. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Blcn

629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bilungala, 12 Januari 1973, umur 47tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXxXXxxXXxXXXxXXXxXXXXxXsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxXxXxXxXxxXxX)terhadap (xxxxxxxxxx Penggugat3.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.).

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH dan Dra.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

629/Pdt.P/2016/PA. Mmj

Akil) yang dilaksanakandi Pasangkayu pada bulan November 1975;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.

Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Adrawis danKasim Zafar;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj.

Irsyar bin BurhanHalaman 7 dan 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/201G/PA.Mmj. (almarhum), 4. Verdi bin Burhan umur 28 tahun, 5.

Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 diPasangkayu;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 629/Padt.P/201G/PA.Minj.

629/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.629/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Putusan No.629/Pdt.G/2018/PA.Msbketerangan tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang lengkap,sebagaimana Pasal 306 dan 308 R.Bg.

Putusan No.629/Pdt.G/2018/PA.Msbperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.629/Pdt.G/2018/PA.Msbdan dibantu oleh Alfis Razak, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Putusan No.629/Pdt.G/2018/PA.Msb

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor29/11/II/2012 tanggal 17 Februari 2012;Halaman 1 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Tergugat dan Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu,,tanggal 17 Februari 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg1.

Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka unsur perceraian yang pertama harusdinyatakan telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.PpgMenimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh pihak keluarga agarPenggugat dan Tergugat dapat rukun kembali, tapi upaya tersebut tidakberhasil.

Epo Ubi ul ld joeHalaman 11 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppglogin Tilo VI ys jas 9 poll ow Io! asl aallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 14 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg

629/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Dana, 11 Agustus 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan PNS Dinas PendidikanBolaang Mongondow, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun 01, Desa Mongkoinit, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam

/Pdt.G/2018/PA.KtgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Ktg,tanggal 06 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon selalu menyusul sampai tempat kerjaPemohon sampai teman kerja Pemohon mengetauhui persoalan rumahtangga dari Pemohon dan Termohon.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Ktg6.

Saksi Pertama, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediaman di Jalan Pendidikan, RT.O3 RW.02,Dusun IV, Desa Mongkoinit, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.KtgMongondow, Saksi merupakan Sepupu Pemohon dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 629/Padt.G/2018/PA.Ktg

629/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 629/Pdt.G/2020/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0655/15/XI1/2016 tertanggal 20 Desember 2016;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.

No 629/Pdt.G/2020/PA.KjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 629/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan nomor 0655/15/XII/2016 tanggal20 Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 629/Pdt.G/2020/PA.Kjn Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Yang saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, namun sejak bulan Agustus 2017 Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Saya tidak tahu penyebabPemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa Yang saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2017 yaitu.

No 629/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 629/Pdt.G/2020/PA.Kjn

629/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bone, 20 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Pallacempae, Desa Ajanglaleng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Padangloang, Desa Padangloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan register Nomor 629

No. 629/Pdt/G/2020/PA.Wip2.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun 7 (tujuh) bulan. Awalnyanenek Penggugat di Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, dan sesekali d rumah orang tua Penggugat di Desa Ajanglaleng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, terakhir di rumah perusahaan di Malaysia,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 8 tahunb.

No. 629/Pdt/G/2020/PA.WipUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 629/Pdt/G/2020/PA.WipHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Dra. Hj. Husniwati Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 834.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 629/Pdt/G/2020/PA.Wip

629/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Pts No.629/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr3.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jeprtergugat tidak bertanggung jawab.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jeprkeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undandundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.JeprHal. 21 dari 21 hal. Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr

629/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 11 Mei 2021 sampaidengan tanggal 9 Juni 2021;7.

Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBYyaitu jenis sabusabu.

Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBYberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis sabusabu.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa TULUS PRAMONO Bin CHAMIDARIF dengan pidana penjara 9 (Sembilan) tahun dan 3 (tiga) bulan sertadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)Bulan Penjara, dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan;Hal 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY3.

Ganjar Susilo, S.H., M.H.Sutriadi Yahya, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIDarmita, S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBYHal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY

629/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngemplak, Rt. 016, Rw. 006, DesaKaranganyar, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggal 30 April 2015;2.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat Penggugat;3.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.WsbH. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb

629/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 629/Pdt.G/2022/PA.

No : 629/Pdt.G/2022/PA. Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 * Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 629/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

629/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.PwlLA!

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Pwl PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Pwl

629/PDT/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 629/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.

Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 629/PDT/2016/PT SBYUtara: parit / kali / selokan; Selatan: Rumah Bpk. Anggowijoyo (P.Angge); Barat: Rumah Kediaman B. lyat (B. Yat); Timur: Rumah Kediaman Bpk.

Bahwa, akibat ulah perbuatan PARA TERGUGAT, PENGGUGATkehilangan hakhaknya atas objek, antara lain tidak dapat ditempatisendiri, tidak dapat disewakan dan diperjual belikan kembali danHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 629/PDT/2016/PT SBY10.11.12.

Lebih lanjutPenggugat meminta: "berkenaan dengan hal tersebut diatas, dengan inisaya EDY RASIYADI meminta kepada saudara agar segeraHalaman 16 dari 50 Putusan Nomor 629/PDT/2016/PT SBYmengosongkan rumah tersebut selambat lambatnya pada Hari Minggu 18 Oktober 2015"; Bukti bertanda T 4.21.

Karena dokumen yangada pada Para Tergugat Angka Romawinya adalah angka "X".Sehingga dengan demikian Surat Gugat yang diajukan olehPenggugat adalah kabur, akta jual Beli mana yang dimaksud.Halaman 18 dari 50 Putusan Nomor 629/PDT/2016/PT SBY27.Apakah ada akta jual Beli yang lain lagi ?

629/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.Nphperkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. 1Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat pada tanggal 20 Februari 1998;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.Nphdapat di buktikan dengan Akta Nikahuntuk kepentingan administrasikependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.NphCISL asl! alsldiLs!

Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.Nphdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDrs. Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.HI., M.A. Senen, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Penetapan No.629/Pat.P/2019/PA.Nph

629/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.629/Pat.P/2020/PA.SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tancung Purai Desa Limporilau KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama:Nama : Dandi bin CaheriTanggal lahir : 14 Januari 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang campuranTempat kediaman : Malaombo, Desa Wolo, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara;2.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan, setelah ada penetapan dari Pengadilan AgamaSengkang;2.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skqdan materiil serta relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karenaitu bukti tersebut telah mempunyai kKekuatan yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skgmenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain,bahkan pihak keluarga calon suaminya telah melakukan pelamaran kepihak keluarga Pemohon dan telah diterima;3.

No.629/Padt.P/2020/PA.SkqPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.629/Pat.P/2020/PA.Skq

629/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan tanpa seizin Penggugat,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Mulia, hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebin4 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan berkomunikasi,;6.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo,S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sbs