Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada5 acacia 4 8 ee Atas permintaansendiri pada Tanggalbe eeeeeeaeeneenees 2014 M, dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap;13
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 653/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
161
  • Mansur, dengan mas kawin berupa shalawatseribu kali.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir scndiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda Mati, sedangPemohon 11 Perawan.e Bahwa Selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acacia tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Sumber Kemuning ITT 28 RW U7Kecarnatan Tamanan Kabupaten Bondowoso
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebakis Inti Lestari .SIL.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
91184
  • Terdapat penyelesaian antara perusahaan perkebunan denganPENGGUGAT akibat penanaman kelapa sawit yang menghilangkantanaman acacia mangium yang ditanam PENGGUGAT.Surat tersebut juga ditembuskan kepada TURUT TERGUGAT I.Surat PENGGUGAT No.: AHO0/X/049/2006, Perihal : Areal TumpangTindih kepada Menteri Kehutanan tanggal 6 September 2006 yangmendasari diterbitkannya Surat Menteri Kehutanan Nomor:S.750/MENHUTVII/2006 Perihal : Penyelesaian Tumpang Tindih ArealPerkebunan dengan HPHTI PT.
    Pada areal tumpang tindih ataupun sekitar areal tumpang tindih tidakterdapat tananaman acacia mangium yang ditanam olehPENGGUGAT. Hal ini menunjukan bahwa PENGGUGAT memangtidak memiliki rencana untuk menanam acacia mangium di arealtumpang tindih.c.
    .: AHO0O/X/049/2006, Perihal : Areal Tumpang Tindihkepada Menteri Kehutanan tanggal 6 September 2006yang padaintinya menyampaikan bahwa PENGGUGAT tidak berkeberatan atasadanya tanaman kelapa sawit di areal yang tumpang tindih.Selain itu. dalam surat tersebut hanya meminta penyelesaianterhadap tanaman acacia magium yang terkena land clearingsedangkan dalam pokok perkara aquo bukanlah mengenaipenyelesaian tanaman acacia mangium yang terkena land clearingoleh TERGUGAT karena memang TERGUGAT tidak menghilangkantanaman
    acacia mangium dalam penanaman kelapa sawit.d.
    Terdapat penyelesaian antara perusahaan perkebunan denganTERGUGAT REKONVENSI akibat penanaman kelapa sawit yangmenghilangkan tanaman acacia mangium yang ditanamTERGUGAT REKONVENSI.2. Surat tersebut ditindaklanjuti oleh Menteri Kehutanan denganmenerbitkan SuratMenteri Kehutanan Nomor: S.750/MENHUTVII/2006 Perihal: Penyelesaian Tumpang Tindih Areal Perkebunandengan HPHTI PT.
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 165/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 18 April 2011 —
73
  • Hj/Muzdalifah, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran/HHK...............4 Rp...80.000,00PANO EM acacia: sens ceremnmereencemnmuen Rp.275,000,00Biaya redakSi............ccceeeeeeeeeeeeneees Rp.....5.000,00Meteri.........eececeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp... .000Jumlah Rp 366,000,00( tlga ratus enam puiuh enam rlbu rupiah )
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0195/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
230
  • perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MALIK bin SARIMIN)dengan Pemohon II (SITI ZAHRO binti TORIB) yang dilangsungkan 1 Mei 1989di Dusun Tlongser, Desa Batonaong, Kecamatan Arosbaya KabupatenBangkalan;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,KabupatenES AIGA EI ren acacia
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Liw
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon: IMAM SUKARSO
8919
  • PENETAPANNo. 20 / Pdt.P / 2017 / PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonan Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa perkara perdatapermohonan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraa= 11616) ) ig ttelceeta acacia laaNama : IMAM SUKARSO. Tempat lahir : Purbalingga ;Umur /Tanggal lahir : 40 Tahun / 24 April 1977 ;Jenis Kelamin D Leila?
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Tgr
Tanggal 13 Maret 2017 — AHMADI SAFAR BIN SAMSU
297
  • mengandung Trihexyphenidyl Hydrochlorida; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi); "=" =="Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaki YaitU : n 2am nnn nner nce ec ncn cn ce ncn ncn ncaa naan nn cn acacia
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Drs. THOMAS MARIA;
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sualang, Abdi Buchari, Jusuf Wantah danJohny Izhak (dalam berkas perkara terpisah), pada bulan Maret 2003 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2003, bertempat di KantorBadan Penyehatan Perbankan Nasional Jakarta, Hotel Acacia Jakarta, di KantorPT.
    Sualang, Abdi Buchari, Jusuf Wantah danJohny Izhak (dalam berkas terpisah), pada bulan Maret 2003 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2003, bertempat di Kantor BadanPenyehatan Perbankan Nasional Jakarta, Hotel Acacia Jakarta, di KantorPT.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2010/PT. JBI
Tanggal 30 Nopember 2010 — Ir. F A H R U D D I N Lawan M. Y U N U S, HB cs
3427
  • Maka diperoleh faktahukum dimuka persidangan yang kebenarannya tidak perludibuktikan, yaitu sebagai12berikut ; Bahwa benar semula Penggugat Konvensi adalah KetuaKelompok Tani Serumpun Jaya telah sepakat dengan TurutTergugat Konvensi/Turut Terbanding mengadakan PerjanjianKerjasama Pembangunan Hutan Rakyat Pola Kemitraan No.156/WKS/Fed/III/2002 Tanggal 28 Februari 2002 selama 8(delapan) tahun sampai dengan tanggal 27 Februari 2010,dengan jenis tanaman Acacia seluas 340 Ha diluar MHutanNegara ; 222
    Maret 2008 Tentang DipercepatPemanenan Acacia, Surat Pernyataan Bersama No. 002/SPB/KTSJ/I11/2008 tanggal 17. Maret 2008, adalah merupakanperbuatan yang berlawanan dengan hak orang lain atau dengankewajiban hukumnya sendiri, Oleh karena itu majelis hakimtingkat banding berpendapat bahwa unsur pertama perbuatan24melawan hukum telahterpenuhi ; Ad 2.
Register : 10-01-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Bkn
MULYADI Bin KETENG (Alm) Als NAIM
231236
  • RAL dengan dasar Rencana KaryaTahunan (RKT) HTI Transmigrasi Tahun 1997 /1998 yang disahkan KanwilDepartemen Kehutanan Propinsi Riau, telah melakukan kegiatan penanaman tanamankehutahan jenis Acacia Mangium dan telah melakukan kegiatan pemanenan dan RotasiTanaman ditahun 2011;Bahwa selanjutnya terhadap lokasi yang sama, PT.
    . :522.2/Pemhut/1039 tanggal 23 Maret 2011, melakukan kegiatan pembersihan (LandClearing) dan Persiapan Lahan Tanpa Bakar (PLTB), sehingga di Lokasi Unit SindotimPetak Kerja TPGF 0201, Desa Kota Garo, Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampartersebut telah bersih dan siap dilakukan kegiatan penanaman kembali Acacia Mangiumdan Eucalyptus;Bahwa dalam tahap persiapan penanaman dimaksud, tanpa sepengetahuan danseijin PT.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek dan Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, M. MA
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acacia nilai penawaran Rp 2.876.400.000, ;3. CV. Adhyatma Perkasa nilai penawaran Rp 2.970.000.000, ;Bahwa berdasarkan penetapan pemenang pelelangan pertamatersebut,Terdakwa Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, M.MA selaku Pengguna Anggaranmengetahui/menyetujui dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Barang/Jasa Dinas Peternakan Kab.
    Acacia nilai penawaran Rp 2.876.400.000, ;3. CV. Adhyatma Perkasa nilai penawaran Rp 2.970.000.000, ;Bahwa berdasarkan penetapan pemenang pelelangan pertama tersebut, TerdakwaIr. SUBRO MUHSI SAMSURI, M.MA selaku Pengguna Anggaran mengetahui/menyetujui dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Barang / Jasa Dinas Peternakan Kab.
    Acacia Direktur Suwardi ;1(satu) lembar Jaminan Penawaran Insurance Jasa Raharja Putera No. Bond:11.05.03.2008.0149 nilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 29 April2008 atas nama Principal PT. Summa Meja farcon Direktur Nuryanto ;1(satu) lembar Jaminan Pelaksanaan Insurance Jasa Raharja Putera No. Bond:12.05.03.2008.0037 nilai Rp 138.960.000, (seratus tiga puluh delapan jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 18 Juni 2008 atas nama PrincipalPT.
    Acacia Direktur Suwardi ;5 1(satu) lembar Jaminan Penawaran Insurance Jasa Raharja PuteraNo. Bond: 11.05.03.2008.0149 nilai Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tanggal 29 April 2008 atas nama Principal PT.Summa Meja Farcon Direktur Nuryanto ;6 l(satu) lembar Jaminan Pelaksanaan Insurance Jasa RaharjaPutera No. Bond: 12.05.03.2008.0037 nilai Rp 138.960.000,(seratus tiga puluh delapan juta senbilan ratus enam puluh riburupiah) tanggal 18 Juni 2008 atas nama Principal PT.
    Acacia DirekturSuwardi ;1 (satu) lembar Jaminan Penawaran Insurance Jasa Raharja Putera No.Bond: 11.05.03.2008.0149 nilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)tanggal 29 April 2008 atas nama Principal PT. Summa Meja FarconDirektur Nuryanto ;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan Insurance Jasa Raharja Putera No.Bond: 12.05.03.2008.0037 nilai Rp 138.960.000, (seratus tiga puluhdelapan juta senbilan ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 18 Juni 2008atas nama Principal PT.
Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 119/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 14 Nopember 2011 — N.St.Nasarudin, CS LAWAN Y a r n i, CS
5321
  • Penggugat/Terbanding tertanggal 4 Juli 2011 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 11 Juli 2011 dan salinannyatelah diserahkan kepada kuasa Para Tergugat I.I.II dan 'V/Pembandingtertanggal 11 Juli 2011;Menimbang ,bahwa kepada kedua belah pihak berpekara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara kepada kuasa ParaTergugat I.I.1 dan IV/Pembanding tertanggal pada tanggal 5September 2011, dan kepada kuasa Penggugat/Terbanding pada tanggal15 September 2011;TONING, acacia
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 216/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • ::ccceeeeeeeeeeeees PRP. 255.000,PGUBRAC osc esstccateensthenest pent etearoasiseie Re)MTS 2S. acacia eer Pe eeJumfah ........... Rp. 346.000,eteHalaman 13 dari 11 halaman Putusan No. 216/PdtG/2016/M5S6l
Register : 12-07-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 25 Juli 2013 — H. MUHAMMAD RIDUAN (Penggugat) Melawan 1. PT. GRAHA DINAMIKA SEJAHTERA 2. PT. SINAR MAS FORESTRY 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Para Tergugat)
21029
  • Target Produksi Kayu+ 2,50 Meter s/d 4 Meter ;KBK>>@ 9 Cm & Acacia (HTI) ;minimal 25.000 Ton per bulan. Targethauling pengiriman Kayu ke Log Pondminimal 20.000 Ton per bulan. Apabilaproduksi melebihi 25.000 Ton per bulanmaka Pihak Pertama akan membantumencari tambahan truk untukmenunjang produksi.
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. evan Banjarmasin Sentra Kredit Menengah Banjarmasin kepada>@ 9 Cm & Acacia (HTI) ; minimal 25.000 Ton per bulan. Target haulingTarget Produksi Kayu: 3 Wahpenairiman Kayu ke Log Pond minimal 20.000 Ton per bulan.
    Graha Dinamika Sejahtera(Penggugat Rekonvensi) telah membuat perjanjian kerja sama yangdituangkan dalam Surat Perjanjian Pemanfaatan Kayu No.002/SP;UGL/IV/2010 tanggal 14 April 2010, sebelumnya telah pula dibuat danditanda tangani perjanjian jual beli kayu acacia dalam keadaan tegakan (standing stock) berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Kayu No.001/PJBBBS/AA/LGL/IV/2010 tanggal 14 April 2010 antara PT. Arara Abadi denganRT. Hutan Rindang Banua (PT.
    Graha Dinamika)yyejahtera (Penggugat Rekonvensi), sebagai berikut :Z al Panjang Kayu : + 2,50 Meter s/d 4 Meter ; e Jenis, Diameter Kayu : Acacia Mangium (HTI), diameter 9 cm ;sahwa para pihak sepakat atas untuk pekerjaan yang dilakukan oleh PT.!rT.Graha Dinamika Sejahtera (Penggugat Rekonvensi) selama jangka waktuperjanjian, PT. Arara Abadi akan membayar atas pekerjaan tersebutsebesar Rp.248,000, /ton, berdasarkan volume kayu yang ditimbang did abrik PT.
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ACACIA,beralamat di Jalan Raya no.43 Delanggu xxxxxx JawaTengah 57471, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juni 2020, yang terdaftar di register kepaniteraanPengadilan Agama xxxxxx tanggal 27 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, tempatkediaman di Ngrodon Rt.07 Rw. 17, Desa Jlobo,Kecamatan Wonosari, xxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Alexander Victor Worotikan
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
321249
  • NEO TRANS, di Pasific Place, pada saat itu Gracemenawarkan Project Acacia dengan IKPP kepada ANDREE danmeminta modal untuk menjalankan Proyek Acacia dengan imbalanPT. Tibeka Logistik Indonesia akan mendapatkan margin ataukeuntungan terhadap proyek tersebut, Grace Anna Mariemenawarkan keuntungan sebesar 10% s.d. 15% yang akandidapatkan oleh PT. Tibeka jika PT.
    Liftech Abdi Perkasa digunakansebagai tempat penampungan dari Proyek fiktif yang bernamaProyek Acacia dari para investor, hal ini dibuktikan denganketerangan dari Raden Bambang Boedhi Wibowo selaku mantanKomisaris PT. Liftech Abdi Perkasa yang menyatakan bahwa Boedhimengetahui adanya kejanggalan pada saat adanya uang masuk diRekening Bank BNI dengan nomor rekening 3231020159 atas namaPT. Liftech Abdi Perkasa pada sekitar Agustus 2018 dariperusahaan yang bernama PT. Yang Kee Logistik dan PT.
    LiftechAbdi Perkasa digunakan sebagai tempat penampungan dari Proyek fiktifyang bernama Proyek Acacia dari para investor, hal tersebut diakui olehPemohon melalui Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon padaintinya menyatakan ALEXANDER WOROTIKAN selaku Direktur PT.LIFTECH ABDI PERKASA menyatakan bahwa benar terdapattransaksitransaksi yang benar dilakukan oleh ALEXANDERWOROTIKAN tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin pemegang sahamyang lain.
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 66/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 7 Februari 2011 —
163
  • PANO EM acacia: sens ceremnmereencemnmuen Rp.225,000,003. Biaya, FECAKS bcccsismcnemnens awen crmmewes Rp.....5.000,004. Metera........eceeeececeteceeeeeseeeeeeeeeeeees Rp.....6.000.00Jumlah Rp 316,000,00(tiga ratus enam betas ribu rupiah)
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 95/Pid/2013./PT.TK.
Tanggal 9 September 2013 — ASEP KASA HARIYADI bin TRIONO
2419
  • UndangUndang No.8 Tahun 1981 (KUHAP), dan ketentuan perundangundangan yangDOrSANQKUTAIN f= === =a ee re eine erieMENGADILI:e Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 30 Juli 2013Nomor:222/Pid.B/SUS/2013/PN.Kld. yang dimintakan banding; e Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; e Membebankan beaya perkara kepada terdakwa dalam duatingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.3.000, (tiga ribu0) 3 = 1) acacia
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
1.HASANUDDIN HARAHAP alias HASAN bin PARDAMAIAN
2.MUHAMMAD RIPAI PANE alias PANE
708
  • GAWO INDAH, Saksi BENI menanamtanaman Pohon Akasia jenis acacia crassicarpa di Areal Petak 236 C O1PT.
    Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan pada lahan seluas 6,60 hektar dengan jumlahPohon Akasia crassicarpa sebanyak 8.797 batang dengan jarak tanamsetiap batang pohon + 3 (tiga) meter dan ditanam lurus, dengan bayaran(ongkos/upah) yang diterima Saksi BENI untuk penanaman Pohon Akasiajenis acacia crassicarpa tersebut sebesar Rp. 3.148.200, (tiga jutaseratus empat puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ; Bahwa diAreal Petak 236 C 01 PT.
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT ABADI MAKMUR BERSAMA
Tergugat:
1.PT. INTIKREASI KULTUR NUSANTARA
2.Tuan Febi Salam, Komisaris Utama PT INTIKREASI KULTUR NUSANTARA,
Turut Tergugat:
Notaris Monarika Adhi Prativi, S.H., M.Kn
149108
  • Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 06 untuk Kerjasama menjalankan danmenggunakan lisensi/merek dagang/nama dagang Gendish Home Spadan sistem waralaba kawasan Depok yang beralamat di Grand DepokCity, Cluster Acacia Blok H8;b.
    menguatkan dalildalilsangkalannya hanya mengajukan bukti surat bukti T.Il1 Sampai dengan T.II5;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dengan seksamagugatan Pengggugat, Penggugat mendalilkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT kerjasama dalammenjalankan dan menggunakan lisensi/merek dagang/nama dagangGhendhis Home Spa dan system waralaba Sebagaimana Akta PerjanjianNomor O06 untuk kawasan Depok yang beralamat di Grand Depok City,Cluster Acacia
    M.Kn Notaris di Kabupaten Subangtersebut yaitu Perjanjian Kerjasama dalam menjalankan dan menggunakanlisensi/merek dagang/nama dagang gendhis Home Spa dan system waralabadengan Lokasi Outlet waralaba yang telah ditentukan adalah area Depok 1Halaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2018/PN.JktSelyang akan beralamat di Grand Depok City, Cluster Acacia Blok H8 dan areaBekasi II yang akan beralamat di Ruko Prima Harapan Regensy JalanBoulevard Blok B Nomor 3, Bekasi Utara, dan Perjanjian