Ditemukan 54049 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/PDT.P/2014/PN.CJ Tanggal 15 Juni 2014 — AJI MUKTI SARI
44 — 12
44 — 12
AJI MUKTI SARI
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 10/PID.B/2012/PN-BKJ Tanggal 17 April 2012 — SABARUDIN Bin AJI
134 — 28
134 — 28
sah ;- Menghukum Terdakwa SABARUDIN Bin AJI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas Nama SURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI
SABARUDIN Bin AJI
PUTUSANNomor : 10 / Pid.B/ 2012 / PNBKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDIN Bin AJI;Tempat lahir : Kute Lintang ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juli 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kutelintang KecamatanBelangkejeren Kabupaten
Menyatakanbarang bukti berupa : ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain An. AISYAH Binti HERMI ;4.
di Desa Semadam Awal Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasiyang saksi terima dari Ilyas Aman Mulyadi (kakak kandung Sabaruddin Bin Aji)dengan terdakwa tanpa ada persetujuan dari saksi, sedangkan saksi masih sah istridari Sabaruddin bin Aji menikah pada tanggal 19 Agustus 2003 di Meunasah DesaKute lintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues sebagaimana AktaNikah Nomor : 35/10/VII/2003 tanggal 25 Agustus 2003 ; Bahwa hubungan Sabaruddin
ada dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi dari abangnya yang bernamaIlyas Bin Aji;Bahwa ada ilyas sendiri yang bilang sama saksi sudah cerita sama Sabaruddin iabilang sudah menikah dengan terdakwa ;Bahwa surat cerai resmi saksi dengan Sabaruddin belum ada akan tetapi surat talaksaksi sudah ada ;Bahwa yang membuat surat talak adalah Sabaruddin sendiri ;Bahwa surat talak tersebut tidak ada ditanda tangani oleh Kepala Desa ;Bahwa saksi menikah dengan Sabaruddin sudah
oleh karena itu denganPidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VI/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : Pid.B / 2012 / PN BKAn.
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 19 April 2017 — SUTRISYAJI Alias AJI
67 — 16
67 — 16
Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SUTRISYAJI Alias AJI
Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman dan golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua kami.2.
Melepaskan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI dari tuntutan jaksa PenuntutUmum;2. Menetapkan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI diRehabilitasi Medis maupunsocial.3.
SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (Salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.
SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 — SUSANTO alias AJI
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO alias AJI
Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 969/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim Tanggal 25 September 2012 — BAYU AJI SANJAYA
19 — 1
19 — 1
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
BAYU AJI SANJAYA
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 376/Pid.Sus/2014/PN.TBN. Tanggal 4 Nopember 2014 — SUMARTO BIN AJI
37 — 6
37 — 6
SUMARTO BIN AJI
persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI
terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI
bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI
L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
20 — 4
AJI
20 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
Pemohon:
AJIDN13 Mk 0571012, atasnama Aji fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4:;5. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia Pontianak No.1961/ STIE Ind. XIIIl/ MNJ. 1671/ 2014, atas nama Aji fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Saksi Rucy Jayantie:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari ibu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki sedangkan pemohonperempuan ;e Bahwa pemohon
Saksi Riyadi:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari iobu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 6e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki
tertanggal 31Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya yang bernama Aji ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 s/d.
Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Ajitertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINECATHALINA ZIZI ;3.
Register : 11-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 9_Pdt_P_2011_PN_Dmk_Kabul_200_20012011_Permohonan.rtf Tanggal 20 Januari 2011 — TRI SUSILO AJI
60 — 10
60 — 10
TRI SUSILO AJI
PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonannyaNama : TRI SUSILO AJI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Ds. Brumbung Rt.
O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH daripasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3321010908790004 = atas nama Tri Susilo Aji dan4Nomor : 3321014807760004 = atas nama Nur Kasanahdiberi tanda(P.1)2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/962/XII/10atas nama FIKAR ARDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan / Desa Brumbung, Kecamatan MranggenKabupaten Demak(P.2)3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298,37,1V,2003tertanggal 20 April 2003 atas nama TRI SUSILO AJIdan NUR KASANAH, yang diberi tanda(P.3)4.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321012509070005yang dikeluarkan tanggal 06 Januari 2011 atas namakepala keluarga TRI SUSILO AJI, yang diberi tanda (P.4)Surat surat bukti berupa foto copy tersebut diatastelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya maka bukti bukti tersebut berlaku sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut1.
O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH dari9pasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PID/2013 Tanggal 6 Nopember 2013 — PEPE Bin AJI
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEPE Bin AJI
Register : 16-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2755/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 25 Januari 2022 — ANGGI SETIA AJI
141 — 41
141 — 41
Menyatakan Terdakwa Anggi Setia Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANGGI SETIA AJI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 15 September 2016 — SUTAN AJI PRATOMO
25 — 6
25 — 6
MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUTAN AJI PRATOMO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR GITO PURNOMO AJI
18 — 5
18 — 5
Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
GITO PURNOMO AJI
Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bbs Tanggal 13 April 2021 — - MUHAMMAD AJI PURWANTO
18 — 0
18 — 0
B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
- MUHAMMAD AJI PURWANTO
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 9 Juni 2015 — ISAK AJI PANGESTU
16 — 9
16 — 9
Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ISAK AJI PANGESTU
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun
Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur
Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah
mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.
Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir
Putus : 23-04-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 23 April 2024 — ANGIN PRAYITNO AJI
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGIN PRAYITNO AJI
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
18 — 5
18 — 5
- Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
AJI bin SUPRIH;
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
8 — 9
AJI
8 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
Pemohon:
AJI
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
15 — 3
15 — 3
M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
DARUJAT SANU AJI
;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Aji
18 — 3
Aji
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
Aji
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
47 — 0
47 — 0
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
AJI BIN ABDULLAH