(lbn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak April 2017 hingga perkara inidiajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat danTergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikatperkawinan

PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD ALBARI,SH.

Wardan Ariu, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari hari kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibsaksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangada orang yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu di sebuahrumah panglong kayu yang terletak di Kampung Suka Makmur KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 12.30 wib saksidan rekan kerja saksi termasuk Saksi Ahmad Arya Albari

Saksi Rahmat Arya Albari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari hari kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibsaksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangada orang yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu di sebuahrumah panglong kayu yang terletak di Kampung Suka Makmur KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 12.30 wib saksidan rekan kerja saksi termasuk Saksi Wardan

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat oleh Petugas Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat salahsatunya yaitu Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZALberdasarkan informasi dari Masyarakat yaitu saksi FAISAL RUS Bin AlmRUSMAN yang sebelumnya melakukan penggerebekan terhadap paraterdakwa bersama masyarakat di rumah tersebut karena mencurigai dirumah tersebut terjadi pesta narkotika; Bahwa sewaktu terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa, PetugasPolisi dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat ada menemukan

Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 November 2017 sekira pukul19.15 Wib, Saksi bersama dengan Petugas Sat Res Narkoba PolresAceh barat di hubungi oleh Geucik Gampong Suak Sigadeng bahwa disalah satu rumah di Gampong Suak Sigadeng

(Ibn Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz.

Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotikajenis shabu. Bahwa saksi menerangkan terdakwa YUSWARDI Alias ABU YUSBin Alm MUHAMMAD ditangkap Pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018, sekira pukul 20.10 Wib, bertempat di JIn. Blang Pulo LingkunganManggis Gampong Ujung Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat.

Bahwa faktafakta yang telah disebutkan diatas dapat diperkuatdengan keterangan saksi ALIDAR BIN ALM MININ, MAIDI SAFRIZAL BinA KARIM HS, RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL padapokoknya menerangkan, bahwa benar saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa petugas Sat Res Narkoba berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya berisikan narkotika sabu berbentuk pasirpasir kristal denganberat kotor 2,62 ( dua koma enam dua) Gram dan berat bersih

Wardan Ariu, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari hari kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibsaksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangada orang yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu di sebuahrumah panglong kayu yang terletak di Kampung Suka Makmur KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 12.30 wib saksidan rekan kerja saksi termasuk Saksi Ahmad Arya Albari

Saksi Rahmat Arya Albari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari hari kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibsaksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangada orang yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu di sebuahrumah panglong kayu yang terletak di Kampung Suka Makmur KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 12.30 wib saksidan rekan kerja saksi termasuk Saksi Wardan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaTergugat selama 5 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Andi Albari Arsyam Abdi Negara bin Syamsul Bahri,umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anak tersebut dalampemeliharaan Tergugat;3. Bahwa pada sejak tahun 2010, keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat memiliki sifat egois yang berlebihan;b.

(lon Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi kKomunikasi yang intens sejak sekitar 1 (Satu) bulan terakhirhingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan

(lbn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak sekitar 1 (Satu) tahun terakhirhingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat

(Ibn Hajar alAsgalani, Fath alBari, Juz. ,Him. 27)Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 438/Padt.G/2020/PA.

(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Him.27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak bulan Maret 2019 hinggaperkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1238/Pdt.G/2019/PA.

(lon Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak sekitar 10 (Sepuluh) bulanterakhir hingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan

(lon Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak sekitar 3 (tiga) bulan terakhirhingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat

(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak tanggal 16 April 2019 hinggaperkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan

(Ibn Hajar alAsqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 2 tahun terakhir hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan

(Ibn Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, danHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No 401/Pdt.G/2019/PA.Kistidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 2 bulan yang lalu hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan

(ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, danHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1765/Pdt.G/2019/PA.kKis.tidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak bulan Oktober 2019 hinggasaat ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. ,Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 4 bulan terakhir hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat danTergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor213/Pdt.G/2019/PA.kis.

(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak 7 bulan yang lalu hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan