Pegadaian (Persero) Cabang Banda Aceh,tanggal 02 Maret 2013, Nomor: 154/BAP.S1/0513 dengam hasil penimbangan 6,5(enam koma lima) gram.Berita acara Pemeriksaan laboratorium Badan POM RI Nomor: PM.01.05.81.03.13.548tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani oleh NAILA, S.Si, A.pt Deputi BidangPengujian Teranokoko atas barang bukti yang disita dari terdakwa DARMAWAN aliasWAN bin (alm) NURDIN SUFI dan terdakwa ABDUL HADI alias ADI bin (Alm)RUSDAHRI , dengan KESIMPULAN : bahwa barang bukti tersebut benar

preman langsung menangkap terdakwa,karena saat itu terdakwa panik terdakwa langsung menjatuhkan ke tanahpaket shabu yang terdakwa simpan dalam kotak rokok namun diketahuibeberapa petugas kepoisian namun beberapa petugas kepolisian menyuruhterdakwa mengambil paket shabu di dalam rokok tersebut setelah paketshabu tersebut yang terdakwa jatuhkan terdakwa ambil kembali dengan disaksikan saksi SLAMET MARUF Bin DUSUF kemudian terdakwa di bawapetugas kepolisian ke rumah menantu terdakwa yaitu saksi IRWAN AliasWAN

TJING AN aliasWAN PIPO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/28 Juli 1953 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pahlawan Il No.235, RT 01/RW 03,Kelurahan Balai Arjosari, Kec.

ISWAN AS YUSUF AliasWAN "banyak dibuol maksud dari saya yaitu saya mengetahui dimana orangyang menjual narkotika jenis shabu di sekitar kota buol, selanjutnya saya danHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus/2021/PT PALLk. ISWAN AS YUSUF Alias WAN pada saat itu langsung menuju ke wilayahKel. Buol, Kec. Biau Kab. Buol. Bahwa adanya komunikasi antara Terdakwadengan LK.

Medan Tembung Kota Medanseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli 1 ((satu) plastik klip berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukdipergunakan secara bersamasama dengan Terdakwa Ilrwansyah Aliaslwan Aceh; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa petugas Kepolisian berikut barangbukti 1 ((satu) plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan Terdakwa Irwansyah Aliaswan

Yusuf AliasWan dan hanya kenal dengan Terdakwa yang pada saat itu berteduhdidepan rumah Saksi karena hujan deras; Bahwa Saksi menanyakan darimana kalian, dan Terdakwa menjawabbaru ba ambil barang (sabu), dan Saksi mengatakan boleh mencobasedikit dan akhirnya disetujui oleh Terdakwa dan saksi Iswan As. YusufAlias Wan, Bahwa saksi Iswan As.

Yusuf AliasWan dan Terdakwa berteduh didepan rumahnya kemudian saksi Irpan A.Caco menanyakan dari mana kamu orang, dan Terdakwa menjawabbaru mengambil barang (sabu), dan saksi Irpan A. Caco menanyakanboleh mencoba sedikit dan awalnya ditolak oleh saksi Iswan As. Yusufkarena barang milik Jasmin, namun Terdakwa membujuk saksi Iswan As.Yusuf untuk mencoba sabu yang baru dibeli dirumah saksi Irpan A. Cacountuk mengetahui rasa sabu tersebut dan saksi Iswan As.

perkara a quo sudah melakukanperbuatan yang mengakibatkan kerugian kepada pihak Pelawan;2 Bahwa, Pelawan telah dirugikan terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur dalam perkara pidana No. 387/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim dengan ParaTerdakwa Darwin alias Win, Edi Kurniawan alias Dedi, Sopyansyah aliaslyan, Ridwan alias Wan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I Darwin alias Win, Terdakwa II Edi Kurniawanalias Dedi, Terdakwa III Sopyansyah alias lyan, Terdakwa IV Ridwan aliasWan

Melainkan Wanita lain yang bukan isterinya yakni Hwarianty aliasWan Hwa/Tergugatlah yang dicantumkan sebagai isteri alm. Drs.Djoewahiri Marto Prawiro tersebut dengan sebutan Ny. HwariantyMarto Prawiro; Sehingga berakibat tercipta kesan palsu/kesan menyesatkan seolaholahTergugat bernama Hwarianty alias Wan Hwa tersebut, seolaholahisterinya alm. Drs. H. Djoewahiri Marto Prawiro yang sah padahal :a. Tergugat (Hwarianty Marto Prawiro) tersebut adalah bukan isterinyaalm. Drs. H.

BAKRI YUSUF dan saksi SAHNISULAlias ARDI menjawab ai SD Apundi kemudian terdakwa ANDI WAN AliasWAN Bin MUNAAM mengatakan simpan saja dalam rumah sehinggapada saat itu saksi MUHAMMAD HAERUL RWAL Alias ENAL Bin H. BAKRIYUSUF dan saksi SAHNISUL Alias ARDI serta terdakwa ANDI IWAN AliasIWAN Bin MUNAAM mengangkat barangbarang tersebut masuk ke dalamrumah dan barangbarang tersebut kemudian disimpan di kamar depanyang nantinya akan dijual (dicarikan pembeli) kemudian hasil penjualannyadibagibagi.

BAKRI YUSUF dan saksi SAHNISULAlias ARDI menjawab ai SD Apundi kemudian terdakwa ANDI WAN AliasWAN Bin MUNAAM mengatakan simpan saja dalam rumah sehinggapada saat itu saksi MUHAMMAD HAERUL RNAL Alias ENAL Bin H. BAKRIYUSUF dan saksi SAHNISUL Alias ARDI serta terdakwa ANDI IWAN AliasIWAN Bin MUNAAM mengangkat barangbarang tersebut masuk ke dalamrumah dan barangbarang tersebut kemudian disimpan di kamar depanyang nantinya akan dijual (dicarikan pembeli) kemudian hasil penjualannyadibagibagi.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUAR ALIASWAN BIN BASYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan menjalani masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan;3.

Mshpersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi APWAN SELAN AliasWAN memukul saksi LA TARSAN Alias TARSAN dengan menggunakankepalan tangan kanan dan mengena bahu sebelah kiri kemudian saksi APWANSELAN Alias WAN hendak menusuk saksi LA TARSAN Alias TARSAN denganmenggunakan pisau namun saksi SIT SARAH SELAN Alias MAMA OYANGmenghalanginya dan sempat menangkisnya, sehingga pisau tersebut mengenaikepala saksi SITl SARAH SELAN Alias MAMA OYANG, beberapa saatkemudian terdakwa datang dari arah belakang

Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan lain danKompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ininn Mengabulkan gugatan Penggugat ;cee en EEE Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADNAN Bin SANGAJI ALIASWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI GUNAWAN alias GUN aliasWAN Bin SUGIARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah rice cooker merk Electrolux1 (satu) buah mixer merk sharp1 (Satu) set home theater merk samsung1 (Satu) unit televisi LED merk SONY ukuran 52.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADITYA NUGROHO, SH. Bin H.

Bahwa Dalam satu minggu Saksi Herdy membeli sabu sabu dariTerdakwa sebanyak satu sampai dua kali ukuran paket hemat denganharga antara Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) adapun uang untukmembeli sabu sabu tersebut terkadang uang pribadi dan kadang kadang patungan dengan Saksi Wawan Asti Bin Andi Ajis Johan aliaswan dan setelah Saksi Wawan Asti Bin Andi Ajis Johan alias Iwantertangkap oleh petugas Sat Reskoba Polres Balikpapan pada tahun2014

Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, saat itu masing masing hanya menghisap sebanyak tiga kali hisapan dan Terdakwamembeli sabu sabu dari Saksi Wawan Asti Bin Andi Ajis Johan aliaswan sebanyak kurang lebih lima kali sedangkan waktunya lupa dankadang kadang dikonsumsi sendiri dan kadang kadang dikonsumsibersama gunakan serta Terdakwa tidak pernah menjual kepada oranglain.i.

Bahwa Selama Saksi3 (Wawan Asti Bin Andi Ajis Johan aliaswan) menjalani hukuman penjara di Lapas Kelas Ill Balikpapan,Terdakwa pernah menghubunginya kurang lebih sebanyak lima kaliantara lain pada pertengahan bulan Agustus 2015 sekira pukul 17.30Wita, yang mana saat itu Terdakwa menggunakan Nomor handphonenomor 085389894718 menulis pesan Wan, ini Wata tolong angkat kemudian dikirim ke No. handphone Saksi3 dengan Nomor082352483199 No. handphone Saksi3 dalam memori handphoneTerdakwa diberi nama kontak

Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika Gol. jenissabu sabu bersama Saksi3 (Wawan Asti Bin Andi Alias Johan aliaswan) di WC Umum Pasar Klandasan sebanyak tiga kali dan yangdiingat pada pertengahan bulan Januari 2014 sekira pukul 16,00 Wita,sabu sabu tersebut dibeli dari rekan Saksi3 yang tidak diketahuiidentitasnya serta pembelian tersebut didapat dari patungan uangTerdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)sedangkan uang Saksi3 sebesar Rp. 150. 000, (seratus lima puluh riburupiah

hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdnmemotong atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagalberikut :Bermula ketika terdakwa bersamasama dengan ERWANSAH ALIASWAN

Lalu SYARWAN AliasWAN ROBOT (DPO) menjawab dengan kata kata ADA, TUNGGU SAYA DI DEPANRUMAH SAKIT ANGKATAN LAUT dan tidak lama kemudian SYARWAN Alias WANROBOT (DPO) Menjumpai Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan kemudian SYARWAN Alias WAN ROBOT (DPO)memberikan (satu) Paket Narkotika Jenis ShabuShabu yang terbungkus dengan plastikwarna putih bening kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas juga dihubungkan denganketerangan Saksisaksi

Menjatuhkan pidana terhafdap terdakwa MOCHAMAD ICHWANULQIROM AliasWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan , serta membayar denda sebesar Rp.1,000,000,000,(satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

RIAWAN SUNANTO aliasWAN bin JUMIRAN dan terdakwa Il.

Dan saksiSAFRIN SENEN GAUS Alias APIN , Ketiga saksi imi secara tegas menerangkanbahwa para saksi ada ditempat kejadian, di rumah saksi korban ;Menimbang, bahwa bukti berupa keterangan dua orang saksi yang melihat sendirikejadian yang diterangkan ditambah dan bersesuaian dengan bukti surat yang terdapatdalam visum tersebut, oleh majelis dipandang telah cukup membuktikan perbuatanterdakwa I, TRIS LAHALO Alias TRIS dan terdakwa IT WAWAB ILHAM AliasWAN OPA yang didakwakan Penuntut Umum dengan ,menggunakan

IRWAWN aliasWAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 4. WAHRI alias WAHRI COMPONG BINJUPRI, 5. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.