Ditemukan 253 data
13 — 2
Ke4, Juz 3, him.329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:tplwg ale al alo al Jowy JO :cJls dolby el yeaia yall y9S yl pSiaxw Ido isl Ygoairi pSilke J akeal lad cool a te col 5(alive ols) < UIArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan) kepadaku,barangkali sebagian kalian lebih pintar
SUNARYONO
Terdakwa:
MIKAEL WINOTO
21 — 10
- Menyatakan Terdakwa Mikael Winoto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Papan Reklame Rm Alive Tidak Memiliki Ijin Selama 2 Tahun. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
68 — 23
(gle Say Ul alive Gite! OF C5 nt Oe By gre els 5 Ab I ale ban 5 spell Gaal Gus 5ANaall 5) oblsArtinya:"Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermantaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hampaHal 10 dari 13 hal, Putusan Nomor 41 1/Pdt.G/2019/PA.Jpr.
89 — 36
Hal ini sejalan dengan Hadits NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Ags Giig alive) AIS Y 9 81S) atnal) GuyArtinya : Tidak berhak seorang Muslim mewarisi harta orang kafir dan tidakpula orang kafir mewansi harta seorang Muslim (HR.
15 — 0
2. Menetapkan bahwa Azmansyah bin Karsi meninggal tanggal 12 Pebruari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Azmansyah bin Karsi adalah :
- Jessyca Yuziana Laurencia Binti Kasim(Istri almarhum Azmansyah)
- Cindy Cellia binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
- Natasya Della binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
- Nazwa Salsa Nabilasyah binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
- Ananda Fatir Nur Alive
35 — 17
melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam Dakwaan Tunggal PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASMAN Als MAN Bin RCHKHATIB RAJA ALAM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) unit handphone merek Nokia Type Cl warna putih hitam beserta SIMCard dan 1 buah dompet warna hitam merek ALIVE
Bengkalis dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, selanjutnya pada diri terdakwa ditemukan (satu) unit telepongenggam (handphone) merek Nokia type Cl warna putih hitam yangberisikan nomor tebakan judi togel/siejie dalam bentuk pesan singkat(SMS) beserta 1 buah dompet warna hitam merk ALIVE berisi uang tunaihasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), kemudian terdakwa dibawa ke Kantor SatReskrim di JIn.
83 — 38
(eed Ol alive Jx I Jas Ycal, (seedArtinya: Tidak halal bagi seorang Muslim menarik kembali sesuatu pemberiankepada siapapun, kecuali orang tua yang menarik kembali pemberiankepada anaknya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding hanya memintauntuk dibatalkan hibah obyek sengketa , Il dan Ill dengan tidak memintadibatalkan seluruh yang termuat dalam Perdamaian dan Perjanjian PerubahanSurat Pernyataan/Persetujuan Hibah dan Kuasa, sehingga Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa yang
14 — 2
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dikarenakan diantara keduanya telah terjadi pertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab Ath thalaqhalaman 53 sebagai berikut :wo lao JI alive Gan) a anboo cl! Gan V5 WY!
52 — 15
PemberkasanJT Alive s ns cs cnrconewerewwe6.000, 5.000,89.000, Rp. 100.000,HAKIMI.SH.
40 — 14
Perot tl,Meninbang, balwa ete hanna Penvetiaty can Peale tl (dakMendapathan Wubi tiely create Berean (Uni ella ihaniiye Heriielieian lahatNikah untuk mendapatian Penetapany teat Nika aebagal bunt Hihall anatadengan mahkaini Maral 7 ayat (2) hey (A) tl Pranipitonal UY Valent,Meninbang, balhwa beriasakan pertiibangan teieehit di ata,permohonan Penohon dan Remohon (telah eeaual dengan peiatiianPerundanyan undangan yang beraku, Karwvanya peril Pela danPemohon tH ago patut dikabulkan dengan ivenyatahen alive
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
166 — 117
Alive Siti Nurviantiny dapat Terbanding jelaskan, suratpernyataan tersebut tidak dapat dijadikan bukti, dikarenakan Sdri.
Alive SitiNurviantiny tidak berkapasitas sebagai saksi dan tidak pernah disumpah pada saatpemeriksaan di Pengadilan Negeri Tangerang dan surat pernyataan tersebutdibuat sepihak serta secara tersirat dari susunan kalimatnya terlinat jelas bahwasaksi di ajarkan oleh seseorang agar seolaholah sangat mengetahui secara detailtiap tahapan sejak pembiayaan dimulai sampai dengan pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli, yang keterangannya sangat berbeda denganketerangannya pada saat di Pengadilan Tata Usaha
Alive Siti Nurviantiny dapat Terbanding III jelaskan, suratpernyataan tersebut tidak dapat dijadikan bukti, dikarenakan Sdri.
Alive Siti Nurviantinysaudara ipar dari Ny. Ir.
104 — 29
Jl alive dn) ail) anboog ISU RY BSI Wis vigJb J axrbas!
82 — 33
Jl alive dn) ail) anboog ISU RY BSI Wis vigJb J axrbas!
6 — 1
menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara Penggugatbin te 1g 1%osdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat pone alive
13 — 2
Lolawre laa icant a > 3 J = gee pas ur = .Alive . iin pe RO MT PRA cap Ne Ko mam sean falsuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa menurut DR.
12 — 1
kehidupan anak yang akan dan atau telah dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan,oleh karena itu dalam hal ini Majelis berpendapat sepanjang memenuhi rukundan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebutdi atas guna menghindari dampak negatif yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:dealt ah alive
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
NUHARI PRIONO Bin DWI SABARODHIN
107 — 11
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tas tangan kulit warna hitam merk crown,
- 1 (satu) dompet kulit warna hitam merk alive
34 — 15
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( satu ) lembar kaos lengan panjang warna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanpara terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepada para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab, makapara terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diripara terdakwa, oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang lamanya akan ditetapkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu) lembar kaos lengan panjangwarna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE
13 — 4
;Halaman6dari15Putusan Nomor784/Pat.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti,
15 — 9
J alive wan) ail) anboog ITU WHY BSI! Wis vigJb J axrbass! GlasHalaman 9 dari 13 hlm.