• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SRI ANTONI alias TONI bin ASRANI ALHABSY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
  Terdakwa:
  SRI ANTONI Als TONI bin ASRANI ALHABSY

• MENGADILI :- Menyatakan terdakwa I ASRANDY alias AJI bin ASRANI, terdakwa II MUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm), terdakwa III HERI SETIAWAN alias HERI SETIAWAN alias HERI bin MISRANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara untuk terdakwa I ASRANDY alias AJI bin ASRANI selama 1 (satu) bulan untuk terdakwa

  ASRANDY alias AJI bin ASRANIMUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm)HERI SETIAWAN alias HERI bin MASNSYAH

• 1. Menyatakan Terdakwa Pahri Bin Asrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 5 ( lima ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

  Penuntut Umum:
  1.Iwan Budi Susilo,SH
  2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
  Terdakwa:
  Pahri Bin Asrani

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana``Penganiayaan`` ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Muhammad Rizky Ageng Ramadhan Als Ageng Bin Syafril Asrani

  Pekerjaan : swastaTerdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asrani ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:.

  Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan Als Ageng BinSyafril Asrani bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan "sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rizky Ageng RamadhanAls Ageng Bin Syafril Asrani dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  harus dijadikan terdakwadalam perkara ini ;Meningbang, bahwa barang siapa menurut buku pedoman pelaksanaan tugasdan administrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004 Mahkamah Agung RI terminilogikata barang siapa sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiaporang sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als AgengBin Syafril Asrani

  yang membenarkan pemeriksaan identitasnya sebagaimanayang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah diajukan di depanpersidangan adalah terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng BinSyafril Asrani yang mana dalam terdakwa telah memberikan keterangan yangbaik dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya yang diduga melakukantindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng BinSyafril Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana*Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• dan menebaskan pisau belati kebagian dada dan ke bagian paha kakikorban JUNAIDI yang kemudian diikuti oleh ASRANI MUSANG denganmembacokkan senjata tajam dibagian paha korban yang satunya hingga membuatkorban JUNAIDI tidak berdaya ;e Selanjutnya ASRANI Als MUSANG mengejar korban TASLIM, ARMADANI dankorban MUGENI yang juga hendak menyelamatkan diri, namun para korban yangmelihat ASRANI mengejar dan menyerang, para korbanpun melakukan perlawanandan tidak jauh dari tempat kejadian AHMAD NURUL menyerang

  hingga membuat korban mendapatkan luka tusuk danjatuh ke tanah ;Sementara itu terdakwa I RAMAYUDHA yang yang melihat ASRANI AlsMUSANG dikeroyok oleh korban ARMADANI dan TASLIM denganmenggunakan kayu galam, langsung meinggalkan korban JUNAIDI yang terlukauntuk membantu ASRANI Als MUSANG, dimana sebelumnya ASRANI AlsMUSANG sudah sempat melukai dada korban MUGENI, dan pada saat membantuASRANI Als MUSANG tersebut terdakwa I RAMAYUDHA juga mendapatkanperlawanan dari korban ARMADANI dengan menggunakan

  IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebut korban M.

  kemudian dipergunakannya untukmelawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa I.

  RAMAYUDHA yang yang melihat ASRANI Als MUSANGmendapatkan perlawanan oleh korban ARMADANI, dan TASLIM denganmenggunakan potongan kayu galam langsung membantu ASRANI Als MUSANG,mendapatkan bantuan dari ARMADANI tersebut membuat ASRANI aLSMUSANG menyerang secara membabi buta dengan mengayunkan senjata tajamjenis parang yang dipeganggnya hingga mengenai kaki kanan korban MUGNI, danpada saat itu juga terdakwa I.

• M E N G A D I L I

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

  - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 198/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, tanggal 13 Oktober 2021 atas nama terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani yang dimintakan banding,

  - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan sampai pelaksanaan eksekusi;

  - Membebankan biaya perkara kepada Negara

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.

  lalu dijawab terdakwa Rusdi AliasRusdi Bin Bujang Asrani bise SU...upahnye berape??

  kemudian saksiBerry Alias Ber Bin Edy Mulyono membalas upahnye 10 ribu untuk 1 kilonye kemudian di jawab terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani oke,dan saksi Berry Alias Ber Bin Edy Mulyono menyuruh terdakwa Rusdi AliasRusdi Bin Bujang Asrani siapsiap, kemudian oleh terdakwa Rusdi AliasRusdi Bin Bujang Asrani membalas pesan tersebut ya, lalu saksi Berry AliaSs Ber Bin Edy Mulyono mengirim pesan kembali nanti tunggu berita kawandari Malaysia kalau sudah jadi akan saya telepon kembali, kemudian

  Kemudian terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani menghubung!

  lalu dijawab terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani biseSU...upahnye berape??

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMANI Bin ASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  ,M.H
  Terdakwa:
  RAHMANI Bin ASRANI

• HAIRI YUNIAlias BEMBI Bin ASRANI dan Sdr. MUHAMMAD HENDRI Alias HENDRIBin ARDIANSYAH (Alm) berawal dari informasi masyarakat bahwa Sadr.HAIRI YUNI Alias BEMBI Bin ASRANI dan Sdr.

  HAIRI YUNI Alias BEMBIBin ASRANI dan Sdr.

  HAIRI YUNIAlias BEMBI Bin ASRANI dan Sdr.

  ASRANI memperolehpaket narkotika jenis sabu dari Sdr.

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin Sakrani) dengan Pemohon II (Norasikin binti H.

  Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985;
  4.2. Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992;
  4.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;
  4.4.

  Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;
  adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985,6.2. Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992,6.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,6.4. Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;7. Bahwa anak yang bernama Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985belum mempunyai akta kelahiran;8.

  Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992,4.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,4.4. Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  , serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985, Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992, Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002, Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;;Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.

  , lahir tanggal 11 Mei1985, Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992, Santi binti Asrani,lahir tanggal 22 Maret 2002, dan Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002ditetapkan sebagai anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 junto Pasal 99 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam disebutkan, bahwa anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, sehingga

  Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985,4.2. Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992,4.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,4.4. Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Memberi izin kepada Pemohon II (Rabiatul Adawiyah binti Masli) untuk menikah dengan Pemohon I (Asrani bin Bahrani
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin Bahrani)) dengan Pemohon II (Rabiatul Adawiyah binti Masli) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember2014di Desa MadangKecamatan Muara HarusKabupaten Tabalong;
  4. Memerintahkan kepada

  mahram dan tidak adahalanganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Asrani bin Bahrani) dan Pemohon II (RabiatulAdawiyah binti Masli) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon (Asrani bin Bahrani) dan Pemohon II (RabiatulAdawiyah binti Masli) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Asrani bin Bahrani) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Asrani bin

  Bahrani) danPemohon II (Rabiatul Adawiyah binti Masli) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Dibby Adithya, tanggal lahir 08 Mei 2015;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Asrani bin Bahrani) dan Pemohon Il (Rabiatul Adawiyah bintiMasli);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Asrani bin Bahrani)dengan Pemohon Il (Rabiatul Adawiyah binti Masli) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi

  persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak;Bahwa Pemohon (Asrani bin Bahrani) dan Pemohon II (RabiatulAdawiyah binti Masli) sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita telah mengumumkan adanya Penetapan nomor 89/Pat.P/2019/PA.

  Asrani dan Rabiatul Adawiyah,yang aslinya dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHarus, Kabupaten Tabalong, tanggal 14 Juni 2019.

• Malinaumaupun ketika saksi HERMANSYAH Bin ASRANI sedang berada di Tarakan lalu menyuruhterdakwa dengan cara terlebih dahulu saksi HERMANSYAH Bin ASRANI menelepon pihakdealer PT. NSS dan Suzuki Center Kab. Malinau, setelah itu kemudian menelepon terdakwauntuk mengambil lalu selanjutnya terdakwa pun kemudian mendatangi pihak dealer HondaPT. Nusantara Surya Sakti (PT. NSS) Kab. Malinau dan dealer CV.

  NSS) maupun via telepon ;e Bahwa benar saksi HERMANSYAH Bin ASRANI kadang juga menyuruh terdakwauntuk mengambil fakturfaktur kendaraan bermotor beserta uang pembayarannyadengan cara saksi HERMANSYAH Bin ASRANI menghubungi pihak dealer danmengatakan yang datang mengambil fakturfaktur beserta uang pembayarannyaadalah terdakwa ;e Bahwa benar dalam kurun waktu kejadian tersebut PT.

  Malinau ;e Bahwa benar ketika saksi HERMANSYAH Bin ASRANI mengambil dan menerimaseluruh dana pembayaran fakturfaktur kendaraan bermotor guna penerbitan STNKdan SKPD, saksi HERMANSYAH Bin ASRANI menjanjikan kepada pihak dealerPT. Nusantara Surya Sakti (PT. NSS) Kab. Malinau akan memproses penerbitanSTNK dan SKPD secepatnya ; Bahwa benar akibat perbuatan saksi HERMANSYAH Bin ASRANI tersebut pihakdealer Honda PT. Nusantara Surya Sakti (PT.

  keterangan saksi HERMANSYAH Bin ASRANIdan pengakuan terdakwa bahwa saksi HERMANSYAH Bin ASRANI tidak pernah memberiuang imbalan kepada terdakwa selama terdakwa mengambil faktur beserta uang pembayaranpengurusan faktur tersebut, namun menurut keterangan saksi HERMANSYAH Bin ASRANIdan pengakuan terdakwa bahwa saksi HERMANSYAH Bin ASRANI pernah memberi uangkepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dirumah = saksiHERMANSYAH Bin ASRANI untuk keperluan seharihari dan buat belanja keperluan

  NSS) karena hal itu adalah wewenang dari saksiHERMANSYAH Bin ASRANI selaku pegawai Samsat Malinau dan terdakwa tidak tahukapan saksi HERMANSYAH Bin ASRANI melakukan penyelewengan uang pembayaranpengurusan pembuatan STNK untuk dealer CV. Suzuki Centre dan PT. Nusantara Surya Sakti(PT.

• Asrani bin Tamrin (Pemohon I)

  3.2. Agus Miftahul Ulum bin Asrani (Pemohon II)

  3.3. Abdul Azis bin Asrani (Pemohon III)

  3.4. Alfi Hasanah binti Asrani (Pemohon IV)

  3.5. Aulia Fidini bin Asrani (Pemohon V)

  Sebagai ahli waris dari Rusyiah;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  ASRANI bin TAMRIN (Suami dari Rusyiah Binti Zarkasi )b. AGUS MIFTAHUL ULUM bin ASRANI (Anak Pertama DariAlmarhumah Rusiyah)c. ADBULAZIS bin ASRANI (Anak Kedua Dari Almarhumah Rusiyah)d. ALFI HASANAH binti ASRANI (Anak Ketiga Dari AlmarhumahRusiyah)e. AULIA FIDINI bin ASRANI (Anak Keempat Dari AlmarhumahRusiyah)2.

  Bahwa dari hasil pernikahannya Almarhumah Rusyiah Binti Zarkasidengan ASRANI, telah lahir 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama berikut:a. AGUS MIFTAHUL ULUM bin ASRANI (Anak Pertama DariAlmarhumah Rusiyah)b. ADBUL AZIS bin ASRANI (Anak Kedua Dari Almarhumah Rusityah)c. ALFI HASANAH binti ASRANI (Anak Ketiga Dari AlmarhumahRusiyah)d. AULIA FIDINI bin ASRANI (Anak Keempat Dari AlmarhumahRusiyah)8. Bahwa para Pemohon kesemuanya hingga saat ini beragama Islam.9.

  (Pemohon1) maka terbukti Rusyiah dengan Asrani (Pemohon 1!)

  Tgt Bahwa semasa hidup Rusyiah memiliki seorang Suami bernama Asrani; Bahwa ayah kandung Rusyiah yang bernama Zarkasi dan ibu kandungRusyiah yang bernama Rumiyah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Rusyiah meninggalkan 4 orang anak kandung yaitu AGUSMIFTAHUL ULUM bin ASRANI (Pemohon Il), ADBUL AZIS bin ASRANI(Pemohon Ill), ALFl HASANAH binti ASRANI (Pemohon IV) dan AULIAFIDINI bin ASRANI (Pemohon V) yang semuanya beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris

  Menetapkan:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Asrani bin Tamrin (Pemohon 1)Agus Miftahul Ulum bin Asrani (Pemohon II)Abdul Azis bin Asrani (Pemohon III)Alfi Hasanah binti Asrani (Pemohon IV)Aulia Fidini bin Asrani (Pemohon V)Sebagai ahli waris dari Rusyiah;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000.00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanah Grogot pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan

• AS bin Asrani sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rahmani. AS bin Asrani sebagaiberikut :3.1 St. Aisyah binti Salamat sebagai Istri;3.2 M. Rudyni Zuhdi bin Rahmani. AS sebagai anak laki-laki kandung;3.3 M. Fitra Imami bin Rahmani. AS sebagai anak laki-laki kandung;3.4 Nazwa Atina Fardah binti Rahmani. AS sebagai anak perempuankandung;3.5 Muhammad Wafi Al-Fajry bin Rahmani. AS sebagai anak laki-lakikandung;4.

  AS bin Asrani dengan St. Aisyah binti Salamat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 15 Maret 1997 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor kk.15.11.1/2b/PW.01/64/2005 Tanggal 14 Juli 2005dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir;Bahwa setelah menikah Rahmani. AS bin Asrani dengan St. Aisyah bintiSalamat telah mempunyai 4 orang anak yang bernama :1 M. Rudyni Zuhdi bin Rahmani. AS sebagai anak kandung lakilaki;2 M. Fitria Imami binti Rahmani.

  AS bin Asrani telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal16 November 2013 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 474.3/60AKT/RAH/Bu/XI/2013. yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara, pada tanggal 19November 2013;Bahwa sewaktu almarhum Rahmani. AS bin Asrani meninggal, ayah almarhumsudah meninggal dunia terlebih dahulu, dan setelah almarhum Rahmani.

  AS Bin Asrani;4.

  AS bin Asrani;Berdasarkan bukti P11, almarhum Rahmani. AS bin Asrani mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di Komp. Suryanata I, Blok Mawar nomor 06, Kelurahan AlalakTengah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan luas 127 M?(seratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalan blok Mawar Sebelah Selatan : Ahmad Baihaky Sebelah Barat : Syaifulah Sebalah Timur :M.

  AS bin Asrani sebagai Pewaris;3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Rahmani. AS bin Asrani sebagaiberikut :1 St. Aisyah binti Salamat sebagai Istri;2 M.Rudyni Zuhdi bin Rahmani. AS sebagai anak lakilaki kandung;3. M. Fitra Imami bin Rahmani. AS sebagai anak lakilaki kandung;4 Nazwa Atina Fardah binti Rahmani. AS sebagai anak perempuan kandung;5 Muhammad Wafi AlFajry bin Rahmani.

• Sin : 50C-313522;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Asrani dan Saksi Rusnawati;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Sin:50C313522;Dikembalikan kepada vans berltak vakni saksi korban sdr Asrani dansdri Rusnawati;5.

Sin : JM11E1590828 STNK atas nama Rusnawati;Yang memiliki barang tersebut adalah paman dan bibi terdakwa yangbernama sdr Asrani dan sdri Rusnawati.

Terdakwa memberikan saksi isyarat ketika sudah tidak ada orangdi depan rumah sdr Asrani.

Sin :50C 313522:Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Asrani dan SaksiRusnawati;6.

• lalu dijawab saksi RUSDI aliasRUSDI Bin BUJANG ASRANI bise SU...upahnye berape??

  dijawab oleh saksi RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI iya.

  Bin BUJANG ASRANI menerimanarkotika jenis Sabu sebanyak 14 (empat belas) bungkus kantong plastik tehcina berwarna hijau bertuliskan huruf kanji dan tulisan EXQUISITE TEACEREMONY yang berada didalam karung plastik warna putin, kKemudian saksi RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI kembali berjalan kaki menujuTemajuk yang sudah masuk dalam wilayah Negara Indonesia untuk mengambil sepeda motor yang dipergunakan sebelumnya, lalu saksi RUSDI aliasRUSDI Bin BUJANG ASRANI menelepon saksi BERRY alias BER Bin

  kemudian dijawab oleh saksi RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI iya.

• Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama bernama Riskawati binti Asranidengan calon suami anak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

  dan calon suaminya bernama Sutrisno bin Untung, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Riskawati binti Asrani saat ini berusia 18 tahun 7 bulantahun berstatus perawan, sementara Sutrisno bin Untung berstatusjejaka; Bahwa Riskawati binti Asrani setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Sutrisno bin Untung tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung mengetahulrencana perkawinan Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin

  dan Sutrisno binUntung sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Riskawati binti Asrani danSutrisno bin Untung sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Riskawati binti Asrani dan keluarga Sutrisno binUntung seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Riskawati binti Asranidengan Sutrisno bin Untung; Bahwa Sutrisno bin Untung sudah

  Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Asrani yang dibuatoleh Asrani. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas namaSutrisno No. 500/026/DSSBG.M/III/2021 tanggal 2 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebangau Mulya, Kecamatan SebangauHim. 6 dari 12Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.MrbKuala, Kabupaten Pulang Pisau.

  P.6 merupakan aktaotentik berupa KTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti ParaPemohon bernama Asrani bin Syahran dan terbukti Para Pemohon mempunyaiHim. 7 dari 12Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.Mrbanak kandung bernama Riskawati binti Asrani yang berusia 18 tahun 7 bulantahun, lahir tanggal 06 Juli 2002;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8& merupakan akte otentik berupa KTPdan akte kelahiran maka terbukti Sutrisno sudah cukup umur untuk menikahdengan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama bernama Riskawati binti Asrani dengan calon suamianak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung;3.

• , hal tersebut disetujui oleh terdakwa RAMAYUDHA Als YUDHA BinHADRANI dan terdakwa I MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL BinIBRAHIM, serta ASRANI Als MUSANG, kemudian terdakwa RAMA YUDHAmenyarankan agar menyempatkan untuk berwudhu terlebih dahulu kepadaterdakwa I MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR dan juga kepada AHMADNURUL serta ASRANI Als MUSANG sebelum kembali menyerang parakorban dengan maksud agar nantinya selamat, selanjutnya para terdakwadan juga AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG pulang kerumahmasingmasing

  sertaJUNAIDI yang sedang dudukduduk menjadi kalang kabut dan berusahamenyelamatkan diri, melihat hal tersebut ASRANI Als MUSANG langsungmengejar salah satu korban yang berusaha menyelamatkan diri yaitukorban JUNAIDI dan karena dikejar korban JUNAIDI langsung mengambilsepotong kayu galam yang ada ditempat kejadian kemudiandipergunakannya untuk melawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa RAMAYUDHA yang melihat hal tersebut datang membantu ASRANI untukmenyerang korban JUNAIDI hingga membuat korban JUNAIDI

  terjatuh, danterdakwa RAMA YUDHA langsung menusukkan dan menebaskan pisaubelati kebagian dada dan ke bagian paha kaki korban JUNAIDI yangkemudian diikuti oleh ASRANI MUSANG dengan membacokkan senjataHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 15/PID/2015/PT.BJMtajam dibagian paha korban yang satunya hingga membuat korban JUNAIDItidak berdaya ;= Selanjutnya ASRANI Als MUSANG mengejar korban TASLIM, ARMADANIdan korban MUGENI yang juga hendak menyelamatkan diri, namun parakorban yang melihat ASRANI mengejar

  menusuk punggung korban RIDWAN dari arah belakang hinggamembuat korban mendapatkan luka tusuk dan jatuh ke tanah ;Halaman 12 dari 27 halaman, Putusan Nomor 15/PID/2015/PT.BJM Sementara itu terdakwa RAMAYUDHA yang yang melihat ASRANI AlsMUSANG dikeroyok oleh korban ARMADANI dan TASLIM denganmenggunakan kayu galam, langsung meinggalkan korban JUNAIDI yangterluka untuk membantu ASRANI Als MUSANG, dimana sebelumnyaASRANI Als MUSANG sudah sempat melukai dada korban MUGENI, danpada saat membantu ASRANI

  kemudiandipergunakannya untuk melawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa.