sekira jam 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di Jalan Belimbing Rt.07 Rw.03 Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuaian, ikut sera main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaiin dan penguasa yang benvenang

Halamar: 1fdariz6 halacaen,4,eyMenimbang, bahiwa Majeiis Hakim telah mempelajari berkas oSaquo, termnyata Pengadilan Agama Bangkulu benvenang untuk memerikea danmengadill parkara inf sesuai dengan maksud Pasal 49 UndangUindanigNomor* tahun 1989 yang telah diubah untuk Keduakalinya dengan UndangundangNomer 50 tahun 2009 oleh karana ilu perkara ini dapat diterima untukdiperimbangkan dan diadil:Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termehon telah datang secara pribadt dipermidangan

II) yangberkedudukan hukum di Provinsi Gyeonggido Korea Selatan dalammenanda tangani Kontrak Kerja tersebut untuk segala konsekwensihukumnya telah mengambil pilihan hukum Ketenaga Kerjaan NegaraKorea Selatan dan bukan Hukum Ketenaga Kerjaan Republik Indonesia(UU No.13 Tahun 2003).At as dasar faktafakta dan uraian tersebut di atas maka, yang berhak danbenvenang memeriksa dan memutus perkara ini adalah Pengadilan KetenagaKerjaan Korea Selatan, sehingga Pengadilan Hubungan Industrial Bandungtidak benvenang

hukum di Provinsi Gyeonggido Korea Selatandalam menanda tangani Kontrak Kerja tersebut untuk segala konsekwensihukumnya telah mengambil pilhan hukum dan tunduk kepada HukumKetenagakerjaan Negara Korea Selatan dan bukan Hukum Ketenaga KerjaanRepublik Indonesia (UU No. 13 Tahun 2003).At as dasar faktafakta dan uraian tersebut di at as maka, yang berhak danbenvenang memeriksa dan memutus perkara ini adalah Pengadilan KetenagaKerjaan Korea Selatan, sehingga Pengadilan Hubungan Industrial Bandungtidak benvenang

golongan (satu)nomorurut 61 ampiranl UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotlk 6 Tahun 2009Perbuatan terdakwa SeDagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun tentang Narkotika ;atauKedua ;Bahwa terdakwa Riski Andika Pursiono pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2020, sekira pukul 01.00 WI8 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2020, bertermpat di sumu Welut Ket Sumur Welut Kec La ka rsantri Surabayaatau ditempat lain dimana Pengadilan Neen Sura baya benvenang

di samping kanan rumah ADI yang beralamat di KampungKedunggede (Babakan Cau) Rt.03/01 Desa Kedungwaringin KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta main judi di jalan umum atau di pinggirJalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijitt daripeitguasa yang benvenang

Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau permufakatanjahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa Sabu sabu tidak memiliki ijin dari pihakyang benvenang atau dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 5716/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

golongan (satu)nomorurut 61 ampiranl UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotlk 6 Tahun 2009Perbuatan terdakwa SeDagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun tentang Narkotika ;atauKedua ;Bahwa terdakwa Riski Andika Pursiono pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2020, sekira pukul 01.00 WI8 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2020, bertermpat di sumu Welut Ket Sumur Welut Kec La ka rsantri Surabayaatau ditempat lain dimana Pengadilan Neen Sura baya benvenang

Aceh Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon, yang benvenang memeriksa dan mengadili melakukan tindakpidana fanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menynnpan, menguasai, atau menyediakan narkotika gotongan dalambentuk fanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai bertkut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul23.00 Wib terdakwa pergi ke Keudeu Sawang Kec. Sawang Kab.

para pihak beragama Islam maka persoalan gugatan hibahadalah wewenang Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangHalaman 7 dari 23 Putusan Sela Nomor: 136/Pdt.G/2019/PN.Badg.Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahsesuai dengan Undang undang No. 50 Tahun 2009 Tentag Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yangtertulis sebagai berikut:Pasat 49Pengadilan agama beringas dan benvenang

Halmanamenimbulkan sangkaan beralasan bahwa Gugatan ini sengaja diajukan untuk mencaricari kesaiahanTergugat II.Bahwa Tergugat II mempertanyakan dalil Penggugat yang "seol&holah" mengutip amar PutusanPeninjauan Kembali Perkara No.699 PK/Pdt/2011 padahal fakta yang gda sampai dengan Jawabanperkara aquo diajukan oleh Tergugat II, mengenai isi Putusan Peninjauan Kembali No.699 PK/Pdt/2011beliim pernah diberitahukan oleh badan peradilan yang benvenang (vide : Pengadilan Negeri BaleBandung) kepada Tergugat

BahwaPenggugat seharusnya menghormati kewenangan Pengadilan Negeri Bale Bandung selaku badanperadilan tingkat pertama yang benvenang melaksanakan eksekusi yang telah menangguhkanpelaksanaan eksekusi karena adanya alasanalasan yang menurut hemat Pengadilan Negeri BaleBandung berkaitan erat dengan proses pencarian keadilan NAMUN sebaliknya Penggugat justru25berusaha mengambilalih kewenangan tersebut dengan mengajukan Gugatan perkara aquo.

golongan (satu)nomorurut 61 ampiranl UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotlk 6 Tahun 2009Perbuatan terdakwa SeDagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun tentang Narkotika ;atauKedua ;Bahwa terdakwa Riski Andika Pursiono pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2020, sekira pukul 01.00 WI8 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2020, bertermpat di sumu Welut Ket Sumur Welut Kec La ka rsantri Surabayaatau ditempat lain dimana Pengadilan Neen Sura baya benvenang

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KE SATU :Bahwa ia Terdakwa SAHRUMAN Als RAJA Bin RABUSAH pada hariMinggu tanggal 29 Oktober 2047, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggaliain dalam bulan Oktober 2017, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Desa Timang RasaKecamatan Tanch Alas Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang benvenang

O1 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang benvenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa memperoleh Pil warna putih dengan logo LL tersebutdengan cara membeli dari LONDO (DPO) kurang lebih sebanyak 10x (sepuluhkali

yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini maka hal tersebut akan melahirkankonsekuensikonsekuensi sebagai berikut:Perjanjian Jual Beli Tanah yang telah dilakukan secara resmi dan sah dihadapan pejabat pemerintah yang berwenang dapat digugat oleh setiaporang dengan hanya bermodalkan Surat Keterangan Jual BeliPerwatasan, tanpa disertai dengan penjelasan lanjut mengenai riwayattanah, sertifikat tanah yang diperjualbelikan, proses terjadinya jual beli,pihakpihak yang terlibat baik pejabat yang benvenang

sengaja dilakukan oleh seseorang dan bertentangandengan nonna, kepatutan dan atau hukum yang berlaku .Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Narkotika jenis ganjayang dikuasai oleh terdakwa MUHAMMAD FARHAN NURDIANSYAH Alias AAN tidakHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Perkara No. 03/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan seda terdakwa tidak mendapatijin dari Menteri Kesehatan atau yang benvenang

Bahwa berdasarkan alasan yuridis di atas, maka Tergugat Il memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan menyatakan Pengadilan NegeriMedan tidak benvenang untuk mengadili gugatan Penggugat a quo;B. Eksepsi Error In Persona (Diskualifikasi):1. Bahwa menurut gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara iniadalah sehubungan dengan perbuatan melawan hukumberkaitandengan terjadinya kerusakan terhadap kapal MV.

merupakan gugatan perbuatan melawanhukum dan bukan gugatan mengenai waris, maka Pengadilan Agama KabupatenMadmn tidak memilki kewenangan dalam memerksa perkara aquo, okh karenanyagugatan Penggugat haruslah tidak dapat diterima Niet Onvankelikke Verkkard danmengabulkan eksepsi Para Tergugat;Bahwa kewenangan Pengadian Agana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 UURI No. 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UURI No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradian Agama yangmenyebutkan bahwa, " Pengadilan agama bertugas dan benvenang

Mendapati hal tersebut, selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya kemudian diamankan dan dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang benvenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Menyatakan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung benvenang secara absolut untukmengadili perkara ini;3. Melanjutkan pemeriksaan perkara mi;4.

Setelahmengamankan barangbarang tersebut, terdakwa berikut barang buktinya, kemudianlangsung dibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan /atau menyediakan Narkotika Golongan I dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun pihak yang benvenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang dijualoleh terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;e Berdasarkan Berita Acara Taksiran