Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Register : 26-05-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 928/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
81
  • XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBandungsari Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kebetulan saksi Ketua RTnya; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 9 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pemohon, pernahjuga dirumah paman Termohon di Bercak; Bahwa Pemohon dan
    XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Foto Kopi, bertempattinggal di Dusun Bandungsari Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : 72220222222 22222 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pamanTermohon di bercak blondo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0175/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
114
  • XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sudimoro Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah4 tahun yange Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon;2 202222 2022 n nnn nn nn nnnnn nanan eee Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang
    XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sudimoro Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikahtahun 2007; ooo nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon; 22 on nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa
Register : 20-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Termohon
63
  • yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P 1 ); Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXxXx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di DusunKrinjing Desa Purwosari Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
    memberitahukan ke Termohon kalau Pemohonmau mengajukan cerai dan Termohon mempersilahkannya; Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXXXxX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun Krinjing Desa Purwosari Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon: Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0139/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — Para Pemohon
100
  • SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenKediri;Di persidangan saksi mengaku sebagai saudara ipar Pemohon I, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON I sebagai isteri dariPEWARIS;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2013 karena sakit;Bahwa almarhum PEWARIS semasa hidupnya hanya beristerikan Karsinah, tidakpernah menikah lagi dengan wanita lain
    Ali Mas ut;Bahwa dalam perkawinan antara PEWARIS dengan PEMOHON I telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama PEMOHON II dan PEMOHON IT;Bahwa PEWARIS adalah anak kandung dari Misran dan Salamah;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2013 karena sakit;Bahwa pada saat almarhum PEWARIS meninggal dunia, kedua orangtuanya telahlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa almarhum PEWARIS selama hidup sampai meninggal dunia tetap beragamaIslam;Bahwa almarhum PEWARIS semasa hidupnya hanya beristerikan
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • NAMA SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) yangmenikah 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3 dari 10 Hal.
    NAMA SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) yangmenikah 4 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon lalu tinggal di Jakarta selama 1 tahun
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0653/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • NAMA SAKSI J, umur 43. tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun lalu Pemohon
    Putusan No. 0653/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaTermohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon selama tahun lalu Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah pulang lagi ke rumah orang tua Termohon; Bahwa selama
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1955/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
131
  • NAMA SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) yangmenikah 3 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 3 hari lalu pisah Pemohon pulang kerumah
    Putusan No. 1955/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) yangmenikah 3 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangsaksi selama 3 hari lalu pisah Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon;Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Termohon terjadi karena dijodohkanorang tua;Bahwa selama 3 hari tinggal dirumah saksi, Pemohon dan Termohon tidursekamar namun tidak tahu apakah melakukan hubungan badan
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 13 Maret 2019 — Perdata - Pemohon - Termohon
195
  • MrdKecamatan Xxxx, Kabupaten Pidie Jaya, saksi tidak punya hubungankeluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon (PEMOHON ) adalah warga saksi;Bahwa suami Pemohon adalah Xxxx;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung;Bahwa Xxxx telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12Januari 2019;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Xxxx;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Xxxx meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan
    Mrd Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Xxxx; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Xxxx meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Xxxx dikaruniai 5 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanantara Pemohon dengan Xxxx; Bahwa Pemohon dengan Xxxx tidak pernah bercerai sampai Xxxxmeninggal dunia; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Xxxx; BahwaPemohon mengurus
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6134
  • La Siduppa bin Makkulle beristerikan Buawonge, mempunyai 6(enam) orang anak, yakni:7.2.1. H. Abd. Wahid bin La Siduppa (Tergugat II)7.2.2. H.Lahi bin La Siduppa (turut Tergugat VI).hb7.2.3. Darmin bin La Siduppa (turut Tergugat VII)7.2.4. Mannennungeng bin LaSiduppa (meninggal dunia 1956),tanpa anak7.2.5. Namri binti La Siduppa (turut Tergugat VIII)7.2.6. Hamsi bin La Siduppa (Tergugat III)7.3.
    Syamsuddin bin Makkulle beristerikan A. Zohra, mempunyai 7(tujuh ) orang Anak, yakni:7.5.1. A. Nurlina binti Syamsuddin (turut Tergugat XV)Lede s A. Muh. Ihsan bin Syamsuddin (turut Tergugat XVI)W re7.5.3. H.A. Sirajuddin bin Syamsuddin (Tergugat XIII)7.5.4. A. Syaiful bin Syamsuddin ( meninggal dunia tahun 1994 ),mempunyai 1 ( satu ) orang Anak, yakni : A. Rudi bin A. Syaiful ( turutTergugat XVII).1.5.5. A. Husarul Mubarak bin Syamsuddin (turutTergugatXVIII)7.5.6. A.
    La Pondong bin Makkulle ( Penggugat )beristerikan Hj.Murniati,mempunyai 4 (empat) orang Anak, yakni:Eafe, Jumaidil bin La Pondong7.7.2. Jumria binti La PondongRE7.7.3. Jumriati binti La PondongJumiana binti La Pondong7.8. Abd. Rahman bin Makkulle beristerikan Rahmatan, tidak punya Anak.8.
Register : 28-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1667/Pdt.G/2012/ PA.Ba.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
60
  • Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah 1 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 bulan pisah rumah, Teremohonpergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama kumpul antara Pemohon dan Termohon sering
    Bahwa Pemohon beristerikan MEIRENI (Termohon) yang menikah1 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 bulan pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama kumpul antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran mulut di warung disebabkan Termohon cemburu denganmantan isteri pemohon; Bahwa saksi pernah 2 sampai 3 kali mendengar pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa, Pemohon berkesimpulan tetap
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1948/Pdt.G/2012/ PA.Ba.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
120
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NOVIANTI (Termohon) yang menikah1,5 tahun yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun pisah rumah, Pemohonpulang kerumah orang tuanya
    Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NOVIANTI (Termohon) yang menikah1,5 tahun yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tahun pisah rumah, Pemohonpulang kerumah orang tuanya karena
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
83
  • XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXXX , Desa XXXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXXX (Termohon) yang menikah 8 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama
    XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXXX (Termohon) yang menikah 8 tahun4 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon:; 272 = on nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne eee n nnn = Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa calon suami anak para Pemohon juga tidak sedang dalamkeadaan beristerikan orang lain;.
    anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiburuh perkebunan tebu dengan dan penghasilannya cukup;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan keduanya tidak ada hubungan keluarga(nasab) sama sekali atau hubungan saudara sesusuan;Bahwa anak para Pemohon telah dilamar calon suaminya danlamaran tersebut telah diterima;Bahwa anak para Pemohon pada saat ini tidak dalam keadaanbersuami dengan lakilaki lain;Bahwa calon suami anak para Pemohon juga tidak sedang dalamkeadaan beristerikan
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 5 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
139
  • NAMA SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Purworejo, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 2 hari, kemudian pindah
    NAMA SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kadus, tempattinggal di Kabupaten Purworejo,, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke Jakarta kemudian pindah
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • SAKSI (53 tahun) di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ibu PEMOHON adalah isteri dari ALMARHUM dandikarunial 2 orang anak;Hal. 6 dari 12 hal. penetapan Nomor 206/Pat.P/2019/PA.Mkse Bahwa ALMARHUM meninggal dunia pada bulan Maret 2019 dankedua orang tuanya masih hidup;e Bahwa Almarhum ALMARHUM beristerikan hanya dengan ibuPEMOHON I;2.
    SAKSI (55 tahun) di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ibu PEMOHON adalah isteri dari ALMARHUM dandikarunial 2 orang anak;e Bahwa ALMARHUM meninggal dunia pada bulan Maret 2019 dankedua orang tuanya masih hidup;e Bahwa Almarhum ALMARHUM beristerikan hanya dengan ibuPEMOHON I;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagi, tetappada permohonan dan telah mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, segala hal yang terteradalam
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0087/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
72
  • XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal diDusun Bojong Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah atasan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan Sumi Sulastri (Termohon)yang menikah tanggal 2 februari 1985 5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahdinas Pemohon di Panca Aga selama 20 tahun, lalu dirumah sendiri diPerum XXX XX jennn
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa XXXXX,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon)Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan Sumi Sulastri (Termohon)yang menikah pada tahun 1985;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahdinas Pemohon lalu di rumah sendiri di XXXXX3Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
1611
  • Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akan tetapiPemohon sudah tidak bersedia lagi beristerikan Termohon Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan,pendengaran dan pengetahuan saksi..
    Termohon selalumencampuri urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak lebih kurang 10 bulan yang lalu, sampai sekarang;Bahwa penyebab Pemohon pisah rumah dengan Termohon karenaPemohon sudah tidak tahan lagi membina rumah tangga denganTermohon, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akan tetapiPemohon sudah tidak bersedia lagi beristerikan
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
111
  • Termohon tidak pernah menghargai Pemohon selaku suami sah Termohon,sehingga dengan sikap dan perilaku Termohon tersebuat membuat Pemohontidak merasa nyaman lagi beristerikan Termohon;. Termohon suka membuka aib keluarga Pemohon kepada tetanggatetanggasehingga hal ini sering menjadi pemicu pertengkaran antara Pemohon danTermohon;.
    ) Pemohonmeninggal dunia, kemudian Pemohon dan Termohon melayat ke tempatmeninggalnya abang bapak(Uwak) Termohon Tersebut, kemudian setelahsemua acara selesai Pemohon menyuruh Termohon untuk segera pulangdisebabkan karena anakanak Pemohon dan Termohon dirumah tidak ada yangmenjaga, akan tetapi Termohon tidak menghiraukan ucapan Pemohon selakusuami sah Termohon, sehingga hal ini menjadi pemicu pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, akibatnya sejak saat itu Pemohon sudah tidakmerasa nyaman lagi beristerikan
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1292/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
86
  • XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;~ Bahwa Pemohon telah beristerikan Suharti (Termohon) yang menikah 6 bulanyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai
    XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Suharti (Termohon) yang pada bulan MeiBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan
Register : 05-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
65
  • XXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tempat tinggal DusunNgragilan, Desa Karangayar, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Riyanti (Termohon) yang menikah 5 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon, dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon
    XXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal DusunKarangtengah, Desa XXXXX Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Riyanti (Termohon) yang menikah 6 tahun yanglalu, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon