Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Desa Brani RT. 03 RW. 02, Kecamatan SampangKabupaten Cilacap. memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaHal. 3 dari 10 hal.
    tahun sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakOktober 2015 pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangtidak pernah kembali dan putus komunikasi; Bahwa Tergugat ijin Penggugat dan pergi dengan tanpa alasan;SAKSI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga tempat tinggal di Desa Brani
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.B/2013./PN.MLG
Tanggal 20 Mei 2013 — IMAM SAPI’I ; D A U R I ; RUDI ANTO
966
  • Kemudiankartu domino.dikocok lalu setiap pemaian menadapat 3 kartu domino,setelah mendapat kartu tiga lembar para pemain bisa melihat apakah adajago sembilan yang menjadi kyukyu, lalu pemain menambah uangtombokan lagi sebesar Rp.1000, setelah menambah tombokan pemainmendapat satu kartu lagi untuk diadu menambah tombok lagi sebesarRp.6000, kemuadian kartu diadu siapa yang brani kalau jumlah kartunyalebih besar dari bandar berarti menang dan berhak untu mendapat uangtaruhan .
    domino yang berjumlah 28 lembar dengan carapara terdakwamasingmasing memasang uang taruhan minirnal Rp,1000, maksimal Rp.5000,,Kemudian kartu domino dikocok lalu setiap pemaian menadapat 3 kartu domino, setelahmendapat kartu tiga lembar para pemain bisa melihat apakah ada jago sembilan yangmenjadi kyukyu, lalu pemain menambah uang tombokan lagi sebesar Rp,1000, setelahmenambah tombokan pemain mendapat satu kartu lagi untuk diadu menambah tombok lagisebesar Rp.6000, kemuadian kartu diadu siapa yang brani
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2019/PA.KrsaA, ae aS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MA'AD bin BUNGKOS, Tempat/Tgl Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1966, AgamaIslam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Dusun Tengah ModinRT.011 RW. 003 Desa Brani Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjurnya disebut sebagai
    AGUS bin SUKAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangalamat di Dusun Tengah Modin RT.011 RW.003 Desa Brani KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA Mna.AN SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Darmawansah bin Brani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Manggul,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.4;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1.AGUS bin SUKAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Tengah Modin RT.11 RW.03 Desa Brani Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo. Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
    sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Setahu Saksi MUDRIKA binti MAT SALEH sebagai dancalon suaminya sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesarRp.65.000, setiap hari.; Bahwa Saksi melihat seharihari MUDRIKA binti MAT SALEH danUMAR SA'ID bin MAAD biasa melaksanakan tugastugas rumahtanggadan dalam pergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lainpada umumnya;2.MA;AD bin BUNGKOS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tengah Modin RT.11 RW.03 Desa Brani
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat di Desa Tanjungratu RT.001 RW.001 Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampungtengah, sampai tahun 2015, kemudian keduanya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Brani RT.004 RW.001 Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Februari 2016;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Kbj
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
327
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Lenang alias Linan bin Brani)terhadap Penggugat(Legiana binti Ngatino);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp430000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 09-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5104/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 April 2016 — pemohon termohon
70
  • Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt 1 Rw 1 DEsa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan PemohonGAM TEIITIOM GN ~~~~~ mm nnn nnn nr nem nc rncBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak namunsejak Oktober 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakPutusan Nomor: 5104/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SAM binti ASM, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001, RW.004, Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanNAR bin SUT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 002 RW 001, Desa Brani
    Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Brani, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, Ssampai gugatan ini didaftarkan selama kurang lebih 10(Sepuluh) bulan;6.
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Abdulloh Bin Muhamad Saefudi Zuhri
235
  • Nomor 39/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa : n nnn n nano nnn n nnn nnn nc nnn cnc nnnnncnneNama lengkap : Abdulloh Bin Muhamad Saefudin Zuhri; Tempat lahir eS OaUmur/ tanggal lahir : 01 Januari 1993; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222222 n none nnn=Tempat tinggal : Jalan Anggur RT.02 RW.02, Desa Brani, KeacamatanSampang, Kabupaten
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
EMEN AFRIANDI BIN JUMARI
6513
  • lalu Terdakwa belum berani membalas WAsaksi Suwarno tersebut sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa mendapati BUStersebut lalu Terdakwa naik ke BUS tersebut dan memasukan sepeda motortersebut ke dalam BUS tersebut dan sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamembalas WA saksi Suwarno dengan mengatakan mas aku minta maaf akugak brani pulang sekarang karena pada saat saya mau pulang saya diikutin3 motor king; Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 saksi Suwarno kembali menghubungi Terdakwa
    lalu Terdakwabelum berani membalas WA saksi Suwarno tersebut sekira pukul 22.00WIB Terdakwa mendapati BUS tersebut lalu Terdakwa naik ke BUStersebut dan memasukan sepeda motor tersebut ke dalam BUS tersebutdan sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa membalas WA saksi Suwarnodengan mengatakan mas aku minta maaf aku gak brani pulangsekarang karena pada saat saya mau pulang saya diikutin 3 motor king;Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 saksi Suwarno kembali menghubungi Terdakwa
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
454271
  • aku pikir urat malu udah putus tu ama.asisten kamu saepul.amri makan uangpendetahe.he.he. klo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 ya klo maulawan akuDan gambar RIZAYANTI memakai jilbabZ. Pada tanggal 26 Januari 2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewandewan tukang tipu rakyat? Ratusan rakyat indonesia??
    aku pikir urat malu uda putus tu ama.asisten kamu saipul.amri makan uangpendetahe.he.he.bu klo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 yaklo maulawan akuPada tanggal 26 Januari 2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewan?dewan tukang nipu rakyat?ratusan rakyat seindonesia??
    aku pikir urat malu udah putus tu ama.asisten kamu saepul.amri makanuang pendetahe.he.he. klo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 ya klomau lawan akuDan gambar RIZAYANTI memakai jilbabkemudian terdakwa memposting lagi katakata Pada tanggal 26 Januari2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewandewan tukang tipu rakyat? Ratusan rakyat indonesia??
    aku pikir urat malu udah putus tu ama.asisten kamu saepul.amrimakan uang pendetahe.he.he. kilo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 yaklo mau lawan akuDan gambar RIZAYANTI memakai jilbabPada tanggal 26 Januari 2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewandewan tukang tipu rakyat? Ratusan rakyat indonesia??
    aku pikir urat malu uda putus tu dari caleg Nasdem yg uda banyak korban Relawanama.asisten kamu saipul.amri makan uangpendeta.he,he.he bu klo mau adu jotos jangan brani LONEXT...
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2174/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
121
  • Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI.Mangga RT.01 RW.01 Desa Brani, Kecamatan Sampang KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah pada bulan Juni 2004 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
HARJITO Als GITO Bin SUPRAPTO
345
  • penelepon berkata SIMPANAJA BIAR GA MINTA LAGI, terdakwa jawab GA BRANI SIMPAN AKUpenelepon berkata TITIP KE SIAPA KAH dan terdakwa jawab IYASUDAH, selanjutnya terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH menujukerumah saksi FERIYANSYAH dan setelah sampai di rumah tersebutsekitar Pukul 18.00 Wita kotak Rokok Sampoerna Mild warna merahyang tadi terdakwa ambil yang di simpan di kantong celana, terdakwaserahkan kepada saksi FERIYANSYAH, setelah di terima terdakwapulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal
    seseorang tersebut berkata SIMPAN AJABIAR GA MINTA LAGI, Terdakwa jawab GA BRANI SIMPANAKU kemudian orang tersebut berkata lagi TITIP KE SIAPAKAH dan Terdakwa jawab IYA SUDAH,selanjutnya Terdakwabersama Saksi Ill pergi menuju kKerumah Saksi III dan setelahsampai di rumah tersebut sekitar Pukul 18.00 Wita kotak rokokSampoerna mild warna merah yang tadi Terdakwa ambil yangdi simpan di kantong celananya, Terdakwa serahkan kepadaSaksi Ill, setelah di terima Terdakwa pulang ke rumahnya, danHalaman 26
    seseorang tersebut berkata SIMPAN AJABIAR GA MINTA LAGI, Terdakwa jawab GA BRANI SIMPANAKU kemudian orang tersebut berkata lagi TITIP KE SIAPAKAH dan Terdakwa jawab IYA SUDAH,selanjutnya Terdakwabersama Saksi Ill pergi menuju kKerumah Saksi III dan setelahsampai di rumah tersebut sekitar Pukul 18.00 Wita kotak rokokSampoerna mild warna merah yang tadi Terdakwa ambil yangdi simpan di kantong celananya, Terdakwa serahkan kepadaSaksi Ill, setelah di terima Terdakwa pulang ke rumahnya, danpada Hari Kamis
    Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bpppenelepon berkata SIMPAN AJA BIAR GA MINTA LAGI, terdakwajawab GA BRANI SIMPAN AKU penelepon berkata TITIP KESIAPA KAH dan terdakwa jawab IYA SUDAH, selanjutnyaterdakwa bersama saksi FERIYANSYAH menuju kerumah saksiFERIYANSYAH dan setelah sampai di rumah tersebut sekitar Pukul18.00 Wita kotak Rokok Sampoerna Mild warna merah yang taditerdakwa ambil yang di simpan di kantong celana, terdakwaserahkan kepada saksi FERIYANSYAH, setelah di terima
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • , telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.13);Fotokopi kwitansi pembayaran jual beli tanah sawah persil 903 tertanggal20 Mei 1976 yang terletak di Desa Brani, telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.14);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Sawah Hilang tertanggal 19Maret 1983, telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.15);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut
    No. 1222/Pdt.G/2017/PA.krs..Bahwa saksi tidak tahu jika almarhum bercerai dengan Penggugat,dan saksi juga tidak tahu jika almarhum setelah bercerai lalu menikahlagi ;SATUKI bin Pak SATUKI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Brani Wetan RT O08 Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan almarhum H.
    HASANBUFTAIM, dan saksi juga mengenal Tergugat ;Bahwa saksi pernah menggarap 3 tanah sawah yang semuanyaberada di Desa Brani Wetan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ;Bahwa awalnya saksi menggarap sawahsawah tersebut saatalmarhum masih bersama Penggugat, setelah keduanya bercerai danalmarhum menikah lagi dengan Tergugat , saksi masin menggarapsawahsawah tersebut ;Bahwa 2 tanah sawah terletak di belakang rumah saksi yakni diDusun Triwungan Desa Brani Wetan, yang satu luasnya kurang lebih2.600
    No. 1222/Pdt.G/2017/PA.krs..Bahwa sawah satunya yang seluas kurang lebih 5.000 m2 jugaberada di Desa Brani Wetan, namun beda dusun, sawah tersebutdibeli saat almarhum dan Penggugat masih rukun ;Bahwa setelan almarhum dan Penggugat cerai, saksi masihmenggarap sawah tersebut ;Bahwa setelah almarhum menikah lagi dengan ZUBAIDA HAMIDAH,saksi masih menggarap sawah tersebut, namun kemudian saksi tidaklagi menggarapnya dan saat ini sawah yang seluas sekitar 5.000 m2disewa dan digarap orang lain ;Bahwa saksi
    sekitar 5 tahun ini sudah tidak menggarap sawahsawahdi Desa Brani wetan milik almarhum ;Bahwa saksi secara keseluruhan sudah menggarap sawahsawahmilik almarhum di Desa Brani wetan selama sekitar 20 tahun, saatalmarhum masih rukun dengan Penggugat ;SAIHU bin MUHARI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kasi Perencanaan), bertempat tinggal di Dusun Triwungan DesaBrani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai
Register : 29-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridwan bin Brani) terhadap Penggugat ( Nursalamah binti Dul Salam)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan
Register : 04-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4560/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2014 — pemohon termohon
124
  • materi/penghasilan dariPemohon yang berprofesi sebagai anggota POLRI yang bergaji kecil ; Bahwa akhirnya sekitar Juli 1994, rumah Asrama POLRI dijual sehargaRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) dengan niat untuk membeli rumahdi Cilacap namun uang hasil jual rumah asrama tersebut malah sebagianbesar habis dipergunakan oleh Termohon untuk keperluan Termohontidak jelas peruntukkannya, hal itu mengecewakan Pemohon sehinggaPemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW. 002 Desa Brani
    Bahwa posita permohonan Pemohon angka 7 adalah tidak benarkarena yang benar yang menggunakan uang tersebut adalah Pemohonsendiri, dan kepulangan Termohon ke rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor 4560/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 14 halamanRT 02 RW 02 Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacapadalah karena kepindahan tugas Pemohon di Kepolisian ResortCilacap dan karena Pemohon dengan Termohon belum memiliki rumahbersama sehingga Termohon bersama anakanaknya pulang ke rumahorang tua Termohon
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — Drs. MIFTAHURRAHMAN, M.Pdi ;
5940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sali, Abdul Halil,Maron Kidul, Wonorejo, Brabe, Juwahit, Fauzi Anmad, Sahar, SuairiSumber Dawe, Brumbungan Kidul, Amrullah, Siro, Abdullah, Hasan, Asari,Suko, Kedung Sari, Pegalangan Mariah, Hasanudin, Abd Kadir, Suwarno,Kidul, Ganting Kulon, Brani Wetan, Nur Hariyadi, Knomar.Brani Kulon, Satrian, Gerongan,Sumber Poh, Ganting Wetan,Puspan.17 Kecamatan TirisDesa Tiris, Ranu Gedang, Ranu 16 Orang Rusbiyanto, H.
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Soneta bin Brani ) terhadap Penggugat (Kartewi binti Tasmadi ) dengan iwadl sebesar ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1290/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon(Anggah Renaldy bin Brani) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ajeng Devina Julianti binti Tomi Macsi Pangkay) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)