• N4187GJ dibawa ke PolsekKedungkandang untuk ditindaklanjuti ;Bahwa benar tujuan terdakwa dan Yandi menjambret Tab tersebut nanti akan dijualdan uang penjualan akan dibuat makan ;Bahwa benar terdakwa dan Yandi tidak ada jin mengambil Tab Axioo tersebut ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis hakim meyakinibahwasannya benar para Terdakwa telah Mengambil sesuatu barang berupa kabel di 5panel dalam gedung coklat PT Bronson

  Bronson ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkeyakinan terdakwatelah melakukan perbuatan Mengambil sesuatu barang berupa kabel di 5 panel dalamgedung coklat yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini terpenuhi ;Ad.3.

• Saksi Charles Bronson Sinaga, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon adalah mertua saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Jalan Bulutangkis No. 2A Kel.Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.

• Bronson;

  • Surat Pengangkatan kerja Tri Kurniawan;
  • Perjanjian waktu Kerja Tertentu an Tri Kurniawan;
  • 2 (dua) lembar faktur penjualan dengan nomor: 00004060 tanggal 29 Februari 2020 ke Toko MS Food dan faktur Penjualan dengan Nomor 00003800 tanggal 26 Februari 2020 ke Toko Cahaya Timur Raya;
  • Laporan Hasil Audit;
  • Buku kas;

Dikembalikan kepada PT.

Bronson Prima Industri;

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Saksi ROBERT CHARLES BRONSON SITINJAK menerangkan di bawah Janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sudah lama sebagai teman Pemohon danmengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangan berkaitandengan adanya pembuatan marga pada nama Pemohon yang mana padaAkte kelahiran Pemohon tidak ada dibuat marganya; Bahwa, Pemohon bernama William dan Kwek adalah marganya danBapak Pemohon bernama Antony dan Ibu Pemohon bernama Suryany ; Bahwa, Pemohon yang dikenal saksi sehari

• Helmi sedang bercerita dengan Sdri.Herlina alias Mama Bronson, Terdakwa menghampiri Sdri. Helmi sambilberkata Hei, minta uang arisan saya mengapa belum kamu kembalikan,kemudian dijawab oleh Sdri. Helmi Gak ada lagi sisa uang arisanmu.Karena mendengar jawaban Sdri. Helmi yang mengatakan tidak ada lagisisa uang arisan Terdakwa, Terdakwa menjadi emosi hingga terjadipertengkaran. Terdakwa kemudian mendekati Sdri. Helmi namun Sdri.

• Penggugat:
  NOVITARIANI BR HUTABARAT
  Tergugat:
  1.CHARLES BRONSON HUTABARAT
  2.EKA SUBRATA GANTARA HUTABARAT
  3.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
  Intervensi:
  1.Kenny Siregar
  2.Juliani Siregar
  3.Sri Wahyuni Siregar

• PUTUSANNomor 1326 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MONITA FEBIANTI DIREKTUR CV SENTOSA ABADI(GROUP PT SOLUSI ENERGI UTAMA), berkedudukan kantordi Jalan Sam Ratulangi, Nomor 77, Kelurahan BesusuTengah, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dedy Bronson Hutabarat, S.H.

• ,Bapak Bronson., Bapak Undul., Bapak Mujiono., Bapak Riduan dan BengkelWidya> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak menjelaskan secara specifikpembayaranpembayaran customer mana saja yang digunakan uangnyasehingga perusahaan tidak dapat menghubungi customer tersebut danTerdakwa pasrah apabila pimpinan perusahaan melakukan proses selanjutnya;> Bahwa saksi mengetahui berdasarkan hasil pengumpulan data dan asumsibahwa Terdakwa membawa invoice yang ditanda tanganinya sendiri untukditaginkan kepada beberapa

  Bapak Yono) yang telah di konfirmasi dan ternyata telahmelunasi tagihan sebesar Rp.6.162.250,00> Bahwa saksi mengetahui selain customer diatas, Terdakwa juga menanganicustomer lain yang tidak bisa dikonfirmasi piutangnya karena tidak ada nomorhandphonenya, yaitu :Bapak Muis sebesar Rp.921.500,00Bapak Paidi sebesar Rp.906.500,00Bapak Bagong sebesar Rp.3.197.750,00Bapak Burhan sebesar Rp.1.853.000,00Bapak Bronson sebesar Rp.1.742.000,00Bapak Undul sebesar Rp.453.250,00Bapak Mujiono sebesar Rp.2.774.500,00Bapak

  Bapak Yono), Bapak Muis, Bapak Paidi,Bapak Bagong, Bapak Burhan, Bapak Bronson, Bapak Undul, Bapak Mujiono,Bapak Riduan, Bengkel Widya dimana beberapa costumer telah membayar semuabiaya vulkanisir kepada Terdakwa sesuai dengan total tagihannya;Bahwa Terdakwa menggunakan INVOICE yang ditandatangani Terdakwa sendiriatau Terdakwa palsukan tanda tangan managernya karena kalau Terdakwapergunakan INVOICE yang asli maka akan ditagih pembayarannya oleh kasirsetelah penagihan, kemudian Terdakwa meminta untuk

  Bapak Yono) yang telah di konfirmasi dan ternyata telahmelunasi tagihan sebesar Rp.6.162.250,00Bahwa benar selain customer diatas, Terdakwa juga menangani customer lainyang tidak bisa dikonfirmasi piutangnya karena tidak ada nomor handphonenya,yaitu :Bapak Muis sebesar Rp.921.500,00Bapak Paidi sebesar Rp.906.500,00Bapak Bagong sebesar Rp.3.197.750,00Bapak Burhan sebesar Rp.1.853.000,00Bapak Bronson sebesar Rp.1.742.000,00Bapak Undul sebesar Rp.453.250,00Bapak Mujiono sebesar Rp.2.774.500,00Bapak

  Bapak Burhan sebesar Rp.1.853.000,00Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Bjb@Bapak Bronson sebesar Rp.1.742.000,00Bapak Undul sebesar Rp.453.250,00Bapak Mujiono sebesar Rp.2.774.500,00Bapak Riduan sebesar Rp.4.582.500,00Bengkel Widya sebesar Rp.4.612.500,00Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis HakimsO >berpendapat unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad.5.

• .: BRONSON SITUMORANG.

• ., umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Anmad Yani No. 2 Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFELICS MANURUNG,SH dan DEDY BRONSON HUTABARAT,SH., paraAdvokat/Konsultan Hukum, berkedudukan hukum di Jalan Setiabudi Lorong DelimaNo. 19 B, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;.DANSAMUEL

• NANANG EKO PRAMONO (suami) danRISTAWATI TARIGAN (istri) yang telah dilangsungkan di hadapan PemukaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 514/Padt.P/2021/PN BtmAgama Kristen Pendeta Muda Rudi Bronson Pakpahan Ssi., sebagaimanadimaksud dalam Surat Peneguhan Pernikahan No: 014/IX/SPP/PLM/2004,yang di laksanakan di Gereja Kristen Kudus Indonesia, Rumah Doa TanahPerjanjian Batam Komplek Rosedale Blok E 81, Batam Center, adalah sahmenurut Hukum;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I Pemohon II dan Pemohon III untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fazha Hakiki bin Paizal Fikri untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Sinta Dara Tista binti Carlos Bronson di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
  3. Membebankan kepada Pemohon

• Thamrin Nomor 51, Jakarta10350 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2020;Pemohon Kasasi;LawanMOHAMAD RIDWAN, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Bulumasomba Nomor 117, Kelurahan Lasoani,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedy Bronson Hutabarat,S.H. dan kawan, Para Advokat dan sebagai Pengurus KoordinatorWilayah (Konfederasi) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (SBSI)Provinsi Sulawesi Tengah, beralamat di Jalan Cut Mutia

• Sebagaimana Surat keterangan No087/1.09.06/SDM/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016 yang di tandatangani olehJhonson Bronson Sitinjak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undang undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SubsidairBahwa terdakwa DJUMADI ISKANDAR Bin TUKIRAN pada hari Minggutanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada bulan Julitahun 2016 bertempat di rumah Kepala Dusun V kampung Putra BuyutKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung

  Sebagaimana Surat keterangan No087/1.09.06/SDM/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016 yang di tandatangani olehJhonson Bronson Sitinjak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa terdakwa DJUMADI ISKANDAR Bin TUKIRAN pada hari Minggutanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada bulan Julitahun 2016 bertempat di rumah Kepala Dusun V kampung Putra BuyutKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah

  Sebagaimana Suratketerangan No 087/1.09.06/SDM/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Jhonson Bronson Sitinjak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Akibat perbuatan terdakwa saksi SURATI Binti BERO dan ,saksi SAMIAH BintiSAMIJO mengalami kerugian kurang lebih masing masing Rp 50.000,(limaHalaman 9 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN.Gnspuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00.

• B) terhadap Penggugat (Carlos Bronson bin Sapario);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Teluk BayurPelaksana Harian tanggal 3 Maret 2010;Menimbang, bahwa bukti surat asli P3, Bukti Surat P1, P2, P4, P5 danP6 yang berupa foto kopy tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata Penetapan No. 5/Pdt.P/2018/PN Pnn Halaman 3bersesuaian, serta telah diberi materai secukupnya, sehingga dapat diajukansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu telah diajukan pula bukti saksi sebanyak 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama CHARLES BRONSON

• PUTUSAN Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.PalarBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdma Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanam perkara Cerai Gugat antara:eimur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXX XX XXX X XXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Setyadi,SH, dan Dedy Bronson Hutabarat, SH., keduanyaAdvokat/Konsultan Hukum berdasarkan Surat Kuasa yangterdaftar di kepanitraan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Serina Br Siregar bin Mulia Marudut Siregardananak Pemohon IIIyang bernama Amando Rifana Sitepu bin Bronson Sitepug untuk melangsungkan perkawinan antara keduanya;
  3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigapanahKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;

• Bronson Sitinjak, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan T.Amir Hamzah, Nomor 1B, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 12 Oktober 2020;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon Pailit;terhadapPT AIA FINANCIAL, diwakili oleh Direktur Keuangan PT AIAFinancial, Chun Hung Ling, berkedudukan di Jalan Jend.Sudirman, Kav.48 A, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Denny Kailimang, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Kailimang & Ponto, berkantordi Jalan

• BOY TULUS SINAGA yaitu :Tanggal lahir 21 Oktober 1995 dirobah/diganti menjadi tanggal lahir 21Oktober 1996 ;Urutan anak ke *2 dirobah/diganti menjadi urutan anak ke 3 ;Bahwa menurut saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan sajasewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;Charles Bronson Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon