Ditemukan 2419 data
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA CHOLIL AZIZ VS I. EDY CHANDRA, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;
/2017Bahwa dasar kepemilikan Para Penggugat tersebut, ternyata digugat olehIr, Hendra Cholil Aziz dengan Nomor perkara 45/G/2014/PTUNPLGmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang.
Hendra Cholil Aziz;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2399/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur Nomor 171/B.Sangkal/2002 tanggal 25 Juli 2002dengan luas 1.579 M? atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur Nomor 170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002dengan luas 1.824 M? atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa:a.
Hendra Cholil Aziz;Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 55 PK/TUN/2017b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2399/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur Nomor 171/B.Sangkal/2002 tanggal 25 Juli 2002dengan luas 1.579 M? atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur Nomor 170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002dengan luas 1.824 M? atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;4.
Hendra Cholil Aziz;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2399/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur Nomor 171/B.Sangkal/2002 tanggal 25 Juli 2002dengan luas 1.579 M? atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur Nomor 170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002dengan luas 1.824 M? atas nama Ir.
Terdakwa:
CHOLILU ROCHMAT Alias CHOLIL
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa CHOLILU ROCHMAT alias CHOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;
- Menyatakan
ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
CHOLILU ROCHMAT Alias CHOLIL
21 — 37
HASANUDIN BIN CHOLIL) terhadap Penggugat (SITI NUR ASIYAH BINTI SANTRIYAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
HASANUDIN BIN CHOLIL
Terdakwa:
IBRAHIM CHOLIL POHAN Als KADEK
8 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ibrahim Cholil Pohan Alias Kadek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama yang melakukan kekerasan terhadap orang dan dengan sengaja merusak barang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
IBRAHIM CHOLIL POHAN Als KADEK
MUHAIMIN bin MUCHAMAD CHOLIL
Termohon:
LILIK SURYATI binti MOCH. SHOLEH
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAIMIN bin MUCHAMAD CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK SURYATI binti MOCH. SHOLEH) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.
Pemohon:
MUHAIMIN bin MUCHAMAD CHOLIL
Termohon:
LILIK SURYATI binti MOCH. SHOLEH
118 — 14
CHOLIL tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Nopol AG 6099 JO , Nosin 28D1472807 Noka MH 3289204ak472764 atas nama NUNUK SRI ASTUTIK
CHOLIL
47 — 7
CHOLIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
CHOLIL
CHOLIL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa CHOWI ALLANUARY Bin M.CHOLIL berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warnahitam tahun 2008 No. Pol.
CHOLIL, telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum. Pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut, telah bersesuaian sertadidukung oleh keterangan para Saksi di persidangan. Oleh karenanya, MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Kdr(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan, sehingga unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
CHOLIL tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Kdrtindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
71 — 12
CHOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Cholil
69 — 13
CHOLILMELAWANH. NOOR HAMID
CHOLIL, 41 Tahun, pegawai swasta, beralamat di JI. Cendrawasih 09,GKA, RT 54RW04, Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, selanjutnya disebut TER AT Il;MELAWAN:H. NOOR HAMID, wiraswasta, beralamat di Jl. Pemuda No. 49 RT. 004 RW. 003,Ds. Bunderan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik. dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama 1. Rusmeiti, S.H. 2. Adi Gunawan, S.H.,M.A.3. Fajar Rachmad DM., S.H. Para Penasihat Hukum/Advokatpada kantor SURYA YUSTISIA, beralamat di Jl.
86 — 40
CHOLILMELAWANH. NOOR HAMID
CHOLIL, 41 Tahun, pegawai swasta, beralamat di JI. Cendrawasih 09,GKA, RT 05, RW04, Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, selanjutnya disebut TERGUGAT Il;MELAWAN:H. NOOR HAMID, wiraswasta, beralamat di Jl. Pemuda No. 49 RT. 004 RW. 0038,Ds. Bunderan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik. dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama 1. Rusmeiti, S.H. 2. Adi Gunawan, S.H.,M.A.3. Fajar Rachmad DM., S.H. Para Penasihat Hukum/Advokatpada kantor SURYA YUSTISIA, beralamat di Jl.
Tergugat:
Indra Bayu Putra Bin Mochamad Nasir
12 — 0
Cholil Alm );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Cholil Alm
Tergugat:
Indra Bayu Putra Bin Mochamad Nasir
67 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA CHOLIL AZIZ VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. EDI CHANDRA, DKK;
Hendra Cholil Aziz, SHM No.2399 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 171 / B. Sangkal /2002 tanggal 25 Juli 2002 seluas 1579 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Azizdan SHM No. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 170/ B. Sangkal / 2002 tanggal 15 Juli 2002 seluas 1824 M2 atas namaIr. Hendra Cholil Aziz ;2.
Putusan Nomor 155 PK/TUN/2016Hendra Cholil Aziz dari Sertifikat HGB No. 358 / Bukit Sangkal tanggal 25September 1984 seluas 1995 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil ; SHMNo. 2399 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 171 /B. Sangkal / 2002 tanggal 25 Juli 2002 seluas 1579 M2 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz dari Sertifikat HGB No. 359 / Bukit Sangkal tanggal 25September 1984 seluas 1883 atas nama Ir. Hendra Cholil ; SHMNo. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 170 /B.
Sangkal / 2002 tanggal 15 Juli 2002 seluas 1824 M2 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz dari Sertifikat HGB No. 360 / Bukit Sangkal tanggal 25September 1984 seluas 1995 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil :3. Bahwa pada tanggal 7 Mei 2008 atas SHM No. 2400 / Bukit Sangkal tanggal23 Juni 2003 Surat Ukur No.169 / B. Sangkal / 2002 tanggal 15 Juli 2002seluas 1858 M2 atas nama Ir.
Hendra Cholil Aziz dan SHM No. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni2003 Surat Ukur No. 170 / B. Sangkal / 2002 tanggal 15 Juli 2002 seluas1824 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz ;. Bahwa Penggugat baru mengetahui terbitnya objek perkara tersebut padatanggal 29 Mei 2014 pada saat orang tua Penggugat diperiksa sebagai saksidi Polda Sumatra Selatan.
Hendra Cholil Aziz, SHM No.2399 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 171 / B.Sangkal / 2002 tanggal 25 Juli 2002 seluas 1579 M2 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz dan SHM No. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni2003 Surat Ukur No. 170 / B. Sangkal / 2002 tanggal 15 Juli 2002seluas 1824 M2 atas nama Ir.
28 — 11
Cholil
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOLIL Bin SELARI
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD CHOLIL Bin SELARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOLIL Bin SELARI
17 — 6
Supriyono, Spd bin Serin Cholil, Terdakwa 2. Suyono bin Pandi dan Terdakwa 3. Mukilan bin Gunat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan primair. 2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair. 3. Menyatakan Terdakwa 1. Supriyono, Spd bin Serin Cholil, Terdakwa 2. Suyono bin Pandi dan Terdakwa 3.
Supriyono, S.Pd bin Sirin Cholil ; II. Suyono bin Pandi ; III. Mukilan bin Gunat ;
SUPRIYONO, S.Pd. bin SERIN CHOLIL bersamasamadengan terdakwa 2. SUYONO bin PANDI dan terdakwa 3.
SUPRIYONO, S.Pd. bin SERIN CHOLIL bersamasama denganterdakwa 2. SUYONO bin PANDI dan terdakwa 3.
Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa Terdakwa 1.Supriyono, Spd bin Serin Cholil, Terdakwa 2. Suyono bin Pandi danTerdakwa 3.
SUCIPTO, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD CHOLIL Bin ABDUL HADI
48 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Cholil Bin Abdul Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Anggota 000346, - 1 (satu) buah KTP atas nama AHMAD CHOLIL NIK : 35051701 1071 0002, - 1 (satu) buah SIM A atas nama AHMAD CHOLIL no. SIM : 7110 1536 1206, - 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih IMEI 3535 5208 0192 530/01. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) buah STNK, STNK MOBIL Mitsubishi Lancer warna hijau tua metalik Tahun 1993 No. Pol. B 1039 KEP No. Ka. CB2MT000110 No.
Penuntut Umum:
SUCIPTO, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD CHOLIL Bin ABDUL HADI
5 — 0
Ibrohim Cholil bin H. Samsuri Zen) kepada Penggugat; ( Syuhriyatul Imama binti Syafi'i );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Ibrohim Cholil bin H. Samsuri Zen
PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Syuhriyatul Imama binti Syafi'i, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di RT.O7 RW. 03 Desa BangsriKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMoch. lbrohim Cholil
Ibrohim Cholil bin H.Samsuri Zen) terhadap Penggugat (Syuhriyatul Imama binti Syafi'l);3.
Ibrohim Cholil bin H.Samsuri Zen) kepada Penggugat; ( Syuhriyatul Imama binti Syafi'l );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Him.9 dari 10 him. Putusan No.1876/Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H.
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO
47 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan
Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO
177 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD CHOLIL, yaitu: Ny. Hj. MUDHIKAH , dkk VS DAMAI RIJANTO
H.Mochamad Cholil), bertempat tinggal di Jalan Buntaran1/28 RT. O01/RW 004, Manukan Wetan, Tandes,Surabaya;b. Ny. LULU ATUL CHIYAROH, bertempat tinggal diJalan Buntaran 2/75, RT 002/RW 005, Manukan Wetan,Tandes, Surabaya:c. Ny. Hj. FIFIT HIDAYATI, S.Ag., bertempat tinggal diJalan Labansari 89, RT 002/RW 004, Dukuh Sutorejo,Mulyorejo, Surabaya,d. Tn. H. FAISAL HAQQI, S.E., bertempat tinggal diJalan Penjaringansari PS Il J4, RT 001/RW 011,Penjaringansari, Rungkut, Surabaya;e. Ny.
MOCHAMAD CHOLIL, yaitu: Ny. Hj. MUDHIKAH (istri almarhum Tn.
H.Mochamad Cholil) dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiinl;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
MOCHAMAD CHOLIL, yaitu: a. Ny. Hj.MUDHIKAH (istri almarhum Tn. H. Mochamad Cholil), b. Ny. LULU ATULCHIYAROH, c. Ny. Hj. FIFIT HIDAYATI, S.Ag., d. Tn. H. FAISAL HAQQI,S.E., e. Ny. QONITA, f. Tn. FATICHUL GHOZI, g. Tn. DHUL FANNY,S.Th.I., h. Tn. ANDY CANDRA, i. Tn. AMRULLOH HASAN, j. Tn.SYARIFUDDIN DARWIS, k. Tn. ANGGA ZARKASI PUTRA, 2. H.MACHMUD FAUZI, Sarjana Muda Hukum, 3. DZULKIFLI tersebut;2.
1.Siti Maqnunah binti Slamet Cholil
2.Muhammad Wahyu Nurhidayat bin Mochamad Sodiq
18 — 10
Pemohon:
1.Siti Maqnunah binti Slamet Cholil
2.Muhammad Wahyu Nurhidayat bin Mochamad SodiqPENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2018/PA.Bdg.mel A alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mavis i i & Pengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkardtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan asal usul anak yang diajukan oleh:Siti Maqnunah Binti Slamet Cholil umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.L.T.A pekerjaan guru TPQ, tempat tinggal di di Lingkungan CelukBenoa, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung selanjutnya disebut Pemohon