PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2021/PA.CbdKJyNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cikembar RT001 RW 004 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari24 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar

Putusan No.804/Pdt.G/2021/PA.CbdCikembar RT 001 RW 004 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Raihan Alfariz, Sukabumi 28 Agustus 2017Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

Koswara alias Engkos Koswara, tempat/tangal lahirBandung/23 Mei 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bojong RT 003 RW 004 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, ... sebagaiPenggugat;melawanDik Dik Rusliandi bin Lili alias Lili Mulyadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/14April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan GoalparaPerum Bumi Rahayu Elok Blok B4 No. 12 RT

memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2219/Pat.G/2020/PA.Cbdpada hari 10 November 2020 dengan register perkara Nomor2219/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 November 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar

Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor813/48/X1/2015 Tertanggal 21 November 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat di Kampung BojongRT 003 RW 004 Desa Bojong Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga

resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar

PA.Cbdsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 813/48/XI/2015 tanggal 21 November 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar

/Ds/Kec..Cikembar Kab.

rupiah); 28 Maret 2019 di kolam renang Yonif 310 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 10 Mei 2019 di kolam renang Yonif 310 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi sejumlahRp205.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah); Bahwa total uang yang diserahkan oleh saksi kepada Terdakwasejumlah Rp820.000.000,00 (delapan ratus dua puluh juta rupiah); Bahwa penyerahan uang tersebut terdapat kwitansi penyerahan uangdan disaksikan sdr

Bahwa uang tersebut diserahkan oleh para korban kepada Terdakwabertempat di beberapa lokasi, yaitu di pos CV Hacheri tempat Terdakwabekerja, di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung CikateKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, serta di kolam renang Yonif310 Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa pada awalnya Terdakwa memberikan keuntungan yangdijanjikan kepada para korban, namun sekira bulan Maret 2019 laba yangdijanjikan Terdakwa mulai macet hingga di bulan April 2019 para korbantidak pernah menerima

Kabupaten Sukabumi,serta di kolam renang Yonif 310 Cikembar Kabupaten Sukabumi, telah terjadipenyerahan uang secara bertahap kepada Terdakwa oleh para korban sebagaiberikut: Irni Susanti binti H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap, Kota Bandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten SukabumiHlm.1 dari 13, Put. No. 525/Pdt.G/2014/PA.Cbdsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 512/26/VIII/2009tanggal 10 Agustus 2009;.

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi padatanggal 29 Mei 2013, di mana Penggugat atas sepengetahuan Tergugatpulang ke Cikembar, Sukabumi dan kembali ke rumah orang tua Penggugat.Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana suami isteri dan selama itu pula Tergugatmembiarkan Penggugat tanpa tanggung jawabnya yang hingga kini telahberjalan 1 tahun 3 bulan;.

Bahwa Tergugat keberatan untuk menceraikan Penggugat karenakhawatir masa depan anak;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat tidakmengajukan repliknya namun tetap mempertahankan dalildalil gugatannyademikian juga Tergugat tidak lagi mengajukan dupliknya namun tetap padadalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi Nomor512

kebenarannya dan dapat dipertimbangkan sesuaidengan maksud Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugatserta didukung dengan buktibukti yang diajukan dalam persidangan, MajelisHakim menemukan fakta kejadian sebagaimana berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibatu, Cikembar

tahun 1974 jis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis menilai Penggugat telah mampu membuktikan dalildalilgugatannya dan untuk itu terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan Menjatuhkan Thalak satu bainSughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sahtelah tercatat pada KUA Kecamatan Cikembar

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yayan bin Ana, tempat/tangal lahir Sukabumi/O5 Mei 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kampung Sunggapan RT 003 RW 007 Desa BojongKecamatan Cikembar

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor230/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 09 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Yayah binti Suminta yang beridentitas :Nama : Tati Trisnawati binti YayanTanggal Lahir : Sukabumi 05 Mei 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Sunggapan RT 003 RW 007 DesaBojong Kecamatan Cikembar

Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Fadli Nurfadilah bin WahyuUmur : Sukabumi 11 Agustus 1997 (umur 22Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Kampung Sedamukti RT 003 RW 011 DesaBojongraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten SukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar;3.

memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 26 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1544/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Februari 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar

Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 748/Kua.10.02.15/Pw.01/VIII/2020 tertanggal 26 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungSampalan RT 001 RW 007 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan

Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1544/Padt.G/2020/PA.Cbddisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 748/Kua.10.02.15/Pw.01/VIII/2020 tanggal26 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN.Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama:JAJANG ASEP IWAN BIN NANANG SUPRIATNA, beralamat di Asrama Yonif310 RT 001 RW. 010 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi = selanjutnya disebut SeDaQai oun... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPemohon;Pengadilan Negeri tersebut

istiadat danmembawa kebaikan bagi si penyandang identitas adalan merupakan hak asasibagi setiap orang;Menimbang, bahwa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran merupakan dokumen kependudukan sebagaimana dalam UU Nomor 23tahun 2006 yang diubah dalam UU Nomor 24 Tahun 2013;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 6/Pdt.P/2020/PN.Cbd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon diketahui Pemohon berdomisili di Asrama Yonif 310 RT 001RW. 010 Desa Cikembar

Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi dan masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmengadili sehingga permohonan Pemohon ini telah memenuhi syarat secaraformil;Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pertama yang bernama PradiptaGaishan Prawira Tinombala menjadi Pradipta Gaishan Prawira karena sakitsakitan maka Pemohon mohon agar pergantian nama tersebut dikabulkan olehPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Wulan = SuciPermata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 duduk dikelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab. Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.. Bahwa pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke Kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 Wib Terdakwa mengajak Saksi3 ke rumahkontrakan Terdakwa di dawrah Cikembar Kab.

Wulan SuciPermata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 duduk dikelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab. Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.d. Bahwa pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke Kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 Wib Terdakwa mengajak Saksi3 ke rumahkontrakan Terdakwa di dawrah Cikembar Kab.

Cikembar Kec. Cikembar Kab. Sukabumi Terdakwaberkenalan dengan Sdri. Wulan Suci Permata Sari dan dariperkenalan tersebut dilanjutkan hubungan pacaran.8. Bahwa saat Sdri. Wulan Suci Permata Sari merayakan ulangtahun yang 17 Terdakwa datang ke rumahnya untuk mengucapkanselamat ulang tahun dan menyatakan cinta dan Sdri. Wulan SuciPermata Sari menerimanya.9. Bahwa...9.

WulanSuci Permata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 dudukdi kelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab.Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan, dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.4. Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 WIB Terdakwa mengajak Saksi3 ke rumahkontrakan Terdakwa di daerah Cikembar Kab.

WulanSuci Permata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 dudukdi kelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab.Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan, dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.3. Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 WIB Terdakwa mengajak Saksi3. ke rumahkontrakan Terdakwa di daerah Cikembar Kab.

PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Usep Saepudin bin Eman Sulaeman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Mekarsari Rt 003 Rw 013 Desa ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi (Tinggal bersamaBapak

Asep Firmansyah), sebagai Pemohon;melawanYuni Kuswantika binti Dedi Kuswandi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Palimabelas Rt 002 Rw 014 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017

Sudrajat bin Fardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di di Kampung Margasari RT 05 RW O08 DesaBojongkembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 AkuntansiPendidikan, pekerjaan Burung Indonesia, tempat kediamanDesa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPimpinan Redaksi, tempat kediaman JL Cagak Cibatu,Desa Cibatu, Kecamatan Cikembar

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Suka Bumi,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :103/103/1/2014 pada tanggal 27Januari 2014;Hal. 1 dari 11 Put. No. 207/Pdt.G/2019/PA.Msa2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Desa Cibatu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten SukaBumi, Provinsi Jawa Barat, hingga pisah tahun 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak4. Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada tahun 2018 di mana Penggugat pergimeninggalkan kediaman rumah Penggugat, di JI Caagak Cibatu,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Suka Bumi, Provinsi Jawa Barat, danPenggugat tinggal di Mes burung Indonesia, di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato. selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak ada sesuatupemberian apapun yang dapat di gunakan sebagai pengganti nafkah

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor :103/103/1/2014 pada tanggal 27 Januari 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Suka Bumi, fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sebagai bukti P;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Siti Nurjanah binti Atab, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Ciangsana1 Rt 003 Rw 004 Desa Sukamulya Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanMus Mulyadi bin Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Alamat Ibu SumiatiKampung Cilangkap Rt 003 Rw 006 Desa Cikembar

Suimiyati binti Muchtar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di di Kampung Cilangkap RT 03 RW 06 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Agus Mukhidin bin Jaja, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, bertempat tinggal di di Kampung Cilangkap RT 03 RW 06 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 329/04/V1/2005 Tertanggal 01 juni 2005;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Penggugat selama kurang lebih 3tahun tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin dan bersedia untukmemberikan uang iwadl sebesar Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, PenggugatPutusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 3 dari 11 Halamantelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:329/04/VI/2005 Tertanggal 01 juni 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar

kemudian bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, dan telahsesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut tanda P;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti berupa saksisaksi yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan, masingmasing bernama:Saksi :Agus R bin Manta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kampung Cibatu RT 003 RW 004 Desa CibatuKecamatan Cikembar

Tergugat disebabkan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tanpa nafkah selama kurang lebih 3 tahun lamanya,sehingga berakibat Penggugat tidak ridlo dan tidak bersedia meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis(P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ILIS YULIANI BINTI IJROM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di CikembarRT 003 RW 002 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, dalam hal ini menguasakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13September 2018 telan melangsungkan pernikahan di wilayah hukumKantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0615/067/IX/2018 (Tertanggal 13 September 2018);2.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

Lawa, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di RSUD Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 13 September 2018, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikembar

Yandi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negerisipil, bertempat tinggal di Desa Karangtengah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 13 September 2018, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikembar

SungapanRt.03 Rw.012 Kelurahan BojongKecamatan Cikembar,Kabupaten SukabumiAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaTerda kwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Kota SukabumiolehPenyidik sejak tanggal 26 Mei 2011 sampai dengantanggal 14 Juni 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 20112sampai dengan tanggal 24 Juli 2011;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2011 sampai dengantanggal 09 Agustus 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal27 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 Agustus

selama 9 bulanterhitung mulai bulan Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah lewat waktu sewa 7 (tujuh)hari terdakwa tidak juga mengembalikan mobil;9Bahwa setelah lewat waktu terdakwa tidak diketahuikabarnya lalu saksi menyuruh saksi Hamdan dan saksi DedeSupriadi mencari keberadaan mobil tersebut dan pada waktubulan April 2011 saksi diberitahu oleh Saksi HAMDAN dansaksi DEDE SUPRIADI bahwa keberadaan mobil itu ada dalampenguasaan Saksi ASEP SUBADRI di rumah Saksi ASEP di KpCikate Rt.03/11 Desa Cikembar

Cikate RT.03/11Desa Cikembar Kec. Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi ASEP SUBADRI bahwadapatnya mobil itu sudah 2 (dua) bulan dalam penguasaanSaksi ASEP karena Terdakwa menggadaikan kepada Saksi ASEPdengan harga gadai sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) untuk jangka waktu gadai selama 2 (dua) bulan;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi AGUS GUSWARIsejumlah Rp. 146.000.000.

Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi ASEP SUBADRI bahwadapatnya mobil itu sudah 2 (dua) bulan dalam penguasaanSaksi ASEP karena Terdakwa menggadaikan kepada Saksi ASEPdengan harga gadai sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta12rupiah) untuk jangka waktu gadai selama 2 (dua) bulan;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi AGUS GUSWARIsejumlah Rp. 146.000.000.

Cikate RT.03/11Desa Cikembar Kec. Cikembar Kabupaten Sukabumi dan mobil20tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada Saksi ASEPSUBADRI sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)untuk jangka waktu gadai selama 2 (dua) bulan dan selamatersebut terdakwa tidak ada menebus gadaian kepada SaksiASEP SUBADRI maupun mengembalikan mobil kepada saksiHamdan alias Bejo dan saksi AGUS GUSWARI ;Menimbang bahwa, dengan demikian menurutMajelis Hakim Unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut Hukum :Ad. 3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:RINAWATI BINTI ENANG, tempat/tangal lahir SUKABUMI/08 Februari 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KampungCimenteng, Rt 001, Rw 005, Desa Sukamulya KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, Desa Sukamulya, Cikembar

permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor643/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 21 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 643/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa telah menikah seorang wanita bernama RINAWATI BINTI ENANGsecara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama VIAN NOVIANTO BINSURYANA pada tanggal 18 Mei 2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor338/40/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar

;Bahwa selama perkawinan tersebut antara PEMOHON / RINAWATI BINTIENANG dengan VIAN NOVIANTO BIN SURYANA telah dikarunial seoranganak bernama;IZREL NOVAREL RIVALDO, Lahir 08 November 2010;Bahwa VIAN NOVIANTO BIN SURYANA telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 karena sakit sebagamaina ternyata dari suratkematian nomor 4743/44/2020 tanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikembar, Kecamtan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, ProvinsiJawa Barat, Indonesia;Bahwa semasa hidupnya

, VIAN NOVIANTO BIN SURYANA beragamaIslam, beralamat di Kampung Cimenteng, Rt 001, Rw 005, Desa Sukamulya,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, Indonesia;Bahwa Ayah Kandung VIAN NOVIANTO BIN SURYANA yang bernamaSURYANA BIN KRISTIAN NYAMAN dan Ibu Kandung dari VIAN NOVIANTOBIN SURYANA yang bernama YUYUN MARYANI BINTI MAAT masih Hidupdan beragama Kristen;Bahwa VIAN NOVIANTO BIN SURYANA meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :RINAWATI BINTI ENANG Istri Almarhum VIAN NOVIANTOIZREL

O1 Desa Cikembar,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 12Nopember 2012 dengan register perkara Nomor: 689/Pdt.G/2012

Lilih Nurliah Nomor3202105003770001. tanggal 28092012 yang telah dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, yang telahdinezeglen dan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya disebut P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/43/XII/2010. tanggal 31Desember 2010 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar yang telah dinezeglen dan oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya disebut P2.B

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi;5.

Cibodas Rt. 003/004 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian

Cibodas Rt. 003/004 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Cbdtetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

KertaraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nuni Karlina binti Nundun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cisalak RT 003 RW 012 Desa ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 26 Desember 2019 dalam register perkara Nomor2092/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Januari 2019 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, terakhir pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Cisalak RT 003 RW 012 DesaParakanlima Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum

Nundun Bin Omon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT003 RW 012 Desa Parakanlima Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Dudin Bin Uloh, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT 003 RW 012 DesaParakanlima Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUGINO WIJAYA BIN WAHYU, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di KampungCibodas Rt 003 Rw 003 Desa Kertaraharja Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, Desa Kertaraharja, Cikembar

, Kab.Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanINDA YULIANTI BINTI IMBANG HERDIANA, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,tempat kediaman di Kampung Padasuka Rt 003 Rw 005 DesaKertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, DesaKertaraharja, Cikembar, Kab.

Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.CbdJanuari 2021dalam register perkara 181/Pdt.G/2021/PA.Cbd telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 02 April 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 173/03/IV/2017 Tertanggal 03 April 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dikontrakan daerah Kali Abang Bekasi Utara lalu pindah

ke Kampung Cibodas Rt003 Rw 003 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan ;Shazia Zalfa Wijaya, Bekasi 09 Januari 2018 (Umur 2 Tahun)Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis akan tetapi sejak akhir bulan Maret 2018 kehidupan danketentraman rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai

SOLEH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung KebonwaruRT.03 RW. 02 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanSLAMET Bin WAHIB, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kampung Kauman RT.04 RW. 02 Desa WedungKecamatan Wedung Kabupaten Demak Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober 2003, telah melangsungkanpernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 602/52/X/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

Penggugat danTergugat Nomor : 602/52/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis yang disampaikan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya karena yang Tergugat tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang

APANDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Kebonwaru RT.03/02 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah sekitar sembilan tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuna saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi dan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak Jawa Tengah, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap; 4.