Ditemukan 207 data
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Ahmad A Ngampas Bin Elias Ngampas) dengan Termohon (Djamila D Tubagus Binti Iskandar A Tubagus);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomohon, Kota Tomohon di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Bahwa saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Djamila D.Tubagus; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2009; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kembali ke agama Kristen; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil:Saksi 2, tempat tanggal
14 — 2
Sudijono) terhadap Penggugat (Nunik Muslikah binti Turkan);
- Menetapkan anak bernama dan memiliki anak bernama Ella Djamila Syah bin Djayeng Murdiyono, tanggal lahir 05 Agustus 2005 (Umur 16 tahun 3 Bulan) berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau bersama anaknya tersebt selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung
79 — 17
bahwa uang sisa gaji almarhum Burhanuddin bin Sikkiri adalah benarbenaruang dari hasil gaji almarhum yang diperoleh dari tempat almarhum bekerja;6 bahwa seluruh keluarga almarhum Burhanuddin bin Sikkiri telah menyetujuidan tidak keberatan jika Pemohon mengambil sisa gaji almarhum tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jayapura menetapkan ahli waris yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama nama sebagai berikut :1 Djamila
26 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Eki bin Sulemang) terhadap Penggugat (Fifin Djamila binti Ahmat Boan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
103 — 217
Djamila) tidak mempunyai uang cash yang cukup, akan tetapiTergugat I mempunyai usaha Toko batik maka TergugatI mengajukanPinjaman di Bank Danamon KSP Unit Godean ( Tergugat V), yang nantinyahasil Pinjaman tersebut digunakan untuk membayar tanah dimaksud.Bahwa oleh karenanya maka Sertipikat tanah hak Milik Penggugat yang akanmenjadi Obyek jual beli adalah akan dijadikan jaminan atas kredit yangdiajukan oleh TergugatI sehingga Sertipikat tanah dimaksud harus dibaliknama terlebih dahulu menjadi atas
Sri Sumaryati) selakupenerima kuasa dibawah tangan dari Penggugat dan Tergugat I, dimana padaakhirnya tanah bisa dibalik nama dan sekarang telah menjadi atas nama Ny.10.11.12.13.DJAMILA (Tergugat I) dan selanjutnya menjadi Agunan atas kredit yangdiajukan oleh Tergugat I di PT. Bank Danamon Tbk. Unit KSP Godean..Bahwa pada waktu terjadi transaksi jual beli tanah obyek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat I serta pengajuan kredit oleh Tergugat I di PT.
NUNUK SULISTYANINGSIH, SH.dirumah Tergugat I (Ny Djamila) .Penggugat juga tidak pernah bertemu bahkan tidak kenal dengan Ny.SRI SUMARYATI (Tergugat II) selaku penerima Kuasa Menjual.Ny. Nunuk Sulistyaningsih, SH.
DJAMILA (tanah obyek sengketa) perludiletakkan dalam Sita Jamnan (CB), yang nantinya Sertipikat tanah tersebutatas dasar Putusan Pengadilan ini untuk dibalik nama kembali menjadi atasnama Penggugat.Bahwa oleh karenanya pula kepada Tergugat I dan atau siapa saja yangsaat ini menguasai dan membawa Sertipikat tanah tersebut harus dihukumuntuk menyerahkan. Sertipikat tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat hakMilik No. 2471/Sidokarto Gs.
DJAMILA terletak di Wilayah DesaSidokarto kec. Godean Kab. Sleman, dengan batasbatas tanah adalah: Sebelah Utara : tanah milik Mulyo SriyonoSebelah Timur: jalanSebelah Selatan : kalenSebelah Barat : kalen.Menyatakan secara hukum bahwa Surat Kuasa Menjual dibawah tangantertanggal 21 Juli 2009 dari Penggugat kepada ny. SRI SUMARYATI( Tergugat II) dan Surat Kuasa membeli dibawah tangan tertanggal 21 juli2009 dari Tergugat I (Ny. DJAMILAH) kepada Tergugat IT (Ny.
149 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Desa Pongongaila, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo dengan batasbatas :e Utara, dengan kintalhya ABDULLAH RAHMAN;e Timur, dengan kintalnya MONDI;e Selatan, dengan Jalan Trans Sulawesi;e Barat, dengan Pasar Lama.m 7 (tujuh) pohon kelapa tumbuh dikebunnya FENDI TALUDIO terletakdi Dusun I Botutopungo, Desa Pongongaila, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas :e Utara, dengan kebunnya PALI HUSINI;e Timur, dengan kebunnya MASTRUM KOTYO;e Selatan, dengan kebunnya DJAMILA
YUNUSDANIAL LATYA dan kintalnya MONTI;e Selatan sekitar 38 meter berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;e Barat sekitar 118 meter berbatasan dengan sebagian konter milikHARIS, kios milik SALMIN ENTENGO, tanah milik TEMEY YANIdan pasar lama.m 7 (tujuh) pohon kelapa tumbuh dikebunnya FENDI TALUDIO terletakdi Dusun I Botutopungo, Desa Pongongaila, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas :e Utara, dengan kebunnya PALI HUSINI;e Timur, dengan kebunnya MASTRUM KOTYO;e Selatan, dengan kebunnya DJAMILA
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Subjek Tergugat : Bahwasanya PenggugatPenggugat perkara a quo dalammenentukan/ menarik pihakpihak Tergugat menerapkan hukumTebang Pilih terbukti TergugatTergugat yang ditarik sebagaipihakpihak sekarang adalah sebagian dari anakanak/ Cucucucu dari perempuan yang bernama Susun, dimana nenekTergugat dimaksud mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Tioma(Pr), Tjaruma (Pr) dan Djamila (Pr), akan tetapi karena seizinYang Maha Kuasa, nenek Tergugat Tjaruma dan Djamila sudahputus keturunan (punah) dan
76 — 45
Dara Rahma Djamila binti Tengku Muhamad Hasan MP,sebagai anak kandung perempuan.3.4. Nanni Yusraini binti Tengku Muhamad Hasan MP, sebagai anakkandung perempuan.3.5. DR. Anna Hasnaini binti Tengku Muhamad Hasan MP, sebagaianak kandung perempuan.3.6. Tjut Fauzia Noor, S.H. binti Tengku Muhamad Hasan MP, sebagaianak kandung perempuan.Hal. 4 dari 34 hal. Put. No. 78/Pdt.G/2019/PTA JK.3.7. Keumalasari Hasan, S.E. binti Tengku Muhamad Hasan MP,sebagai anak kandung perempuan.3.8.
Dara Rahma Djamila binti Tengku Muhamad Hasan MP,sebagai anak kandung perempuan.3.4. Nanni Yusraini binti Tengku Muhamad Hasan MP, sebagai anakkandung perempuan.3.5. DR. Anna Hasnaini binti Tengku Muhamad Hasan MP, sebagaianak kandung perempuan.3.6. Tjut Fauzia Noor, S.H. binti Tengku Muhamad Hasan MP, sebagaianak kandung perempuan.3.7. Keumalasari Hasan, S.E. binti Tengku Muhamad Hasan MP,sebagai anak kandung perempuan.3.8.
SitiHamimah, 2) Nani Yusraini, B.A., 3) Dokter Dara Rahmah Djamila,4) Dokter Anna Hasnaini, 5) Tjut Fauzia Noor, S.H., 6) KeumalaSari, S.E., 7) Keumala Dewi, S.E., 8) Hafizn Reza Hasan. Sertipikat Hak Milik Nomor 6644 tertanggal 27 Januari 2004dengan luas 97 M* atas nama Pemegang Hak: 1). Hj.
14 — 4
SAKSI Il: DJAMILA,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari almarhumSulastri ;Penetapan No. 69/Padt.P/2014/PN.
38 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Saimima bin Mahfud Saimima) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon ( Djamila Kaplale binti Ahmad Kaplale) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Saparua, u8ntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
15 — 4
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muradji Doru bin Rabo Doru adalah sebagai berikut:
- Djamila Muradji binti Muradji Doru, (anak kandung);
- Hasan Murazi bin Muradji Doru, (anak kandung);
- Junaidi Muradji bin Muradji Doru, (anak kandung);
- Maria Muradji binti Muradji Doru, (anak kandung);
- Naim Muradji bin Muradji Doru, (anak kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
24 — 9
La Ode Djamaludin, tanggal 14 Juni 2016 selanjutnya di beri tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Ganti Nama Nomor: KK.27.03.2/PW.01/559/2012, tanggal13 November 2012, selanjutnya di beri tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 8271LT191120120014 atas nama Wa OdeHusna Dewy, tanggal 19 November 2012, selanjutnya di beri tanda PMenimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi Djamila
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Juhari) terhadap Penggugat (Siti Djamila Binti Muid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
19 — 5
tunai sebesarRp. 50.000,(lima puluh ribu rupia);Bahwa natara pemohon dan Djamalia binti Angka telah hidup rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa antara pemohon dan Djamalia binti Angka tidak larangan menikahmenurut ketentuan hukum islam sna peraturan perundang undanganyang berlaku;Bahwa selama pernikahan pemohon dan Djamalia binti Angka tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat dan selama itu pula pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain selain Djamila
14 — 8
3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (NURFALAK BinHATSIM LABUDU) kepada Penggugat (DJAMILA
26 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Hadi bin Sumarno) terhadap Penggugat (Djamila Stariami binti Sowono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shindu Fitra Amora umur 18 tahun, Sandy Ade Laksana, umur 16 tahun, Sellya Aura Permataa, 10 tahun, Sofia Aura Permata, 7 tahun berada
37 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (ABJAD SAMAL BIN ADAM SAMAL) terhadap Penggugat (DJAMILA PAIHALI BINTI SAHRAN PAIHALI);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Yasim Samal dan Afizah Khumairah berada dalam pengasuhan Penggugat.
25 — 10
Harta warisan almarhum Hau Tontoiyo yang dikuasai oleh almarhum HasanHau Tontoiyo, yang sat ini anaknya Hamid Tontoiyo selaku Tergugat sebagai berikut:1.2 (dua) petak sawah terdapat di Desa Poowo dengan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;Sebelah Timur berbatasan dengan Ali Pou/Djamila Bungolio;Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;Sawah tersebut berdasarkan surat keterangan di atas kertas segeltahun 1962 yang
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan penebusan gadai tanah antara Djamila dan Tipu BMare tanggal 27 Juli 1967 (P6);Tanggapan.Ini lebih parah lagi karena ada penebusan gadai tanpa gadai, karenaPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tidak membuktikan dipengadilan tentang adanya gadai;Alat bukti yang lain Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidakmenanggapi karena itu adalah bukti surat yang tidak bisa berdiri sendiri;7.
Pada Halaman 18 bait terakhir " Bahwa ......... ahli waris Tipu B Mare' tidakpernah mempersoalkan tanah sengketa tersebut sebagai tanah miliknyafaktanya Supriadi Sip dari anak cucuk dari Jaharuddin bin Tipu Mare ....adalah tanah yang pernah ditebus oleh Djamila B. Magguliling kepada tipuBahwa ini adalah hal yang dikarang sendiri oleh Penggugat karena Suparditidak pernah menjadi Saksi dalam Perkara ini baik Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi maupun Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi;.
73 — 25
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Djamila Mustaram,Nomor 506/DKCS.KK/2008, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Kupang, tanggal 15 Desember 2008, bukti surat tersebut telahdinazegelen, akan tetapi tidak dapat dicocokan dengan aslinya karenaaslinya tidak ada, lalu diparaf dan diberi tanda P.10;11.
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan bukti tertulis bertanda P.1 sampai dengan P.8 sebagaimana yangtelah dipertimbangkan di atas, Pemohon juga mengajukan bukti tertulis bertandaP.9 sampai dengan P.18 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bertanda P.9, dan P.10, adalah fotokopi dari aktaautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alatbukti, telah dinazegelen, bukti tersebut menjelaskan bahwa Abdul Syukur MuinWarso dan Djamila