Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4572 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalamdoktrin hukum Lex specialis derogat legi generalis dan Lex superiorderogat legi inferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan untuk Januari sampai denganDesember 2008 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifatG to B yang berlaku tax domestic law, sedangkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
219
  • pengecuailian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferior, maka atas transaksi dengan Nusantara Gas Service Co Inc(NGS) sebesar Rp2.474,558,485,00; dan pembayaran kepada GlobeWireless sebesar Rp1.179.979,00; yang dilakukan oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat dan benarmengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjianyang bersifat G to B yang berlaku tax domestic
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 10 Juli 2014 — ROSNA LATAHO Binti LASANGO
6416
  • TerdakwaPutusan Perkara No.57/Pid.Sus/2014/PN Tbkdalam Dupliknya secara lisan pula, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permhonannyaatau pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM22/TBK/Ep.2/04/2014 tertanggal 10 April2014, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ROSNA LATAHO Binti LASANGO pada hari selasa tanggal 11Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Pebruari 2014, bertempatdi Pelabuhan domestic
    ARDANI dan saksi ANDRESISCO melakukan penyelidikan dan langsung mendatangi pelabuhan domestic Tanjung BalaiKarimun, tidak lama kemudian saksi ANDRE SISCO melihat serang perempuan yang sesuaidengan yang di informasikan dan gerak geriknya mencurigakan lalu saksi ASRAWADI, saksiM. ARDANI dan saksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmenanyakan kepada terdakwa ada bawa apa ?
    ARDANI dan saksi ANDRESISCO melakukan penyelidikan dan langsung mendatangi pelabuhan domestic Tanjung BalaiKarimun, tidak lama kemudian saksi ANDRE SISCO melihat seorang perempuan yang sesuaidengan yang di informasikan dan gerak geriknya mencurigakan lalu saksi ASRAWADI, saksiM. ARDANI dan saksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmenanyakan kepada terdakwa ada bawa apa?
Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 79 / PID.SUS / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 10 April 2014 — JEMIRIN als. PAK PIKKO
227
  • Pertamina (Persero) dengan KantorPemasaran Cabang Denpasarsejak Tahun 2013, dan tugas saksi sebagaiSales Executive Domestic Gas III Bali, Domestic Gas Region V PT.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 647/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA MANJORANG
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MEI TONIUS
15035
  • 48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Sales Draft (struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 5432-48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Sales Draft (struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 5432-48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Sales Draft (struk) Bank BNI atas nama DD Racing Cars MBL menggunakan Kartu 5432-48xx-xxxx-4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019
  • Hasil cetak Domestic
    Transfer Reference No.20190202301252807 Rekening Bank Permata Nomor 9816308205 ke rekening Bank Permata nomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
  • Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363 Rekening Bank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permata nomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
  • Hasil cetak Transfer Receipt Reference No.6368468754402766773
    Bank Bukopin atas nama Korin Collection menggunakanKartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Sales Draft (Struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Sales Draft (Struk) Bank BRI atas nama Kingdom menggunakan Kartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Sales Draft (Struk) Bank BNI atas nama DD Racing Cars MBL menggunakanKartu 543248xxxxxx4714 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019Hasil cetak Domestic
    Brt.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363 RekeningBank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permata nomor9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Transfer Receipt Reference No.6368468754402766773 139146dari Rekening Bank Commonwealth Nomor 214xxxxx30 ke rekening BankPermata
    Transfer Reference No.20190202301252807 RekeningBank Permata Nomor 9816308205 ke rekening Bank Permata nomor9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363 RekeningBank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permata nomor9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari 2019 Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Hasil cetak Transfer Receipt Reference No.6368468754402766773 139146 dariRekening
    Transfer Reference No.20190202301252807Rekening Bank Permata Nomor 9816308205 ke rekening BankPermata nomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal 02 Pebruari2019 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363Rekening Bank Permata Nomor 4502200404 ke rekening BankHal 61 dari 67 Put.
    Brt.5.48.5.49.5.50.6.51.5.52.5.53.5.54.5.55.5.56.5.57.5.58.5.59.5.60.5.61.5.62.Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202301252807Rekening Bank Permata Nomor 9816308205 ke rekening Bank Permatanomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal O02 Pebruari 2019Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Hasil cetak Domestic Transfer Reference No.20190202186521363Rekening Bank Permata Nomor 4502200404 ke rekening Bank Permatanomor 9816308205 atas nama ANDRY tanggal O02 Pebruari 2019Rp.25.000.000, (dua
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1941 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh itikad baik, namun content terdapataturan hukum yang memberikan pembebasan atau pengecualian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex superior derogat legiinferion, maka atas pembayaran kepada Globe Wireless sebesarRp2.038.674,00, yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa Pertama,Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjian yang bersifat G to B yangberlaku tax domestic
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53866/PP/M.XVIB/12/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13532
  • (Rp)1 51121112 canteen expense 2.372.517.539,112 51121116 survey & inspect fee 1.347.240.331,603 51121301 Software 1.461.221.574,864 51121304 Internet 684.217.477,275 51131201 car & bus rentalcomm 6.959.695.793,926 51131202 car & bus rentaloper (360.172.187,72)7 51131204 maintenance vehicle 113.748.995,908 51141101 legal/notary fee 610.907.106,939 51141102 government permit 238.552.077,5910 = (51141201 consultants fees 22.170.305.616,0411 = 51141203 audit fees 594.978.276,5912 51151101 trucking domestic
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1116/Pid.Sus-LH/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Februari 2017 —
3716
  • di dalam mobil pick up yangdiparkir ditempat umum dengan begitu saja seperti yang dilakukanTerdakwa tersebut, tidak sesuai dengan standar keamanan danakan membahayakan keamanan masyarakat sekitar dan meniagakantabung gas LPG yang tidak sesuai dengan standar pengisian (tanpasegel), standar pengukuran (metrologi) dan tidak dalam kondisi yangaman untuk digunakan sehingga rawan terjadi kebocoran danmerugikan konsumen, sebagaimana dinyatakan Ahli Gustiar Widodosebagai Senior Sales Eksekutive LPG Il Domestic
    di dalam mobil pick up yang diparkirditempat umum dengan begitu saja seperti yang dilakukan Terdakwatersebut, tidak sesuai dengan standar keamanan dan akanmembahayakan keamanan masyarakat sekitar dan meniagakan tabunggas LPG yang tidak sesuai dengan standar pengisian (tanpa segel),standar pengukuran (metrologi) dan tidak dalam kondisi yang aman untukdigunakan sehingga rawan terjadi kebocoran dan merugikan konsumen,sebagaimana dinyatakan Ahli Gustiar Widodo sebagai Senior SalesEksekutive LPG Il Domestic
Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — BUT TALISMAN (JAMBI MERANG) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
411136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diridalam doktrin hukum /ex specialis derogat lex geralis dan lex superiorderogat legi inferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2013 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifatG to B yang berlaku tax domestic law, sedangkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT. TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diridalam doktrin hukum /ex specialis derograt lex geralis dan lex supernorderogat legi inferior, maka atas transaksi dengan Nusantara GasService Co Inc (NGS) dan sebesar Rp2.341.993.776,00, dan transaksidengan Globe Wireless sebesar Rp2.017.382,00 yang dilakukan olehTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) sudah tepat danbenar mengingat bahwa pertama, Kontrak Kerja Sama merupakanperjanjian yang bersifat G to B yang berlaku tax domestic
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT. TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2101/B/PK/Pjk/2018benar mengingat bahwa pertama, Kontrak Kerja Sama merupakanperjanjian yang bersifat G to B yang berlaku tax domestic law, berbedadengan P3B merupakan perjanjian G to G yang berlaku international taxlaw.
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48477/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11026
  • (Form E),and signed by the authorised signatory,The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA,The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted,Description, quantity and weight of products, marks and number of packages, number andkinds of packages, as specified, conform to the products to be exported,Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowed subjectto the domestic
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Mei 2016 — AMIR FAUZI
237189
  • CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52 s/d08.09.05.b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d 08.15.49.c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d 08.19.43.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 (156) pada jam 08.16.00 s/d08.16.12.c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai pada jam 08.34.10 s/d 08.35.53.d.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 22.27.07 s/d22,27 23.b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 22.28.43 s/d 22.28.47.c. CCTV Departure Luar Zona Lantai 2 pada jam 22.30.30 s/d 22.32.37.d. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 22.31.37 s/d 22.32.40.. Rekaman CCTV tanggal 2 Juli 2015 diantaranya sbb.a. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.08.39 s/d 12.09.02.b.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52 s/d08.09.05.b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d 08.15.49.c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d 08.19.43.d. CCTV Departure luar zona lantai 2 keberangkatan pada jam 08.18.19 s/d08.18.49.e. CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 pada jam 12.14.40s/d 12.15.46.f. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.15.49 s/d 12.16.35.g.
    CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai (156) pada jam 08.16.00 s/d08.16.12.c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai pada jam 08.34.10 s/d 08.35.53.d.
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — BUT NATUNA 1 BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilandasi oleh itikad baik.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derogat lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndang Pajak Penghasilan untuk Januari sampai dengan Desember2013 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama, ProductionSharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yangberlaku tax domestic
Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — BUT NATUNA UK (KAKAP 2) LIMITED vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetentuanContract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrin hukum /exspecialis derogat lex geralis dan lex supenor derogat legi infenori, makaperbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndang PajakPenghasilan untuk Januari sampai dengan Desember 2009 yang dilakukanoleh Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat danbenar mengingat bahwa: Pertama, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlaku fax domestic law,Halaman 4 dari
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5206 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 5206/B/PK/Pjk/2020dilakukan oleh Terbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali)sudah tepat dan benar mengingat bahwa: pertama, Production SharingContract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlakutax domestic law, sedangkan P3B merupakan perjanjian G to G yangberlaku international tax law.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — BUT TALISMAN (JAMBI MERANG LIMITED) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
389114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diridalam doktrin hukum /ex specialis derogat lex geralis dan lex superiorderogat legi inferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2012 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifatG to B yang berlaku tax domestic law, sedangkan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01 / Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 3 April 2014 —
5730
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set dokumen pengeluaran Eksport, Pemberitahuan eksport Barang, Sertifikasi Kesehatan Ikan dan produk perikanan domestic benih sindat, surat pembatalan sementara cargo untuk re-oxygen dari Garuda Indonesia dan surat penahanan sementara dari petugas karantina Bandar Soekarna Hatta ;- 41 ( empat puluh satu ) ekor ikan kerapu mati, dikembalikan kepada Terdakwa ;- 6 (enam) koli benih ikan sidat ( Anguilla spp ) mati, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pemasaran ikan yang dilindungi keluarwilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set dokumen pengeluaran Eksport, Pemberitahuan eksport Barang,Sertifikasi Kesehatan Ikan dan produk perikanan domestic
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52032/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12123
  • Form E), and signed by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA,c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packasnumber and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exportee) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be alloysubject to the domestic
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — BUT. NATUNA 2 BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
169228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetentuanContract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrin hukum /exspecialis derogat lex geralis dan lex superior derogat legi inferior, makaperbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndang PajakPenghasilan, Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2011, yangdilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisudah tepat dan benar mengingat bahwa: pertama, Production SharingContract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlakutax domestic law, sedangkan