Ditemukan 6183 data
52 — 3
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Sijaya Bin Dg. Tatatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Sijaya Bin Dg. Tata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI dalam dakwaan subsidair.4.
Haeruddin Dg. Sijaya Bin Dg. Tata
Barang bukti 5 (lima) sachet plastik kKosong bekas pakai(kode 1), 1 (Satu) sachet plastik Kosong bekas pakai (kode2), 3 (tiga) potong pipet plastic putin dan sumbu dari pipetbplastik kuning milik HAERUDDIN DG. SIJAYA Bin DG.TATA tersebut di atas TIDAK DITEMUKAN bahanNarkotika.Perbuatan terdakwa HAERUDDIN DG. SIJAYA BiN DG.
TATA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HAERUDDIN DG. SIJAYA BiN DG.
Barang bukti 5 (lima) sachet plastik Kosong bekas pakai(kode 1), 1 (satu) sachet plastik Kosong bekas pakai (kode2), 3 (tiga) potong pipet plastic putin dan sumbu dari pipetbplastik kuning milik HAERUDDIN DG. SIJAYA Bin DG.TATA tersebut di atas TIDAK DITEMUKAN bahanNarkotika.Perbuatan terdakwa HAERUDDIN DG. SIJAYA BiN DG.
Rala.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari barang bukti yangditemukan oleh petugas.e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ataupun melihat jika rumahTerdakwa digunakan sebagai tepat untuk pesta Narkotika.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Haeruddin Dg. Sijaya Bin Dg.
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Sijaya Bin Dg. Tatatidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Sijaya Bin Dg. Tata telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan subsidair.4.
61 — 18
Menyatakan Terdakwa HENDRIK alias ACO bin HAERUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3.
PIDANA- HENDRIK ALIAS ACO BIN HAERUDDIN
PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : HENDRIK alias ACO bin HAERUDDIN ;Tempat lahir : Kayumaloa ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/10 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Desa Polewali KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara ;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa HENRIK alias ACO bin HAERUDDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 25, Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN PkyPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 1dan 4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRIK alias ACO bin HAERUDDIN,dengan pidana penjara 1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
, bersamasama secarabersekutu dengan Indrawan alias Indra bin Haeruddin dan Erwin alias Bapak Nasrah binAminuddin (Penuntutan diajukan secara terpisah), serta Zainuddin alias Sanuddin aliasMata Merah (Dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 09 November2016, sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2016, bertempat di Afdeling Eko PT Pasangkayu Desa Gunung SariKecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang
Saksi V : INDRAWAN alias INDRA bin HAERUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi telah ditangkap anggota kepolisian Polres Mamuju Utara pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 03.00 wita di rumah saksi yangterletak di Afdeling Juliet PT.
Menyatakan Terdakwa HENDRIK alias ACO bin HAERUDDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara pidanaselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI AHMAD ALWAN, ; HAJI HAERUDDIN, dkk
HAJI HAERUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Erlangga,Kelurahan BoneBone, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;2. SIMON alias CEN CEN, bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini(Toko Sejati Murni) Kota Baubau;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat dan II/Para Pembanding;dan1. LAMAUDI,2.
Haeruddin telah saya serahkan kpd H. Haeruddinkarena atas kesepakatan bersama antara H. Anmad Alwan dengan H.Haerudin karena pada wakiu itu H. Ahmad Alwan telpon kpd sayabahwa titipan kami tsb di serahkan saja kpd H. Haeruddin (kakak saya)berhubung saya masih di luar daerah;Demikianlah surat keterangan ini saya buat dengan sebenarbenarnyasemoga dapat dipergunakan sebagaimana mestinya;Prob, 652011Yang menghadap Yang membuat suratKeteranganH. AHMAD ALWAN H. MOH. IKWAN TANI2.
Haeruddin (Termohon PK ) pernah mengumpulkanmodal bersama yaitu saksi sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah), Penggugat (Pemohon PK) dengan modal Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan Tergugat H. Haeruddin (Termohon PK 1)dengan modal Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).
Haeruddin (Termohon PK I), Jamala, Muhammad,dan Istri H. Haeruddin;c. Saksi Abdul Halim Kaonga yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi adalah orang yang pernah melakukan mediasi antaraPenggugat (Pemohon Pk) dan Tergugat (Termohon PK 1) di ruangansaksi di Polsek Wolio dalam rangka melakukan verifikasi dan dalammediasi tersebut saksi pernah mendengar tentang adanyapenyampaian dari Tergugat H. Haeruddin (Termohon PK I) tentangadanya harta usaha milik bersama yaitu tanah, toko, dan kapal;d.
Haeruddin (Termohon PK 1);e. Saksi La Sau yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalahorang yang pernah membawa kapal Cinta Makmur dimana setahusaksi yang membiayai kapal tersebut adalah Penggugat H. AhmadAlwan (Pemohon PK), dan saksi mengetahui adanya usaha bersamakarena saksi tau dari hasil kapal yang saksi bawa, saksi serahkankepada H. Haeruddin (Termohon PK !) karena yang mengelolakeuangan adalah Tergugat H.
Pembanding/Tergugat : SIMON ALIAS CEN-CEN Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Pembanding/Tergugat : LA MAUDI Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Pembanding/Tergugat : LA BUDI Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Terbanding/Penggugat : HAJI AHMAD ALWAN
84 — 23
Pembanding/Tergugat : HAJI HAERUDDIN Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Pembanding/Tergugat : SIMON ALIAS CEN-CEN Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Pembanding/Tergugat : LA MAUDI Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Pembanding/Tergugat : LA BUDI Diwakili Oleh : HAJI HAERUDDIN
Terbanding/Penggugat : HAJI AHMAD ALWANPUTUS ANNomor :86/Pdt/2011/PT SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telahantara1.menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraHAJI HAERUDDIN, Beralamat di Jalan Erlangga KelurahanBonebone Kecamatan Murhum Kota Baubau;SIMON Als CEN CEN , beralamat di Jl.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin bin Kaco Bulo) dengan Pemohon II (Kuduria binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Haeruddin bin Kaco Bulo-Kuduria binti Alimuddin
Harni binti Haeruddin, umur 23 tahun2. Hasnur bin Haeruddin, umur 17 tahun3. Riko bin Haeruddin, umur 17 tahun4. Rika binti Haeruddin, umur 12 tahun5. Rangga bin Haeruddin, (almarhum)6.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haeruddin bin Kaco Bulo) denganPemohon II (Kuduria binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1990 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.
Harni binti Haeruddin, umur 23 tahunHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.PwlHasnur bin Haeruddin, umur 17 tahunRiko bin Haeruddin, umur 17 tahunRika binti Haeruddin, umur 12 tahunRangga bin Haeruddin, (almarhum)A ee PS !
Harni binti Haeruddin, umur 23 tahunHasnur bin Haeruddin, umur 17 tahunRiko bin Haeruddin, umur 17 tahun2,54. Rika binti Haeruddin, umur 12 tahun5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin bin Kaco Bulo) denganPemohon II (Kuduria binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1990 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Efendi Als Endit Bin Abdul Kadir tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tidak pidana sebagaimana di dakwaakan dalam dakwaan Primair ::2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut :3. Menyatakan terdakwa Haeruddin Efendi als Endit Bin Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4.
Haeruddin Efendi Als Endit Bin Abdul Kadir
Menyatakan terdakwa Haeruddin Efendi Als Endit Bin Abdul Kadirterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Subsider Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3.
biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannyadan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Haeruddin
Penyebab luka karena benda tajam (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsider :Bahwa ia terdakwa Haeruddin Efendi Bin Abdul Kadir pada hari Selasatanggal 16 April 2013 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di depan rumah saksi Usmayati di kampungLubuk Lesung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, atau dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi Dartini
Para korban hanya mengalami beberapa hari terhalangmelakukan pekerjaannya, sehingga apabila dinubungkan dengan unsur pasal90 KUHP tidak termasuk yang dimaksud dengan luka berat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Yangmenyebabkan luka berat tidak terpenuhi secara menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanprimair Penuntut Umum tidak terpenuhi terhadap terdakwa Haeruddin EfendiAls Endit Bin
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Efendi Als Endit Bin Abdul Kadirtidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tidak pidanasebagaimana di dakwaakan dalam dakwaan Primair ::2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut :3. Menyatakan terdakwa Haeruddin Efendi als Endit Bin Abdul Kadir telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;4.
13 — 8
Memberi izin Pemohon (Haufan bin Hamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusti Randa binti Haeruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
-Haufan bin Hamal-Gusti Randa binti Haeruddin
Haeruddin
Tergugat:
Nurhaerah
37 — 5
Penggugat:
Haeruddin
Tergugat:
Nurhaerah
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Als. HAERUDDIN Bin ABD.RAHIM
22 — 16
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaHaeruddin Alias Haeruddin Bin Abd.
Rahimtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHaeruddin Alias Haeruddin Bin Abd.
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Als. HAERUDDIN Bin ABD.RAHIM
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAERUDDIN
23 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAERUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAERUDDIN
- Nurhalima binti Haeruddin
26 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Baharuddin bin Cengga dengan pemohon II Nurhalima binti Haeruddin yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1997 di Dusun Segeri, Desa Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene
- Baharuddin bin Cengga
- Nurhalima binti HaeruddinPA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Baharuddin bin Cengga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Segeri,Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai pemohon ;Nurhalima binti Haeruddin
mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Baharuddin bin Cenggadengan pemohon Il, Nurhalima binti Haeruddin
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Baharuddin bin Cenggadengan pemohon II Nurhalima binti Haeruddin
7 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Haeruddin bin Ado dengan pemohon II Hj. Fitriani binti Sulle yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Petoosang Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Haeruddin bin Ado-Hj. Fitriani binti Sulle
Menyatakan sahnya pemikahan pemohon I Haeruddin bin Ado denganpemohon II Hj. Fitriani binti Sulle yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DesaPetoosang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KelurahanPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Haeruddin bin Ado dengan pemohonIl Hj. Fitriani binti Sulle yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa PetoosangKecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Petoosang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3.
63 — 10
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg. Tika bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Merampas Nyawa Orang lain";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg. Tika dengan pidana penjara selama delapan (8) tahun;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg. Tika
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg. Tikabersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Merampas Nyawa Orang lain"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong BinSampara Dg. Tika dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan seluruhnya selama dalam tahanan sementara;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Perkara:PDM181/SNGGU/11/2015, tertanggal 17 November 2015, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg.
Penyebab pastikematian tidak bisa disebut karena tidak dilakukan bedah mayat.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg.
Ngoyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sehingga saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pembunuhan;Bahwa yang membunuh adalah Saudara Haeruddin Dg. Nombong danyang menjadi korban adalah Baso Dg.
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg. Tikabersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Merampas Nyawa Oranglain";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haeruddin Dg. Nombong BinSampara Dg. Tika dengan pidana penjara selama delapan (8) tahun;a. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa dalam tahanan sementara;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
119 — 63
Penggugat :- Haeruddin SalassingTergugat :- Sudirman Baso, SE
PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2016/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : HAERUDDIN SALASSING, Umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabuapaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; Dalam hal ini, Penggugat memberikan kuasa kepada UMAR LAILA, S.H., M.H.Advokat / Pengacara dari Kantor
31 — 17
Menyatakan Terdakwa ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
PIDANA-ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDIN
keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI IRAWAN Alias ANDRIBin HAERUDDIN
dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih memilikianak kecil;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDIN
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanTerdakwa ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDIN dengan segalaidentitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi dipersidangan, terbuktibahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal, sehingga tidak
kecil yang memerlukan kasih sayangdarinya;15Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin HAERUDDIN
- Hasnah binti Baru
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Haeruddin bin Pesu dengan pemohon II, Hasnah binti Baru yang dilaksanakan pada tanggal 31 desember 1995 di Dusun Kabiraan, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene.
- Haeruddin bin Pesu
- Hasnah binti Baru
16 — 5
Memberi izin Pemohon (Haeruddin bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiawati binti Ali Sugana) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapili, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Luyo, Kabupaten,Polewali Mandar5.
-Haeruddin bin Jamal-Widiawati binti Ali Sugana
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUDDIN SANGKALA vs HAERUDDIN DG GADING, dkk
121 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI HAERUDDIN alias KOTENG bin ANDI MASRUDDIN
PUTUSANNomor 450 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDI HAERUDDIN alias KOTENG bin ANDIMASRUDDIN;: Palopo;19 Tahun / 28 Juli 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Andi Djemma Nomor 3, KelurahanAmassangan, Kecamatan
AtauKedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; AtauHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 450 K/Pid.Sus/2020Ketiga: Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 20 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDI HAERUDDIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HAERUDDIN alias KOTENGbin ANDI MASRUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subs. 3 (tiga) bulan penjara;. Menetapkan barang bukti berupa:** 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening shabu;** 1 (satu) unit handphone merek Iphone 5 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Membebankan kepada Terdakwa ANDI HAERUDDIN alias KOTENG binANDI MASRUDDIN membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 87/Pid.Sus/2019/PNPlp., tanggal 11 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDI HAERUDDIN alias KOTENG bin ANDIMASRUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
1.HAERUDDIN
2.SALMIATI
78 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon I yang tertulis dan terbaca KACO dan nama Pemohon II yang tertulis dan terbaca SAMIAH yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/IV/1997 tertanggal 24 April 1997 berubah menjadi nama Pemohon I tertulis dan terbaca HAERUDDIN
Pemohon:
1.HAERUDDIN
2.SALMIATI