Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terbuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, kKemudian Sdr.

Mora Laut Hasibuan dengan men ggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaHal. 2 dari 13 hal. Put.

Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terobuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, Kemudian Sdr.

Mora Laut Hasibuan dengan menggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaLaumano Purba sebagai Nakhoda membunyikan klakson sebanyak satu kalisebagai isyarat untuk menarik pukat harimau dengan cara menarik talidengan gilingan, setelah jaring ditarik sampai di atas kapal lalu kantong ikandiikat dan dibawa ke atas lantai dengan posisi

Mitra Nelayan GT.130/544/Ppa adalah Jaring Trawl(Pukat Harimau) yang telah dilarang berdasarkan Keppres 39 Tahun 1980,akibat dari perbuatan Laumano Purba sebagai Nakhoda (pemimpin awakkapal) yang melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan KabupatenRokan Hilir dengan menggunakan alat penangkapan ikan jenis pukatHal. 5 dari 13 hal. Put.

KemudianTerdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara menggunakan trawl (pukat harimau), danhasil tangkapan berupa ikan lalu disimpan di kapal BV. 0206 TS yang selanjutnya lebih dahuluberlayar menuju Vietnam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 02.45 WIB pada saat KM.0123TS yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang melakukan perjalanan pulang menuju Vietnamsebelum sampai di Perairan Internasional di kejar oleh kapal Patroli Polisi BISMA 520 yangsedang melakukan Patroli dan selanjutnya

TRAN HONG THAI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangkeduanya merupakan kapal penangkap ikan yang berbendera Vietnam, dengan membawa jaringtrawl (pukat harimau), berangkat dari pelabuhan Xa Phuoc Tinh Vietnam sekira tanggal 20Pebruari 2011 untuk melakukan penagkapan ikan menuju laut yang berada di Perairan Vietnamyang berbatasan dengan Indonesia dan dikarenakan hasil tangkapan yang didapat di wilayahtersebut sedikit, kemudian kapal KM.

BV0123 TS dan pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan pemeriksaan, ditemukan alatpenangkap ikan yaitu jenis pukat harimau (trawl) yang terletak di atas dek KM. BV 0123 TS,YANG bv.0123 ts berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menuju Dermaga Dit Pol Air PoldaKepri, Sekupang Batam guna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr.

(Trawl).Bahwa kapal BV 0123 TS yang membantu melakukan penangkapan ikan terhadap kapal BV0206 TS di perairan Indonesia dengan cara dimana alat tangkap jenis Pukat Harimau (Trawl) diturunkan ke laut oleh kapal BV 0206 TS kemudian ujung alat tangkap jenis Pukat Harimau(Trawl) di tarik oleh kapal BV 0123 TS dengan cara ujung jaring Trawl yang satu lagi ditarikoleh kapal BV 0206 TS setelah jaring terkembang jaring tersebut di tarik secara bersamasama.Bahwa kapal BV 0123 TS tidak ada menyimpan ikan tetapi

BV 0123 TS yang dinahkodai Terdakwa telahterbukti menangkap ikan diperairan laut Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiadengan menggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (pukat harimau) dilakukan secarabersamasama dengan kapal KM BV 0206 TS yang dinahkodai Mr.

tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Kepala Harimau

M.Sc (Analis Data Pemanfaatan Konservasi KeanekaragamanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 337/Pid.B/LH/2017/PN BjbHayati pada Kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam KalimantanSelatan), sehubungan dengan yang dilakukan oleh terdakwa yangmengirimkan paket berupa 1 (Satu) Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) BuahKepala Macan, dan 2 (Dua) BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkantersebut adalah asli dari bagian satwa yang dilindungi yaitu Macan TutulJawa (Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae

Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapiyang dikirim malan ada tambahan yang lain seperti yang ada dipaketan itu. Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalah bonusnya.Kemudian paketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HPpenjualnya dia lupa, dan paketan di terimanya dalam bentuk paketankotak kardus yang isi dalamnya dibungkus dengan aluminium foil padatanggal 30 September 2017 melalui jasa pengiriman POSINDONESIA.

Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapi yangdikirim malah ada tambahan yang lain seperti yang ada di paketan itu.Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalan bonusnya. Kemudianpaketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HP penjualnya dia lupa,dan paketan di terimanya dalam bentuk paketan kotak kardus yang isidalamnya dibungkus dengan aluminium foil pada tanggal 30 September2017 melalui jasa pengiriman POS INDONESIA.

M.Sc (Analis Data Pemanfaatan KonservasiKeanekaragaman Hayati pada Kantor Balai Konservasi SumberDaya Alam Kalimantan Selatan), sehubungan dengan yangdilakukan oleh terdakwa yang mengirimkan paket berupa 1 (Satu)Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) Buah Kepala Macan, dan 2 (Dua)BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkan tersebut adalah asli daribagian satwa yang dilindungi yaitu.

Macan Tutul Jawa(Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae), perobuatan terdakwa tersebut telahmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2)huruf d dengan ketentuan pidana Pasal 40 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOSIN BinSAMAD selamai1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.ok Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas

warna abuabu, Hap warnamerah, tiga buah biji Liong Fu dan uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujuhratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 28 PutusanNomor 134/Pid.B/2016/PN MpwBahwa cara permainan judi Liong Fu yaitu bandar mengocok 3 (tiga) buahdadu Liong Fu dengan menggunakan Hap yang ditutup bungkus rokok dandiletakkan diatas meja dengan dadu masih dalam kondisi tertutup hap,setelah itu pemain memasang uang taruhan diatas lapak yang bergambarSi/Singa, Pung/Burung, Ke/Ayam, Kilin, Lo Fu/Harimau

sebaliknya, apabila gambar yang dipasang olehpemain tidak sesuai dengan gambar yang keluar pada dadu maka pemainkalah;Bahwa sistem pembayaran dalam judi jenis Liong Fu yaitu :Apabila pemain memasang uang taruhan diatas lapak pada salah satugambar di lapak dan apabila gambar tersebut sama dengan gambar dadusetelah dikocok oleh Bandar maka Bandar akan membayar 5 kali lipat dariuang taruhan (berlaku gambar yang terletak diatas yaitu Si, Pung, Ayamdan Kilin), (apabila gambar yang terletak dibawah yaitu Harimau

dan Nagadibayar 4 kali lipat dari uang taruhan);Apabila pemain memasang uang taruhan melintang diantara dua gambar(Harimau dan Naga) berarti pemain memasang setengah dari jumlah uangtaruhan yang terletak dilapak) dan bila salah satu gambar tersebut samadengan gambar dadu setelah dikocok Bandar, maka akan dibayar 3 kalilipat untuk gambar yang terletak diatas dan 2 kali lipat untuk gambar yangdibawah;Apabila uang taruhan yang dipasang diatas lapak tidak sesuai dengangambar dadu setelah dikocok Bandar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara;6.

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Memerintahkan agar terdakwa ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah DVD merk Steele warna hitam;- 1 (satu) buah senter warna hitam;- 1 (satu) buah pulpen kamera merk Totti;- 1 (satu) buah tas merk Acer warna hitam;- 1 (satu) buah charger laptop warna hitam;- 1 (satu) buah pisau warna hitam bertuliskan infantri;- 1 (satu) buah dompet merk toko mas Tarigan warna merah jambu berisi 1 buah kuku harimau

, 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kuku harimau, 1 buah cincin;- 1 (satu) buah kotak music box;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Mhd.

Juhari Sitepu di Polsek Hinaikemudian polisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumahterdakwa saat terdakwa ditangkap yaitu kamera digital, dompet warnamerah jambu berisikan taring harimau, kuku harimau, taring beruang dancincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhan barangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah DVD merk STEELE warna hitam;1 (satu) buah senter warna hitam;1 (satu) buah pulpen kamera merk TOTTI;1 (satu) buah tas merk ACER warna hitam;1 (satu) buah charger laptop warna hitam;1 (satu) buah pisau warna hitam bertuliskan infanteri;1 (satu) buah dompet merk toko mas Tarigan warna merah jambuberisi 1 buah kuku harimau, 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kukuharimau, 1 buah cincin;1 (satu) buah kotak music box;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban

Juhari Sitepu di Polsek Hinai kemudianpolisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumah terdakwa saat terdakwaditangkap yaitu kamera digital, dompet warna merah jambu berisikan taring harimau, kukuharimau, taring beruang dan cincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhanbarangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.

, 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kukuharimau, 1 buah cincin;1 (satu) buah kotak music box;Oleh karena keseluruhannya adalah milik saksi Mhd.

, 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kuku harimau, 1 buah cincin;1 (satu) buah kotak music box;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Mhd.

)Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat

Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan

tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau

kali menangkap ikan denganmenggunakan alat TRAWL dan juga sudah pernah dihukum karenamenangkap ikan dengan menggunakan pukat Harimau/TRAWLtersebut;Bahwa terdakwa tahu bahwa menangkap ikan dengan menggunakanpukat Harimau/TRAWL tersebut di larang karena dapat membahayakanekosistem dan Biota di laut;Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM Sinar Muda melakukanpenangkapan dengan menggunakan Pukat Harimau/TRAWL di daerahdekat Mukomuko yang jaraknya lebih dari 12 mil laut dari PelabuhanPulau Baai yakni

/TRAWL;Bahwa terdakwa bersama dengan para terdakwa yaitu Daud hasan,Pebri Andi Lubis, Rusli Tarigan, Hasan, Sayang Sinaga, dan AzwinBasri Chaniago, menangkap ikan tersebut dengan menggunakan alattangkap ikan pukat Harimau/TRAWL sebanyak 24 kali;Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh para terdakwa denganmenggunakan Pukat Harimau/TRAWL adalah ikan kerong, udang,kapaskapas, gebur, gaguk, udang dan cumi;Bahwa Kapal KM Sinar Muda yang dinakhodai oleh terdakwa sertadengan ABK terdakwa Il, terdakwa Ill

sejam sekali HP Penggugat ngeHang juga familysangat sulit untuk menghubungi Penggugat melalui nomor tersebut;Bahwa atas penyebutan dan penggunaan nomor voucher handphonePenggugat oleh dan dalam tayangan Sinetron 7 Manusia Harimau yangHalaman 2 dari 31 hal.

Oleh karena itu keberatan terhadap KTUN lulus sensor yangdiberikan oleh LSFI kepada sinetron 7 Manusia Harimau hanya dapat diadilidan diperiksa oleh Pengadilan Tata Usaha Negara:Halaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 589 K/Pdt/2017Isi Siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat1 (RCTI) telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakanbahwa isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulussensor.

Berdasarkan hal itu maka peran PT Sinemart Indonesia sangat krusialuntuk ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untuk mengetahui perihalproduksi sinetron 7 Manusia Harimau yang menyebutkan nomorhandphone yang didalilkan sebagai nomor telpon milik Penggugat.Sehingga dengan demikian maka agar perkara a quo dapat diperiksadan diadili secara tuntas dan berkeadilan maka sangat krusial PTSinemart Indonesia selaku rumah produksi yang memproduksi danmenjual Program Acara sinetron 7 Manusia Harimau harusdiikutsertakan

Majelis berpendapat penyebutan Nomor Handphone 081283696969yang merupakan produk PT Telkomsel Indonesia oleh pemeran Ratihpada sinetron 7 Manusia Harimau yang telah dinyatakan lulus sensoroleh Tergugat Il dimana selurun atau setiap bagian adegancerita/tokoh/karakter/nama dan hal lainnya dalam tayangan sinetron7Manusia Harimau tersebut adalah fiktif belaka, yang ditayangkanTergugat pada tanggal 31 Juli 2015 tersebut tidak bertentangan denganhak orang lain dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum

dipersidangan baik oleh Tergugat dan Tergugat Ill, termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, dan akibatpenyebutan Nomor HP pada sinetron 7 Manusia Harimau pada tanggal 31Juli 2015 maka serta merta/penggemar Televisi RCTI) yakni sinetron 7Manusia Harimau itu langsung menelopon diruang SBN pada Nomor081283696969 tersebut (telah dibuktikan di Pengadilan);Demikian pula, terjadi kelalaian dari Tergugat Il atas penyebutan Nomor HP081283696969 oleh Tergugat pada sinetron 7 Manusia Harimau sampailolos

KNF 7445yang dinakhodai oleh terdakwa sebagai kapal pembantu, selama kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) semua dibawah kendaliterdakwa selaku nakhoda. Bahwa ketika terdakwa sedang berlayar setelah melakukan kegiatanpenangkapan ikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.

Jaring pair trawl (pukat harimau) nonjenis alat tangkap yang menggunakan tali dengan panjang lebih kur.

KNF 7445yang dinak Oleh terdakwa sebagai kapal pembantu, selama kegiatanpeng ee pi pair trawl (pukat harimau) semua dibawah kendallte selaku nakhoda. ketika terdakwa sedang berlayar setelah melakukan kegiatanQO ene ikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.

Jaring pair trawl (oukat harimau) merupakanjenis alat tangkap yang menggunakan tali dengan panjang lebih kurang 30 m,lebar kurang lebih 10 m, tali panjang 400 m, Jaring pair trawl menggunakanpapan (Otter board) yang berfungsi sebagai pembuka mulut jarring, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai disebagian tali bagianHalamanddari10 Hal. Put.

KNF 7444 sedangkan KN 445yang dinakhodai oleh terdakwa sebagai kapal pembantu, OA a kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) somg Bianah kendaliterdakwa selaku nakhoda. Bahwa ketika terdakwa sedang berlayar s elakukan kegiatanpenangkapan ikan, kapal terdakwa Shonen P.

Rokan Hilir menangkap kapal Terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan di atas kapal Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di wilayah perairan Indonesia tidak dilengkapi dengansurat izin atau dokumen dan di atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkapTrawl Net (Pukat Harimau) untuk melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Rokan Hilir Indonesia, yang mana jenis alat tangkap tersebutdilarang penggunaannya di wilayah Perairan Indonesia. setelah diperiksakemudian Terdakwa bersama kapal

No.80 PK/Pid.Sus/2014Trawl Net (Pukat Harimau) untuk melakukan penangkapan ikan di WilayahPerairan Rokan Hilir Indonesia, yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunaannya di Wilayah Perairan Indonesia.

Rokan Hilir menangkap kapal Terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan di atas kapal Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Perairan Indonesia tidak dilengkapi denganSurat Izin atau Dokumen dan di atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkapTrawl Net (Pukat Harimau) untuk melakukan penangkapan ikan di WilayahPerairan Rokan Hilir Indonesia, yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunaannya di Wilayah Perairan Indonesia.

Tindakan yang akan diambil atas insiden pela nggaran/kasus : Inspeksi dan permintaan untuk meninggalkan Daerah itu harusdilakukan segera terhadap Semua kapal nelayan kecuali bagimereka yang menggunakan alat tangkap illegal Seperti bahanpeledak, alat Penangkap ikan Listrik dan kimia, (Indonesia).Sedangkan dalam Mou di atas Pukat Harimau Tidak Termasuk didalam Poin B, tetapi di dalam putusan Pengadilan dirampas untukNegara 2 set alat tangkap trawl net/Pukat Harimau;Mengacu pada MOU pada Article 10/

Tindakan yang akan diambil atas insiden pela nggaran/kasus : Inspeksi dan permintaan untuk meninggalkan Daerah itu harusdilakukan segera terhadap semua kapal nelayan kecuali bagimereka yang menggunakan alat tangkap illegal seperti bahanpeledak, alat penangkap ikan Listrik dan Kimia (Indonesia);Sedangkan dalam Mou diatas Pukat Harimau Tidak Termasuk didalam Poin B, tetapi di dalam putusan Pengadilan dirampas untukNegara 2 set alat tangkap trawl net/Pukat Harimau;Mengacu pada MOU pada Article 10/Pasal

diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menyatakan Barang Bukti : - 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan patung; - 2 (dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; - 6 (enam) biji taring beruang; - 1 (satu) lembar kulit beruang madu; - 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; - 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor

barang milik Pak Jack yangberada di Kabupaten Bener Meriah, sesampainya disana BOY langsungmelihat 1 (satu) kulit harimau sumatera tersebut sehingga membuat BOYtertarik lalu BOY melakukan transaksijual beli dengan ke sepakatan hargasebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua jutarupiah), yaitu hargaterhadap 1(satu) kulit harimau sumateratanpa tulangnya, selanjutnya kulit harimausumatera tersebut dibawa ke Medan dengan terlebih dahulu singgah kerumah Terdakwa, di rumah Terdakwa tersebut BOY menyerahkan

upah atasjasa Terdakwa sebagai perantarajual beli sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutaSelanjutnya pada tanggal 22 Desember 2013 Terdakwa dihubungi oleh BOYvia HP, BOY memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ia memilikiinformasiada kulit Harimau Sumateradi Takengon, BOY meminta untuk mencaritahukebenaran informasi tersebut, kemudian pada tanggal 24 Desember 2013masuk SMS ke HP milik Terdakwa dari nomor yang tidak dikenal yangisinyamenyebutkan bahwa ianya memiliki kulit harimau sumatera sertamenanyakan kepada

Terdakwa siapa yang mau membeli kulit harimautersebut, setelah membaca SMS tersebut lalu Terdakwa langsungmenghubungi siempunya nomor HP tersebut, Terdakwa menyatakan inginmelihat langsung kulit harimau sumatera tersebut., namun pemilikitersebutmenyatakan boleh tapi harus langsung membawa uang, mendengarpermintaan si pemilik kulit harimau yang tidak diketahui namanyatersebutmaka Terdakwa langsung menghubungi BOY untuk menginformasikanperihal kulit harimau tersebut, mendengar kabar baik dari Terdakwatersebut

saudara Muri, dan menanyakan kepadasaudara Muri apakah mengenal Terdakwa dan saudara Junaidi dan dijawaboleh saudara Muri bahwa ia mengenal Terdakwa dan saudara Junaidi,setelah atasan saksi menanyakan kepada saudara Muri apa ada Harimau dirumah saudara Muri, dan atasan saksi minta masuk ke dalam rumahsaudara Mur; 22022022022 n nnn nnn nnn ence nn nen nee Bahwa saat di rumah saudara Muri diketemukan 2 ekor binatang yang telahdiawetkan berupa 1 (satu) ekor kulit Harimau Sumatera yang sudahdijadikan

Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung;6 (enam) biji taring beruang; 1 (satu) lembar kulit beruang madu; 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung;1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor BKSDA Aceh;6.

DOA IBU3menggunakan pukat Trawl atau pukat harimau yang mana Polisi Perairanlangsung mengamankan kapal KM.

menarik pukat yang terikat padapapan ;Bahwa pukat Trawl / pukat harimau yang dimiliki oleh kapal KM.

; Bahwa nama kapal ikan yang membawa pukat pukat Harimau tersebutyaitu Kapal KM.

DOA IBU 3 sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 2 (dua)buah Pukat Harimau / Trawl ikan dan 1 (satu) buah Pukat Harimau / TrawlUdang;Bahwa benar Pukat Harimau Trawl yang terdakwa angkut dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) meter dan lebar 14 (empat belas) meter ;Bahwa benar cara kerja Pukat Harimau / Trawl tersebut adalah pertama dilemparkan Pukat / Trawl kemudian saat pukat telah terlempar ke laut dilemparkan papan yang berada pada kedua sisi pukat / Trawl agar pukattersebut tenggelam kemudian kapal bergerak

DOA IBU3 tersebut adalah YANTIMAHDALENA;Bahwa benar pukat Trawl (pukat harimau) yang diangkut dan dibawadengan menggunakan Kapal KM.

Aksara/Pukat Harimau KelurahanBantan Timur seluas 4,5 x 24,2 M? An.

ShandyRudyanto ;Bahwa kemudian batas tanah Penggugat tahun 1974 di klaim sebelahBarat berbatas dengan Jalan pukat Harimau, jalan Pukat Harimau lahirsejak tahun 90 an, sedang Jalan Pukat Harimau tahun 1974 adalah jalanadlin Prawira, kKemudian berbatas dengan Jhohan, sedangkan Jhohanbaru berada di Jalan Pukat Harimau sejak tahun 2000 an ;Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh Pemohon Banding dalamEksepsi dan Jawaban, Duplik serta kesimpulan, dan dikuatkan dengankeberadaan SHM NO.1690 yang dikeluarkan

oleh BPN Kota Medan,bahwa Pembanding adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pukat Harimau No. 10 Kel.

Pukat Harimau No. 10 kel. Bantan timur,kec. Medan tembung kota medan, padahal tanah dan rumah sudah lamaditinggali oleh alm.

,sepanjang lebih kurang 4,3 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pukat Harimau ...,sepanjang lebih kurang 4,3 M4.

., Kompol Indra Arya Yudha dan KompolAchmad Oka Mahendra, menemukan di dalam rumah Terdakwa duaekor satwa yang dilindungi berupa : 1 (satu) ekor burung elang yang masih hidup di halaman belakangdi samping kamar Terdakwa; 1 (satu) ekor harimau sudah mati/offset yang telah diawetkan yangterletak di ruang tengah dekat televisi (TV);Bahwa petugas dari Polda Metro Jaya menanyakan kepada saksiSuheri alias Heri selaku pebantu rumah tangga Terdakwa, siapapemilik burung elang yang masih hidup dan harimau

Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari1999 dalam lampiran Mamalia (menyusui) Nomor 52 PhanteraTigris Sumatrae yaitu Harimau Sumatera;Berdasarkan keterangan ahli Nambertum Yanang Lima, S.H.

HelenaSuryadi, MS., jabatan Wakil Kepala Laboratorium DNA Forensik, telahdilakukan pemeriksaan DNA terhadap sampel potongan kulit didugaharimau Sumatera yang diterima dari Kepala Kepolisian Polda MetroJaya dengan Nomor Kode Pemeriksaan EST160016001;Dengan Kesimpulan :Sampel kulit (EST160016001) yang diduga harimau Sumateramemiliki alel diagnostik spesifik subspesies Panthera Tigris Sumatrae(jenis harimau Sumatera) dengan merujuk Luo dkk. Tahun 2004 danDriscool dkk.

HelenaSuryadi, MS., jabatan Wakil Kepala Laboratorium DNA Forensik, telahdilakukan pemeriksaan DNA terhadap sampel potongan kulit didugaHarimau Sumatera yang diterima dari Kepala Kepolisian Polda MetroJaya dengan nomor kode pemeriksaan EST160016001;Dengan Kesimpulan :Sampel kulit (EST160016001) yang diduga harimau Sumateramemiliki alel diagnostik spesifik subspesies Panthera Tigris Sumatrae(jenis harimau Sumatera) dengan merujuk Luo dkk. Tahun 2004 danDriscool dkk.

Oleh karena itu sampelEST160016001 tidak dapat disingkirkan dari kKemungkinan sebagaiPanthera Tigris Sumatrae (jenis Harimau Sumatera);Perbuatan Terdakwa GATOT BRAJAMUSTI alias AA GATOTBRAJAMUSTI Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fayaudin Pattiha bin Jailani Pattiha) dengan Pemohon II (Hayati Harimau binti Ode Harimau) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1992, di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fayaudin Pattina bin Jailani Pattiha, umur 70 tahun, Agama Islam,pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaRumoin Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Hayati Harimau

binti Ode Harimau, 50 tahun Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Rumoin Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 28 September 2017, telah mengajukan permohonanitsbat nikah, yang telah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ode Harimau dengan saksi nikah masingmasingJalil Karit dan Man Rumkel dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fayaudin Pattiha binJailani Pattina) dengan Pemohon II (Hayati Harimau binti Ode Harimau)yang dilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Rumoin pada tanggal 9Agustus 1992;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fayaudin Pattiha binJailani Pattiha) dengan Pemohon II (Hayati Harimau binti Ode Harimau)yang dilaksanakan pada 9 Agustus 1992, di Desa Rumoin, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tengkorak Harimau;- 1 (satu) buah tengkorak Badak; - 1 (satu) buah tengkorak Tapir;- 1 (satu) buah tengkorak Kijang;- 1 (satu) buah tengkorak Beruang;- 1 (satu) buah tengkorak beserta tanduk Kambing Hutan;- 2 (dua) lembar Kulit Kambing Hutan;- 3 (tiga) buah tengkorak beserta paruh Burung Rangkong;- 1 (satu) pasang Tanduk Rusa;- 1 (satu) buah Gigi Gajah;- 5 (lima) lembar Kulit Buaya;- 1 (satu) buah kotak Kayu;- 1 (satu) buah Kotak Besi;

Sampel tengkorak (EST170003002) yang diduga Harimau memiliki aleldiagnostik spesifik subspesies Panthera tigris sumatrae (jenis HarimauSumatra) dengan merujuk Lou dkk, tahun 2004 dan Driscoll dkk, tahun2009 serta DNA databank. Oleh karena itu sampel EST170003002tidak dapat disingkirkan dari kemungkinan sebagai Panthera tigrissumatrae (jenis Harimau Sumatra);b.

Sampel tengkorak (EST170003002) yang diduga Harimau memiliki aleldiagnostik spesifik subspesies Panthera tigris sumatrae (jenis HarimauSumatra) dengan merujuk Lou dkk, tahun 2004 dan Driscoll dkk, tahun2009 serta DNA databank. Oleh karena itu sampel EST170003002tidak dapat disingkirkan dari kemungkinan sebagai Panthera tigrissumatrae (jenis Harimau Sumatra);2.

Untuk Harimau Sumatera memiliki ciri : yaitu bulu berwarna Lorengdengan belang belang hitam diantara warna dasar Kuning ataukecoklatan umunya Harimau jantan memilki Tinggi ratarata 60 cm danpanjang hingga 250 cm dan berat hingga 140Kg, sedangkan padaharimau betina panjang hingga 198 cm berat hingga 90 Kg.Hal.22 dari 54 hal. Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liwb.

Sampel tengkorak (EST170003002) yang diduga Harimau memiliki aleldiagnostik spesifik subspesies Panthera tigris sumatrae (jenis HarimauSumatra) dengan merujuk Lou dkk, tahun 2004 dan Driscoll dkk, tahun2009 serta DNA databank. Oleh karena itu sampel EST170003002 tidakdapat disingkirkan dari kKemungkinan sebagai Panthera tigris sumatrae(jenis Harimau Sumatra);b.

Sampel tengkorak (EST170003002) yang diduga Harimau memilikialel diagnostik spesifik subspesies Panthera tigris sumatrae (jenisHarimau Sumatra) dengan merujuk Lou dkk, tahun 2004 dan Driscolldkk, tahun 2009 serta DNA databank. Oleh karena itu sampel EST170003002 tidak dapat disingkirkan dari kemungkinan sebagai Pantheratigris sumatrae (jenis Harimau Sumatra);b.

Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) buah dadu yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau, kijang dan banteng;- 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau, kijang dan banteng;- 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakban warna hitam;- 1 (satu) buah terpal warna biru;- Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 10.000,

Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) buah dadu yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng;e 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau,kijang dan banteng;e 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;e 1 (satu) buah terpal warna biru;e Uang sebesar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Digunakan untuk perkara atas nama terdakwa SARIP bin SUBUR;4.

, kijang dan banteng;2. 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng;3. 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;4. 1 (satu) buah terpal warna biru;5.

, kijang danbanteng, 1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng, 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuatdari kaleng ditutup lakban warna hitam dan 1 (satu) buah terpal warnabiru;e Bahwa saksi Sarip bermain sebagai bandar dan terdakwa serta saksiNana Heryana bermain dengan memasang taruhan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa dari terdakwa disita uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dari saksi Sarip disita uang tunai sebesar

, kijang dan banteng,1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau, kijang danbanteng, 1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam dan 1 (satu) buah terpal warna biru;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 01/Pid.B/2014/PN.SbgMenimbang, bahwa judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidakmemiliki ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka terbuktiperbuatan terdakwa bersama saksi Nana Heryana dan saksi Sarip termasukdalam permainan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:9 (sembilan) buah dadu yang bergambarkan kuda, gajah, babi,harimau, kijang dan banteng;1 (satu) buah karpet yang bergambarkan kuda, gajah, babi, harimau,kijang dan banteng;1 (satu) set pengocok dadu yang terbuat dari kaleng ditutup lakbanwarna hitam;1 (satu) buah terpal warna biru;Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp.

dalamnya batu; 1 (satu) buah batu coklat yang dibalut cincin terbuat dari besi; 1 (satu) buah batu hitam dengan panjang kurang lebih 4,5 centimeter; 1 (satu) buah botol kecil yang didalamnya terdapat minyak bewarna hitam; 1 (satu) unit Heandphone NOKIA warna Hitam dengan Nomor Imei 1: 358978093408859 dan Imei 2: 358978093508856; 1 (satu) buah Kartu SIMCARD TELKOMSEL dengan Nomor 0852-8286-7994 yang diakui oleh tersangka bahwa nomor tersebut ialah nomor DATUK (HARIMAU

Minyak Hitam berbotol kecil 1 Buah Rp 3.0000.000, ( Tiga Juta Rupiah) dengan ongkos jemput Rp 500.000, Batu Kuning kecil sebanyak 1 Buah dengan harga Rp 5.000.000, (tigaJuta Rupiah) beserta ongkos; Kambing Hitam Dua Buah Rp 3.000.000, Beserta ongkos jemput;Bahwa setelah syaratsyarat semua telah terpenuhi terdakwamemberitahu bahwa syaratsyarat tersebut akan terdakwa serahkan kepadaDatuk (Harimau) dengan cara terdakwa merumah nomor Handphone milikterdakwa dan berpurapura menjadi Datuk (Harimau) untuk

Batu Kuning kecil sebanyak 1 Buah dengan harga Rp 5.000.000, ( LigaJuta Rupiah ) beserta ongkos; Kambing Hitam Dua Buah Rp 3.000.000, Beserta ongkos jemput;Bahwa setelah syarat syarat semua telah terpenuhi terdakwamemberitahu bahwa syaratsyarat tersebut akan terdakwa serahkan kepadaDatuk (Harimau) dengan cara terdakwa merumah nomor Handphone milikterdakwa dan berpurapura menjadi Datuk (Harimau) untuk menghubungisaksi Abdulrahman yang terlebin dahulu diberitahu oleh terdakwa untukmemberitahu syaratsyarat

) Terdakwa pun memintah upah kembaili;Bahwa, cara Terdakwa menghubungi antara korban dengan DATUK(HARIMAU) tersebut yakni pada saat Terdakwa bertemu dengankorban Terdakwa menyampaikan bahwa datuk (HARIMAU) akanmenghubungi korban untuk menjelaskan syaratsyaratnya kemudianterdakwa keluar dari rumah korban tersebut lalau terdakwa menggantiNomor telepon terdakwa dengan nomor telepon lain lalu terdakwamenghubungi korban dengan berpurapura menjadi DATUK(HARIMAU) dan menjelaskan syaratsyarat selanjutkan

) dan menjelaskan kepada korbanpermintaan Terdakwa dengan korban tersebut ialah benar lalu syarattersebut Terdakwa beli dan Terdakwa berikan kepada korban laluTerdakwa tawarkan kepada korban bahwa syaratnya sudah Terdakwabeli lalu syarat tersebut harus dikasihnkan kepada DATUK (HARIMAU)dan dari syarat tersebut Terdakwa meminta upah kepada korban untukmengantarkan syaratnya tersebut kepada DATUK (HARIMAU);Bahwa, uang yang telah Terdakwa terima dari korban untuk memenuhisyaratsyarat Supaya batu yang

;Bahwa, Terdakwa berpurapura memiliki Seseorang yang disebutDATUK (HARIMAU) yang bisa menyempurnakan batu tersebut, namunyang menjadi DATUK (HARIMAU) adalah Terdakwa sendiri yangmenghubungi Saksi ABDURRAHIM dengan menggunakan kartuHandphone lain;Bahwa, uang yang diterima Terdakwa dari Saksi ABDURRAHIM untukmemenuhi syaratsyarat supaya batu yang dibalut kain putih tersebutberubah menjadi emas yakni kurang lebih Rp210.000.000,00 (dua ratussepuluh juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:e Batu

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;