HARISUN bin HERU) kepada Penggugat (AHYATI WIDIARSIH binti BUDI);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andrias Prastiawan bin Nuradi) terhadap Penggugat (Jihan Haris binti Harisun);

4. Menetapkan anak bernama Aufar Reza El Baraqh, tanggal lahir 23 Agustus 2020 dan Keenan Ghassan Al Athaf tanggal

lahir 04 April 2003 berada dibawah hadhonah Penggugat (Jihan Haris binti Harisun) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Andrias Prastiawan bin Nuradi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi HARISUN S.H : e Bahwa yang saksi tahu, penggugat/ Pak Khaidir pernah memberikankuasa kepada saksi untuk menjual, memetak tanah, yang sedang dalamsengketa pada saat ini ;e Bahwa pak Khaidir memberikan kuasa kepada saksi sejak tahun 2012 ;e Bahwa Pak Khaidir pernah bilang kepada saksi, bahwa ia membelitanah tersebut yang sekarang disengketakan pada tahun 1987, akantetapi dibelinya dari siapa saksi tidak tahu ;Bahwa tanah yang luasnya 8000 lle ditanami pohon pisang, pohonjati, pohon sawit, dan

yang seluas 4000 m* sekarang ditunggui oleh Gilik atasperintah Haidir ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sekarang telah dijual kaplingan;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat jual beli tanah antara Hanankepada Haidir, dan saksi mengetahui surat pengeporan Hak karenatelah ditunjukkan oleh pak Haidir karena saksi dulu menjabat sebagaiKetua RT ;Bahwa waktu jual beli yang menjadi alas hak berupa SPH (SuratPengakuan Hak) yang dibuat oleh Camat ;Bahwa jumlah anggota kelompok Tani ada 50 orang ;Bahwa Harisun

berdasarkan AkataNotrais No.15 tahun 2003 dimana proses jual beli dilakukan sejak tahun2001 ;e Bahwa dalam hal ini Penggugat Konvensilah yang telah melakukanperbuatan melawan Hukum karena telah menguasai dan menjual tanah milikTergugat Konvensi kepada pihak lain tanpa sepengathuan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang di peroleh di persidangan yangdidasarkan kepada surat bukti P.2 yang berupa Salinan Akta Kuasa tanggal, 19Juli 2012 .No. 57 antara Haidir (Penggugat) pemberi Kuasa dan Harisun

HARISUN, yang padapokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama Ayah pemohon adalah ROHMANUDINsebagaimana dalam akte kelahirannya;Hal. 3 dari 6 Penetapan No.296/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pemulisan nama Ayah Pemohon, yaitu nama Ayah Pemohon tertulisROHMANUDIN, sedangkan nama Ayah Pemohon yang benar adalah TURIPROHMANUDIN sesuai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harisun bin Sahidin) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Darmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supartono bin Herman Fatta) terhadap Penggugat(Deka Wati binti Harisun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573035501850002 tanggal 19April 2010, atas nama UYUNUL MASYRUROH, A.MA, FotocopySurat Jin Mengemudi No.Sim.820615261018 tanggal 01 Juni 2011, atasnama MUHAMAD SOLEH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Isian Kartu Keluarga No.35.7301009/28048.0, atas namaKepala Keluarga HARISUN

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM Bin HARISUN) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATUN Binti NASIHUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar Syah Bin Harisun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juratmi Meinar Binti Darmo) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohonyang bernama Zulfa Zakiatu Roicha binti Haryono, lahir di Temanggung, tanggal31 Desember 2004 untuk menikah dengan Robit Uluf Farhan bin Harisun dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung;
3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi HARISUN S.H : e Bahwa yang saksi tahu, penggugat/ Pak Khaidir pernah memberikankuasa kepada saksi untuk menjual, memetak tanah, yang sedang dalamsengketa pada saat ini ;e Bahwa pak Khaidir memberikan kuasa kepada saksi sejak tahun 2012 ;e Bahwa Pak Khaidir pernah bilang kepada saksi, bahwa ia membelitanah tersebut yang sekarang disengketakan pada tahun 1987, akantetapi dibelinya dari siapa saksi tidak tahu ;17Bahwa tanah yang luasnya 8000 lle ditanami pohon pisang, pohonjati, pohon sawit, dan

yang seluas 4000 sekarang ditunggui oleh Gilik atasperintah Haidir ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sekarang telah dijual kaplingan;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat jual beli tanah antara Hanankepada Haidir, dan saksi mengetahui surat pengeporan Hak karenatelah ditunjukkan oleh pak Haidir karena saksi dulu menjabat sebagaiKetua RT ;Bahwa waktu jual beli yang menjadi alas hak berupa SPH (SuratPengakuan Hak) yang dibuat oleh Camat ;Bahwa jumlah anggota kelompok Tani ada 50 orang ;Bahwa Harisun

berdasarkan AkataNotrais No.15 tahun 2003 dimana proses jual beli dilakukan sejak tahun2001 ;e Bahwa dalam hal ini Penggugat Konvensilah yang telah melakukanperbuatan melawan Hukum karena telah menguasai dan menjual tanah milikTergugat Konvensi kepada pihak lain tanpa sepengathuan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang di peroleh di persidangan yangdidasarkan kepada surat bukti P.2 yang berupa Salinan Akta Kuasa tanggal, 19Juli 2012 .No. 57 antara Haidir (Penggugat) pemberi Kuasa dan Harisun

Sunar;e yang benar:batas sebelah Utara : tanah Siti Pakmah;batas sebelah Timur : tanah Harisun dan tanah Sunaryono; Gugatan posita angka 3 point 3.3:e dalam gugatan:batas sebelah Utara : tanah Abdullah;e yang benar:batas sebelah Utara : tanah Buk Sapiyah;Bahwa tidak samanya batasbatas tanah obyek sengketa antara gugatandengan obyek sengketa selanjutnya mengakibatkan tidak jelas obyekperkara ini yang oleh karena itu layak dan tepat apabila Majelis Hakimmenyatakan gugatan dalam perkara ini dinyatakan

Sunaryono/tanah Harisun;Selatan : jalan raya;Barat : sungai kering;3.2. Sebidang tanah sawah No. persil 77, kelas desa S.lll, luas 0,255 hadengan batasbatas:Utara: tanah sengketa Ill;Timur =: sungai kering;Selatan : jalan raya;Barat : saluran air;3.3. Sebidang tanah darat No. persil 89, kelas desa d.l, hias 0,128 hadengan batasbatas:Utara : tanah Abdullah;Timur =: sungai kering;Selatan : tanah sengketa ll;Barat : saluran air;Adalah harta peninggalan (almarhum) Abdoellasim;4.

., M.H. dan Sugiannur, S.H. masingmasing selaku Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019 oleh Majelis Hakim Tersebutdibantu oleh Kharis M Harisun, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ternate, dihadiri Hadiman. S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate dan Terdakwa dengan didampingi penasihat hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaNitahnel N Ndauman, S.H., M.H.

., M.H.Sugiannur, S.H.Panitera PenggantiKharis M Harisun, S.H.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Tte

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARISUN bin AHMAD KHUSAEN) terhadap Penggugat (MELI SUTARNI Alias MELI SUTARMI binti MUNJAENI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Salman bin Abu Hairi
   2.Fitriyatun binti Sunaryo untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Mashuro binti Salman di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Ahmad Harisun bin Muhsin di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

. : Xxx;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Pekerjaan : XXXXX XXXXXX XXXXX;Alamat : XXxxXxXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan;Bruno, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;dengan calon suaminya,;Nama: Ahmad Harisun bin Muhsin;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 21 Oktober 1994;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;NIK. = XxXxx;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Pekerjaan : XXXXX XXXXXX XXXXX;Alamat : XXxxXxXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan;Bruno, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;Selanjutnya disebut Calon Suami,;yang

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiMashuro binti Salman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Harisun bin Muhsin;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARISUN bin SATRIO ADI) kepada Penggugat (SUNNIYA binti SAIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu

Harisun Mulyadi Bin Margelam);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SYAEFURI Bin HARISUN) terhadap Penggugat (SITI KOMARIYAH Binti M. CHOLIPIN); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

KHASAN Bin SULAIMAN telah dijanjikan olehTerdakwa jika bisa berangkat magang ke Jepang melalui LPKASAHI Kebumen dan prosesnya cepat, dengan mengatakan HASAN BISA MAGANG KE JEPANG MELALUI LPK ASAHIKEBUMEN YANG DIPEGANG PAK HARISUN..NANTI DIPROSESJUGA MELALUI LPK NYA PAK EKO..UNTUK BIAYANYA SESUAIKESEPAKATN SAMA PAK HARISUN Kemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul12.43 wib di ATM HOTEL CANDISARI KEBUMEN saksi disuruhmentarsfer uang ke rekeing BCA Terdakwa dengan No.

KHASAN Bin SULAIMAN telahdijanjikan oleh terdakwa jika bisa berangkat magang ke Jepang melalui LPKASAHI Kebumen dan prosesnya cepat, dengan mengatakan HASAN BISAMAGANG KE JEPANG MELALUI LPK ASAHI KEBUMEN YANG DIPEGANGPAK HARISUN..NANTI DIPROSES JUGA MELALUI LPK NYA PAKEKO..UNTUK BIAYANYA SESUAI KESEPAKATAN SAMA PAK HARISUN,kemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 12.43 wib diATM HOTEL CANDISARI KEBUMEN saksi disuruh mentarsfer uang ke rekeingBCA terdakwa dengan No.

KHASAN Bin SULAIMAN telahdijanjikan oleh terdakwa jika bisa berangkat magang ke Jepang melalui LPKASAHI Kebumen dan prosesnya cepat, dengan mengatakan HASAN BISAMAGANG KE JEPANG MELALUI LPK ASAHI KEBUMEN YANG DIPEGANGHalaman 50 dari 62 Putusan Nomor 151 / Pid.B/ 2017 / PN KbmPAK HARISUN..NANTI DIPROSES JUGA MELALUI LPK NYA PAKEKO..UNTUK BIAYANYA SESUAI KESEPAKATAN SAMA PAK HARISUN,kemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 12.43 wib diATM HOTEL CANDISARI KEBUMEN saksi disuruh mentarsfer