Riana sedanghamil 11 minggu Nomor:1283/PKM.445/08.20 tanggal 19 Agustus 2020, yangdikeluarkan olen UPT Puskesmas Palmatak, Kabupaten Kepulauan Anambas,alat bukti tersebut telan diberi meterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehHakim Tunggal diberi tanda P.11;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Putik tanggal 06 Oktober 1987 (33) tahun,agama Islam, pendidikan S1 Bahasa Inggeris

berikut:a Secara umum, perhitungan tersebut didasarkan kecenderungan penurunan nilaiuang/nilai emas, serta prakiraan kebutuhan ril ratarata tahun sekarang hingga 9tahun kedepan, terutama dengan mempertimbangkan kenaikan harga untukkebutuhan kuliah masa datang.b Secara khusus dapat dijelaskan sanggahan Pemohon tentang biaya les danpakaian.e Yang dimaksud keperluan untuk biaya les Rp 400.000/bulan adalahkeperluan untuk meningkatkan kemampuan anak yang memerlukanberbagai macam les, seperti les bahasa inggeris

PUTUSANNomor : 1050/Pid.Sus/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Mark West;: Leamington SPA;34 tahun/3 Juni 1982;: Lakilaki: Inggeris;: Jl. Majapahit No.59 Br.

Fotokopi pembaANAKn kursus Bahasa Inggeris pada WhiteHouse an. ANAK yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti T.6);. Fotokopi buku tabungan bank BNI Cabang Mattoangin an ANAK,No, Rek. 2122001014 yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti T.7);. Fotokopi pembaANAKn SPP dan Konsumsi untuk bulan Juli 2015an ANAK tertanggal 28 Juli 2015 yang cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti T.8).

denganundangan, karena saksi tidak di Bank Sari Madu lagj;Halaman 23 dari 143 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2014/PN.PBRBahwa sebabnya saksi tidak di Bank Sari Madu lagi karena adafolemik, saksi berhenti bukan karena perkara ini;Bahwa pemegang saham BPR Sari Madu tersebut adalah Jefri Noersebagai Bupati Kab Kampar;Bahwa saksi tidak tahu dasar atau kapasitas Jeri Vamarta danRahmad Jevari Juni Ando menghadiri kunjungan kerja menghadiri ICAExpo/Festifal Koperasi International di Manchester Inggeris

inisiatif ia sendiri ;Bahwa setahu saksi Jeri Vamarta dan Rahmad Jevari Juni Ardobukanlah pegawai Pemda Kab Kampar ;Bahwa setahu saksi Wakil Ketua DPR maupun Jeri Vamarta danRahmad Jevari Juni Ando tidak diperbolehkan berangkatmenggunakan SPPD dari uang Bank Sari Madu ;Bahwa saksi tidak tahu Surat Nomor 500/AdmEk/237 tanggal 3Agustus perihal keikutsertaan Jefri Noer, Wakil Ketua DPR (EvaJuliana), Jeri Vamarta dan Rahmad Jevari Juni Ardo pada ICAExpo/Festifal Koperasi Internasional di Manchester Inggeris

Tergugat harus menanggung juga untuk biayaanak jajan, ngaji, Les piano,Les Bahasa Inggeris, Les Primagama, bayarInternet, bayar telopon rumah, b). Tergugat juga harus membantu 4 oranganak kakak yang sudah yatim piatu yang saat ini masih sekolah, c). Saatini harta bersama semuanya sudah dijual olen Penggugat, hasil penjualantersebut semuanya dimiliki oleh Penggugat (kurang lebih 2 Milyar) jadiTergugat hanya jualan enceran yang biasanya jualan grosir...

melakukanpungutan untuk membiayai kegiatan Negara sebagaimana hal tersebut diatasdengan memaksakan kehendak, termasuk mengadakan pembelian tanah,gedung dan lain sebagainya, diluar dari Anggaran Pendapatan Dan BelanjaNegara (APBN) yang dapat disusupi mafia.Yang benar dari pada yang sebenarnya adalah Otoritas Jasa Keuangan (OJK)dibiayai dari dan dengan APBN sesuai dengan UndangUndang yang berlaku.Pembentukan OJK tersebut atas desakan dari IMF (International MoneterFunds) dengan mengikuti sistem di negara Inggeris

tentang tindak pidana perikanan di Zona Ekonomi Eksklusif(ZEE) antar negara;Menimbang bahwa, ZEE suatu negara pantai diatur dalam UNCLOS Tahun1982 dan Pemerintah Indonesia bersama DPRRI telah meratifikasi UNCLOSTahun 1982 dengan Undang Undang Nomor 17 Tahun 1985 tentang ratifikasiUNCLOS Tahun 1982 dengan tunduk pada seluruh ketentuannya; Pasal 1Mengesahkan United Nations Convention the Law of the Sea (KonvensiPerserikatan BangsaBangsa tentang Hukum Laut), yang salinan naskah aslinyadalam bahasa inggeris

Bahwa disamping itu Penggugat juga mengalami klaim 7(tujuh) containerbarang yang dikirim ke Inggeris dimana barang yang dikirim itudikembalikan 3(tiga) container karena pada waktu pembongkaran container diketahui ada barang yang tidak sesuai kualitas yang diinginkan, sehinggabarang tersebut dikembalikan untuk disempurnakan. Dengan adanya klaim3 (tiga) container tersebut Penggugat mengalami kerugian kurang lebihUSD 110.000.;8.

dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir tanggal 24 Juni2015;Menimbang, bahwa dipersidangan berkaitan dengan tuntutanRekonpensi Penggugat mengajukan bukti PR2.a, PR3, PR4, sesuai aslinya,telah dinazegelene, merupakan bukti kontrak kerja dan bukti Visa dan ID Card,PR10 (foto Tergugat bersama temannya) yang membuktikan Tergugat bekerjadi Perusahaan General Oil and Gas Inc di cabang Kuwait serta PR2.b kontrakkerja dalam bahasa asing (Arab dan Inggeris

begitu pula bukti lainnya pada intinya menjelaskan tentangpenghasilan Tergugat yang ditransfer dan deposito Tergugat dan bukti PR11,berupa foto mobil Fortuner yang diduga Penggugat sebagai hasil penjualanToyota Yaris harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat, Tergugat telahmengajukan bukti yang berkaitan penghasilan Penggugat yaitu bukti P3 PrintOut Gaji Tergugat dari Perusahaan GE Oil and Gas Inc.tanggal 06 Juni 2016,sebesar 250,00 dalam bahasa asing (Inggeris

XXXII di LanudAdi Soemarmo Solo, lulus dilantik pangkat Serda selanjutnyamengikuti Sekolah Bahasa Inggeris Teknik (SBIT) A.

kepada ketentuan domestic Indonesia yaitu UndangUndangPajak Penghasilan dengan tarif sebagaimana yang ditetapkan dalam Pasal26 UndangUndang Pajak Penghasilan, yaitu 20%;Bahwa sebagai bahan acuan, angka 2 huruf h Surat Direktur JenderalPajak Nomor S517/PJ.343/2005 tanggal 24 Juni 2005 tentangPermohonan Penjelasan Dan Konfirmasi Atas Transaksi DenganHubungan Istimewa, menyatakan :Dalam Article 28 P3B antara Pemerintah Indonesia dan PemerintahBelanda (senada juga dengan Article 25 dari P3B Indonesia Inggeris

Saksi V, lahir di ParePare, 6 Januari 1974, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KecamatanBetoambari, Kota Baubau, pembina/pengasuh Panti Asuhan Muslimintempat Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 28 dari 65 halaman Putusan Nomor 374/Padt.G/2020/PA Bb Bahwa Penggugat bekerja sebagai Guru privat Bahasa Inggeris danpenyuluh Agama; Bahwa sebelum dan setelah menikah Penggugat masih sering ke PantiAsuhan; Bahwa

berjalan sendiri dan kadangdibantu tukang ojek; Bahwa Usaha Penggugat dan Tergugat bernama Alfaruq; Bahwa ada perjanjian mengenai pemasaran ke warungwarung; Bahwa Kondisi rumah Pengugat dan Tergugatsudah permanen namunbelum diplafon; Bahwa Penggugat tidak hadir saat awal kerja sama antara saksidengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Sejak 5 (lima) tahun yang lalu sampai sekarang, saksi tidakpernah melihat Penggugat kerja Jipang; Bahwa Pekerjaan Penggugat sebagai penceramah dan PenggugatGuru privat Bahasa Inggeris

adalahperaturan yang dapatdijadikan dasar pemutasianguru.Tujuan PB 5 menteri yaituPenataan agar rasio,kualifikasi akademik,distribusi dan komposisiguru PNS sesuai kebutuhanrill masingmasing satuanpendidikan. untuk menjadi dasarpemutasian.Pelanggaranimplementasi PB 5menteri secaramenyeluruh sehinggaPB 5 menteri iniberubah menjadi tidakmelindungi gurue Pelencengan terhadaptujuan PB 5 menterie Penataan kualifikasiakademis tidak sesuaidengan kebutuhan riilsatuan pendidikan,seperti kualifikasibahasa inggeris

Guru yang bertugas di satusatunya guru sertifikasi guru.satuan pendidikan yang bahasa Inggeris yang e Mengalami perampasankelebihan guru pada bersertifikasi yang ada hakkabupaten/Kota pada SMA Negeri 5 kemampanan/capaianb. Guru matapelajaran Palangka Raya sebagai pengajar senioryang berlebih di satuan e Penggugat II digantikan yang sudah pada zonapendidikan pada oleh Guru Honorer dan aman sesuaikabupaten/kota Guru yang lebih sedikit perlindungan yangd.

Pstdibuat oleh Penggugat dan Tergugat di Singapura tanggal 2 Oktober antaraPengugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Bukti P 6;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dasar Penggugatmengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan Bukti P 6 tersebut yangmenurut Penggugat adalah Perjanjian Perceraian Damai ;Menimbang, bahwa Bukti P 6 tersebut yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan adalah berupa surat yang dibuat dalam Bahasa Inggeris denganjudul Purpose of this letter dan telah diterjemahkan

kepada ketentuan domestic Indonesia yaitu UndangUndangPajak Penghasilan dengan tarif sebagaimana yang ditetapkan dalam Pasal26 UndangUndang Pajak Penghasilan, yaitu 20%;Bahwa sebagai bahan acuan, angka 2 huruf h Surat Direktur JenderalPajak Nomor S517/PJ.343/2005 tanggal 24 Juni 2005 tentangPermohonan Penjelasan Dan Konfirmasi Atas Transaksi DenganHubungan Istimewa, menyatakan :Dalam Article 28 P3B antara Pemerintah Indonesia dan PemerintahBelanda (senada juga dengan Article 25 dari P3B Indonesia Inggeris

Dalam hal terjadi perbedaan antara versi bahasa inggeris danbahasa Indonesia, maka yang berlaku adalah versi bahasaIndonesia;7. Segala sesuatu yang ada dalam surat penempatan ini bersifatrahasia dan tidak dapat disampaikan atau diunjukkan untukkepentingan apapun kecuali harus diunjukkan dimuka pengadilanberdasarkan penerapan peraturan perundangan yang berlaku.PT.

Bahwa Penggugat Rekonvensi sebelum melaksanakan pemikahan denganTergugat Rekonvensi adalah seorang Mahasiswa pada UniversitasMuhammadiah Kendari Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP)Jurusan Bahasa Inggeris Semester VI (enam).3. Bahwa Penggugat Rekonvensi memutuskan untuk melamhgsungkanpernikahan dengan Tergugat vRekonvensi setelahn Tergugat Rekonvensimenggagahi secara paksa Penggugat Rekonvensi pada suatu malam yangPenggugat Rekonvensi tidak dapat mengingatnya lagi.4.

XXXII diLanud Adi Soemarmo Solo, lulus dilantik pangkat Serdaselanjutnya mengikuti Sekolah Bahasa Inggeris Teknik(SBIT) A. XXXVI di Lanud Sulaeman Margahayu Bandungdilanjutkan mengikuti sekolan Basic Mechanical SkillCourse (BMSC) A.

Apalagi sekarang anak Pemohon sedang belajar di SMP NegeriII RSBI Pekalongan serta mengikuti kursus bahasa Inggeris diIMPRESS Pekalongan yang seluruhnya memerlukan biaya yang cukup5. Bahwa dalil Pemohon point 6 adalah benar, akan tetapi hal itu Termohon lakukanatas permintaan Pemohon. Namun rupanya janji Pemohon yang akan mengakhirisengketa rumah tangganya secara damai adalah hanya taktik Pemohon untukmenghindari jeratan hukum atas adanya pengaduan KDRT yang diajukanTermohon ke kepolisian;6.