Ditemukan 506 data
10 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Pinus, RT. 009, RW. 003,Dusun Bina Karya, Kampung Keranji Guguh, Kecamatan Koto Gasib,Kabupaten Siak5.
Sekarang Penggugat tinggal di rumahnenek Penggugat di Keranji Guguh sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Kampung Empang Pandan; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran karena mendengar dari jauhpertengkaran Penggugat dan Tergugat sewaktu merekabertengkar di rumah kediamannya dalam rentang sekitar tahun2018 yang lalu namun Saksi tidak mendengar permasalahan yangmereka pertengkarkan.
Penggugat bersama anaknya tinggal di rumah nenekPenggugat di Keranji Guguh, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat ada komunikasi namun sebatas tentang anak saja.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa denganmenggunakan truk yang Terdakwa kendarai tersebut berbeda dengandokumen pengangkutan yang dipunyai Terdakwa yaitu berupa SuratKeterangan Asal Usul Kayu (SKAU) ;Bahwa terhadap kayu yang diangkut Terdakwa tersebut setelahdilakukan pengecekan oleh petugas, ternyata jenis kayu yangdiangkut Terdakwa berbeda dengan dokumen pengangkutan yangdimiliki oleh Terdakwa, dimana pada saat pengecekan tersebutditemukan balok Kayu jenis Kelompok Meranti jenis Balam danKayu jenis Kelompok Campuran jenis Keranji
BA9996 JG ;1 (satu) lembar STNK BA 9996 JG atas nama RAMLI ;Kayu jenis kelompok meranti jenis Balam sebanyak 139 (seratustiga puluh sembilan) keping dengan volume 13,4200 M3 dan kayujenis kelompok campuran jenis Keranji dan Jangkang sebanyak 27(dua puluh tujuh) keping dengan volume 2,7360 M3 dengan jumlahkeseluruhannya berjumlah 166 (seratus enam puluh enam) kepingdengan volume 16,1560 M3 (enam belas koma satu lima enam nolmeter kubik) ;2 (dua) lembar SKAU nomor seri 008982 ;1 (satu) lembar berita
;e Kayu jenis kelompok campuran sebanyak 27 (dua puluh tujuh)keping yang terdiri dari jenis Keranji dan Jangkang dengan volume2,7360 M2;Dirampas untuk Negara ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi No. 13 / AKTA.PID /2012 / PN.KBR, yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kotobaruyang menerangkan, bahwa pada tanggal 02 Oktober 2012 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan
antarapendapat ahli, keterangan saksi Yanuar Bahcril, SH serta bukti surat yangada tersebut sebagai petunjuk atas pemenuhan unsur dari pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa ;7 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru dalampertimbangan putusan sehubungan dengan barang bukti (halaman 40putusan) dengan pertimbangan bahwa terhadap barang bukti berupakayu jenis kelompok meranti jenis balam sebanyak 139 (seratus tigapuluh sembilan) keping dengan volume 13,4200 M3 dan kayu jeniskelompok campuran jenis keranji
BA9996 JG ;1 (satu) lembar STNK BA 9996 JG atas nama RAMLI ;Kayu jenis kelompok meranti jenis Balam sebanyak 139 (seratus tiga puluhsembilan) keping dengan volume 13,4200 M3 dan kayu jenis kelompokcampuran jenis Keranji dan Jangkang sebanyak 27 (dua puluh tujuh) kepingdengan volume 2,7360 M3 dengan jumlah keseluruhannya berjumlah 166(seratus enam puluh enam) keping dengan volume 16,1560 M3 (enam belaskoma satu lima enam nol meter kubik) ;2 (dua) lembar SKAU nomor seri 008982 ;1 (satu) lembar berita
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini bila telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keranji Kabupaten Purwokerto untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu; 4.
PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Keranji
31 — 4
Kelurahan KeranjiKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Xixion tahun 2013 wama putih No Pol B 3964 KJD Noka :MH31PA002DK031541, Nosin : 1PA031515 ;Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada dalam rumahsedang merenovasi bagian dapur bersama saksi SUYADI;Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi simpan di pinggir jalan depansebuah rumah yang sedang direnovasi yaitu di Jalan Delima RayaPerumnas No. 107 Rt.008/007 Kelurahan Keranji
ISMAIL Als IS bin JAYADUL (dalam berkas terpisah) keluar darirumah kontrakannya ;Bahwa saksi MUHAMAD SALEH Als SALEH bin Alm.SAAT SEPULLAHdan saksi DARMAWAN Als DAR bin CURUNG IBRAHIM, serta Sadr.ISMAIL Als IS bin JAYADUL berniat mau mencari sasaran atau maumengambil sepeda motor yang akan dijual untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa pada saat saksi melintas didepan sebuah rumah yang sedangdirenovasi tepatnya di Jalan Delima Raya Perumnas No.107 Rt.008/007Kelurahan Keranji Kecamatan Bekasi Barat Kota
Saksi DARMAWAN Als DAR bin CURUNG IBRAHIM:Bahwa kejadian pencurian teijadi pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekira pukul 11.00 WIB Bahwa benar kejadian pencurian teijadi pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di pinggirjalan depan sebuah rumah di Jalan Delima Raya Perumnas No.107Rt.008/007 Kelurahan Keranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa saksi MUHAMAD SALEH Als SALEH bin Alm.SAAT SEPULLAHdan saksi DARMA WAN Als DAR bin CURUNG IBRAHIM, serta Sadr.ISMAIL
17 — 2
Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAJRI BIN MUSTAR pada hari Selasa tanggal 10 Juni2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamtahun 2014 bertempat di Pasar Lebak Keranji Jl.
Melihat haltersebut lalu saksi mengejar terdakwa sampai ke dalam pasar Lebak Keranji.Setelah sampai di dalam pasar Lebak Keranji tersebut saksi Aliyah Oktarinaakhirnya menemukan terdakwa dan langsung menanyakan mengenai perihalalasan terdakwa melempari mobil milik saksi Aliya Oktarina.
15 — 5
Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MtkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Keranji, Desa Rambat sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernamaDinda, umur 2 tahun 6 bulan, yang saat ini anak
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT (menantuSaksi);e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi sendiri di Dusun Keranji Desa Rambat hingga Penggugat
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Keranji Desa Rambat hingga Penggugatdengan Tergugat
35 — 3
Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Pemohon selama 2 bulan di DusunXxx Rt. 008 Rw. 004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten LampungSelatan, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dibekasi keranji selama5 bulan, dan akhirnya kembali kerumah orangtua Pemohon, hingga akhirnyaberpisah pada 16 Juli 2016;3.
Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 008 Rw. 004 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan November 2015; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Xxx Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal dibekasi keranji
Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 006 Rw. 003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan November 2015; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Xxx Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal dibekasi keranji
16 — 8
Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Belum Bekerja,Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor xxxxxx/Pdt.P/2019/PA.TIk.Alamat Dusun Keranji, RT 02 RW 04, Desa Gunung Kesiangan, Kec.Benai, Kab.
Kuantan Singingi, Provinsi Riau dan saat ini sudah bisa hidupmandiri, dan saat ini belum bisa hidup mandiri; XxXxxxxbin Xxxxxx, Lahir di Gunung Kesiangan, pada tanggal 12 Juni2013, agama Islam, pendidikan terakhir belum sekolah, pekerjaan belumbekerja, alamat Dusun Keranji, RT 02 RW 04, Desa Gunung Kesiangan,Kec. Benai, Kab.
Alamat: Dusun Keranji, RT 02 RW 04, DesaGunung Kesiangan, Kec. Benai, Kab. Kuantan Singingi, Provinsi Riau dansaat ini sudah bisa hidup mandiri, dan saat ini belum bisa hidup mandiri;. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Xxxxxxbin Xxxxxx dengan XxXxXxXxx;. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Benai.
9 — 0
PUTUSANNOMOR 522/Pdt.G/2014/PA.Sbsoe AB al ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Aan Setya Dewi binti Arfian, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan Toko, tempat tinggal diDusun Keranji, RT.03/RW.03, Desa Tanjung Mekar,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;MELAWANSadan bin Lias, umur 24 tahun
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanjung Mekar,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, Nomor119/SK/2010/2014, tanggal 20 Agustus 2014, yang menerangkanbahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,bermaterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.ARFIAN bin MUHAMMAD, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Keranji
tidak mengirimkan nafkah, dan tidakdiketahui alamatnya ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi dari rumah selamalebih kurang 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat; Bahwa saksi selaku' keluarga/orang dekat sudah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan menunggu kedatanganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;MUSLIM bin HADRI ADMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Keranji
35 — 22
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpul dikediaman orangtua Pemohon beralamat di Dusun Keranji selama kuranglebin 3 (tiga) tahun, sampai Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung bernama : anak, perempuan, umur 5 tahun;5.
SaksiSaksi 1saksi 1, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Oktober 2015di KUA Kecamatan Simpang Teritip;Bahwa sebelum menikah status Pemohon dengan Termohon adalahperjaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dikediaman orangtua Pemohon beralamat di Dusun Keranji
;Saksi 2, saksi 2, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Oktober 2015di KUA Kecamatan Simpang Teritip;Bahwa sebelum menikah status Pemohon dengan Termohon adalahperjaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dikediaman orangtua Pemohon beralamat di Dusun Keranji
TITIN
13 — 2
kepersidangan sehubungan denganPermohonan ingin memperbaiki nama anak Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;e Bahwa di Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama anaknya bernamaHero;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya menjadi Herodes;e Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama anak didalam AktaKelahiran anak Pemohon karena mau mengikuti ljazahn yang dimiliki anakPemohon menggunakan nama Herodes;e Bahwa anak pemohon seharisehari dipanggil dengan nama Herodes;e Bahwa Herodes lahir di Keranji
memperbaiki nama anak Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 6e Bahwa di Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama anaknya bernamaHero;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya menjadi Herodes;e Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama anak didalam AktaKelahiran anak Pemohon karena mau mengikuti ljazahn yang dimiliki anakPemohon menggunakan nama Herodes;e Bahwa anak pemohon seharisehari dipanggil dengan nama Herodes;e Bahwa Herodes lahir di Keranji
NASRUDIN. AS
26 — 11
AS, Tempat Lahir Kuala Terusan, Tanggal Lahir 13 Oktober 1996,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Keranji No. 05 RT. 002 RW. 001Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon tertanggal 23Januari 2018 ; Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan Telah mendengar keterangan Pemohon
saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dibawah Register Nomor : 10/ Pdt.P / 2018 / PN.Plw tanggal23 Januari 2018 yang pada pokoknya mengajukan permohonan Ganti Nama Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Keranji
175 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di atas lahan usaha (tanah garapan) Para Penggugatditumbuhi tanaman Jenis buah asam yaitu, ambawang, bacang, kalimantan,pauh, kandis, kalimawan, tampoi, kurap, dara, belimbing hutan, jantaan,keranji papan, keranji empelawak. Jenis buah manis, buah putar, rawa,pingan, langir, cempedak, keranji madu dan belungan. Jenis buah tawar, jarjari, kemayau, ingkejirak, petai hutan, langain, meramon, dan langir.
Jenis buah asam, ambawang, bacang, kalimantan, pauh, kandis,kalimawan, tampoi, kurap, dara, belimbing hutan, jantaan, keranjipapan, keranji empelawak, ditaksir 760 kilo gram per hektar, satukilonya dengan harga Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah), denganjumlah 760 x 1420 x 8.000 = Rp8.633.600.000,00 (delapan miliarenam ratus tiga puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.
Jenis buah manis, buah putar, rawa, pingan, langir, cempedak,keranji madu, belungan, di taksir 370 kilo gram per hektar, satukilonya dengan harga Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dengan jumlah370 x 1420 x 5000 = Rp2.627.000.000,00 (dua miliar enam ratus duapuluh tujuh juta rupiah);3.
Jenis buah asam, ambawang, bacang, kalimantan, pauh, kandis,kalimawan, tampoi, kurap, dara, belimbing hutan, jantaan, keranji papan,keranji empelawak, di taksir 760 kilo gram per hektar, satu kilonyadengan harga Rp8.000,00 (delapan ribu), dengan jumlah 760 x 117,3 x8.000 = Rp713.184.000,00 (tujuh ratus tiga belas juta seratus delapanpuluh empat ribu rupiah);2.
33 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amilin bin Raiman) dengan Pemohon II (Linda Antika Sari binti Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2013 di Desa Keranji Mancal Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak; <
89 — 19
Sungai Keranji Kecamatan. SingingiKabupaten. Kuantan Singingi, dalam hal ini memberikan kuasakepada MURISNALDI, SH, Adavokat/Penasehat Hukumdikantor Hukum MURISNALDI, SH dan REKAN beralamat diJl. Proklamasi (Depan Kantor Camat Kuantan Tengah)Kelurahan. Sungai J ering Kecamatan. Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi Prov.
Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeteraiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T Ikcukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;IL Bukti SaksiiFsaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 013 RW 006 DesaSungai Keranji Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan S ingingi P rovinsiRiau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara
Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T IkMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW 006 DesaSungai Keranji
6 — 4
gagal karena tidak terjadiperdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwaselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar dalildalil gugatan Penggugat sepanjangidentitas, pernikahan, tempat tinggal dan keturunanPenggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakansecara syariat Islam di rumah kakak Tergugat di Keranji
,Bekasi Barat pada tanggal 15 Juni 1997 dengan walinikahSalman Pulungan wakil dari ayah kandung Penggugat sertasaksi, maharnya berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa benar saat menikah Tergugat berstatus jejaka danPenggugat gadis serta tidak ada halangan menikah secarasyariat Islam dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di Jakarta Barat, kemudian pindah ke Keranji, pindahke Cipete dan terakhir
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat () denganTergugat () yang dilaksanakan pada tanggal 15 juni 1997 diKelurahan Keranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ().5.
21 — 3
PUTUSANNomor 862/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Keranji Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX,
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah Tergugat, diDusun Subahnala I, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 18 Maret 2019 Penggugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Keranji, DesaMasmas, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.
XXXXXXXXXXXX, UMur 50, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Keranji Desa Masmas Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya
31 — 9
Bukti SaksiSaksi 1, Saksi 1, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Keranji, Desa RambatHim. 4 dari 17 hlm.
tinggalsejak bulan Maret 2020; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena Penggugat telah diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat untuk pulang,bahkan ayah kandung Penggugat pernah datang menemui Tergugatuntuk rukun kembali dan menjemput pulang Penggugat, namun Tergugattidak pedull; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pelangas sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Keranji
Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTergugat; Bahwa ihubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa status Penggugat saat menikah adalah Perawan, danTergugat berstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Keranji, Desa Rambat sampai Penggugatdan Tergugat berpisah; Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnrumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak
Maruli Tamba,ST
69 — 23
Plamboyan RT.006 RW. 003 Kel/Desa Sungai Keranji Kec. Singingi Kab.
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat di Jl.Plamboyan Rt. 006 Rw. 003 Kel/Desa Sungai Keranji Kec. Singingi Kab.Kuantan Singingi berdasarkan Kartu. Tanda Penduduk NIK1409030905760001 tanggal 23012020 yang dikelaurkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;2.
Suprayitno
Terdakwa:
MILIANUS Anak AREF
12 — 5
PETIKAN PUTUSANNomor 57/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MILIANUS anak AREF;Tempat lahir : Keranji;Umur/tanggal lahir :56 Tahun / 11 Maret 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.004 / Rw.001, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Agama