Maluku yang memnerikea dan mengedi jarkera pervara piteredalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan puller eepert lereetid at teevrary in beavers)perkara TerdakwaNama lengkap ALRP ART TANJUNG Alias ARFTempat lahir Lara,Umur/Tanggal lahir 51 Tahun/15 September 1959 Jenis kelamin Lakila@ki Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Larat Kecamatan Taninbar Utara VKatupeterMaluku Tenggara Barat ~Agama Kristen Katholik jnPekernaan WIP RS WEBI '2 2202222 eceeess seme snmronnanan.Pendidikan SMP (ber

.137/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa pada awalnya rumah Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena saksi tinggal bersama Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pengguatdengan Tergugat, karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan bernama Nuni; Bahwa selain itu Tergugat sering mabuk dan pulang nanti larat

Putusan No.137/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa selain itu Tergugat sering mabuk dan pulang nanti larat malam; Bahwa karena pertengkaran tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan anakanaknya sejak bulan September 2019; Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, maka Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Pengggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan

keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua anak yang sekarang ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara tarsusmenerus disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain ; Bahwa selain itu Tergugat sering meninum minuman keras sampai mabukdan sering pulang larat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Adam Bin Rijal Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nafsia Larat Binti Hanafi Larat) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan putusan

MENGADILI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah seluas 1.292 M2 (seribu dua ratus sembilan puluh dua) dengan batas-batas: Timur: sebelumnya SMP Negeri Larat, sekarang Since Maswekan; Barat: dengan Tagiling; Utara: dengan jalan raya; Selatan: dengan tebing/jurang;adalah tanah hak waris milik Penggugat; Menyatakan perbuatan Tergugat yang

(seribudua ratus sembilan puluh dua meter persegi), terletak di Desa Ritabel,Kecamatan Tanimbar Utara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat dengan batasbatas :Timur : Sebelumnya SMP Negeri Larat, sekarang Since MaswekanBarat : dengan TagilingUtara : dengan Jalan RayaSelatan : dengan Tebing/Jurang(Vide ; Bukti Surat Penggugat yang diberitanda P. 2, P.3, P.4 dan P.5)3.

(Dua ratus dua puluh lima meter persegi)atas nama Tergugat incasu DOMINGGUS SALAKAI serta mengklaimtanah Objek Sengketa sebagai miliknya sehingga Penggugat telahmengeluarkan biayabiaya yang dapat Penggugat rincikan sebagai berikut: Biaya pengurusan suratsurat di Desa Ritabel dan biaya pengurusan diKantor Kepolisian Sektor Tanimbar Utara sebesar Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah) Biaya pengurusan suratsurat di Saumlaki dan Biaya transportasi pulangpergi Larat Saumlaki untuk pengajuan

(seribu dua ratus sembilanpuluh dua meter persegi) merupakan satu kesatuan dengan objek sengketakarena objek sengketa terletak dibagian tengah tanah milik Penggugattersebut;Bahwa batas tanah milik Penggugat seluruhnya yaitu:e sebelah Timur sebelumnya dengan SMP Negeri Larat, sekarang denganSince Maswekan;e sebelah Barat dengan tanah milik Tagiling;e sebelah Utara dengan jalan raya;e sebelah Selatan dengan jurang;Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari orang tua penggugat kepadaPenggugat yang riwayatnya

(seribu dua ratus Sembilanpuluh dua meter persegi) dengan batasbatas: Timur: sebelumnya SMP Negeri Larat, sekarang Since Maswekan; Barat: dengan Tagiling; Utara: dengan jalan raya; Selatan: dengan tebing/jurang;merupakan tanah hak waris milik Penggugat yang berasal dari warisan orang tuaPenggugat yaitu almarhum Octovianus Wuarlela dan almarhumah Martjie Mouwdengan demikian petitum tersebut sepatutnya untuk dikabulkan;Putusan Nomor 23/Pat.G/2016/PN Sml, hal 35 dari 38Menimbang, bahwa dalam petitum

(seribu dua ratus sembilan puluh dua)dengan batasbatas: Timur: sebelumnya SMP Negeri Larat, sekarang Since Maswekan; Barat: dengan Tagiling; Utara: dengan jalan raya; Selatan: dengan tebing/jurang;adalah tanah hak waris milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari ayah Penggugatbernama Octovianus Wuarlela;5.

(seribu dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), terletak di DesaRitabel, Kecamatan Tanimbar Utara, Kabupaten Maluku Tenggara Baratdengan batasbatas :Timur : Sebelumnya SMP Negeri Larat, sekarang Since MaswekanBarat : dengan TagilingUtara : dengan Jalan RayaHal 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor : 14/PDT/2017/PT AMBSelatan : dengan Tebing/Jurang(Vide ; Bukti Surat Penggugat yang diberi tanda P. 2, P.3, P.4 dan P.5) ;.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Biaya pengurusan suratsurat di Saumlaki dan biaya transportasipulang pergi Larat Saumlaki untuk pengajuan gugatan ke PengadilanNegeri Saumlaki sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah), sehingga total jumlah kerugian Materil adalah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).;B.

Berdasarkan hak kepemilikan tanah tersebut oleh Tergugat denganbukti kKepemilikan yang sah sesuai Undangundang maka atas kebutuhanpelayanan jaringan seluler di Kota Larat sebagai bentuk pelayanan publikkepada masyarakat, maka tanah atau obyek sengketa tersebut sudahdipindahtangankan kepada PT. Telkomsel. Oleh karena itu, dari semuabukti yang didalilkan oleh Penggugat didalam gugatannya sama sekalitidak menunjukkan adanya bukti hak atas tanah sebagai alas hakPenggugat terhadap tanah dimaksud.

(seribu dua ratus sembilan puluh dua)dengan batasbatas : Timur: sebelumnya SMP Negeri Larat, sekarang Since Maswekan ;Barat: dengan Tagiling ;Utara: dengan jalan raya ;Selatan: dengan tebing/jurang ;adalah tanah hak waris milik Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari ayah Penggugatbernama Octovianus Wuarlela ;5.

Bank Maluku Malut Cabang Saumlaki;

Maluku Tenggara Barat bulan Agustus 2018;

pada BankMaluku Malut Cabang Saumlaki pada tanggal 21 Desember2018 telah menarik uang sejumlah Rp17.742.868,00(tujuh belasjuta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus enam puluhdelapan rupiah) dari Rekening PDAM Cabang Larat untukkeperluan pembayaran gaji pegawai PDAM Cabang Larat bulanJuni 2018, namun uang tersebut tidak dipergunakan untukpembayaran gaji pegawai PDAM Cabang Larat bulan Juni 2018melainkan dipergunakan oleh Terdakwa Ill LUCYANALETHULUR Alias YANA selakuBendahara Pengeluaran

PDAMKabupaten Maluku Tenggara Barat memiliki 3 (tiga) Cabangyakni Cabang Larat, Cabang Selaru, dan Cabang Wermaktiandan 2 (dua) Unit yakni Unit Kandar dan Unit Makatian.

pada BankMaluku Malut Cabang Saumlakipada tanggal 21 Desember 2018telah menarik uang sejumlah Rp17.742.868,00(tujun belas jutatujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus enam puluhdelapan rupiah) dari Rekening PDAM Cabang Larat untukHalaman 119 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.keperluan pembayaran gaji pegawai PDAM Cabang Larat bulanJuni 2018, namun uang tersebut tidak dipergunakan untukpembayaran gaji pegawai PDAM Cabang Larat bulan Juni 2018melainkan dipergunakan oleh Terdakwa

;Bahwa saksi mulai menjalankan tugas sebagai Kepala KantorPerusahan Daerah Air Minum (PDAM) Cabang Larat sejak bulanJanuari 2018 dan yang mengangkat saksi sebagai Kepala PDAMCabang Larat adalah Bupati Maluku Tenggara Barat Sdr.PETRUSFATLLONE;Bahwa terhitung pada bulan Juni 2019 saksi tidak menjabat lagisebagai Kepala Kantor PDAM Cabang Larat karena saksi telahmemasuki masa purnah bakti sehingga di gantikan denganSdr.YOHANIS deFRETES;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Kantor PDAM Cabang Laratyaitu mengkoordiner

PDAM Saumlaki;Bahwa jika pengeluaran dengan menggunakan penerimaan kasmaka wajib dilaporkan kepada Direktur PDAM Saumlaki;Bahwa yang bertanggung jawab untuk menyediakan BBM JenisSolar guna operasional kantor PDAM Cabang Larat yaitu dariKantor PDAM Saumlaki sedangkan untuk BBM Jjenis BensinCabang Larat;Bahwa penyediaan BBM oleh Kantor PDAM Saumlaki yaitudengan cara dari PDAM Cabang Larat membuat nota permintaankepada Kantor PDAM Saumlaki kemudian dari PDAM Saumlakimengirimkan biaya BBM sebagaimana

Saksi Alowisius Luturmele, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait adanya Surat Hibah dariBapak Thomas Gaitian kepada anaknya;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml Bahwa Hibah tersebut adalah atas sebuah kintal tanah(pekarangan) beserta rumahnya; Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Pulau Larat TanimbarUtara; Bahwa saksi pernah bermalam di rumah tersebut sekitar padatahun 2005 atau 2006 Bahwa yang menghuni

rumah tersebut adalah Bapak ThomasGaitian; Bahwa Saksi terakhir berada di Pulau Larat dan mengunjungirumah tersebut sekitar pada tahun 2012 saat bekerja sebagai keamananPanwaslu; Bahwa saksi mengetahui hibah tersebut terjadi pada tahun 2017di rumah Bapak Yunus Gaitian di Saumlaki; Bahwa pada saat itu Saksi sedang menuju ke rumah bapak YunusGaitian selaku ketua Partai Perindo, sesampai di sana sudah ada BapakThomas Gaitian dan Lukas Gaitian, Bapak Alfaris Titirloloby dan BapakYesayas Lermatin; Bahwa

kemudian mereka menandatangani suatu surat, secaraberurutan yang menadatangani pertama adalah Thomas Gaitiankemudian Lukas Gaitian disusul oleh Alfaris Titirloloby dan YesayasLermatin; Bahwa pada saat itu Saksi tidak mengetahui apa kedudukan darimereka berempat; Bahwa kemudian mereka menjelaskan telah terjadi hibah atassebuah rumah dan kintal tanah; Bahwa Thomas Gaitian tinggal di Desa Ritabel KecamatanTanimbar Utara; Bahwa pada saat itu Thomas Gaitian selaku pemberi hibahdatang dari Pulau Larat

Saksi Paulus Dionisius Moi Layan, dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Thomas Gaitian memiliki rumah di Larat tepatnya di DesaRitabel; Bahwa Saksi mengetahui karena SPPT PBB atas nama ThomasGaitian Bahwa Saksi pernah tinggal di desa Ridool berjarak sekitar 200 300 meter dari rumah Thomas Gaitian; Bahwa Saksi mengetahui rumah tersebut adalah milik Thomas;Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml Bahwa hingga sekarang Wajib Pajak atas obyek sengketa

masihatas nama Thomas Gaitian; Bahwa Pelawan belum menjadi Wajib Pajak pada objek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui dimana lokasi tanah yangdisengketakan oleh para pihak yaitu di Larat tepatnya di Desa Ritabelnamun tidak mengetahui luas maupun batasbatasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari SAMSUL BAHRI RAHANGIAR lahir di Larat, pada tanggal 11 September 2003 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

Jono Larat bin Siwan Larat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1(S.Sy), Pekerjaan Sekdes Morodadi, Tempat tinggal di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 784/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai

tidak saat itu;16Bahwa saksi berada di tempat kejadian sampai massabubar dan kembali menuju arah Desa Watidal;Bahwa massa bubar karena dihimbau oleh Danramildan Kapolsek;Bahwa setelah massa bubar, kami sempat melakukanpemeriksaan pada obyekobyek yang rusak;Bahwa ditoko AGUAN juga mengalami kerusakan dankami sempat memasang garis polisi;Bahwa pada tanggal 18 November 2011 ketika saksisedang melakukan pengamanan pada Pom bensin, saksikembali melihat massa sekitar 100 (Seratus) orangmenuju arah kota Larat

menuju ketempat kejadian, dankarena saksi melihat banyak massa, kemudian saksikembali kekantor Polsek Tanimbar Utara untukmemanggil temanteman;e Bahwa kemudian saksi dan beberapa teman saksimenuju ke gudang minyak milik ABUNDI yang beradadi desa Watidal karena ada informasi, massa akanmembakar gudang milik ABUNDI tersebut, sehinggasaksi dan temanteman saksi melakukan pengamananpada gudang minyak tersebut hingga pagi hari;e Bahwa kemudian pada pagi hari tersebut' saksimelihat ada massa menuju kota Larat

di rumah dinas Camat, MessKecamatan dan pada hari Jumat tanggal 18 November2011 di toko Alberto Kecamatan Tanimbar UtaraKabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa yang saksi ketahui peristiwa perusakan yangberkaitan dengan Terdakwa, yaitu peristiwaperusakan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18November 2011, yang mana sekitar pukul 09.00 Witsaksi melihat massa sedang berjalan menuju keLarat kemudian saksi mengikuti massa tersebut danada yang mengatakan katong pi cari peti suara,dan setelah tiba di Larat

Witdi Mess Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten MalukuTenggara Barat,Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena massamelakukan demo karena pemilihan kepala daerahcurang;Bahwa pemilihan kepala daerah dilaksanakan tanggal17 November 2011 pada pagi hari;Bahwa kecurangan yang saksi dengar yang manabanyak warga yang tidak terdaftar namanya dalamdaftar pemilih sehingga tidak turut dalampemilihan tersebut;Bahwa pada tanggal 18 November 2011 pagi harisaksi sedang berada di Desa Watidal kemudian saksimenuju Larat

Bahwa karenamenganggap pemilihan Kepala Daerah tidak jujur, kemudianpada hari Jumat tanggal 18 November 2012 sekitar pukul 09.00Wit Terdakwa bersamasama dengan massa yang berasal dariDesa Watidal menuju kota Larat Kecamatan Tanimbar UtaraKabupaten Maluku Tenggara Barat, kemudian Terdakwa bersamasama dengan massa yang berasal dari Desa wWatidal, Desa25Ridool, Desa Ritabel dan Desa Lelingluan melakukanpelemparan dengan menggunakan batu terhadap Mess Pemda,kemudian toko AGUAN dan selanjutnya di toko

JOPY MUSKITA, lahir di Larat, umur 60 tahun, pekerjaan pension PNS, alamat Jl. Lompo Batam Rt 001 Rw 003 Kel. Karang Panjang Kota Ambon, selanjutnya disebut PENGGUGAT;L a w a n1. ALEXANDER JOHANIS ALFONS dan keturunannya, berdiam di Karang Panjang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. NY.IVONI YENNY TANASAL, berdiam di Jl. Pitu Ina Karang Panjang Kel. Amantelu Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3.

PENETAPANNomor : 94/Pdt.G/2014/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan Tingkat Pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :JOPY MUSKITA, lahir di Larat, umur 60 tahun, pekerjaan pension PNS, alamat Jl.Lompo Batam Rt 001 Rw 003 Kel. Karang Panjang Kota Ambon,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan1.

Bahwa besok harinya Saksi4 Heru Dwi Santoso melaporkan kepadaWadanyonif 734/LL tentang Granat yang diterima dari Terdakwa kemudianatas petunjuk Wadanyonif agar dibuatkan laporan secara tertulis kepadaKomando Atas selanjutnya Saksi4 meminta keterangan kepada Saksi1tentang seputaran penemuan Granat Nenas di daerah Larat, selang tigahari Kemudian Saksi4 mengirimkan berupa surat laporan penemuanGranat ke Korem 151/Binaiya dengan tembusan ke Pangdam XVI/Pattimura Up.

NRP. 11030036360882 .Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Saksi1 Praka Rikson datang menemuiTerdakwa di rumah dinas Terdakwa di asrama Yonif 734/LL danmenyerahkan satu buah granat Nenas bersama detonatornya yangdiperoleh dari masyarakat disaat Saksi1 Praka Rikson sedangmelaksanakan ijin ke rumah orang tuanya di daerah Larat, setelahTerdakwa mendapatkan granat tersebut kemudian Terdakwa melaporkankepada Danyonif yang lama An. Letkol Inf. M.

M.Rohadi selaku Danyonif 734/LL untuk menjenguk orangtuanya yang sedang sakit di Daerah Larat desa Kelaan Kec. TanimbarKab. Maluku Tenggara Barat. Atas ijin Danyonif (Saksi2) pada bulan Mei2011 Saksi berangkat cuti Ke kampung halamannya untuk menengok orangtua.3.

Larat Kab.

NRP. 11030036360882 .Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Saksi1 Praka Rikson menghadapmenemui Terdakwa di rumah dinas Asrama Yonif 734/LL menyerahkansatu buah granat Nenas bersama detonatornya yang diperoleh darimasyarakat disaat Saksi1 Praka Rikson sedang melaksanakan ijin kerumah orang tuanya di daerah Larat, setelah Terdakwa mendapatkangranat tersebut kemudian Terdakwa melaporkan kepada Danyonif yanglama an. Letkol Inf. M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Sofyani Tabaubun sebagai wali dari Komarudin Rahawarin lahir di Larat pada tanggal 01 Januari 2003, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Saksi1 Praka Rikson datang menemuiTerdakwa di rumah dinas Terdakwa di asrama Yonif 734/LL danmenyerahkan satu buah granat Nenas bersama detonatornya yangdiperoleh dari masyarakat disaat Saksi1 Praka Rikson sedangmelaksanakan ijin ke rumah orang tuanya di daerah Larat, setelahTerdakwa mendapatkan granat tersebut kKemudian Terdakwa melaporkankepada Danyonif yang lama An. Letkol Inf. M.

M.Rohadi selaku Danyonif 734/LL untuk menjenguk orangtuanya yang sedang sakit di Daerah Larat desa Kelaan Kec. TanimbarKab. Maluku Tenggara Barat. Atas ijin Danyonif (Saksi2) pada bulan Mei2011 Saksi berangkat cuti ke kampung halamannya untuk menengokorang tua.3.

Ataspenjelasan paman Saksi granat tersebut diperoleh dari seorang Nelayanasal Madura pencari Teripang yang ditemukan di laut Desa Kelan Larat,selanjutnya Saksi memberikan pengertian kepada Paman Saksi agarjangan menyimpan Granat tersebut dan menyerahkan kepada aparat yangberwenang, karena dapat membahayakan dan dapat berurusan denganhukum.3.

Larat Kab.

NRP. 11030036360882 .Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011 Saksi1 Praka Rikson menghadapmenemui Terdakwa di rumah dinas Asrama Yonif 734/LL menyerahkansatu buah granat Nenas bersama detonatornya yang diperoleh darimasyarakat disaat Saksi1 Praka Rikson sedang melaksanakan ijin kerumah orang tuanya di daerah Larat, setelah Terdakwa mendapatkangranat tersebut kemudian Terdakwa melaporkan kepada Danyonif yanglama an. Letkol Inf. M.

PENGADILAN MILITER Ill18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 21P/PM Ill18/AD/IX/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Rabutanggal 15 September 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SELWANUS JAFLAUNPangkat/NRP : Praka/31090588610489Jabatan : Tayanrad Koramil 151103/TepaKesatuan > Kodim 1511/Pulau MoaTempat, tanggal lahir : Larat

Saksi Alowisius Luturmele, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait adanya Surat Hibah dariBapak Thomas Gaitian kepada anaknya;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml Bahwa Hibah tersebut adalah atas sebuah kintal tanah(pekarangan) beserta rumahnya; Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Pulau Larat TanimbarUtara; Bahwa saksi pernah bermalam di rumah tersebut sekitar padatahun 2005 atau 2006 Bahwa yang menghuni

rumah tersebut adalah Bapak ThomasGaitian; Bahwa Saksi terakhir berada di Pulau Larat dan mengunjungirumah tersebut sekitar pada tahun 2012 saat bekerja sebagai keamananPanwaslu; Bahwa saksi mengetahui hibah tersebut terjadi pada tahun 2017di rumah Bapak Yunus Gaitian di Saumlaki; Bahwa pada saat itu Saksi sedang menuju ke rumah bapak YunusGaitian selaku ketua Partai Perindo, sesampai di sana sudah ada BapakThomas Gaitian dan Lukas Gaitian, Bapak Alfaris Titirloloby dan BapakYesayas Lermatin; Bahwa

kemudian mereka menandatangani suatu surat, secaraberurutan yang menadatangani pertama adalah Thomas Gaitiankemudian Lukas Gaitian disusul oleh Alfaris Titirloloby dan YesayasLermatin; Bahwa pada saat itu Saksi tidak mengetahui apa kedudukan darimereka berempat; Bahwa kemudian mereka menjelaskan telah terjadi hibah atassebuah rumah dan kintal tanah; Bahwa Thomas Gaitian tinggal di Desa Ritabel KecamatanTanimbar Utara; Bahwa pada saat itu Thomas Gaitian selaku pemberi hibahdatang dari Pulau Larat

Saksi Paulus Dionisius Moi Layan, dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Thomas Gaitian memiliki rumah di Larat tepatnya di DesaRitabel; Bahwa Saksi mengetahui karena SPPT PBB atas nama ThomasGaitian Bahwa Saksi pernah tinggal di desa Ridool berjarak sekitar 200 300 meter dari rumah Thomas Gaitian; Bahwa Saksi mengetahui rumah tersebut adalah milik Thomas;Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml Bahwa hingga sekarang Wajib Pajak atas obyek sengketa

masihatas nama Thomas Gaitian; Bahwa Pelawan belum menjadi Wajib Pajak pada objek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui dimana lokasi tanah yangdisengketakan oleh para pihak yaitu di Larat tepatnya di Desa Ritabelnamun tidak mengetahui luas maupun batasbatasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak

Morotai tanggal 13 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nuria Arifka Tanimbar)dengan NIK 8207016202910002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Jono Larat

bin Siwan Larat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1(S.Sy), Pekerjaan Sekdes Morodadi, Tempat tinggal di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Pemohon II adalah warga Saksi sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai pada tanggal 19 Juli 2016;

Anatototi Larat, dengan hasil :Pemeriksaan Fisik :Setelah dilakukan pemeriksaan terdapat Iluka lecet yang sudah mengeringdibagian testa kanan.Terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkak pada kedua tangan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki umur tujuh puluh tiga tahun, terdapat lukalecet di testa kanan, terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkakpada kedua tangan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa MOSES KALOMA REFWUTU Alias KALOMAbersamasama dengan terdakwa

Anatototi Larat, dengan hasil :Pemeriksaan Fisik :Setelah dilakukan pemeriksaan terdapat luka lecet yang sudah mengeringdibagian testa kanan.Terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkak pada kedua tangan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki umur tujuh puluh tiga tahun, terdapat lukalecet di testa kanan, terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkakpada kedua tangan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa MOSES KALOMA REFWUTU Alias KALOMAbersamasama dengan terdakwa II

Anatototi Larat, dengan hasil :Pemeriksaan Fisik :a. Setelah dilakukan pemeriksaan terdapat luka lecet yang sudahmengering dibagian testa kanan.b.

Anatototi Larat, dengan hasil :Kesimpulan :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN smlTelah diperiksa seorang laki laki umur tujuh puluh tiga tahun, terdapat lukalecet di testa kanan, terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkak padakedua tangan akibat kekerasan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggungjawab maka harus

Dominggas Lutlutur, Tempat dan tanggal lahir, Larat 28 Desember 1961 , Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggga, Alamat Jalan Dewi Sartika RT. 006 RW. 005 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 157/ Pdt.P/ 2017 / PN.AmbDEMI KEADILAN BERDARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pardata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:Dominggas Lutlutur, Tempat dan tanggal lahir, Larat 28 Desember 1961 ,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu RumahTanggga, Alamat Jalan Dewi Sartika RT. 006 RW. 005Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai

Jono Larat bin Siwan Larat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1(S.Sy), Pekerjaan Sekdes Morodadi, Tempat tinggal di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Warga Saksi;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau